永昌县(2025年)检察官、法官入员额考试真题（附答案）

永昌县(2025年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持铁棍击打甲头部，甲夺过铁棍反击，致乙重伤。经查，乙击打甲时未使用致命力，但甲反击时力度明显超出必要限度。根据《刑法》及相关司法解释，甲的行为应认定为：A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害D.过失致人重伤答案：B。根据《刑法》第二十条第二款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。本案中乙的侵害未达致命程度，甲反击致其重伤，符合防卫过当要件。2.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户丙罚款2万元，丙不服申请行政复议。复议机关维持原处罚后，丙提起行政诉讼。关于本案被告，正确的是：A.仅县市场监管局B.仅复议机关C.县市场监管局与复议机关为共同被告D.由丙选择其中一个机关为被告答案：C。根据《行政诉讼法》第二十六条第二款，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。3.丁与戊签订房屋买卖合同，约定丁以120万元购买戊的房屋，丁支付定金20万元后，戊因房价上涨拒绝过户。丁起诉要求戊双倍返还定金。根据《民法典》，法院应支持丁主张的金额为：A.20万元B.40万元C.24万元（120万×20%）D.30万元（20万+10万）答案：C。《民法典》第五百八十六条规定，定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。本案主合同标的额120万，定金上限为24万，丁实际支付20万未超上限，故戊应双倍返还40万（20万×2）。4.某故意伤害案中，侦查机关提取了现场监控录像，但录像时间显示为案发后2小时，且无制作人、提取人签名。根据《刑事诉讼法》及司法解释，该录像的证据能力应如何认定？A.因时间矛盾，直接排除B.经补正或合理解释后可作为证据使用C.因无签名，绝对不得作为定案依据D.由法院自由裁量是否采信答案：B。《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第九十四条规定，视听资料的制作、取得有瑕疵，经补正或合理解释的，可以采用；不能补正或合理解释的，不得作为定案的根据。本案录像时间矛盾及签名缺失属于瑕疵，可通过补正或解释补救。5.己公司与庚公司签订设备租赁合同，约定己公司将设备出租给庚公司使用，租期3年。合同履行1年后，己公司因资金紧张将设备转让给辛公司。辛公司要求庚公司腾退设备，庚公司以“买卖不破租赁”为由拒绝。根据《民法典》，下列说法正确的是：A.辛公司有权要求腾退，因所有权已转移B.庚公司有权继续使用，租赁合同对辛公司有效C.租赁合同自动解除，庚公司应赔偿辛公司损失D.庚公司需与辛公司重新签订租赁合同答案：B。《民法典》第七百二十五条规定，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，即“买卖不破租赁”。二、多项选择题（每题2分，共20分，少选、错选均不得分）1.下列情形中，构成盗窃罪的有：A.甲在超市将价值5000元的商品放入100元的商品袋中，以100元结账B.乙在餐厅趁邻座起身接电话，将其放在桌上的手机装入自己口袋C.丙在公交车上扒窃乘客钱包（内有现金300元）D.丁将借用的朋友摩托车谎称自己所有，以5000元卖给不知情的戊答案：ABC。D项构成诈骗罪（骗取戊的财物）或侵占罪（非法占有借用物），而非盗窃罪。2.关于民事诉讼中的举证责任，下列说法正确的有：A.主张合同关系成立并生效的一方，应对合同订立和生效的事实承担举证责任B.因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任C.建筑物倒塌致人损害的侵权诉讼，由建设单位与施工单位对不存在过错承担举证责任D.主张已偿还借款的一方，应对还款事实承担举证责任答案：ABD。C项中，建筑物倒塌致害适用无过错责任，建设单位与施工单位需对不存在过错免责，但举证责任在原告（受害人）证明损害事实，被告需证明免责事由。3.下列哪些行为属于行政诉讼受案范围？A.某县公安局对民警王某作出的记过处分B.某乡政府发布的《关于加强农村宅基地管理的通知》（普遍约束力）C.某区税务局对企业作出的税务行政处罚决定D.某街道办拒绝向符合条件的居民发放最低生活保障金答案：CD。A项是内部行政行为，B项是抽象行政行为，均不属于受案范围。三、案例分析题（共50分）（一）刑事案例（20分）2024年10月，永昌县居民张某（男，32岁）与李某（女，28岁）因感情纠纷发生争执。张某持水果刀刺向李某腹部，李某夺刀反抗，划伤张某手臂。张某逃离现场后，纠集朋友王某（男，25岁）返回，王某持棒球棍击打李某头部，致其昏迷。李某被送医抢救，诊断为“颅骨骨折，脑挫裂伤，构成重伤二级”。侦查中发现：1.张某在案发前1年内因故意伤害被治安拘留5日；2.王某曾因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2023年5月刑满释放；3.现场监控显示，李某夺刀时张某已停止刺击动作，但李某仍划伤其手臂（伤口深1cm，未达轻伤）；4.张某到案后如实供述刺伤李某的行为，但否认纠集王某；5.王某供述“张某说‘帮我教训她’，我才拿棍子去的”。问题：1.分析李某夺刀划伤张某的行为性质及法律后果。（5分）2.张某的行为构成何罪？是否构成累犯？说明理由。（7分）3.王某的行为构成何罪？是否构成累犯？说明理由。（8分）答案：1.李某的行为属于正当防卫。根据《刑法》第二十条，为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止行为，未明显超过必要限度的，属正当防卫。本案中张某持水果刀刺向李某腹部，侵害正在进行，李某夺刀划伤其手臂（未达轻伤），未超过必要限度，不负刑事责任。2.张某构成故意伤害罪（致人重伤）。张某持刀刺李某腹部，主观上有伤害故意，客观上造成李某重伤结果，符合故意伤害罪构成要件。张某不构成累犯：累犯要求前罪为故意犯罪且被判处有期徒刑以上刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内。张某前次仅被治安拘留（非刑事处罚），不满足累犯要件。3.王某构成故意伤害罪（致人重伤）的共犯。王某受张某纠集，持棒球棍击打李某头部，主观上明知会伤害李某，客观上与张某共同造成重伤结果，构成共同犯罪。王某构成累犯：王某前罪为盗窃罪（故意犯罪），被判处有期徒刑2年，2023年5月刑满释放，本次犯罪发生在2024年10月（间隔1年5个月），在5年期限内，且本次为故意犯罪（故意伤害），符合累犯“前罪、后罪均为故意犯罪，且前罪被判有期徒刑以上，后罪应判有期徒刑以上”的要件。（二）民事案例（20分）2023年3月，永昌县居民赵某与某房地产公司签订《商品房认购书》，约定赵某认购该公司开发的“阳光小区”3栋201室，总价款80万元，赵某需在10日内支付首付款24万元并签订正式《商品房买卖合同》。认购书同时约定：“若赵某未按期支付首付款，房地产公司有权没收定金5万元；若房地产公司将房屋另售他人，需双倍返还定金。”赵某当日支付定金5万元。2023年3月15日（约定期限最后一日），赵某因突发疾病住院，通过微信告知房地产公司“因住院无法按时交款，申请延期3日”，房地产公司未回复。3月18日，赵某出院后到售楼处交款，发现该房屋已售予不知情的钱某并办理网签。赵某起诉要求：1.房地产公司双倍返还定金10万元；2.赔偿房屋差价损失15万元（现房价95万元）。问题：1.赵某未按期支付首付款是否构成违约？说明理由。（6分）2.房地产公司将房屋另售钱某的行为是否合法？说明理由。（7分）3.赵某的两项诉讼请求能否得到支持？说明理由。（7分）答案：1.赵某不构成违约。根据《民法典》第五百三十三条，合同成立后，因不可归责于当事人的健康原因（突发疾病住院）导致履行困难，属于情势变更。赵某已及时通知房地产公司申请延期，房地产公司未提出异议，应视为双方就履行期限达成默示变更。因此，赵某未按期支付首付款不构成违约。2.房地产公司行为不合法。认购书属于预约合同，双方均应按约定履行签订本约的义务。房地产公司在赵某已主张延期且未明确表示放弃认购的情况下，将房屋另售他人，违反预约合同义务，构成违约。3.（1）双倍返还定金的请求应支持。认购书约定“若房地产公司将房屋另售他人，需双倍返还定金”，该条款合法有效，房地产公司违约应承担双倍返还责任（5万×2=10万）。（2）房屋差价损失应部分支持。根据《民法典》第五百八十四条，违约方需赔偿守约方因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。赵某因房屋另售无法以80万购买，现需以95万购买同地段房屋，差价15万属于可得利益损失，房地产公司应赔偿。但需考虑赵某自身因疾病导致履行延迟的轻微过错，可酌情减少赔偿金额（如支持12-15万）。（三）行政案例（10分）2024年5月，永昌县自然资源局以“未取得建设工程规划许可证”为由，对村民刘某作出《限期拆除决定书》，要求其3日内拆除自建的二层房屋（建于2018年，用于自住）。刘某不服，向县政府申请行政复议。复议期间，自然资源局以“刘某未在规定期限内拆除”为由，组织人员强制拆除房屋，造成室内家具损毁。刘某遂向法院起诉，要求确认强制拆除行为违法并赔偿损失。问题：1.自然资源局的强制拆除行为是否合法？说明理由。（5分）2.刘某的赔偿请求应如何处理？说明理由。（5分）答案：1.不合法。根据《行政强制法》第四十四条，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，行政机关应先予以公告，限期当事人自行拆除；当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关方可依法强制拆除。本案中刘某已申请行政复议（处于复议期间），自然资源局在复议期间强制拆除，违反法定程序。2.刘某的赔偿请求应支持。根据《国家赔偿法》第四条，行政机关违法行使职权造成财产损害的，受害人有权取得赔偿。自然资源局违法强制拆除导致刘某室内家具损毁，属于直接损失，应按实际损失金额赔偿（如家具购买凭证、评估价值等）。四、法律文书写作（50分）根据以下案情，撰写一份刑事起诉书（格式规范，事实清楚，法律适用准确，字数800字以上）。案情：2024年8月10日21时许，永昌县河西堡镇居民王强（男，1990年5月12日出生，身份证号62062319900512XXXX，无业，住址：永昌县河西堡镇振兴路15号）在“好再来”夜市饮酒时，因琐事与邻桌李军（男，1995年3月4日出生，永昌县某公司员工）发生争执。王强持啤酒瓶击打李军头部，致其当场昏迷。经鉴定，李军“颅骨凹陷性骨折，颅内出血，构成重伤二级”。王强逃离现场后，于8月12日被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实，但辩称“李军先辱骂我，我才动手的”。经查，王强2018年因故意伤害罪被永昌县法院判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑考验期至2020年12月31日）。证据材料：1.李军的陈述；2.现场监控录像（显示王强持啤酒瓶击打李军头部）；3.法医学人体损伤程度鉴定书（重伤二级）；4.王强的供述与辩解；5.证人张某（夜市摊主）的证言（证实王强先动手）；6.刑事判决书（2018年故意伤害案）。答案（文书要点）：永昌县人民检察院起诉书永检刑诉〔2025〕XX号被告人王强，男，1990年5月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化程度，无业，住址：永昌县河西堡镇振兴路15号。曾因犯故意伤害罪于2018年10月被永昌县人民法院判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑考验期至2020年12月31日）。2024年8月12日因涉嫌故意伤害罪被永昌县公安局刑事拘留，同年8月20日经本院批准，由永昌县公安局执行逮捕。本案由永昌县公安局侦查终结，以被告人王强涉嫌故意伤害罪，于2024年9月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年8月10日21时许，被告人王强在永昌县河西堡镇“好再来”夜市饮酒时，因琐事与邻桌被害人李军（男，1995年3月4日出生）发生争执。王强在未受严重侵害的情况下，持啤酒瓶击打李军头部，致其当场昏迷。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定，李军损伤程度为重伤二级（鉴定意见：永公（司）鉴（伤）字〔2024〕XX号）。认定上述事实的证据如下：1.被害人李军的陈述，证实案发时间、地点及被王强击打的过程；2.现场监控录像（提取于“好再来”夜市21时05分至21时10分录像），清晰显示王强持啤酒瓶击打李军头部的行为；3.永昌县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实李军损伤构成重伤二级；4.被告人王强的供述与辩解，承认持啤酒瓶击打李军头部的事实，但辩称“李军先辱骂我”；5.证人张某（“好再来”夜市摊主）的证言，证实王强先动手击打李军，李军未实施殴打行为；6.永昌县人民法院（2018）甘0623刑初XX号刑事判决书，证实王强曾因