2026年合同法合同形式选择规则试题及答案

2026年合同法合同形式选择规则试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2026年修订后的《中华人民共和国民法典》合同编及相关司法解释，下列哪一情形不属于法定“书面形式”的范畴？A.双方通过电子邮件往来确认的合同条款B.手机短信中明确记载的标的、数量、价款等核心内容C.双方在微信聊天记录中以语音形式达成的合意D.当事人通过区块链存证平台签署的电子合同2.甲公司与乙公司就一批设备采购协商一致，但未签订书面合同。后甲公司按乙公司要求将设备运送至指定地点，乙公司签收并投入使用。根据合同形式选择规则，该合同的效力应如何认定？A.因未采用书面形式无效B.因未采用书面形式效力待定C.视为书面形式已补正，合同有效D.需双方事后补签书面合同才有效3.自然人丙与丁口头约定，丙将自有房屋出租给丁，租期3年，月租金5000元。后丙以未签订书面合同为由主张租赁合同无效。根据现行规则，下列哪一说法正确？A.租赁合同无效，因租赁期限超过6个月必须采用书面形式B.租赁合同有效，但视为不定期租赁C.租赁合同效力待定，需补签书面合同D.租赁合同有效，口头形式与书面形式具有同等效力4.戊电子商城在官网发布“双十二”促销公告：“当日0点至24点，下单购买A型号手机立减1000元，数量100台，先到先得。”己于当日10点通过网络下单并支付成功。根据电子合同形式规则，该合同成立的时间是？A.戊发布促销公告时B.己提交订单成功时C.戊系统确认订单时D.己支付价款时5.庚公司与辛公司签订《技术开发合同》，约定“本合同自双方签字盖章后生效”。但合同仅加盖庚公司公章，辛公司仅由业务员王某签字（未加盖公章且无授权委托书）。后辛公司以未签字盖章为由主张合同未生效。法院应如何认定？A.合同未生效，因双方未完全履行签字盖章程序B.合同生效，王某签字视为辛公司意思表示C.合同效力待定，需辛公司追认D.合同生效，盖章与签字具有同等法律效力6.壬与癸口头约定合伙经营奶茶店，各出资5万元，利润平分。后因经营亏损，壬以未签订书面合伙合同为由拒绝承担债务。根据合同形式规则，下列哪一表述错误？A.合伙合同不属于法定要式合同B.口头合伙合同有效，但需其他证据佐证合意存在C.壬需承担债务，因已实际履行出资义务D.口头合伙合同无效，必须采用书面形式7.某建筑公司与材料供应商签订《钢材采购合同》，约定“本合同以书面形式订立，未采用书面形式的，任何口头变更均无效”。后双方口头协商将钢材型号由HRB400变更为HRB500。根据规则，该变更的效力为？A.有效，口头变更与书面条款冲突时以实际履行为准B.无效，因合同明确排除口头变更效力C.效力待定，需补签书面变更协议D.部分有效，仅变更部分内容无效8.甲（15周岁）与乙（28周岁）通过网络聊天达成二手笔记本电脑买卖合同，甲支付1000元，乙交付电脑。后甲法定代理人以甲为限制民事行为能力人为由主张合同无效。根据合同形式规则，下列哪一说法正确？A.合同无效，因限制民事行为能力人不能订立电子合同B.合同有效，电子合同形式不影响行为能力认定C.合同效力待定，需法定代理人追认D.合同可撤销，因甲为限制民事行为能力人9.丙出版社与作者丁签订《图书出版合同》，约定“本合同自双方签字并公证后生效”。双方签字但未公证，丁按约定交付书稿，丙安排排版印刷。根据规则，该合同的效力状态是？A.未生效，因未完成公证程序B.已生效，实际履行行为补正形式要件C.效力待定，需补充公证D.可撤销，因违反形式约定10.戊（盲人）与己签订房屋买卖合同，因戊无法阅读书面合同，双方在见证人见证下由己朗读合同内容，戊口述同意，见证人记录并签字。根据书面形式规则，该合同是否符合“书面形式”要求？A.不符合，书面形式需本人签字或盖章B.符合，书面形式可通过代读、代录等辅助方式完成C.效力待定，需戊事后补签D.无效，因形式要件不完整二、多项选择题（每题3分，共15分）1.根据2026年合同形式选择规则，下列哪些情形可视为“书面形式”？A.当事人通过传真机传输的合同文本B.智能手表语音助手自动记录并存储的口头合同要点C.双方在电子签名平台签署的PDF格式合同D.黑板上书写并由双方拍照留存的合作意向条款2.下列关于非要式合同的表述，正确的有？A.非要式合同可采用口头、书面或其他形式B.法律未规定必须采用特定形式的合同均为非要式合同C.非要式合同中，当事人可约定排除口头形式的效力D.非要式合同未采用书面形式时，一律不影响合同效力3.电子合同订立过程中，下列哪些行为可能影响合同成立时间的认定？A.买受人提交订单后系统提示“订单处理中”B.出卖人在系统中设置“订单需人工审核后生效”条款C.双方约定以付款时间为合同成立时间D.买受人使用自动程序批量下单4.关于合同形式与合同效力的关系，下列说法正确的有？A.法定要式合同未采用特定形式的，原则上不成立B.约定要式合同未采用约定形式的，可能因实际履行而生效C.书面形式的缺失不影响合同实质内容的有效性D.电子合同与传统书面合同具有同等法律效力5.下列需采用书面形式的合同类型有？A.自然人之间的借款合同（金额5万元）B.建设工程施工合同C.租赁期限为1年的房屋租赁合同D.技术转让合同三、简答题（每题8分，共24分）1.简述2026年合同法中“书面形式”的扩展范围及法律意义。2.比较法定要式合同与约定要式合同在形式要件未满足时的法律后果。3.电子合同订立中“提交订单成功”与“系统确认”的法律意义有何区别？四、案例分析题（共41分）案例一（15分）：2026年3月1日，A公司（卖方）在其官网发布“新型环保涂料促销公告”，载明：“即日起至3月31日，购买100桶以上（含100桶）涂料，单价800元（市场价1000元），款到发货，数量有限，先到先得。”B公司（买方）于3月10日通过官网“立即下单”功能填写订单，购买200桶，单价800元，总金额16万元，并完成在线支付。A公司系统自动提供订单确认书，显示“订单已接收，将于3月20日前发货”。3月15日，A公司以“促销公告中‘先到先得’指线下付款优先，B公司线上支付不符合条件”为由，拒绝发货。B公司起诉要求A公司履行合同。问题：（1）A公司的促销公告属于要约还是要约邀请？说明理由。（5分）（2）B公司的下单行为与A公司的系统确认行为在合同形式规则中如何定性？（5分）（3）A公司的拒发货理由是否成立？为什么？（5分）案例二（16分）：2026年5月，自然人甲（68岁，识字但视力模糊）与乙签订《房屋买卖合同》，约定甲将位于XX小区的房屋以200万元出售给乙。合同文本由乙打印，甲因视力问题无法清晰阅读，乙遂让其女儿丙（25岁，无利害关系）代为朗读合同内容。甲听完后表示“同意”，但未在合同上签字，仅按了手印。乙在合同上签字并加盖名章。后因房价上涨，甲以“未签字仅按手印，合同形式不合法”为由主张合同无效。经查，甲按手印时意识清醒，且乙已支付50万元定金，甲已协助乙办理房屋产权变更登记手续。问题：（1）本案中合同是否符合“书面形式”要求？说明理由。（6分）（2）甲按手印的行为是否等同于签字？法律依据是什么？（5分）（3）甲主张合同无效的理由是否成立？结合实际履行规则分析。（5分）案例三（10分）：2026年7月，C公司与D公司口头约定合作开发一款智能手环，C公司负责硬件研发，D公司负责软件编程，利润按4:6分配，合作期限2年。双方未签订书面合同，但C公司投入50万元购买研发设备，D公司组织10人团队开始编程。3个月后，D公司以“未签书面合同，合作关系不成立”为由，单方面终止合作。C公司起诉要求D公司赔偿损失。问题：（1）合作开发合同是否属于法定要式合同？为什么？（3分）（2）口头合作协议是否具有法律效力？需满足哪些条件？（4分）（3）D公司终止合作的行为是否构成违约？说明理由。（3分）答案及解析一、单项选择题1.C解析：书面形式要求以文字、符号等有形形式表现合同内容，语音形式（如微信语音）虽可记录内容，但不符合“有形表现”的要求，不属于书面形式（《民法典》第469条）。2.C解析：根据实际履行补正规则，法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式，但一方已履行主要义务且对方接受的，合同视为成立（《民法典》第490条第2款）。3.B解析：租赁期限6个月以上的，应当采用书面形式；未采用的，视为不定期租赁（《民法典》第707条），而非无效。4.B解析：电子合同的成立时间为提交订单成功时，除非当事人另有约定（《民法典》第491条第2款）。5.D解析：法人合同中，签字或盖章具有同等效力，无需同时具备（《民法典》第490条第1款）。王某无授权委托书时，签字不代表辛公司，但本题未明确王某是否越权，默认盖章或签字任一即可。6.D解析：合伙合同不属于法定要式合同（《民法典》第961条），口头形式有效，但需其他证据证明合意（如出资、参与经营等）。7.B解析：当事人可约定排除口头形式的效力，该约定有效（《民法典》第490条第1款），故口头变更无效。8.C解析：限制民事行为能力人订立的合同效力待定（纯获利益或与其年龄、智力相适应的除外），电子合同形式不改变行为能力认定规则（《民法典》第145条）。9.B解析：当事人约定“签字并公证后生效”，但一方已履行主要义务且对方接受的，视为形式要件补正，合同生效（《民法典》第490条第2款）。10.B解析：书面形式允许通过辅助方式完成（如代读、代录），只要内容可有形表现且当事人确认（《民法典》第469条第2款）。二、多项选择题1.ACD解析：书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等传统形式，以及电子数据交换、电子邮件等可有形表现内容的形式（《民法典》第469条）。B项中语音记录不满足“有形表现”要求。2.ABC解析：D项错误，非要式合同未采用书面形式时，可能因缺乏证据导致争议，但不必然无效（如口头合同需其他证据佐证）。3.ABCD解析：系统提示、人工审核条款、当事人约定、自动程序下单均可能影响合同成立时间的认定（《民法典》第491条）。4.ABD解析：C项错误，书面形式缺失可能导致合同不成立（法定要式合同）或难以证明（非要式合同），实质内容有效性需结合其他要件判断。5.BD解析：A项自然人之间的借款合同为非要式（《民法典》第667条）；C项租赁期限1年可口头（《民法典》第707条）；B、D项为法定要式合同（《民法典》第789条、第863条）。三、简答题1.扩展范围：书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等传统有形形式，以及电子数据交换、电子邮件、区块链存证、电子签名文档等可有形表现合同内容的新型电子形式（《民法典》第469条）。法律意义：明确合同内容，减少争议；作为证据载体，便于纠纷解决；部分法定要式合同需书面形式才成立或生效。2.法定要式合同：法律规定必须采用特定形式（如书面），未满足形式要件的，原则上合同不成立（例外：实际履行补正）。约定要式合同：当事人约定采用特定形式，未满足时，若一方已履行主要义务且对方接受，视为合同成立（《民法典》第490条）；未履行的，合同不成立。3.“提交订单成功”通常视为买受人发出要约，系统确认视为承诺，合同自提交订单成功时成立（《民法典》第491条第2款）；若系统设置“需人工审核”，则“系统确认”为承诺，成立时间为确认时。二者区别在于要约与承诺的界限，直接影响合同成立时间及责任划分。四、案例分析题案例一（1）要约。促销公告内容具体明确（标的、数量、价格、期限），且表明受约束（“款到发货，先到先得”），符合要约构成要件（《民法典》第472条）。（2）B公司下单为要约（提交订单包含合同主要条款），A公司系统确认（提供订单确认书）为承诺，合同自B公司提交订单成功时成立（《民法典》第491条）。（3）不成立。“先到先得”未明确限定线下支付，B公司线上支付符合通常交易习惯；合同已成立，A公司拒绝发货构成违约（《民法典》第491条、第577条）。案例二（1）符合。书面形式要求内容可有形表现并可随时调取查用，合同文本由乙打印，甲虽未签字但按手印，且有人代读确认，符合书面形式要件（《民法典》第469条）。（2）等同。根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立，按手印与签字具有同