2025年四川省综合评标专家库第二阶段入库考试模拟题库（交通类）练习题库

2025年四川省综合评标专家库第二阶段入库考试模拟题库（交通类）练习题库一、单项选择题1.某公路工程项目采用公开招标，招标文件规定采用经评审的最低投标价法。在评审过程中，发现A投标人的投标函中大写金额为“伍仟捌佰万元整”，小写金额为“58,000,000元”。评标委员会应如何处理？A.以大写金额为准，认定其投标报价为5800万元B.以小写金额为准，认定其投标报价为5800万元C.以大写金额为准，认定其投标报价为5800万元，但需投标人书面澄清确认D.要求投标人当场澄清，并以澄清后的金额为准2.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，下列哪种情形属于投标人相互串通投标？A.不同投标人的投标文件由同一单位编制B.不同投标人委托同一人办理投标事宜C.不同投标人的投标文件异常一致D.以上全部3.在公路工程施工招标中，招标人要求投标人提交投标保证金的，其金额不得超过招标项目估算价的（）。A.1%B.2%C.3%D.5%4.某高速公路特大桥工程，施工单项合同估算价为8500万元人民币。根据《必须招标的工程项目规定》，该项目（）。A.必须公开招标B.可以邀请招标C.可以不进行招标D.由项目审批部门决定招标方式5.根据《公路工程标准施工招标文件》（2018年版），在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当（）。A.直接否决其投标B.要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料C.认定为低于成本价竞标，否决其投标D.提请招标人直接确定其为中标候选人6.关于“综合评估法”中的“技术评分”，以下描述正确的是（）。A.技术评分应完全量化，不得采用打分制B.技术评分可以采用定性评价C.技术部分的权重不得高于60%D.技术评分细则应在开标后由评标委员会制定7.在交通工程货物采购招标中，招标文件要求中标人提交履约保证金的，履约保证金不得超过中标合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%8.根据《四川省公路水运建设项目招标投标管理实施细则》，采用综合评估法的，评标基准价的计算方法应在（）中明确。A.招标公告B.投标人须知前附表C.评标办法前附表D.合同条款9.某投标人在提交投标文件后，在投标截止时间前书面通知招标人，要求撤回其投标文件。招标人应（）。A.不予退还其投标保证金B.在收到书面撤回通知之日起5日内退还投标保证金C.在确定中标人后，退还其投标保证金D.没收其投标保证金10.根据《招标投标法》，评标委员会成员人数应为（）人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.3，1/2B.5，1/2C.5,2/3D.7,2/3二、多项选择题1.下列哪些情形，属于《招标投标法》规定的可以邀请招标的项目？A.技术复杂、有特殊要求，只有少量潜在投标人可供选择的B.受自然环境限制，只有少量潜在投标人可供选择的C.采用公开招标方式的费用占项目合同金额比例过大的D.涉及国家安全、国家秘密的2.在公路工程勘察设计招标中，综合评估法的评审因素通常包括（）。A.投标人的业绩和信誉B.勘察设计团队人员构成C.技术方案和技术创新D.投标报价E.后续服务承诺3.根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》，评标委员会在评标过程中，应当否决其投标的情形包括（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外E.投标报价低于招标控制价85%的4.关于投标保证金，下列说法正确的有（）。A.投标保证金有效期应当与投标有效期一致B.依法必须进行招标的项目的境内投标单位，以现金或者支票形式提交的投标保证金应当从其基本账户转出C.招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息D.投标人撤销投标文件的，招标人可以不退还投标保证金E.投标保证金可以是银行保函、保险保单等形式5.在交通工程监理招标评标中，对监理大纲的评审重点可能包括（）。A.质量控制措施B.进度控制措施C.造价控制措施D.安全环保监理措施E.合同与信息管理措施三、判断题1.招标人可以组织单个或者部分潜在投标人踏勘项目现场，并向其介绍项目情况。2.采用经评审的最低投标价法的项目，招标人必须设置招标控制价。3.评标委员会成员对评标结果有不同意见的，可以书面阐述其不同意见和理由，但不得拒绝在评标报告上签字。4.招标人收到投标文件后，应当签收保存，可以开启查看。5.中标候选人公示期间，投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复。四、案例分析题案例一：某市交通局作为招标人，对其管辖的一条一级公路改建工程进行施工招标。项目估算价1.2亿元，采用资格后审，综合评估法。招标文件规定，技术部分满分40分，商务部分（报价）满分60分。共有A、B、C、D、E五家单位通过资格审查。开标后，投标报价分别为：A:1.15亿元，B:1.18亿元，C:1.08亿元，D:1.22亿元，E:1.10亿元。招标人设有招标控制价，为1.19亿元。评标委员会在评审时发现：1.投标人D的投标函中，仅加盖了公司公章，但无法定代表人或其委托代理人的签字。2.投标人C的技术标文件内容异常详细，其施工组织设计章节与网络上某知名企业的范本高度雷同，且其中出现了其他项目的名称。3.投标人A的报价最低，评标委员会认为其报价可能低于成本，遂书面要求A进行澄清说明。A单位回复称，其采用了新型施工工艺和管理模式，有信心在报价内完成项目，但未能提供详细的成本分析资料。经技术标评审，各投标人得分（百分制折算后）为：A:35分，B:38分，C:32分，D:36分，E:40分。招标文件规定，评标基准价为所有有效投标报价的算术平均值。报价得分计算公式为：报价得分=60-|（投标报价-评标基准价）|/评标基准价×100×K，K为1.5。报价高于基准价的，每高1%扣1.5分；低于基准价的，每低1%扣1分，扣完为止。问题：1.评标委员会应如何处理投标人D和投标人C的投标文件？请说明理由。2.评标委员会对投标人A的处理是否妥当？最终应如何处理A的投标？3.请计算有效投标人的评标基准价，并计算A、B、E三家投标人的最终综合得分（需列出计算过程）。案例二：某桥梁工程采用设计施工总承包（EPC）模式招标。招标文件规定采用综合评估法，其中设计方案权重50%，投标报价权重30%，企业综合实力权重20%。开标后，评标委员会发现：排名第一的中标候选人X公司的设计方案中，主桥结构方案新颖，但评审专家甲认为该方案存在未经验证的技术风险。专家甲私下与X公司总工程师相识，并在评审会前曾就类似技术问题有过交流。排名第二的中标候选人Y公司，其报价比X公司低5%，但设计方案较为传统。问题：1.专家甲是否应当回避？为什么？2.如果专家甲未回避，其关于X公司设计方案存在技术风险的评审意见，在评标中应如何对待？3.对于EPC项目，综合评估法中“设计方案”权重大于“投标报价”权重，是否合理？请简述理由。五、计算题1.某公路路面工程招标，采用合理低价法。招标人最高投标限价为5000万元。共有6家投标人通过初步评审，其报价（单位：万元）分别为：P1=4850，P2=4780，P3=4920，P4=4650，P5=4750，P6=4880。招标文件规定：评标基准价=(最高限价×0.9+所有有效投标报价的算术平均值×0.1)×(1-下浮系数K)。K值在开标时从0.5%、1%、1.5%、2%四个数值中随机抽取。开标时招标人代表随机抽取的K值为1%。要求：计算本次评标的评标基准价。（请写出详细计算步骤）2.在综合评估法（报价部分）中，常见一种“偏差率”评分方式。设定评标基准价为D，某投标人报价为P。其报价得分计算公式为：当P>D时，得分=满分-(P-D)/D×100×F1；当P≤D时，得分=满分-(D-P)/D×100×F2。其中，F1为报价每高于基准价1%的扣分值，F2为报价每低于基准价1%的扣分值。现已知D=1000万元，报价满分30分，F1=1.5,F2=1.0。要求：计算当投标人报价分别为1050万元和960万元时，该投标人的报价得分各是多少？（请写出计算过程）答案与解析一、单项选择题1.【答案】A【解析】根据《工程建设项目施工招标投标办法》等相关规定，投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准。无需投标人澄清。2.【答案】D【解析】《实施条例》第三十九条、第四十条明确列举了视为投标人相互串通投标的多种情形，A、B、C选项均属于法定情形。3.【答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第二十六条规定，投标保证金不得超过招标项目估算价的2%。4.【答案】A【解析】根据《必须招标的工程项目规定》，施工单项合同估算价在400万元人民币以上的必须招标。本项目8500万元远超标准，且无特殊情形，必须公开招标。5.【答案】B【解析】根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十一条，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价…应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。不能直接否决。6.【答案】B【解析】综合评估法中的技术评分可以是定性评价，也可以是定量打分。A错在“完全量化”；C、D选项的表述过于绝对，相关规定并未如此强制要求，具体由招标文件规定。7.【答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第五十八条规定，履约保证金不得超过中标合同金额的10%。8.【答案】C【解析】评标基准价的计算方法是评标办法的核心内容，必须在招标文件的“评标办法”章节（通常体现为“评标办法前附表”）中明确，以便所有投标人知悉。9.【答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第三十五条规定，投标人撤回已提交的投标文件，应当在投标截止时间前书面通知招标人。招标人已收取投标保证金的，应当自收到投标人书面撤回通知之日起5日内退还。10.【答案】C【解析】《招标投标法》第三十七条规定，评标委员会成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。二、多项选择题1.【答案】ABC【解析】D选项“涉及国家安全、国家秘密的”属于可以不进行招标的情形，而非邀请招标。邀请招标的适用条件参见《招标投标法实施条例》第八条。2.【答案】ABCDE【解析】勘察设计招标综合评估因素通常涵盖企业实力、团队水平、技术方案优劣、报价合理性以及服务承诺等全方位内容。3.【答案】ABCD【解析】E选项错误。投标报价低于招标控制价一定比例（如85%）并不直接导致否决投标，只有当评标委员会认定其可能低于其个别成本，且投标人不能合理说明时，才可否决。这是一个需要评审判断的过程，而非刚性指标。4.【答案】ABCDE【解析】所有选项均符合《招标投标法实施条例》关于投标保证金的相关规定。5.【答案】ABCDE【解析】监理大纲是监理工作的纲领性文件，应对工程的质量、进度、造价、安全环保、合同信息等目标控制进行全面、有针对性的规划。三、判断题1.【答案】错误【解析】《招标投标法实施条例》第二十八条规定，招标人不得组织单个或者部分潜在投标人踏勘项目现场。应组织所有潜在投标人统一踏勘。2.【答案】正确【解析】设置招标控制价（最高投标限价）是采用经评审的最低投标价法时，防止恶意低价中标、保障工程质量的常见且重要的措施。3.【答案】正确【解析】根据相关规定，评标委员会成员对评标结论有异议的，可以书面方式阐述不同意见和理由，但应服从多数意见，并在评标报告上签字。拒绝签字且不陈述理由的，视为同意评标结论。4.【答案】错误【解析】《招标投标法》第三十六条规定，招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的所有投标文件，开标时都应当当众予以拆封、宣读。接收时不得开启。5.【答案】正确【解析】此描述符合《招标投标法实施条例》第五十四条关于中标候选人公示及异议处理程序的规定。四、案例分析题案例一解析：1.对D的处理：应否决其投标。理由：根据《招标投标法实施条例》第五十一条，投标文件未经单位负责人签字，评标委员会应当否决其投标。仅有公章无签字，不符合法定形式要求。对C的处理：应作进一步核实。理由：其技术文件内容与其他来源高度雷同且出现其他项目名称，涉嫌弄虚作假或抄袭。评标委员会应依据招标文件规定和《招标投标法》关于“投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应”的规定，判断其技术方案是否响应招标要求，并核实其是否存在弄虚作假行为。如查实，应否决其投标。2.对A的处理过程及最终处理：评标委员会要求澄清说明的做法是妥当的。但A单位仅作口头承诺，未能提供有说服力的证明材料（如详细的成本构成分析、新工艺的效益证明等），无法证明其报价不低于其个别成本。根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十一条，评标委员会应认定其以低于成本价竞标，否决其投标。3.计算：确定有效投标人：假设C经核实被否决，D因形式问题被否决，A因低于成本被否决。则有效投标人为B和E。（此处为案例分析假设，实际需评委会裁定）计算评标基准价：有效报价为B:1.18亿元，E:1.10亿元。算术平均值=(1.18+1.10)/2=1.14亿元。计算报价得分：B公司报价得分：|1.18-1.14|/1.14=0.04/1.14≈0.0351(3.51%)报价高于基准价，扣分=3.51×1.5≈5.27分。报价得分=60-5.27=54.73分。综合得分=技术分(38)+报价分(54.73)=92.73分。E公司报价得分：|1.10-1.14|/1.14=0.04/1.14≈0.0351(3.51%)报价低于基准价，扣分=3.51×1.0=3.51分。报价得分=60-3.51=56.49分。综合得分=技术分(40)+报价分(56.49)=96.49分。案例二解析：1.专家甲应当回避。理由：根据《招标投标法实施条例》第四十六条，评标委员会成员与投标人有利害关系，可能影响公正评审的，应当主动回避。专家甲与X公司总工程师相识且评审前有技术交流，存在影响评审公正性的可能性，应当回避。2.应客观、独立地评审。如果专家甲未回避，其提出的技术风险意见本身应被纳入评标委员会的集体讨论。但不能仅凭其一人意见下结论。评标委员会应基于招标文件规定的评审标准，结合所有专家的专业知识，对X公司设计方案的技术可行性、先进性、可靠性及潜在风险进行集体审议和独立打分。专家甲的意见可作为讨论的引子，但不能左右评审结果。3.合理。EPC（设计施工总承包）模式的核心优势在于通过设计、施工的深度融合，优化方案、控制投资、缩短工期。设计方案的优劣直接决定了项目的技术可行性、全生命周期成本、施工难度和最终品质，是项目成功的关键。赋予设计方案较高权