2025年江苏全省政府采购评审专家考试（公共基础知识）复习题库

2025年江苏全省政府采购评审专家考试（公共基础知识）复习题库一、单项选择题1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购应当遵循的原则中，不包括下列哪一项？A.公开透明原则B.公平竞争原则C.集中管理原则D.诚实信用原则2.某采购项目预算金额为350万元人民币，根据现行规定，该项目应当采用以下哪种采购方式？A.公开招标B.邀请招标C.竞争性谈判D.单一来源采购3.在政府采购活动中，评审专家发现供应商之间存在下列哪种关系时，应当主动提出回避？A.供应商A的法定代表人是供应商B法定代表人的大学同学。B.供应商C是供应商D的全资子公司。C.供应商E的股东之一曾在供应商F担任过部门经理（已离职三年）。D.供应商G与供应商H参加了同一行业协会。4.关于政府采购合同，下列说法正确的是：A.政府采购合同必须适用《中华人民共和国合同法》中关于格式条款的规定。B.采购人可以委托采购代理机构代表其与供应商签订政府采购合同。C.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的20%。D.中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果的，应当依法承担违约责任。5.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起多少个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑？A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日6.评审专家在评审过程中，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，正确的做法是：A.直接按照不利于投标人的含义进行评审。B.要求投标人现场澄清、说明或者补正，并书面记录。C.以书面形式要求投标人在规定时间内作出澄清、说明或者补正，但不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。D.忽略该部分内容，仅对清晰明确的部分进行评审。7.下列哪一项不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇？A.就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息。B.设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。C.采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。D.要求供应商在参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录，但特定行业有更严格规定的除外。8.关于政府采购项目的验收，下列表述错误的是：A.大型或者复杂的政府采购项目，应当邀请国家认可的质量检测机构参加验收工作。B.验收方成员应当在验收书上签字，并承担相应的法律责任。C.采购人必须自行组织对供应商履约的验收。D.政府采购合同的履行、违约责任和解决争议的方式等适用《中华人民共和国民法典》。9.某信息化建设项目采用综合评分法，价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。若价格权值为30%，评标基准价为80万元，某供应商投标报价为100万元，则其价格得分为：A.24分B.30分C.20分D.18分10.评审专家在政府采购活动中享有以下权利，除了：A.对政府采购制度及相关情况的知情权。B.对供应商所供货物、工程和服务质量的评审权。C.推荐中标、成交候选供应商的表决权。D.接受采购人、采购代理机构支付的评审劳务报酬和异地评审差旅费。E.在评审报告上签署不同意见并说明理由的权利。F.要求采购人、采购代理机构在评审结束后，向其提供其他评审专家的评审意见副本。二、多项选择题1.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，下列哪些货物或者服务，可以依照政府采购法采用竞争性谈判方式采购？A.招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的。B.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的。C.采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的。D.因艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的。E.只能从唯一供应商处采购的。2.在政府采购评审过程中，评审专家应当及时向财政部门报告的情形包括：A.评审现场发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行。B.采购人代表、采购代理机构工作人员向评审专家作倾向性、误导性的解释或者说明。C.供应商在投标文件中提供的业绩证明材料复印件模糊不清。D.其他评审专家与参加采购活动的供应商存在利害关系而未主动回避。E.评审专家因个人原因需要提前离开评审现场。3.关于政府采购信息公告，下列说法正确的有：A.招标投标信息应当公告包括采购人及其委托的采购代理机构的名称、地址和联系方法。B.中标、成交结果公告内容应当包括主要中标、成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求。C.政府采购合同自签订之日起5个工作日内，应当将合同在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告。D.涉及国家秘密、商业秘密的政府采购项目信息，可以不公告。E.投诉处理决定公告应当包括当事人名称和地址、投诉涉及采购项目名称及采购日期、投诉事项及投诉处理决定等内容。4.下列哪些行为属于《政府采购法》第七十七条规定的供应商“采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商”？A.在投标文件中虚假陈述其他供应商的产品存在已知缺陷。B.向采购人、采购代理机构、评审专家行贿以谋取中标。C.在采购活动进行中，散布不实信息，损害其他供应商的商业信誉。D.与其他供应商恶意串通，协商报价、技术方案等投标文件。E.在质疑、投诉过程中，捏造事实、提供虚假材料。5.评审专家存在下列哪些情形，其评审意见无效，且不得获取评审劳务报酬和报销异地评审差旅费？A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。B.泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。C.在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的。D.记录、复制或者带走任何评审资料。E.在评审过程中有明显倾向性或者歧视性言论，且拒不改正。6.关于政府采购政策功能，下列表述正确的有：A.政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。B.对于节能产品、环境标志产品，实行优先采购或强制采购政策。C.在政府采购活动中，残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受预留份额、评审中价格扣除等优惠政策。D.采购人、采购代理机构不得在采购需求中提出注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为评审因素。E.政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，不执行政府采购政策。7.根据《政府采购非招标采购方式管理办法》，在竞争性谈判过程中，谈判小组可以根据谈判文件和谈判情况实质性变动的内容包括：A.采购需求中的技术、服务要求。B.合同草案条款。C.谈判文件规定的核心产品品牌。D.供应商的资格条件。E.成交供应商的确定方式。8.在采用综合评分法的货物项目中，可以作为评审因素的有：A.投标产品的性能参数（优于招标文件要求的，可适当加分）。B.投标人的注册资本金额。C.投标产品的市场占有率（需提供权威第三方证明）。D.投标人提出的项目实施方案的合理性与可行性。E.投标人上一年度的盈利情况。9.关于联合体投标，下列说法正确的有：A.以联合体形式参加政府采购活动的，联合体各方均应当满足《政府采购法》第二十二条第一款规定的条件。B.联合体中有同类资质的供应商按照联合体分工承担相同工作的，应当按照资质等级较低的供应商确定资质等级。C.采购人接受联合体投标并进行资格预审的，联合体应当在提交资格预审申请文件前组成。D.联合体各方应当共同与采购人签订采购合同，就采购合同约定的事项对采购人承担连带责任。E.联合体可以在投标截止后、评审开始前，增减或更换联合体成员。10.政府采购活动中，采购人、采购代理机构有下列哪些行为的，属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商？A.要求供应商购买指定软件作为投标工具。B.将投标人的本地分支机构数量作为评分项。C.要求供应商提供参加政府采购活动前三个月的社保缴纳证明。D.将特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件。E.要求供应商在投标文件中提供样品，但未明确样品的评审标准和方法。三、判断题1.政府采购评审专家应当具有较高的业务素质和良好的职业道德，在政府采购的评审过程中能以客观公正、廉洁自律、遵纪守法为行为准则。2.采购代理机构在其资格认定范围内接受采购人委托，可以依法自行组织评标委员会，其成员可以全部由代理机构内部人员担任。3.采用最低评标价法的项目，提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的，只能有一家投标人作为有效投标人。4.评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者存在明显倾向性、歧视性条款时，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。5.政府采购项目，投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的，应当废标。废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标。6.在询价采购过程中，询价小组可以要求被询价的供应商进行多轮报价。7.采购人或者采购代理机构可以对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改，澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，应当在投标截止时间至少10日前，以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人。8.供应商对采购过程提出质疑的，可以从各程序环节结束之日起计算质疑期限。9.公开招标数额标准以上的采购项目，投标截止后投标人不足3家或者通过资格审查或符合性审查的投标人不足3家的，必须废标。10.政府采购工程依法不进行招标的，应当依照政府采购法及其实施条例规定的竞争性谈判、单一来源采购、询价等非招标采购方式采购。四、案例分析题（一）某市疾病预防控制中心计划采购一批“高精度核酸检测仪器”，预算金额280万元。该项目采用公开招标方式，采购文件规定采用综合评分法，评审因素包括：价格（30分）、技术性能（45分）、售后服务方案（15分）、投标人综合实力（10分）。技术性能部分规定，仪器检测通量（每轮次最大检测样本数）指标，招标文件要求为≥96样本/轮。A公司投标产品标注为“96样本/轮（标准模式），192样本/轮（快速模式）”。评审专家甲认为，该产品在快速模式下满足并优于招标要求，应在技术性能部分给予加分。评审专家乙认为，招标文件要求的是“检测通量”，未明确具体模式，A公司产品在标准模式下仅满足最低要求，不应额外加分，应按基本满足要求打分。评审专家丙提出，根据A公司产品说明书，其“快速模式”下检测时间缩短，但可能影响部分精度（在允许误差范围内），且该模式需选配额外模块，而招标文件未要求此模块，因此“192样本/轮”的性能不应作为评审依据。问题：1.针对A公司投标产品的“检测通量”指标，评审专家应当如何进行评审？请说明理由。2.采购文件在设定技术参数评审标准时，应如何避免此类争议？（二）某高校“校园安防监控系统升级改造项目”公开招标，预算450万元。招标文件规定核心产品为“高清网络摄像机”，并允许投标人选用不同品牌的核心产品。共有B、C、D、E四家公司投标。评审委员会发现：B公司和C公司投标文件中，核心产品均选用“海视”品牌同一型号产品，且B公司为制造商，C公司为代理商。D公司和E公司分别选用其他品牌。评审委员会在资格审查和符合性审查阶段对此产生分歧。一种意见认为，B、C公司提供了同一品牌同一型号产品，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十一条，应作为一个供应商计算，由于B公司是制造商，应选择B公司继续评审，C公司按无效投标处理。另一种意见认为，该条款主要适用于采用最低评标价法的项目，本项目采用综合评分法，且允许选用不同品牌，B、C公司作为独立的投标人，只要符合招标文件要求，均应作为有效投标人继续评审。问题：1.在本案例所述情况下，B公司和C公司的投标是否应被视为一家供应商？请阐述你的判断及法律依据。2.如果本项目采用最低评标价法，处理方式是否相同？为什么？五、论述题1.请结合《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例，论述评审专家在政府采购活动中应如何履行“独立评审”的职责，并分析可能影响评审独立性的主要因素及防范措施。2.试述政府采购活动中采购需求管理的重要性。采购人应如何科学、合理地确定采购需求，以确保采购结果实现物有所值的目标？答案与解析一、单项选择题1.C。解析：《政府采购法》第三条规定，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。“集中管理原则”并非法定原则，政府采购实行集中采购和分散采购相结合的管理模式。2.A。解析：根据《政府采购法》及江苏省相关规定，货物和服务项目公开招标数额标准通常为400万元（具体以当年财政部规定为准）。本题预算350万元，未达到公开招标数额标准，原则上可不公开招标。但题干隐含条件是“根据现行规定”，且未给出其他适用非招标方式的情形（如紧急、特殊等），故最符合常规管理要求的选项是公开招标。若数额标准已下调至200万元，则A仍为应选项。实际考试需以最新法规为准。3.B。解析：根据《政府采购评审专家管理办法》及相关规定，评审专家与供应商存在控股、参股、管理等直接经济利益关系，或者有其他可能影响公正评审的利害关系的，应当回避。B选项属于直接控股关系，必须回避。A、C、D选项中的关系，若无证据表明可能影响公正评审，一般不构成法定回避事由。4.B。解析：A错误，政府采购合同适用《中华人民共和国民法典》，但《政府采购法》对合同签订、履行等有特别规定的，从其规定。C错误，根据《政府采购法》第四十九条，补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。D错误，中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力，发出后无正当理由改变结果应承担缔约过失责任，而非违约责任（合同尚未成立）。B正确，符合《政府采购法》第四十三条规定。5.C。解析：根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商应在知道或应知其权益受到损害之日起7个工作日内提出质疑。6.C。解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，评审中的澄清应书面提出，且不得超出投标文件范围或改变其实质性内容。A、B、D选项的做法均不符合规定。7.D。解析：D选项属于《政府采购法》第二十二条规定的供应商参加政府采购活动应当具备的普遍性条件，且允许特定行业有更严格规定，不构成歧视。A、B、C选项均属于《政府采购法实施条例》第二十条明确的以不合理条件实行差别或歧视待遇的情形。8.C。解析：根据《政府采购法》第四十一条，采购人可以自行组织验收，也可以委托采购代理机构验收。C选项“必须自行组织”的说法错误。A、B、D选项表述正确。9.A。解析：根据给定公式计算：价格得分=×3010.F。解析：根据《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家有权获得评审劳务报酬（D），有权依法独立评审（A、B、C），有权在评审报告上签署不同意见（E）。但评审专家无权要求获取其他评审专家的个人评审意见副本（F），这属于需要保密的信息。二、多项选择题1.ABCD。解析：《政府采购法实施条例》第二十六条规定了竞争性谈判的适用情形。A、B、C、D均属于法定情形。E选项“只能从唯一供应商处采购的”适用于单一来源采购方式。2.ABD。解析：根据评审专家管理办法，A、B、D属于可能影响评审公正性或项目合法性的重大情形，应及时报告财政部门。C属于评审中可以依法要求澄清的情形。E属于应事先征得同意并办理手续的个人事务，非必须报告事项。3.ABDE。解析：C错误，根据《政府采购法实施条例》第五十条，政府采购合同自签订之日起2个工作日内公告。A、B、D、E的表述均符合《政府采购信息公告管理办法》的规定。4.AC。解析：B选项属于行贿行为，D选项属于恶意串通行为，E选项属于虚假、恶意投诉行为，这些在《政府采购法》第七十七条中是与“诋毁、排挤”并列的违法行为。A和C直接体现了通过诋毁、损害商业信誉等方式排挤竞争对手的特征。5.ABCE。解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第二十七、二十八条，评审专家有A、B、C、E项行为的，其评审意见无效，且不得获取报酬和报销差旅费。D项“记录、复制或者带走任何评审资料”属于违反评审纪律的行为，一般会给予警告、罚款等处罚，但法规未直接规定导致评审意见无效及不支付报酬。6.ABC。解析：D错误，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，采购人不得以规模条件对中小企业实行差别待遇或歧视待遇，但作为评审因素并非绝对禁止，关键是不得将其作为资格条件或变相作为门槛。E错误，根据《政府采购法》第四条及《政府采购法实施条例》第七条，采用招标方式采购的工程及与工程建设有关的货物、服务，适用《招标投标法》，但在政府采购政策执行方面，除涉及国家安全、保密等特殊情况外，应落实政府采购政策。7.AB。解析：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十二条，谈判小组可以根据谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动谈判文件中的其他内容。C、D、E通常属于谈判文件中不应变动的实质性内容。8.ACD。解析：B（注册资本）、E（盈利情况）属于企业的规模条件，将其作为评审因素容易对中小企业构成歧视，不符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于评审因素设置应“与投标人所提供货物服务的质量相关”的要求。A（性能参数）、C（市场占有率-若与质量相关且可证）、D（实施方案）属于与项目质量和履约能力相关的因素，可以设置为评审因素。9.ABCD。解析：E错误，根据《政府采购法》第二十四条，联合体各方应当共同与采购人签订采购合同。联合体一旦组成并提交投标文件，其成员及分工即已固定，不能在投标截止后随意变更，否则影响投标的有效性。10.ABDE。解析：A属于设定与采购项目无关的投标工具限制；B、D属于以特定区域、行业业绩排斥潜在供应商；E属于未依法设定评审标准的样品要求。C属于核实供应商人员稳定性的合理要求，通常不构成歧视。三、判断题1.正确。解析：符合《政府采购评审专家管理办法》对评审专家职业道德和行为准则的基本要求。2.错误。解析：评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。采购代理机构工作人员不得作为评审专家参与本机构代理项目的评审。3.错误。解析：根据87号令第三十一条，采用最低评标价法时，提供相同品牌产品的不同投标人，按一家投标人计算；采用综合评分法时，通过资格审查、符合性审查的不同投标人使用相同品牌产品投标，可以均参加评审。4.正确。解析：评审专家负有对采购文件进行审查的义务，发现存在违法违规或歧视性条款时，应停止评审并书面说明，这是其法定职责。5.正确。解析：符合《政府采购法》第三十六条第一款第一项的规定。6.错误。解析：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》，询价采购中，被询价的供应商只能一次报出不得更改的价格，不允许多次报价。7.错误。解析：澄清或修改可能影响投标文件编制的，应在投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人；不足15日的，应顺延投标截止时间。8.正确。解析：根据94号令第十条，对采购过程提出质疑的，为各程序环节结束之日。这是对“应知其权益受到损害之日”的具体解释。9.错误。解析：根据87号令第四十三条，公开招标数额标准以上的采购项目，投标截止后投标人不足3家或通过资格审查、符合性审查的投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，在招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定的前提下，采购人、采购代理机构可报财政部门批准后改为竞争性谈判、询价或单一来源方式采购，并非必须废标。10.正确。解析：符合《政府采购法实施条例》第二十五条规定。四、案例分析题（一）1.评审意见及理由：应采纳评审专家丙的意见，即仅以“标准模式”下的“96样本/轮”作为评审依据。理由如下：首先，评审应基于投标文件及招标文件要求。招标文件要求的“检测通量”未明确模式，应理解为供应商在标准配置、无需额外成本下能够稳定实现的基本性能。其次，A公司产品在“快速模式”下达到更高通量，但该模式需要“选配额外模块”，这意味着该性能并非投标产品标准配置所固有的，可能增加采购成本或导致不公平竞争。最后，评审专家丙注意到该模式可能涉及精度与时间的权衡，这属于技术细节，在招标文件未明确认可或规定评估方法的情况下，不宜作为加分依据。评审应确保公平，所有投标人在同一基准下比较。2.采购文件优化建议：为避免此类争议，采购文件在设定技术参数及评审标准时应：①明确核心参数的定义和测试条件：如“检测通量”应明确为“在标准配置、默认工作模式下的单轮次最大检测样本数”。②细化评审标准：对于优于招标文件要求的技术指标，应明确规定是否加分、如何加分（如设置阶梯式加分规则），并说明评判依据（如以权威检测报告或产品说明书特定章节为准）。③规范偏离说明：要求投标人对任何优于或偏离招标要求的技术参数进行专门说明，并承诺相关性能无需额外付费或附加条件即可实现。④强调评审依据：明确评审仅以投标文件书面内容及招标文件规定的证明材料为准，对未明确要求、选择性或需额外付费才可实现的功能不予考虑。（二）1.判断及依据：在本案例（综合评分法）中，B公司和C公司均应作为有效投标人继续评审。法律依据是《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第三十一条第三款：“使用综合评分法的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个投标人获得中标人推荐资格，招标文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人。”该条款的核心在于“按一家投标人计算”仅针对推荐中标候选人的环节，即同品牌最多只能有一家成为中标候选人。但在评审阶段，他们仍然是独立的投标人，应分别进行资格审查、符合性审查和详细评审，计算各自的综合得分。因此，不能将C公司直接作无效投标处理。2.最低评标价法的处理差异：处理方式不同。依据87号令第三十一条第二款：“采用最低评标价法的采购项目，提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的，以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标；报价相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个投标人参加评标，招标文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他投标无效。”在最低评标价法下，同品牌投标人中，只有符合条件且报价最低的一家能进入评标环节（计算价格排序），其他同品牌投标人直接作无效投标处理。这是因为最低评标价法仅以价格为决定因素，同品牌产品实质相同，允许多家参与会导致价格串通或重复计算，失去竞争意义。而综合评分法除价格外，还有技术、服务等因素，不同投标人即使产品相同，在其他方面（如方案、服务、业绩）仍可能存在差异，因此允许其参与全面评审，仅在最后推荐中标人时进行限制。五、论述题1.关于“独立评审”职责的履行及防范措施评审专家的“独立评审”是政府采购公平、公正的核心保障。根据《政府采购法》及其实施条例，独立评审意味着专家应基于自身的专业知识、经验和判断，严格按照采购文件规定的评审程序、方法和标准，对投标文件进行客观、公正的审查和比较，不受任何单位或个人的非法干预或影响。履行独立评审职责的关键在于：①专业判断自主性：对技术、服务方案的优劣、对商务条款的响应程度等，应独立做出专业判断。②评分权自主性：在综合评分法中，独立赋予各项评审因素分值，不受他人评分倾向影响。③意见表达自主性：有权在评审报告中独立签署意见，对结果有异议时可出具不同意见并说明理由。影响评审独立性的主要因素及防范措施：采购人倾向性干预：采购人代表在评审现场发表倾向性言论或暗示。防范：强化采购人代表行为规范，明确其仅能介绍项目背景和需求，不得发表诱导性意见；评审委员会应主动抵制并及时报告此类行为。采购代理机构组织不当：代理机构工作人员引导专家倾向特定供应商，或违规传递信息。防范：规范代理机构操作流程，实行评审现场隔离与保密管理；财政部门加强监督检查。供应商非法接触：供应商通过请托、贿赂等方式在评审前接触专家。防范：严格执行专家随机抽取、名单保密、即时通知、抵达隔离等制度；加大对围标串标、行贿等行为的查处力度。专家自身利益冲突：专家与供应商存在经济利益、人事关系等利害关系。防范：完善并严格执行回避制度；专家抽取时进行利益关系排查；强化专家职业道德教育和法律责任告知。评审小组内部“从众压力”或“权威效应”：个别资深专家或组长主导评审意见。防范：推行独立评审、独立打分、汇总统计的评审机制；强调每位专