2025年江西省综合评标专家库交通行业评标专家考试仿真试题及答案

2025年江西省综合评标专家库交通行业评标专家考试仿真试题及答案一、单项选择题1.根据《中华人民共和国招标投标法》规定，依法必须进行招标的项目，其招标投标活动不受地区或者部门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，不得以任何方式非法干涉招标投标活动。这一规定主要体现了招标投标活动中的哪项原则？A.公开原则B.公平原则C.公正原则D.诚实信用原则2.某公路工程施工招标项目采用综合评估法，评标基准价的计算方法为：以所有有效投标报价的算术平均值为评标基准价。已知有效投标报价为：A单位9800万元，B单位10100万元，C单位9900万元，D单位10000万元，E单位10200万元。若某投标人报价为9950万元，则其价格评标得分计算中，报价偏差率的绝对值为多少？A.0.5%B.1.0%C.1.5%D.2.0%3.根据《招标投标法实施条例》，关于投标保证金的说法，错误的是？A.投标保证金不得超过招标项目估算价的2%B.投标保证金有效期应当与投标有效期一致C.实行两阶段招标的，投标保证金应当在第一阶段提交D.依法必须进行招标的项目的境内投标单位，其投标保证金应当从其基本账户转出4.在交通工程建设项目中，下列哪种情形不属于《必须招标的工程项目规定》中必须招标的范围？A.使用国有企业事业单位资金，且该资金占控股或者主导地位，新建一级公路，施工单项合同估算价在500万元人民币以上B.使用世界银行贷款资金，建设一座独立特大桥，重要设备采购单项合同估算价在150万元人民币以上C.民营企业自筹资金投资建设的港口码头项目，施工单项合同估算价为600万元人民币D.使用财政预算资金200万元，同时使用国有企业自有资金300万元，建设的公路养护基地项目，施工单项合同估算价为450万元人民币5.某高速公路机电工程招标，招标文件规定采用技术评分最低标价法。在详细评审阶段，评标委员会首先对通过初步评审的投标文件进行技术评分，技术得分低于多少分的投标将被否决？A.技术得分排名后三名的投标B.技术得分低于所有投标人技术得分算术平均分80%的投标C.招标文件应当明确一个技术得分的最低合格分值D.技术得分低于70分的投标6.根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》，关于评标委员会成员更换的说法，正确的是？A.评标委员会成员因健康原因不能继续评标的，应当及时更换，更换后的评标委员会成员可以继续进行评标，无需重新评审B.评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的，应当及时更换。被更换的评标委员会成员已作出的评审结论无效，由更换后的评标委员会成员重新进行评审C.评标委员会成员因个人事务需要离开的，经评标委员会主任同意，可以暂时离开，但需在返回后补上评审进度D.评标委员会成员更换，必须经行政监督部门批准后方可进行7.在货物采购招标中，招标文件要求投标人提供产品的检测报告。评标时发现，甲投标人提供的检测报告为省级检测机构出具，检测日期在投标截止日前三年内；乙投标人提供的为国家认可的检测机构出具，但检测日期已超过三年。根据通常的评审标准，应如何处理？A.甲、乙的检测报告均有效，因为都提供了检测报告B.甲的检测报告有效，乙的因超过三年而无效C.甲的检测报告因非国家级机构出具而无效，乙的有效D.应要求乙投标人在评标期间更新检测报告，否则其投标无效8.关于交通行业评标专家在评标过程中的行为规范，下列哪项表述是正确的？A.专家可以接受投标人主动提供的与评标相关的咨询，以加深对投标文件的理解B.专家应当独立评审，但对评分有争议时，可以与其他专家协商确定一个统一分数C.专家发现招标文件存在歧义或不合理条款时，应当停止评标，并向招标人提出修改意见，待修改后继续评标D.专家不得发表带有倾向性或者排斥潜在投标人的言论，并应对评标过程保密9.某特大桥梁施工招标，采用合理低价法。招标文件规定，评标基准价=招标控制价×A%+所有有效投标报价的算术平均值×（1-A%），其中A值为30。招标控制价为1.2亿元，所有有效投标报价的算术平均值为1.15亿元。若某投标人报价为1.18亿元，其报价每高于评标基准价1%扣2分，每低于评标基准价1%扣1分（中间按内插法计算），价格分满分30分。该投标人的价格得分约为多少分？A.25.6分B.26.8分C.27.4分D.28.1分10.根据《电子招标投标办法》，关于电子开标，下列说法正确的是？A.因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件B.所有投标文件均应在投标截止时间前完成解密，截止时间后无法解密C.开标时，招标人必须邀请所有投标人现场参加D.电子招标投标交易平台应当自动生成开标记录，但无需所有投标人确认二、多项选择题1.根据《招标投标法》及其实施条例，下列哪些情形属于投标人相互串通投标？A.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制B.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动E.不同投标人的投标报价呈规律性差异2.在交通工程勘察设计招标的评标中，综合评估法的评审因素通常包括哪些方面？A.投标人的资质业绩与信誉B.主要人员资格与经验C.技术建议书的可行性与创新性D.勘察设计工作大纲的合理性E.投标报价的绝对数值高低3.评标委员会在评审过程中，发现下列哪些情况，应当否决其投标？A.投标函未加盖单位公章且无法定代表人签字，但有其授权代表签字B.投标报价大写金额与小写金额不一致，经投标人书面澄清，确认以小写金额为准C.投标人提供的施工组织设计中，关键线路的工期比招标文件要求的工期长5天D.投标人的安全生产许可证已过有效期，但在投标截止日前已提交了续期受理证明E.联合体投标未提交共同投标协议4.关于交通运输项目招标的行政监督，下列表述正确的有？A.县级以上地方人民政府交通运输主管部门负责本行政区域内交通运输项目招标投标活动的监督管理B.对于国道、国家高速公路网等项目的招标投标活动，应由省级交通运输主管部门直接监督C.行政监督部门在监督检查时，有权查阅、复制招标投标活动的有关文件、资料D.行政监督部门的工作人员可以作为评标委员会成员参与具体项目的评标E.投诉处理决定作出前，投诉人要求撤回投诉的，应当终止投诉处理过程5.作为评标专家，在收到评标邀请后，如有下列哪些情形，应当主动提出回避？A.专家所在单位与投标人存在控股关系B.专家是投标人法定代表人的近亲属C.专家在五年前曾在某投标人单位担任顾问D.专家与投标人代理人有商业合作关系E.专家对招标项目事先提供过咨询意见三、判断题1.招标人设有最高投标限价的，应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法。招标人不得规定最低投标限价。2.采用经评审的最低投标价法评标时，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，应当直接否决其投标。3.投标有效期从提交投标文件的截止之日起算，具体期限由招标人在招标文件中规定。投标有效期不足的，属于重大偏差，应当否决其投标。4.公路工程施工招标，招标人可以将多个独立实施的公路工程建设项目打捆为一个合同段进行招标。5.在综合评估法评标中，评标委员会成员对同一评分项的评分出现较大差异时，应以评标委员会主任的评分为准。6.招标人接受未通过资格预审的单位或者个人参加投标，或者投标人参加依法必须进行招标的项目的投标，不受资格预审结果限制的，相关投标均属无效。7.投标人撤回已提交的投标文件，应当在投标截止时间前书面通知招标人。招标人已收取投标保证金的，应当在收到书面撤回通知之日起5日内退还。8.技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制，只有少量潜在投标人可供选择的交通项目，必须采用公开招标方式。9.评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。10.招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息。四、案例分析题案例背景：某省计划对一条全长约85公里的高速公路进行改扩建施工招标。项目概算总投资约25亿元，划分为3个施工标段（标段A、B、C）进行招标。招标人采用资格后审方式，公开招标。评标办法采用“技术评分最低标价法”。招标文件规定，通过初步评审的投标人方可进入详细评审。详细评审分为技术评审和商务评审（即投标报价评审）。技术评审满分100分，得分70分及以上为合格。技术评审合格且报价最低的投标人为第一中标候选人。招标过程及评审情况：共有12家投标人参与投标。经初步评审，所有投标文件均符合要求，进入详细评审。评标委员会对12家投标人的技术标进行评审打分。技术评审得分及投标报价如下表所示：投标人技术得分投标报价（万元）备注甲9258,200乙8857,800丙8559,100丁8256,500戊7858,900己7657,200庚7556,800辛7259,500壬7157,500癸6856,000子6558,000丑6057,000问题：1.根据招标文件规定的评标办法，请确定本项目第一中标候选人，并说明理由。2.投标人“癸”的技术得分为68分，其投标应如何处理？为什么？3.如果在评审过程中，评标委员会发现“技术评分最低标价法”的招标文件中未明确对投标报价低于成本价的判定方法和标准，评标委员会应当如何处理？4.假设中标候选人确定后，招标人接到举报，称第一中标候选人的项目负责人目前正担任另一个在建大型公路项目的项目经理。经查证属实。招标人应如何处理？五、计算分析题某航道整治工程施工招标采用合理低价法。招标控制价为8000万元。评标基准价计算方法如下：(1)计算所有有效投标报价的算术平均值¯P(2)确定评标基准价=¯有效投标报价有5个，分别为：=7810万元，=7890万元，=7720万元，=价格评分规则：投标报价等于评标基准价得满分100分；每高于评标基准价1%，扣2分；每低于评标基准价1%，扣1分；不足1%的按内插法计算，扣分扣至0分为止。问题：1.计算所有有效投标报价的算术平均值¯P2.假设现场随机抽取的K值为0.985，请计算评标基准价。3.计算投标人1（报价=7810答案与解析一、单项选择题1.B。解析：公平原则要求招标投标活动不受地区、部门限制，不得排斥或歧视任何潜在投标人。题干描述正是公平原则的体现。2.A。解析：评标基准价=(9800+10100+9900+10000+10200)/5=10000万元。报价偏差率=|(9950-10000)/10000|×100%=0.5%。3.C。解析：《招标投标法实施条例》第三十条规定，对技术复杂或者无法精确拟定技术规格的项目，招标人可以分两阶段进行招标。第一阶段投标人提交不带报价的技术建议，第二阶段提交最终技术方案和投标报价。投标保证金应当在第二阶段提交。4.C。解析：根据《必须招标的工程项目规定》，使用民营企业自有资金建设的项目，不属于必须招标的范围，由其所有者依法自主决定发包方式。5.C。解析：《公路工程建设项目招标投标管理办法》规定，采用技术评分最低标价法的，招标人应当在招标文件中明确对技术文件得分合格的要求。技术文件得分低于合格分要求的，其投标将被否决。6.B。解析：依据《公路工程建设项目招标投标管理办法》第四十五条，更换评标委员会成员后，被更换的成员已完成的评审结论无效，由更换后的成员重新评审。7.B。解析：评标时，检测报告的有效性通常从出具机构资质和时效性两方面判断。省级检测机构通常为合格资质。检测报告一般有有效期（常为2-3年），超过有效期则不能有效证明当前产品质量。评标委员会无权在评标期间要求投标人补充材料。8.D。解析：评标专家应严格遵守职业道德，独立、客观、公正地评审，不得与投标人私下接触，不得发表倾向性言论，并对评标全过程保密。A、B、C选项的行为均不符合评标专家行为规范。9.C。解析：首先计算评标基准价：=12000×30万元。投标人报价11800万元，高于基准价。偏差率=(11800−10.A。解析：根据《电子招标投标办法》第三十一条，因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件。因投标人之外的原因造成投标文件未解密的，视为撤回其投标文件，投标人有权要求责任方赔偿。二、多项选择题1.ABCDE。解析：根据《招标投标法实施条例》第三十九条和第四十条，所有选项均属于视为或认定为串通投标的情形。2.ABCD。解析：勘察设计招标综合评估法，评审因素主要包括投标人的资格、业绩、信誉；项目负责人的资格和经验；勘察设计团队的组成；技术方案（技术建议书、工作大纲）的优劣；投标报价的合理性等。E选项“绝对数值高低”不符合综合评估法对报价的评审原则，通常评审其合理性而非绝对高低。3.CDE。解析：A选项，投标函缺少单位公章，属于形式评审不通过，应否决投标。B选项，大小写不一致，允许投标人澄清，若澄清确认一个有效报价，可不否决。C选项，工期长于招标文件要求，属于未响应招标文件实质性要求，应否决。D选项，安全生产许可证过期，属于资格条件不满足，即使提交受理证明，在投标截止时仍处于无效状态，应否决。E选项，联合体未提交共同投标协议，应否决。4.AC。解析：B错误，具体监督职责划分按项目管理权限确定，并非全部由省级直接监督。D错误，监督部门工作人员不得参与评标，应保持监督的独立性。E错误，根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》，投诉人书面撤回投诉的，应当准予撤回，投诉处理过程终止。但“应当终止”表述过于绝对，需视是否已调查发现违法违规行为而定，若已发现，即使撤回也应处理。但通常理解准予撤回即终止，故A、C为更稳妥的正确选项。5.ABDE。解析：根据评标专家回避制度，A、B、D、E选项均属于可能影响公正评标的情形，应当回避。C选项，五年前的顾问关系，若当前无利益关联，通常不构成必须回避的情形，除非有证据表明存在影响公正的可能。三、判断题1.正确。解析：《招标投标法实施条例》第二十七条规定。2.错误。解析：报价明显低于其他报价，可能低于成本，评标委员会应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或不能提供证明材料的，才应否决其投标。3.正确。解析：投标有效期是投标文件保持有效的期限，属于实质性要求。不足招标文件要求的有效期属于未响应招标文件，应当否决。4.错误。解析：《公路工程建设项目招标投标管理办法》规定，公路工程建设项目履行项目审批或者核准手续后，方可开展勘察设计招标；初步设计文件批准后，方可开展施工监理、设计施工总承包招标；施工图设计文件批准后，方可开展施工招标。招标人不得将工程建设项目化整为零或者以其他任何方式规避招标，也不得将多个独立实施的建设项目不合理地打捆招标。5.错误。解析：评标委员会成员应独立评分，不得协商评分。对评分差异，应在评审报告中记录说明，但不应以主任评分为准。6.正确。解析：资格预审的目的就是筛选合格投标人，未通过者无权参加投标。接受其投标或让其投标均违反规定，投标无效。7.正确。解析：《招标投标法实施条例》第三十五条规定。8.错误。解析：此类项目，符合《招标投标法》及实施条例规定条件的，经批准可以进行邀请招标。9.正确。解析：《招标投标法实施条例》第五十三条规定。10.正确。解析：《招标投标法实施条例》第五十七条规定。四、案例分析题1.第一中标候选人为“丁”。理由：根据“技术评分最低标价法”的规定，首先评审技术文件，技术得分合格（≥70分）的投标人才能进入后续评审。在技术合格的投标人中（技术得分≥70分，即甲至壬）