毒品犯罪证据的收集方法

前言

近年来，我国持续高压打击毒品犯罪活动，我国毒品犯罪活动总体可控，

趋于稳定。但是，我国打击毒品犯罪也面临着新的挑战，随着社会的快速发

展，人们的生活变得智能化，毒品犯罪的手段也从传统的犯罪转变成为越来

越高科技化的犯罪，境外毒品的渗透和有组织的毒品犯罪是我国打击毒品犯

罪的又一道障碍。证据的收集是比较专业、技术性的工作，需要对证据有足

够深刻的认识，也要专业的法律法规知识。本文分析了毒品犯罪的证据特点，

列举了一些常用的毒品犯罪证据收集方法，以及证据收集之后对证据进行认

定及运用等内容。

一、毒品犯罪证据概述

(-)毒品犯罪证据概念

证据，是用于证明案件事实的材料。毒品犯罪证据，即用于证明毒品犯

罪案件事实的材料。

(二)毒品犯罪证据种类

按照不同的分类标准，证据种类不同。根据我国刑事诉讼法规定，毒品

犯罪案件有以下几种证据：

1、物证

在毒品犯罪案件中，毒品及其原植物、易制毒化学品、毒资、制毒工具、

用于毒品犯罪其他工具都属于是物证。这些物品的物质属性和其外部特征和

用途都能指向犯罪事实本身。刑法里面规定毒品犯罪的类型都是以毒品的种

类和数量作为确定案件性质以及具体裁量为依据，如认定种植毒品原植物罪，

其中的一项就是对数量有明确的要求。如：构成本罪的数量要件为种植罂粟

五百株以上或者其他毒品原植物数量较大的。

2、书证

书证，它能够明确，直观的印证案件案情，直指犯罪事实。书证以文字，

符号，图画表达内容和其思想以文字的形式记录在书面或者文件上，大多是

在于案件发生时或者发生前就已经形成，具有很强的证明能力，因此在侦办

毒品犯罪案件时可重点收集书证。书证在毒品犯罪案件中一般也比较少，表

现为：证明犯罪嫌疑人身份情况的证件，毒资往来的账单和交易记录，犯罪

嫌疑人互相沟通联络的书信，购买、运输和存储毒品的票据单据和台账等。

毒品犯罪中，嫌疑人常会掩盖自己的行为记录，少有留下痕迹，若要能够收

集到书证，必须要有准确的情报，还要行动及时避免犯罪嫌疑人销毁证据。

3、证人证言

毒品犯罪具有极强的隐蔽性，犯罪嫌疑人常常会掩盖自己的行踪，所以

证人证言也比较少。虽然如此，但犯罪嫌疑人难免要和人接触，有接触就有

可能会产生证人。这些证人将自己就案情内容向公安机关作口头陈述，公安

机关以笔录的形式进行记录形成书面证词。能够提供证人证言的人群通常是

公安机关的特情人员和发现毒品犯罪的报案人员。必要时，侦办案件的侦查

人员可以在庭审时就其执法过程中了解的情况当庭作出陈述。

4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解

犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是指有罪供述和无罪辩解。这两方面内

容侦查人员都要注意收集，将犯罪嫌疑人的陈述如实记录。犯罪嫌疑人心存

侥幸，往往言词闪烁，真假难辨，经常做虚假供述，或编造谎言，避重就轻，

企图逃避法律制裁；或者大包大揽，把所有的责任都揽到自己身上，帮助别

人脱罪。当然在侦办案件过程中，不能完全依赖口供，否则容易刑讯逼供造

成冤假错案，也不能零口供定案，这样就违反了刑事诉讼法对程序的要求，

在程序上存在漏洞。所乂，侦查人对收集到的犯罪嫌疑人的供述要谨慎对待，

保持正确的认识，不能一概全信，也不能全部不信，与其他证据或者其他嫌

疑人的口供相互对照，做到证据之间互相印证，互相支持，形成完整的证据

链。

5、鉴定意见

公安机关指派或委派具有资质和相关专门知识的机构对特定物品进行检

测和鉴定，然后对鉴定、检测物品种类、性质和数量等各方面提出具有专门

性的书面意见就是鉴定意见。因其需要较高和专业的资质水平，所以专门人

员出具的鉴定意见都具有很强的证明能力，在庭审时也是一个很有力的证据。

毒品犯罪案件中需要鉴定的一般有毒品及其疑似物品、制毒物品、毛发、指

纹及痕迹等各种物证。

6、勘验、检查、辨认，侦查实验笔录

制作勘验、检查、辨认、侦查实验笔录是一种固定、保全证据的方法。

具有很高的价值作用，同时证明价值也很高。因为毒品犯罪的特点是极具隐

秘性，这使得毒品犯罪案件能保留下来的证据非常少。这时通过各种笔录的

体现，能够还原或者固定部分证据，其证据价值无可替代。在进行勘验、检

查笔录的制作时，重点是毒品存在的场所，注重细节处，同时记录现场的方

位、环境、勘查人员和见证人员等，对现场发现和提取的到的物品要妥善保

管，必要时可以对勘验过程进行录音录像，最终形成具有证据作用的笔录。

侦查实验是按照原有的条件吧案情实验性的重演一遍，这种侦查措施是极为

特殊的一种侦查方式，只能应用在少数或者特殊的案件当中，而且使用时需

要经过严格的审批程序。在毒品犯罪案件中，很少用到侦查实验，只有在一

些制毒犯罪案件中，例如在某些特定的条件下能否制作出某种毒品，这种情

况就可以经过审批进行侦查实验寻求真相。制作的勘验、检查、侦查实验等

笔录也要和犯罪嫌疑人的口供结合印证，查验是否有矛盾。

7、视听资料、电子数据

视听资料、电子数据是指在电子计算机或者电子设备中的电子资料、数

据信息等能证明事实的电子信息资料。如录音录像、相片资料、存储信息的

电脑硬盘、聊天记录、转账记录等都属于视听电子证据。随着科学技术的进

步，毒品犯罪分子也不可避免的在网络平台留下痕迹，搜集电子数据也可用

于证明案件事实和帮助认定犯罪嫌疑人的主观明知。

8、被害人陈述

毒品犯罪案件在刑法的意义上是没有被害人的，所以在毒品犯犀案件中

很难获取被害人陈述。没有被害人陈述也是毒品犯罪案件的一大特点。

（三）毒品犯罪证据的特点

因毒品犯罪案件是一般没有被害人的案件，根据案件的特性，在证据的

收集上侧重于对物证和嫌疑人口供的收集。要全面准确的收集证据，就要先

认识所要收集证据的性质特点，毒品犯罪案件的证据有以下几种特点：

1、证据具有隐秘性，不易被发现

毒品犯罪案件具有隐秘性，毒品犯罪分子通常都是小心翼翼，在隐匿自

己踪迹的情况下进行毒品的制造，交易，运输。因为毒品犯罪具有隐秘性这

一特性，所以毒品犯罪证据也很难被发现，证据也和案件一样拥有很难发现、

查找的特点。

贩卖毒品犯罪案件中，由于犯罪分子的反侦查意识强，犯罪分子会改变

自己的名字、真实身份和外貌形象进行毒品交易。贩卖毒品案件的“战线”

特别的长，通常一包毒品能转手十几次，或者一包毒品可以分成好几包进行

分销；

毒品犯罪分子的作案方式也是变化多端，没有一个固定的形式，接头和

交易都会用特定暗语进行，如海洛因叫“小白”，冰毒叫“猪肉”，种植毒品

原植物的叫“农夫”，出售毒品的毒贩叫“机长”等，联系也都是单线联系，

上家联系下家，上家指挥下家进行交易，而且交易时间极短。毒贩们在进行

罪。但是毒品犯罪人员的逃避和害怕心理会驱使他们自己本能性的说谎，编

造事实，对侦查人员的讯问避重就轻，不愿如实交代。二是依据逻辑推理和

依据经验进行推断。这是一种替代证明的方式，通过推定的方法解决证明难

题。法官根据现有的法律法规，根据已有的案件和自己的断案经验，对其中

的一种可能进行推定认定。法官可就案件证据有瑕疵时，做出推定认定案件

事实的判断，这当然有利于案件的办理。但是由于法官办理案件是终身责任

制，加之疑罪从无的原则，很多法官在面对证据有瑕疵的案件时不敢轻易采

信，也不能果断予以排除，所以不能做出有效的判决。这种情况在所有的刑

事犯罪中普遍存在，但这种现象在毒品犯罪案件中表现的尤为突出。如果公

安机关提供的证据不足够让法官定案，那么诙官就只能宣判无罪，侦查人员

的努力也就付诸东流。

4、证据具有不稳定性

毒品犯罪证据的不稳定性体现在毒品的原始状态易被破坏和言词证据易

改变、不真实。侦查人员在查获毒品时，由于对毒品的提取、固定和保存操

作不规范，如不戴手套直接用手拿毒品，不使用镣子提取，导致毒品证据少

取或被污染，数量发生改变；毒品犯罪案件的言词证据是还原和查清案件事

实的重要依据。言词证据具有很大的不稳定性，犯罪嫌疑人因为害怕承担法

律责任，往往会虚假供述、避重就轻或者少供不供。在证据不足的情况下，

侦查机关就会比较依赖犯罪嫌疑人的口供查清事实。犯罪嫌疑人供述的心态

会在辩护人的参与前后发生很大的变化，前期提供的供述和犯罪嫌疑人辩护

人介入后供述会不一致。最后犯罪嫌疑人可能会翻供，变换说法，导致案件

事实难以认定的情况。

二、毒品犯罪证据的收集方法

根据不同的证据，有不同的收集方法。毒品犯罪案件特殊，收集证据的

手段也要严格把控，合法合规，公平公正，正确的运用各种方法收集证据，

(-)毒品犯罪案件证据的一般收集方法

在清楚毒品犯罪案件证据的特点之后，根据毒品犯罪证据的不同性质，

证据的收集与其他的刑事案件也有很大的不同之处，收集的方法有一般常用

的方法和特殊的方法。一般的收集方法有以下几种：

1、讯问犯罪嫌疑人，获取口供

讯问时首先应查明犯罪嫌疑人的基本信息包括个人身份信息、住址和家

庭情况。其次，收集犯罪嫌疑人的有罪供述和无罪辩解。犯罪嫌疑人是最清

楚整个犯罪过程的人员，应该从其身上入手，向犯罪嫌疑人了解整个案件的

真实情况，讯问清楚犯罪嫌疑人的犯罪动机和具体的犯罪实施方案，问清其

是否有其他同案犯及他们的下落和情况，把案件的基本事实和参与人员查明。

然后是讯问犯罪嫌疑人是否还有未交代的案件事实，以期获得其他案件的线

索和证据。在侦查毒品犯罪案件中，很多的案件线索都是由已经抓获的犯罪

嫌疑人的供述处得知。一个毒品犯罪嫌疑人参与的毒品犯罪可能不止一宗，

跟其讲明法律政策，劝其戴罪立功，交代其他案件线索和同案犯，争取宽大

处理。因此，从犯罪嫌疑人口中获取证据和线索也不失为一个好办法。

2、调查询问，取得旁证

在毒品犯罪案件中，取得旁证是极其有力的证据，但是也是很少有、很

难获取的。因为知晓毒品犯罪案情的人员一般都是毒品犯罪的参与人员或者

是特情人员和意外目睹他人犯罪的无关人员，获取旁证就从他们身上入手，

让其讲述所知道的情况，尽最大可能还原目睹或者经历的事件，做到客观真

实。还可以通过吸毒人员入手，根据我国的法律法规，吸毒不入罪，但是违

反治安管理，，需要对其进行询问，同时，可以询问他毒品的来源，从何人手

中购买等。获取案件的初步线索和证据，从下面往上面查，以小案串大窠。

可见，明确询问对象，获取旁证是核实印证犯罪嫌疑人口供和获取其他案件

线索的重要方法。

3、查缉毒品，获取赃物证据

所有的毒品犯罪案件，查缉毒品就是最重要的目标，有了毒品这个直接

证据能给案件最有力的证明和支持，能打消犯罪嫌疑人抱有侥幸心理状态，

让其如实供述案件事实，积极配合公安机关工作。所以，侦查人员在获取毒

品犯罪线索以后要及时掌握毒品的去向动态，及时通知有关部门配合查缉。

对查获的毒品要按照程序及时扣押，注明查获的时间、地点、数量等基本情

况，贴好标签，对不明确种类的以及不明确的疑似毒品物品要固定保存好，

及时送检，以防丢失。人赃俱获是查缉毒品犯罪的重要原则，当场缴获毒品

和毒品有关的物品，就能够证实案件事实、犯罪嫌疑人与毒品之间的关系，

有利于公安机关开展案件侦查工作。

4、勘查现场，提取相关证据

毒品犯罪案件中，除了毒品以外，其他的赃物证据也要一并收集。在现

场勘查要制作勘验笔录，勘查现场是否还有其他遗留在现场的微小证据，及

时固定好发现的证据和可疑物品。例如痕迹、指纹、运输毒品的工具、通讯

工具和通行票据等等现场遗留下来的证据。

5、控制下交付

控制下交付是毒品犯罪案件获取证据的方法之一，也是常用到的一种侦

查手段。指公安机关发现有关毒品犯罪线索或查获毒品时，把毒品或其他物

品置于公安机关的秘密监视下，使毒品犯罪按照原来的方案顺其自然的进行,

把毒品的流经地和接触人群全暴露在公安机关的视野下，使公安机关对毒品

犯罪的全过程就有全面的了解，最后将毒品犯罪人员一网打尽的措施。

典型案例王国成贩卖毒品案，毒品就一直在公安机关的掌控之下，没有

流入社会，通过控制下交付的侦查手段，放长线钓大鱼，使案件依照犯罪嫌

疑人的原定计划进行，最终将犯罪嫌疑人成功抓获。通过控制下交付破获的

案件，整个犯罪过程都在公安机关的监视下，公安机关也会在监视过程中收

集各种证据。实施控制下交付不仅能够监视毒品的去向，还能监控犯罪嫌疑

人以及接触犯罪嫌疑人的人群，给公安机关提供更多获取证据的途径和方法,

相较于其他侦查方式收集的证据种类和证据数量都比较丰富。

6、阵地控制

阵地控制指侦查部门对犯罪新一任经常涉足的地区、场所进行有效控制，

从中及时获取犯罪线索，侦破案件的一项工作。对经常发案的地区进行阵地

控制，能够及时的发现并收集案件线索，还能保证地域治安情况。案件线索

也是证据的一种。使用阵地控制的侦查措施对于被控制区域动态犯睾信息也

比较容易掌控。运输和走私毒品犯罪经常会涉及到码头和车站，制造毒品犯

罪会涉及到城市的偏假处，贩卖毒品犯罪会涉及到旅馆和娱乐场所，对这些

区域和行业开展阵地控制，能威慑犯罪分子，有效减少发案数量，利于毒品

犯罪线索的发现和证据的收集。

（二）毒品犯罪证据特殊收集方法概述

特殊收集方法是指用特殊侦查手段收集证据的方法基于毒品犯罪证据取

证难，认定难和数量少以及毒品犯罪案件隐蔽性强的特点，毒品犯罪一般很

难侦破，仅靠传统的侦查方法很难实现案件侦破。所以针对于毒品犯罪案件，

使用一些特殊侦查手段，如技术侦查，特情侦查等也是很有必要的。运用特

殊侦查手段比传统侦查方式有很大的优势，在侦破案件方面起到至关重要的

作用。毒品犯罪证据的特殊收集方法有技术侦查、特情侦查：

1、技术侦查

技术侦查可以运用很多现代化的手段，如秘密监听，电子监控，卫星定

位等这些可以采用科学技术开展侦查获取犯罪证据的方法就是技术侦查。

2、特情侦查

毒品犯罪案件中，运用特情侦查也是常用的侦查手段，侦查机关也经常

依靠特情人员提供的线索开展侦查活动，特情人员也可以为案件侦破直接提

供证据。特情人员的建立可以用“拉出来”和“打进去”的方法。

2019年广东省高级人民法院审理的陈铭均、陈贵杨贩卖毒品一案①，就

是先运用特情人员邓某某参与到公寓内毒品交易的商议，然后特情人员邓某

再运用技术侦查的手段获取证据材料。邓某某与被告人陈铭均和陈贵杨的直

接接触，为成功抓捕犯罪嫌疑人，直接获取认定证据提供了决定性的作用。

（三）毒品犯罪案件侦查取证存在的问题

毒品犯罪案件难办理除了案件自身具有隐秘性的特点外，外界也有很多

因素干扰着案件的办理，如：

①中国裁判文书网，陈铭均、陈桂杨走私、贩卖、运愉、制造毒品二审刑事裁定书，2U19.12

1、案件来源少

毒品犯罪案件来源一般有以下几种：公安机关在工作中发现、知情人员

的举报和控告、秘密侦查人员的情报信息。有准确的线索和情报是侦破此类

案件的关键要素，也是此类案件的最初证据。公安机关需要重视禁毒情报此

类证据的收集和运营，为下一步的案件侦办做准备。在长期的禁毒实践活动

中，禁毒机构能否一直坚持下去收集此类证据也是一种较大的考验。

2、境内外勾结作案频发

境内外勾结作案是毒品犯罪案件常见的犯罪形式，境内外勾结作案一般

是有集团的犯罪，通常具有犯罪集团的特征金三角”毗邻我国边境，境外

犯罪分子容易和我国犯罪分子勾结起来一起从事毒品犯罪活动。内外勾结，

有组织的毒品犯罪活动一般都涉及较多的国家和地区，所以对于公安机关的

侦查取证活动也有很大的阻碍。根据《2018年中国毒品形势报告》①数据显

示，中国缴获的“金三角”毒品共29.6吨，同比上升17.6%。

3、犯罪手段现代化,智能化

随着科学技术的不断进步，犯罪分子的手段趋于智能化、科技化、立体

化。除以前传统的人体带毒方法，现再犯罪分子会改变毒品的状态运输、藏

匿，藏在交通工具里，通过无人机的方式跨越边境运输毒品等等现代化手段。

现在互联网也成为毒品犯罪的主要平台，互联网支付的简单便捷也为犯罪分

子提供便利，毒品犯罪分子在网上发布、订购、销售毒品，通过邮寄的方式

进行交易，收寄双方也不使用真名的情况越来越多。科学技术越发达，藏毒

运毒方法就越多，交易选择的方式也更多，对侦查机关取证的方法也提出了

很大的挑战，也增加了很大的难度。

①中国禁毒网，2018年中国毒品形势报告，2019

三、毒品犯罪证据的审查与认定

在收集证据完成以后，要对证据的证明效力、证据能力和来源是否合法

进行审查与认定，对不符合法律规定的，要求补充说明或者依法排除。

（一）毒品犯罪证据审查与认定的概念

证据的审查，是指使用证据的人在侦查活动和诉讼活动中对证据进行检

查与分析的一种活动；证据的认定，一般指法官在审判时对证据的证明能力

和证明效力进行评判、确认等活动，是法官行使职权的一种方式，具有一定

的法律效力。

（二）各类毒品犯罪证据的审查与认定

案件的办理，需要证据的支持，以证据为基础。整个侦查过程都在围绕

着证据的收集开展，那么就对证据有严格的要求。对证据进行审查与认定，

能够公正的审视案件，使犯罪嫌疑人得到公正的审判。

1、主观故意的审查与认定

犯罪嫌疑人主管上的认知对罪与非罪有很大的影响。如果犯罪嫌疑人自

己承认主观上明知是毒品的材料时，要结合其他证据互相印证，不能轻信，

因为犯罪嫌疑人可能会为了帮同伙脱罪，把责任都包揽到自己身上，虚假供

述。如果犯罪嫌疑人有实施伪报、伪装、采用隐秘的方式携带运输毒品、逃

避检查等行为或者在检查时逃跑、丢弃随身携带物品的情况，在其携带物品

中发现有毒品时，应当认定为犯罪嫌疑人主观上知道是毒品。

2、鉴定意见的审查与认定

对毒品和鉴定意见的审查与认定，毒品不随窠移送，需要用鉴定意见代

替，所以毒品的鉴定意见在此就代替了毒品的出现。鉴定是对毒品的种类、

数量、成分进行认定，不同种类的毒品在罪的认定方面有不同的要求，最明

显的就是毒品数量对罪的影响。刑法第三百四十七条的规定，明确规定了毒

品数量与刑罚之间的关系。虽然毒品不能随案件移送起诉，但鉴定结果可以，

鉴定结果由具有资质的机构和人员出具，鉴定结果可以反映出毒品的名称、

种类、数量、成分等各种属性，具有权威性，不影响毒品在庭中以及在侦查

过程中的作用。

3、其他证据的审查与认定

对其他毒品证据的审查与认定，包含勘验笔录、检查笔录，证人证言，

视听资料、电子证据等证据。证据必须经过查证属实才能作为定案依据。查

证的内容有证据能力和证据效力方面，审查证据是否具有证据资格，来源和

程序是否合法，证明价值如何等方面的内容。

例如：2013年深圳市中级人民法院办理的卓秋坛贩卖毒品案①就是因为

在取证的程序的合法性上出现了问题，导致整个案件南辕北辙。此案中，被

告人卓某被深圳市中级人民法院宣判无罪，理由是被告人提出遭到公安机关

刑讯逼供，而公安机关又无法做出补正，不能排除刑讯逼供的可能。本案的

物证（包含毒品），没有合法真实的的提取扣押笔录；公安机关和线人的证人

证言存在大量矛盾之处，依法予以排除。本案在审理过程中启动了非法证据

排除程序，不仅排除了言词证据，还对相关实物证据全部排除。此案件证据

获取的程序和证据的合法性决定了整个案件的走向，可见要成功办理一个案

件，需要以严格的程序获取证据，也要严格审查证据的证明能力和证明效力。

①中国裁判文书网，卓秋坛走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书，2014.12

四、毒品犯罪证据在侦查审判中的运用

法律的生命在于实践，而证据则需要通过运用才能体现它的价值和能力。

证据的运用涉及多个环节，在每一个环节起的作用都不一样。

（-）证据决定案件能否达到起诉标准

检察机关在对案件审查提起公诉，需要有充足的证据作为前提条件。根

据我国刑事诉讼法规定，我国的起诉标准有三条，案件事实清楚、证据确实

充分、依法应当追究刑事责任。但是，需要怎么样的标准才能认定为确实充

分，并没有明确。其实，这就相当于给了检察机关“自由裁量权如果起诉

标准太宽，那么检察机关起诉案件就会变得频繁而且不能保证质量，导致浪

费人力物力；太严的话也会导致案件起诉难的问题，让检察机关和侦查机关

倍感压力，追究犯罪难，造成打击不力。在实际操作中，检察机关也是对案

件的证据要求比较严格，证据有瑕疵或者不全比较明显的案件，一般会发回

补充侦查，保证案件起诉的质量。当证据经过查证属实，都能指向一个事实

并且能够排除合理怀疑的时候就基本达到起诉标准了。

例如，2015年陕西省岚皋县人民法院办理的马艳刚贩卖毒品案件①，起

初，法院以无直接证据证明马艳刚贩卖毒品的行为宣判其非法持有毒品罪；

后岚皋县人民法院重新审理该案件时根据特情人员使用技术侦查获取的证据

和从马艳刚家中发现的电子称、空透明塑料分装袋、镶子、勺子等贩毒工具

认定马艳刚有贩卖毒品的行为。

（二）形成完整的证据链，打消犯罪嫌疑人侥幸心理

犯罪嫌疑人在整个犯罪过程和被侦查过程会一直存在侥幸心理，心理认

为能够躲避公安机关的查证，侥幸的心理让犯罪嫌疑人以为自己能够逃过一

劫。上述案件被告人马艳刚拒绝承认有贩卖毒品的行为，但是整个案件中，

毒品和贩毒工具、证人证言、同案犯的陈述均指向马艳刚有贩卖毒品的行为，

拥有完整的证据链使被告人马艳刚最终受到法律的制裁。

（三）无直接认定证据的情况下解决认定难的问题

毒品犯罪案件中发犯罪嫌疑人主观上的认定比较困难，行为人对毒品的

主观认知是否明确决定着案件的性质。例如在贩卖毒品案件中，行为人主观

①中国裁判文书网，马艳刚走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事裁定书，2019.09

明知是毒品而将毒品贩卖给他人，则能成立贩卖毒品罪；行为人明知自己持

有的不是毒品，为获取利益而故意以毒品贩卖给他人，则应认定为行为人主

观上存在诈骗的行为，应认定为诈骗罪。而行为人实施了贩卖毒品的行为却

极力否认，公安机关又没直接证据时就不能认定为贩卖毒品罪，案件就会降

格处理，导致公平正义的缺失。但是，法官在行使审判职能时可以利用推定

认定的方式对案件进行推理认定。此案中岚皋县人民法院在第一次审理的时

候认定马艳刚的行为为非法持有毒品罪，但是经过发回重审时是根据被告人

马艳刚持有的电子称、空透明塑料分装袋、镶子、勺子等贩毒工具推定认定

马艳刚存在贩卖毒品的行为，以贩卖毒品罪对马艳刚进行判罚。

（四）定罪