2025年四川省遂宁市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年四川省遂宁市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.甲因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，后经检察院批准逮捕。在审查起诉阶段，甲提出自己在侦查阶段遭受刑讯逼供，要求排除非法证据。下列哪一情形可作为认定刑讯逼供的依据？A.侦查人员在讯问时未告知甲如实供述可从宽处理的规定B.讯问笔录显示甲在连续讯问28小时后作出有罪供述C.甲提供了同监室人员的书面证言，称甲入所时身上有淤青D.看守所体检记录显示甲入所时血压异常，但无外伤记录答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第56条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当排除。连续讯问28小时属于变相肉刑，足以迫使被告人违背意愿供述，符合非法证据排除条件。A项未告知从宽规定不影响供述合法性；C项同监室人员证言需结合其他证据印证；D项无外伤记录无法直接证明刑讯。2.乙与丙签订房屋买卖合同，约定乙以120万元购买丙的房屋，乙支付定金20万元后，丙因房价上涨拒绝过户。乙起诉要求丙双倍返还定金40万元。法院审理发现，合同中约定的定金数额超过主合同标的额的20%（即24万元）。关于本案定金条款的效力，正确的是：A.定金条款全部无效，丙只需返还20万元B.超过24万元的部分无效，丙应返还20万元+（20-24×20%）C.定金条款有效，丙应双倍返还40万元D.超过部分不产生定金效力，丙应返还20万元+（20×2）-（24×20%）答案：D解析：根据《民法典》第586条，定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。本案主合同标的额120万元，20%为24万元，乙实际支付20万元未超过上限，故定金条款有效。丙违约应双倍返还定金（20×2=40万元）。若乙支付的定金超过24万元（如30万元），则超过的6万元不视为定金，应作为预付款返还。本题中20万元未超上限，故D项错误？（修正：正确应为定金条款有效，丙应双倍返还40万元。可能命题时存在笔误，正确选项应为C？需核实。）（注：经核查，《民法典》第586条规定“定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力”。本题中定金20万元未超过120万的20%（24万元），故定金条款全部有效，丙应双倍返还40万元。正确选项为C。）3.某县法院审理一起合同纠纷案件，原告主张被告未按约定交付货物，被告辩称因不可抗力（暴雨导致物流中断）无法履行。下列哪一证据最能证明不可抗力的成立？A.被告提供的当地气象局出具的“案发当月累计降雨量超过历史均值30%”的证明B.被告与物流公司签订的运输合同中“因自然灾害导致延迟交货免责”的条款C.物流平台出具的“该批次货物运输期间途径地区发布暴雨红色预警”的电子记录D.原告工作人员微信聊天记录：“听说你们那边下大雨，货可能晚点到”答案：C解析：不可抗力需满足不能预见、不能避免且不能克服的要件。气象局的累计降雨量证明（A）仅说明降水较多，无法直接证明特定运输期间的暴雨达到不可抗力程度；运输合同中的免责条款（B）是约定内容，不直接证明客观情况；物流平台的暴雨红色预警记录（C）能证明运输期间存在严重自然灾害，且预警属于公开信息，可作为不可抗力的关键证据；原告工作人员的聊天记录（D）属于传来证据，证明力较弱。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合刑事诉讼中“证据确实、充分”的证明标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有量刑情节均有直接证据证明答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。D项错误，量刑情节可用间接证据证明。2.甲公司因商标侵权被乙公司起诉，法院判决甲公司赔偿50万元。判决生效后，甲公司未履行，乙公司申请强制执行。执行过程中，下列哪些行为符合法律规定？A.法院冻结甲公司在某银行的账户，冻结期限为2年B.甲公司提出其与丙公司有100万元债权即将到期，法院应乙公司申请裁定丙公司不得向甲公司清偿C.甲公司法定代表人张某以“公司无财产”为由拒绝报告财产，法院对其拘留15日D.乙公司与甲公司达成执行和解协议，约定甲公司分3期支付，法院裁定中止执行答案：ACD解析：根据《民事诉讼法》及司法解释，冻结银行存款的期限不得超过1年（A错误？修正：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条规定，冻结银行存款的期限最长为1年，故A错误。正确选项应为CD？需重新核实。）（注：经修正，正确选项为CD。A项冻结银行存款期限应为1年，故错误；B项对到期债权的执行需向第三人发出履行通知，而非直接裁定不得清偿；C项拒绝报告财产可拘留；D项执行和解可中止执行。）三、案例分析题（共3题，50分）案例一（15分）2024年5月，李某（17周岁）在某网吧上网时，发现邻座王某（25周岁）手机（价值6000元）放在桌上，趁王某离开洗手间时将手机拿走。王某返回后发现手机丢失，调取监控锁定李某，报警后李某被抓获。侦查阶段，李某如实供述了盗窃事实，并主动交代曾于2023年10月在学校附近抢夺一名初中生的自行车（价值800元）。经查，李某抢夺自行车后因害怕归还，未造成实际损失。问题：1.对李某的盗窃行为应如何定性？是否构成犯罪？说明理由。2.李某主动交代抢夺自行车的行为是否构成自首？说明理由。3.若李某符合法定条件，法院对其量刑时应考虑哪些从宽情节？答案要点：1.李某盗窃手机价值6000元，达到四川省盗窃罪“数额较大”标准（四川省盗窃罪数额较大起点为1600元），构成盗窃罪。李某作案时17周岁，系未成年人，不影响犯罪成立，但应从轻或减轻处罚。2.构成准自首。李某因盗窃被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的抢夺罪行，且抢夺与盗窃属不同种罪行，符合《刑法》第67条第2款“准自首”规定。3.从宽情节包括：（1）犯罪时未满18周岁（应当从轻或减轻）；（2）如实供述盗窃事实（坦白，可以从轻）；（3）准自首（可以从轻或减轻）；（4）抢夺后主动归还自行车（可酌情从轻）。案例二（20分）2024年3月，张某与某装修公司签订《家庭装修合同》，约定装修公司以包工包料方式装修张某的房屋，总价款20万元，工期60天（2024年3月10日-5月10日）。合同约定：“若装修公司逾期完工，每逾期一日按总价款的0.5%支付违约金；若张某未按约定支付进度款，每逾期一日按未付金额的0.5%支付违约金。”履行过程中：（1）3月25日，张某未按约支付第一笔进度款5万元（应于3月15日支付）；（2）4月10日，装修公司因采购的瓷砖质量不达标，更换供应商导致停工10天；（3）5月15日，装修公司完成装修，但张某以“逾期5天”为由拒绝支付尾款3万元（总价款20万元，已支付12万元）。装修公司起诉要求张某支付尾款3万元及逾期付款违约金（以3万元为基数，按0.5%/日自5月11日计算至实际支付日）；张某反诉要求装修公司支付逾期完工违约金（以20万元为基数，按0.5%/日自5月11日计算至5月15日，共5天）。问题：1.装修公司是否构成逾期完工？说明理由。2.张某未按时支付第一笔进度款的行为是否影响装修公司的工期？说明理由。3.法院对双方的违约金请求应如何处理？答案要点：1.构成逾期完工。合同约定工期至5月10日，装修公司实际完工日为5月15日，逾期5天。但需考虑停工是否因装修公司过错。本案中，停工是因装修公司采购的瓷砖质量不达标（自身过错），故停工10天不构成工期顺延，逾期5天应担责。2.张某未按时支付进度款可能影响工期。根据《民法典》第783条，定作人未按照约定支付报酬的，承揽人可以催告定作人在合理期限内支付报酬；定作人逾期不支付的，承揽人可以顺延履行期限。但本案中，张某逾期支付第一笔进度款（3月15日应支付，3月25日未支付），装修公司未催告或主张顺延工期，且后续停工是因自身采购问题，故张某的逾期付款不必然导致工期顺延，需结合合同是否约定付款为工期前提。若合同无特别约定，张某的逾期付款不直接导致工期延长。3.违约金调整：（1）装修公司主张的逾期付款违约金：张某未支付尾款3万元，应按合同约定支付，但0.5%/日的标准（年息182.5%）远超LPR四倍（约14.6%），法院可依张某请求调减。（2）张某主张的逾期完工违约金：装修公司逾期5天，0.5%/日的标准同样过高，法院可结合实际损失（如张某租房损失）调减。案例三（15分）2024年6月，某县检察院审查起诉一起交通肇事案：犯罪嫌疑人陈某驾驶货车与行人李某相撞，致李某当场死亡。公安机关认定陈某负事故主要责任（因超速行驶），并移送审查起诉。审查起诉中，陈某提出：（1）案发时，李某突然横穿马路（无斑马线），自己紧急刹车但仍相撞；（2）现场监控视频显示李某横穿马路时低头看手机，未观察路况；（3）鉴定意见显示货车刹车系统符合安全标准，但制动距离因路面湿滑（案发当天下雨）较正常增加20%。问题：1.检察院在审查起诉时，应对哪些证据进行重点审查？2.若检察院认为陈某的行为构成交通肇事罪，需满足哪些要件？3.若李某家属提出附带民事诉讼，要求陈某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，哪些请求能得到支持？答案要点：1.重点审查证据：（1）交通事故责任认定书的合法性（是否考虑李某过错）；（2）监控视频的真实性（是否完整、未剪辑）；（3）鉴定意见的关联性（刹车系统与事故的因果关系）；（4）证人证言（是否有目击证人证明李某横穿马路的具体情况）；（5）陈某的供述与辩解（是否与其他证据印证）。2.交通肇事罪的构成要件：（1）违反交通运输管理法规（陈某超速）；（2）发生重大事故（致1人死亡）；（3）因果关系（超速行为与李某死亡有直接因果关系）；（4）主观过失（陈某应当预见超速可能引发事故，因疏忽大意或过于自信未避免）。本案中，虽李某有过错（横穿马路、看手机），但陈某超速是主要原因，仍应负主要责任，构成交通肇事罪。3.附带民事诉讼的赔偿范围：根据《刑事诉讼法解释》第192条，死亡赔偿金、丧葬费可支持；精神损害抚慰金因刑事附带民事诉讼不支持精神损失赔偿（仅物质损失），故不予支持。四、论述题（共2题，50分）题目一（25分）“公正与效率是司法工作的永恒主题。”结合民事审判实践，论述如何在基层法院审理的小额诉讼案件中实现“公正与效率”的平衡。参考答案要点：1.小额诉讼的制度价值：小额诉讼程序通过简化流程、缩短审限，降低当事人诉讼成本，实现“简案快审”，符合效率要求。2.公正的保障：（1）程序简化不牺牲基本权利，如保障当事人的答辩权、举证权（可指定较短举证期但需合理）；（2）加强释明，针对基层当事人法律知识不足的问题，法官应主动说明诉讼权利义务；（3）严格适用范围，避免随意扩大适用（如明确标的额上限、排除人身关系等复杂案件）；（4）强化裁判说理，小额诉讼判决书可简化，但关键事实认定和法律适用需清晰，避免“重效率轻说理”。3.效率的提升：（1）推行“要素式审判”，围绕诉讼请求和争议焦点快速查明事实；（2）利用在线诉讼平台，实现立案、举证、庭审全程线上化；（3）优化送达方式，采用电子送达、短信送达等高效方式；（4）建立“快审团队”，由经验丰富的法官专门审理小额案件，提升专业化水平。4.平衡路径：在效率框架下严守公正底线，例如对被告提出的合理抗辩（如诉讼时效、抵销权）需认真审查，避免因追求效率而错误裁判；同时，通过类案检索、统一裁判标准，确保同案同判，提升司法公信力。题目二（25分）“审查逮捕是检察机关的重要职能，既要打击犯罪，也要保障人权。”结合刑事诉讼法规定和检察实践，论述审查逮捕中如何贯彻“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。参考答案要点：1.“少捕慎诉慎押”的政策内涵：强调以社会危险性为核心审查逮捕必要性，减少审前羁押，保障犯罪嫌疑人合法权益，促进社会和谐。2.审查逮捕的关键环节：（1）严格审查社会危险性，根据《刑事诉讼法》第81条，重点查明是否存在“可能实施新的犯罪”“可能毁灭、伪造证据”等情形，避免“构罪即捕”；（2）注重证据审查，对事实不清、证据不足的案件不予批准逮捕；（3）落实逮捕必要性证明制度，要求侦查机关提供社会危险性的证据，而非仅提交有罪证据。3.具体实践