【中美制造业产业内贸易研究的国内外文献综述2800字】

中美制造业产业内贸易研究的国内外文献综述目录TOC\o"1-3"\h\u3321中美制造业产业内贸易研究的国内外文献综述 1279801.国内研究现状 185232.国外研究现状 25464参考文献 3本文对中美制造业产业内贸易相关的文献进行了梳理、整合，由此确定本文的写作思路与研究方法。1.国内研究现状（1）中美产业内贸易研究在中美产业内贸易研究上，赵放、李季（2010）利用G-L指数对中美产业内贸易进行分析，结果表明产业内贸易已经替代产业间贸易成为中美双边贸易的主要贸易形式，并且制造业相关产品的产业内贸易特征较明显；且垂直型产业内贸易对中美制造业产业内贸易的发展具有一定的促进作用，并且中国在该类产业内贸易中整体上处于逆差状态，说明中国在该种贸易模式下不利于其产业结构升级以及相关产业的发展。吴庆艳（2016）对中美制造业各行业进行TFP对比发现两国产业内贸易主要发生在技术水平较低的行业，而中美两国在这些行业上的TFP值差距较大。谢梦婵（2016）认为中美服务业产业内贸易以水平型为主，表明中美产业内贸易能够促进中国服务业水平的提升，同时水平型产业内贸易对于其行业结构的调整具有推动作用。刘文革，刘艳丽（2011）认为中美制造业产业内贸易体现出不同环节产品进出口贸易模式，说明两国贸易模式的确定与该国的资源或技术禀赋有关，而中国在与美国的制造业产业内贸易中主要依靠其资源和劳动力，因此可获得的利益较少；中美制造业在劳动密集型产品上体现出产业间贸易的特征，在资本密集型产品上体现出产业间与产业内贸易相结合的特征。柳剑平，张兴泉（2011）认为中美制造业不同行业的产业内贸易水平存在一定的差别，而水平的差别使中美贸易摩擦不断发生，同时作者发现产业内贸易水平越低，贸易摩擦越可能发生。产业内贸易影响因素研究柳剑平（2011）从产业结构方面对中美产业内贸易进行实证分析，证明经济外向度以及产业规模对中美产业内贸易具有抑制作用，而对华直接投资能够促进中美产业内贸易的发展。高洋洋（2013）选取对外直接投资，贸易规模以及产品特征等对中国与东盟产业内贸易发展进行实证研究，结果表明贸易规模以及产品特征与双方产业内贸易发展成正比。赵蕾、刘岳（2013）认为，与世界一流国家相比，中国领先的设备制造企业仍然缺乏技术水平，现有技术难以支持其服务和盈利能力。此外，过去的制造业主要依靠工业化国家的发展模式和产业结构。随着经济发展，消费者的需求不断增长，导致制造企业效率的不断降低，中国传统制造业的发展受到严重制约，不仅生产率降低，增长率也在不断下降，同时由于高端制造业国家“再工业”的产业转型，中国制造业难以在世界市场竞争中突出优势。张会（2019）提出，在中美两国的贸易之间，美国在华FDI对两国贸易产生了正面的影响，同时也存在着分布不均的问题。要解决该问题，需要中美两国在技术、投资、产业链等多个方面进行协作，促进两国制造业贸易的发展，从而达到双赢的目的。杜国栋（2015）从两个层面对中国与韩国之间的贸易水平进行分析，从而得出中韩两国的贸易水平正在持续增长的结论。同时根据五大要素——外商直接投资（FDI）、市场规模（IS）、技术进步（TP）、贸易开放度（OP）、贸易不平衡度（TB），对两国制造业产业内贸易水平进行探究。施竞澄（2019）对中美制造业影响因素进行实证研究，发现承接FDI，以及技术进步对中美制造业产业内贸易发展具有促进作用，而产品多样性与市场规模的综合作用对其具有不利影响。李静（2020）通过分析比较发现中印制造业产业内贸易SITC5、SITC6、SITC7和SITC8各产业的细分行业均存在产业内贸易现象。该文章通过引力模型，由中国与印度两国的制造业产业内贸易现状入手，通过实证分析得出影响其产业内贸易的因素，由此得出，两国之间进行的贸易中对我国的贸易开放度、研发支出、直接投资等因素有积极促进作用，制度距离有抑制作用。而中国意图达到扩大开放范围、加入全球产业体系分工的目的，势必要借助FDI引进与产业贸易这两个重要因素。2.国外研究现状国外对于产业内贸易的研究较早，早期研究主要集中于西方发达国家的学界，随着发展中国家的崛起，产业内贸易逐渐在发展中国家与发达国家开展；而在制造业方面，如今制造业全球分工正在不断形成，制造业在各国贸易中所占比重也在不断提升。Grubel和Loyd（1975）提出了G-L指数测量方法，当指数处于0.5-0.75之间时，属于较高产业内贸易水平，小于0.5则属于较低产业内贸易水平。Nathapornpan.P(2011)提出MIIT（动态产业内贸易指数）测量方法，弥补了静态产业内贸易指数的不足，该指数主要是用来分析贸易增长量与产业内（间）之间的关系。Cheung,K.Y.,LinP（2004）利用G-L指数对中美制造业进行分析，结果表明中美制造业某些行业呈现出产业内贸易的特征。从供给角度看，Falvey和Kierzkowski(1981)建立的新H-O模型认为垂直型产业贸易的发生取决于两个国家资本/劳动比率的差异，两个国家之间的贸易量增减则与两个国家资本/劳动比率的变动相关。Linder(1961)提出的需求相似理论从需求角度解释了产业内贸易的根源，认为一国的工业制成能够成为出口产品的先决条件是产品必须是本国消费或投资生产的产品，而各国的人均收入水平是通过需求结构的变化来影响两个国家之间的产业内贸易水平。MichaelThorpe和ZhaoyangZhang(2005)通过研究东亚产业内贸易，根据实证分析发现市场规模、外汇折旧率、发展水平和收入水平等因素与水平型和垂直型产业内贸易均具有正向相关性，而地理邻近程度却呈负相关；规模经济对于水平产业内贸易具有促进作用，但对垂直产业内贸易具有抑制作用。从学者的研究结果可以看出，大多数学者倾向于认为两国的制造业产业内贸易发展水平直接受到投资、开放程度及市场规模等因素的影响，而很少考虑到人均收入的差异对中美产业内贸易的影响。本文在研究分析前人的基础上，选择人均收入差异、外商直接投资、规模经济三个指标作为变量进行实证研究，并根据实证结果提出促进两国产业内贸易发展的政策建议。参考文献[1]李静.中印制造业产业内贸易及影响因素研究[D].昆明：云南财经大学,2020.[2]施竞澄.中美制造业产业内贸易的实证研究[J].中国商论,2019(13):97-100.[3]张会.美国在华FDI对中美产业内贸易影响研究[D].贵州：贵州财经大学,2019.[4]汪君瑶.中国与东盟制造业产业内贸易测度及其影响因素分析[D].吉林：吉林大学,2019.[5]吴庆艳.中美制造业产业内贸易技术溢出效应研究[J].现代商贸工业,2016,37(21):39-41.[6]杜国栋.中韩制造业产业内贸易水平及影响因素研究[D].北京：北京交通大学,2015.[7]赵蕾，刘岳.中美产业内贸易与市场规模、FDI的关系研究[J].国际经贸探索，2013(2):103-104.[8]曲辛然.FDI对黑龙江省制造业产业内贸易影响分析[J].对外经贸,2017(02):63-67.[9]赵放，李季.中美双边产业内贸易及影响因素实证研究[J].国际经贸探索，2011(4):1s-20.[10]谢梦婵.中美服务业产业内贸易及其影响因素研究[J].对外经贸，2016(4):19-24.[11]韦倩青.美对华直接投资与双边产业内贸易相关性研究——以化学工业为例[J].工业技术经济,2006(12):132-137.[12]刘磊,张猛.贸易成本、垂直专业化与制造业产业集聚——基于中美数据的实证分析[J].世界经济研究,2014(04):5