【软岩边坡开挖支护研究现状的文献综述2900字】

–PAGE28–软岩边坡开挖支护研究现状的文献综述边坡的稳定性与生命安全、财产安全及工程安全等息息相关，边坡的稳定性主要体现在边坡工程中，而边坡工程涉及到一系列的开挖支护问题。大多数工程经验表明，边坡开挖在一定程度上会使边坡出现失稳变形，这是由于人为活动打破了岩体的应力平衡，出现应力重分布和集中等反应，以致边坡可能发生小规模的变形，甚至超出边坡容许的变形值时，出现失稳[59]。特别是软岩边坡开挖，软岩边坡工程的开挖支护合理与否，将会影响后期边坡的稳定性。近年来，国内外的众多研究学者不仅对软岩边坡开挖支护方式展开过大量的研究，还进行降雨条件下软岩边坡开挖支护方案研究，并取得了很多显著的研究成果。（1）国外研究现状在20世纪70年代之前，国外已采用抗滑桩支护来处理软岩边坡挡土墙施工存在不足的问题。到20世纪80年代之后，国外开始提出和运用现浇混凝土框架梁锚固技术来支护软岩边坡，而后随着科技技术的发展，国外研究学者不仅对软岩边坡开挖支护技术展开多次的物理模拟实验、数值分析等，还开展了降雨条件下软岩边坡开挖支护设计研究。1997年，SHassiotis等人为了探讨抗滑桩设计参数对软岩开挖边坡稳定性的影响变化，故采用数值分析方法进行稳定性分析，结果表明：抗滑桩锚固角、桩尺寸对软岩边坡的稳定性影响显著[60]。2001年，S.E.Cho等人为了探讨降雨入渗作用对软岩开挖边坡支护的稳定性影响，利用数值分析方法进行稳定性计算分析，结果表明：持续降雨将会降低软岩边坡的抗剪强度，严重影响软岩边坡整体稳定性[61]。2005年，JWon等人为了研究抗滑桩的桩位和桩距对软岩边坡稳定安全系数的影响，故采用极限平衡法和三维数值分析法结合分析，结果表明：桩位和桩距的不同，使得边坡临界滑动面变化不同，以致软岩边坡的安全系数随之变化[62]。2007年，Lee等人为了研究抗滑桩支护软岩开挖边坡的失效机制，对实例边坡进行数值模式分析，得出软岩边坡开挖支护后的失效机制[63]。2010年，EBorgeois等人为了研究软岩开挖边坡的水平运动对抗滑桩的作用力影响，对案例边坡进行现场分析，结果表明：较大尺寸的抗滑桩之所以变形甚至破坏，是由于坡体流动作用对抗滑桩的侧向影响较大，且承受的压力最大[64]。2015年，RKourkoulis等人为了探讨软岩边坡开挖支护措施抗滑桩的具体布置参数，故采用有限元分析方法对开挖边坡进行稳定性分析，结果表明：为使软岩边坡抗滑桩达到最佳抗滑效果，桩间距应为抗滑桩直径的0.24～0.26倍，桩体埋深应为土层的1.5倍[65]。2017年，YZXiao等人为了探讨某软岩边坡框架梁的加固效果，故采用颗粒流法对边坡进行加固前后模拟分析，结果表明：框架梁对如软岩边坡起到良好的抗滑效果，有效阻止坡体滑动[66]。2019年，KShi等人为了探讨引起软岩边坡上锚索框架梁锚固力下降的影响因素，故对边坡建立了新的耦合计算分析模型，结果表明：锚索框架梁锚固力下降主要受锚索回弹变形和开挖施工干扰等因素影响[67]。（2）国内研究现状针对软岩边坡开挖支护的研究，国内研究学者不仅进行了许多的物理模拟实验和数值计算分析，还开展了一系列降雨条件下软岩边坡开挖支护设计研究。在20世纪50年代之前，国内为了加固一部分的软岩顺向边坡，就开始采用了钢筋混凝土挖孔桩，简称抗滑桩[68]。2005年，王恭先采用抗滑桩方式对不同软岩滑坡案例进行防治分析，结果表明：抗滑桩支护方式不仅有效的整治软岩滑坡，还改善了滑坡整体性能[69]。2014年，简辉等人为了研究降雨入渗对软岩边坡开挖支护的稳定性影响，采用FLAC3D对软岩边坡开挖支护过程进行数值模拟，结果表明：针对软岩边坡开挖支护，降雨入渗会加速软岩边坡的流变性及崩解性，降低边坡稳定安全系数[70]。2017年，JPan等人对抗滑桩加固软岩边坡开挖的合理位置进行试验分析，研究不同的加固位置对软岩边坡安全系数的影响[71]。2020年，李世琦等人以某软岩开挖边坡为工程背景，结合工程的实际情况，采用抗滑桩体系对软岩边坡进行支护，结果表明：通过大规模反压回填和增设抗滑桩，边坡在连续降雨入渗下的稳定性良好，坡脚位移增量未发现较大变化，加固效果良好[72]。在20世纪90年代之后，国内在前人总结的工程实践经验基础上，提出一系列的预应力锚杆、框架梁支护设计理论，在理论结合实践下，将现浇式和预应力式的锚杆框架梁等支护方案来应用到软岩边坡开挖支护设计中。2007年，范雄娃以某软岩边坡开挖工程为例，简单说明了预应力锚索框格梁支护方案的施工工艺、施工注意类型，结果表明：预应力锚索框格梁能有效、因地制宜的加固软岩边坡，且加固效果理想[73]。2011年，杨玉玲为了探讨锚索框架梁加固软岩边坡的适用性，故以锚索框架梁为研究对象，分析了对预应力锚索损失的影响因素，结果表明：对于软硬相间的软岩边坡适合采用锚索框架梁的加固[74]。2013年，洪文忠为了研究软岩边坡开挖支护前后位移变化情况，采用利用离散元软件UDEC对边坡进行计算分析，结果表明：边坡开挖支护前发生较大水平位移，而经锚索支护后边坡的水平位移变形得到了很好控制[75]。2014年，Li等人建立了预应力锚杆和框架梁加固软岩边坡的稳定性计算模型，并推导了临界滑动面的动态搜索模型，通过模型得出边坡稳定性随着锚杆和框架梁设计参数的动态变化而发生变化[76]。2017年，兰素恋等人为了研究降雨条件软岩边坡开挖支护的稳定性影响，对案例软岩边坡进行数值模拟分析，结果表明：长期降雨入渗及短时入渗将会弱化软岩边坡土体抗剪强度，导致软岩边坡出现前缘滑移，整体整体失稳[77]。2020年，周苏华等人为了研究各种因素对锚索框架梁加固软岩边坡的稳定性影响，利用数值分析方法建立锚索框架梁支护结构模型，结果表明：影响锚索框架梁加固软岩边坡的稳定性的因素不仅有边坡地质条件的主观因素，还有加固措施的设计参数的客观因素[78]。综上所述，现阶段国内外研究学者对软岩边坡开挖支护研究已进行大量的物理模拟实验、数值计算分析，不仅仅研究软岩边坡常用的支护方式及降雨入渗对软岩边坡开挖支护的稳定性影响，还详细分析了软岩边坡开挖支护前后稳定性能变化、坡体位移变化情况，更加贴合工程实际。参考文献蒋鹏飞,李志勇,舒安平,等.公路边坡防护技术[M].北京:人民交通出版社,2011:23-24.崔正权,李宁.边坡工程一理论与实践最新发展[M].北京:中国水利水电出版社,1999.穆超越.边坡稳定性分析及综合治理研究[D].河北:河北工程大学,2017.国外岩体土力学方面研究工作概况[J].力学情报,1973,(03):41-53.贺传仁.岩质高边坡稳定性分析及综合治理的研究[D].湖南:中南大学,2013.任克峰.边坡稳定性分析方法的研究现状[J].中国高新技术企业,2015,(26):101-102.吴振波,胡云进,杨欢.强度折减法分析边坡稳定性的研究进展[J].绍兴文理学院学报(自然科学),2019,39(03):28-37.HadadouR,Merrien-SoukatchoffV.Monitoringandmodellingbythedistinctelementmethodofaslopeslipping[J].InternationalJournalofSurfaceMining,ReclamationandEnvironment,1997.侯克鹏,阮永芬.离散元法模拟边坡稳定性若干问题探讨[J].昆明理工大学学报,2000,(01):92-94.赵胜杰,苏健.边坡稳定性分析方法现状及发展简述[J].土工基础,2012,26(06):92-95.李方中.边坡稳定性分析研究现状[J].河南建材,2014,(01):125-126.周东升,杨凤芸,武帅萌.边坡稳定性分析研究现状与展望[J].露天采矿技术,2017,32(07):28-30.张鹏.露天转地下开采边坡稳定性研究现状分析[J].科技风,2019,(09):97.黄凯湘,邓钟尉,田培先.基于极射赤平投影法和强度折减法的岩质边坡稳定性分析[J].广州建筑,2016,44(01):21-25.鲁宝锋.图解法与极限平衡法在边坡稳定分析中的应用[J].绿色环保建材,2017,(02):225-227.DulanjaleeP,GunathilakeJ.RockSlopeStabilityAssessmentUsingStereographicProjectionMethodandLimitEquilibriumAnalysis[J].2017.易发成,汝伟,张洪.基于模糊数学的工程类比法在边坡治理中的研究与应用[J].长春工程学院学报(自然科学版),2013,(01):105-107.Gao,Wei.Stabilityanalysisofrockslopebasedonanabstractionantcolonyclusteringalgorithm[J].EnvironmentalEar