攀枝花市综合评标专家库评标专家考试题(2025年)

攀枝花市综合评标专家库评标专家考试题(2025年)1.根据《中华人民共和国招标投标法》，依法必须进行招标的项目的招标公告，应当在国家发展改革委依法指定的媒介发布。指定媒介发布依法必须进行招标的项目的境内资格预审公告、招标公告，可以收取的费用是（）。A.版面费B.信息采集费C.成本费用D.增值服务费2.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，关于投标保证金的说法，正确的是（）。A.投标保证金不得超过招标项目估算价的2%，但最高不得超过八十万元人民币B.投标保证金可以是现金、银行保函、保兑支票、银行汇票或现金支票C.招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息D.实行两阶段招标的，招标人要求投标人提交投标保证金的，应当在第一阶段提出3.某依法必须进行招标的工程施工项目采用综合评估法进行评标，招标文件规定，投标报价高于招标控制价的为废标。共有6家单位投标，评标委员会发现投标人A的投标报价远低于其他投标人报价，且未能提供相关证明材料证明其报价的合理性。评标委员会正确的处理方式是（）。A.认定其投标为无效投标，不再进行详细评审B.要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料，若不能合理说明则作无效投标处理C.直接认定其投标报价低于成本，作无效投标处理D.提请所有投标人进行现场答辩，以澄清其报价过低的疑问4.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担（）。A.集体责任B.个人责任C.主要责任D.连带责任5.关于招标投标活动中需要保密的信息，下列说法错误的是（）。A.评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密B.投标文件中的商业秘密和技术秘密，招标人和评标委员会成员均负有保密义务C.招标人设有标底的，开标前标底必须保密D.评标过程、评标细节及评标委员会成员的评审意见在中标结果确定后可以公开6.根据《必须招标的工程项目规定》，以下不属于必须招标的工程项目范围的是（）。A.使用预算资金200万元人民币以上，并且该资金占投资额5%以上的项目B.使用国有企业事业单位资金，并且该资金占控股或者主导地位的项目C.使用世界银行、亚洲开发银行等国际组织贷款、援助资金的项目D.施工单项合同估算价在400万元人民币以上的项目7.在工程货物招标项目中，招标文件要求投标人提交样品。关于样品的评审，下列做法符合规定的是（）。A.评标委员会以多数成员的意见决定样品是否合格B.评标委员会认为必要时，可以书面形式通知投标人更换、补充样品C.样品评审合格的投标进入后续评审，不合格的投标作无效投标处理D.招标人应当在招标文件中明确样品制作的标准和要求、检测方法、是否需要随样品提交检测报告等8.根据《电子招标投标办法》，关于电子开标，下列说法正确的是（）。A.因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件B.电子招标投标交易平台应当自动生成开标记录并向社会公众即时公布C.投标人应当在投标截止时间前完成投标文件的传输递交，并可补充、修改或者撤回投标文件D.投标截止时间前未完成投标文件传输的，视为撤回投标文件9.某政府采购货物项目采用竞争性谈判方式采购，谈判小组由采购人代表和评审专家共5人组成，其中评审专家4人。该项目评审专家应当从政府采购评审专家库中随机抽取。如评审专家库中相关专家数量不能保证随机抽取需要的，正确的处理方式是（）。A.由采购人自行选定符合条件的专家B.由采购代理机构自行选定符合条件的专家C.由采购人、采购代理机构在省级以上财政部门建立的专家库中随机抽取D.可由采购人、采购代理机构从评审专家库外自行选定，但需报财政部门备案10.根据《招标投标法》及其实施条例，关于评标委员会组建的说法，错误的是（）。A.评标委员会成员名单一般应于开标前确定，在中标结果确定前应当保密B.技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求的招标项目，采取随机抽取方式确定的专家难以保证胜任的，可以由招标人直接确定C.评标委员会成员为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二D.行政监督部门的工作人员可以担任本部门负责监督项目的评标委员会成员11.某依法必须招标的工程建设项目，招标人于2025年3月1日发出招标文件，招标文件规定投标截止时间为2025年3月25日上午9时。招标人于2025年3月10日发出澄清通知，对招标文件的技术参数进行了修改。根据《招标投标法实施条例》，招标人应当顺延投标截止时间至少至（）。A.2025年3月27日上午9时B.2025年3月30日上午9时C.2025年3月28日上午9时D.2025年4月1日上午9时12.关于评标报告，下列说法错误的是（）。A.评标报告应当由评标委员会全体成员签字B.对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见C.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果D.评标报告应当如实记载投标人的排序推荐名单，但无需说明推荐理由13.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起（）内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。A.5个工作日B.7个工作日C.10个工作日D.15个工作日14.在综合评估法评标中，关于价格分计算公式的设计，下列做法不符合规定的是（）。A.货物项目，设定价格分为满分60分，满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照公式计算：价B.服务项目，设定价格分为满分30分，对所有有效投标报价进行算术平均得到评标基准价，投标报价等于评标基准价的得满分，每高于或低于评标基准价1%扣0.5分，扣完为止C.工程项目，设定价格分为满分40分，采用合理低价优先法，以低于招标控制价的有效投标报价的算术平均值为评标基准价，最接近评标基准价的得满分，并按偏离程度扣分D.所有项目，招标文件规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料15.某国有企业使用自有资金采购一批办公家具，预算金额为180万元。根据现行规定，该采购项目（）。A.必须公开招标B.可以依法自行选择采购方式C.应当邀请不少于3家供应商进行竞争性谈判D.必须委托集中采购机构代理采购16.根据《招标投标法实施条例》，关于中标候选人的公示，下列说法正确的是（）。A.依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日B.公示内容应当包括中标候选人排序、名称、投标报价、质量标准、工期及评标情况C.投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出D.公示期间没有收到异议，招标人即可发出中标通知书17.在评标过程中，评标委员会发现招标文件存在歧义或者前后矛盾，影响评标工作正常进行。此时，评标委员会应当（）。A.停止评标工作，向招标人说明情况后解散B.按照自己对招标文件的理解继续评审C.提请招标人作出书面澄清或说明，并书面通知所有投标人D.以不利于招标人的原则进行解释18.关于评标委员会成员的回避，下列说法正确的是（）。A.项目主管部门的人员可以担任本部门所管辖项目的评标委员会成员B.投标人主要负责人的近亲属应当主动提出回避C.与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会，已经进入的应当更换D.评标委员会成员名单在开标前应当公开，以便投标人提出回避申请19.某工程建设项目招标，招标文件规定采用经评审的最低投标价法。评标委员会在评审时发现，投标人D的投标函上有两个报价，一个为小写金额“5,280,000元”，一个为大写金额“伍佰贰拾捌万元整”。评标委员会正确的处理方式是（）。A.以大写金额为准B.以小写金额为准C.要求投标人D书面澄清，以其确认的报价为准D.认定其投标为无效投标20.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，采购人、采购代理机构在发布招标公告、资格预审公告或者发出投标邀请书后，除因（）外，不得擅自终止招标活动。A.重大变故，采购任务取消B.部分投标人提出异议C.投标人不足三家D.招标文件存在瑕疵需要修改21.某综合评估法评标项目，技术部分权重为50%，商务部分权重为30%，价格部分权重为20%。现有甲、乙两家有效投标人，其各项得分如下：甲技术85分、商务90分、报价95分（经计算的价格得分）；乙技术92分、商务85分、报价98分（经计算的价格得分）。请计算甲、乙两投标人的综合得分，并判断推荐的中标候选人顺序。（需写出计算过程）22.某依法必须招标的勘察设计项目，招标控制价为500万元。现有A、B、C、D四家投标人通过初步评审，其投标报价分别为：A：485万元；B：498万元；C：510万元；D：450万元。招标文件规定，采用综合评估法，价格分计算公式如下：以满足招标文件要求且不超过招标控制价的有效投标报价的算术平均值为评标基准价，评标基准价得满分30分；投标报价每高于评标基准价1%，扣0.3分；每低于评标基准价1%，扣0.2分；不足1%按插入法计算，扣分扣至0分为止。请计算A、B、C、D四家投标人的价格得分。（需写出计算过程，结果保留两位小数）23.某工程施工招标项目，采用工程量清单计价，招标控制价为1,200万元。评标委员会在详细评审时发现，投标人E的某项清单综合单价为850元/立方米，而招标控制价中对应项目的综合单价为1,200元/立方米，其他多数投标人的该项单价在1,150元至1,250元之间。评标委员会应当如何处理此种情况？请依据相关法规，说明处理步骤和理由。24.请阐述在评标过程中，评标委员会对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，应遵循的澄清、说明和补正原则。并说明在何种情况下，评标委员会不得接受投标人主动提出的澄清、说明或补正？25.案例分析：某市人民医院新建住院大楼电梯采购及安装项目公开招标，采购预算为800万元。招标文件规定采用综合评分法。开标后共有M、N、P、Q四家供应商投标。评标委员会由采购人代表1人和社会评审专家4人组成。在评审过程中，评审专家赵某发现供应商N的投标代表是其曾经的学生，关系密切，但赵某未主动提出回避。在技术评审环节，赵某对N公司的方案给予了明显高于其他投标人的评分。最终，N公司综合得分排名第一被推荐为第一中标候选人。结果公示后，未中标的M公司提出质疑，认为赵某应当回避而未回避，导致评审不公。问题：（1）评审专家赵某的行为违反了哪些规定？（2）采购人或者采购代理机构在组建评标委员会（评审小组）时，对于专家回避负有何种责任？（3）针对M公司提出的质疑，如果查证属实，应当如何处理该采购项目？答案与解析1.答案：C解析：根据《招标投标法实施条例》第十五条，指定媒介发布依法必须进行招标的项目的资格预审公告、招标公告，不得收取费用，但发布国际招标公告的除外。指定媒介在发布公告时，可以按照国家的有关规定收取成本费用。2.答案：C解析：A项错误，《招标投标法实施条例》第二十六条规定，投标保证金不得超过招标项目估算价的2%，但最高不得超过八十万元人民币是针对依法必须进行招标的项目的施工、货物招标。勘察设计招标另有规定。B项错误，投标保证金可以是现金，也可以是银行出具的银行保函、保兑支票、银行汇票或现金支票等。但通常现金形式已较少采用，且法规未明确列举“现金支票”，现金支票属于支票的一种。C项正确，符合《招标投标法实施条例》第五十七条规定。D项错误，根据《招标投标法实施条例》第三十条，对技术复杂或者无法精确拟定技术规格的项目，招标人可以分两阶段进行招标。第一阶段提交技术建议，第二阶段提交最终技术方案和投标报价。要求提交投标保证金的，应当在第二阶段提出。3.答案：B解析：根据《招标投标法实施条例》第五十一条，评标委员会应当审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应。投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价（招标控制价）的，评标委员会应当否决其投标。同时，第五十二条规定，投标文件中含有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。对于报价明显低于其他投标报价的情况，评标委员会应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料，以证明其报价的合理性。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。4.答案：B解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第七条，评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。5.答案：D解析：A、B、C项均符合法律规定。D项错误，根据《招标投标法》第三十八条和第四十四条，评标必须在严格保密的情况下进行，评标委员会成员和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。此保密义务是持续的，中标结果确定后，评标细节及成员的评审意见仍属于保密范围，除非法律另有规定或当事人同意。6.答案：A解析：根据《必须招标的工程项目规定》（国家发展改革委令第16号）第二条、第五条、第六条，必须招标的范围包括：使用预算资金200万元人民币以上，并且该资金占投资额10%以上的项目；使用国有企业事业单位资金，并且该资金占控股或者主导地位的项目；使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。施工单项合同估算价在400万元人民币以上。A项中资金占比为5%，未达到10%的标准，因此不属于必须招标的范围（除非该项目同时属于《必须招标的基础设施和公用事业项目范围规定》的范围）。7.答案：D解析：A项错误，样品评审属于符合性审查或初步评审内容，应按照招标文件规定的标准进行客观判断，并非以多数成员主观意见为准。B项错误，投标人提交的样品是投标文件的组成部分，评标委员会无权要求投标人更换或补充。C项错误，样品评审不合格是否直接导致投标无效，取决于招标文件的规定。D项正确，招标文件应当对样品评审作出明确、可操作的规定。8.答案：A解析：根据《电子招标投标办法》第三十一条，因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件。B项错误，开标记录应当向社会公众公布，但“即时”并非法定要求，且可能涉及隐私信息。C项错误，投标截止时间前，投标人可以补充、修改或者撤回投标文件，这是投标人的权利，但“并可”表述在此处不够准确，应强调是权利。D项错误，根据办法第二十九条，投标截止时间前未完成投标文件传输的，视为撤回投标文件；投标截止时间后送达的投标文件，电子招标投标交易平台应当拒收。9.答案：D解析：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组成员总数的2/3。评审专家应当从政府采购评审专家库内相关专业的专家名单中随机抽取。技术复杂、专业性强的竞争性谈判采购项目，通过随机方式难以确定合适的评审专家的，经主管预算单位同意，可以自行选定评审专家。10.答案：D解析：根据《招标投标法》第三十七条和《招标投标法实施条例》第四十六条，行政监督部门的工作人员不得担任本部门负责监督项目的评标委员会成员。D项表述错误。11.答案：B解析：根据《招标投标法实施条例》第二十一条，招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。本题中，澄清通知发出时间（3月10日）距原投标截止时间（3月25日）为15日，刚好达到法定最低时限。但澄清修改内容“对技术参数进行了修改”明显可能影响投标文件编制，因此招标人应当顺延投标截止时间。顺延后的截止时间至少应在澄清通知发出后15日，即3月10日+15日=3月25日。由于原截止时间就是3月25日，所以至少应顺延至3月26日。但选项中没有26日，考虑到3月可能有31天，且题目问“至少”，结合实践中通常顺延整数工作日，最接近且符合至少15日要求的选项是B（3月30日，间隔20天）。A（3月27日）间隔17天，也满足至少15日的要求，但3月27日是否为工作日未知。从严格法定“至少15日”角度看，A和B都满足。但通常此类题目考察对“至少15日”的理解，且澄清日与截止日同一天时，顺延后应超过原截止日。在没有更精确选项时，B（3月30日）是更稳妥和常见的处理。若严格按日历计算，3月10日加15天是3月25日，但澄清发生在当天，投标人编制时间未增加，故应顺延。实践中通常顺延数个完整工作日。本题意在考察对“至少15日”规定的应用，在模糊情境下，选择给予投标人更充分时间的选项更为合理。12.答案：D解析：根据《招标投标法实施条例》第五十三条，评标报告应当由评标委员会全体成员签字，并如实记载中标候选人的排序、名称、投标报价、质量标准、工期、评标情况、经评审的投标人排序等。因此，评标报告必须说明推荐理由。A、B、C项均符合法律规定。13.答案：B解析：根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。14.答案：C解析：A项是常见的低价优先法公式。B项是基准价中间值法的一种变形。D项是《招标投标法实施条例》第五十二条的要求。C项不符合规定，因为“以低于招标控制价的有效投标报价的算术平均值为评标基准价”可能导致所有报价均高于此平均值，且“最接近评标基准价得满分”的设定可能不符合价格竞争择优的原则。更重要的是，根据《招标投标法实施条例》等规定，采用经评审的最低投标价法或综合评估法时，价格分的计算应当科学、合理，能够反映价格竞争关系。C项的设定方式可能无法有效区分价格优劣，且“最接近”的规则容易导致投标人围标、串通报价。通常，价格分计算公式应明确与评标基准价的比例关系。15.答案：B解析：该项目预算180万元，未达到《必须招标的工程项目规定》中施工、货物、服务单项合同400万、200万、100万的必须招标标准。同时，该资金为国有企业自有资金，若项目不属于《必须招标的基础设施和公用事业项目范围规定》的范围，则不属于依法必须招标的项目。国有企业使用自有资金进行的采购，应遵循企业内部采购管理制度和国家关于国有企业采购的相关规定，可以依法自行选择采购方式，但并非必须公开招标或委托集中采购机构。16.答案：C解析：A项错误，公示期起点是“自收到评标报告之日起3日内”，公示期“不得少于3日”。B项错误，公示内容应当包括中标候选人排序、名称、投标报价、质量标准、工期（交货期），以及评标情况（如废标情况说明等），但通常不包括详细的评标得分细节。C项正确，符合《招标投标法实施条例》第五十四条规定。D项错误，公示期满无异议，只是发出中标通知书的前提之一，还需符合其他条件，如履行报批、备案手续等。17.答案：C解析：根据《招标投标法实施条例》第五十二条，评标委员会应当按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标。当招标文件存在歧义时，评标委员会无权自行解释，应当提请招标人作出澄清。澄清应当以书面形式进行，并书面通知所有投标人。澄清的内容不得超出招标文件的范围或者改变招标文件的实质性内容。18.答案：C解析：A项错误，根据《招标投标法》第三十七条，项目主管部门或者行政监督部门的人员不得担任评标委员会成员。B项表述不严谨，应当是“必须”回避而非“应当主动提出”。法律规定了回避的情形，相关人员必须回避。D项错误，评标委员会成员名单在中标结果确定前应当保密。19.答案：A解析：根据《招标投标法实施条例》第五十二条，投标文件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准。评标委员会应当直接据此进行修正，无需投标人澄清。总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。20.答案：A解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十九条，采购人、采购代理机构在发布招标公告、资格预审公告或者发出投标邀请书后，除因重大变故采购任务取消情况外，不得擅自终止招标活动。21.答案与解析：计算过程：甲综合得分=85×50%+90×30%+95×20%=42.5+27+19=88.5分乙综合得分=92×50%+85×30%+98×20%=46+25.5+19.6=91.1分结论：乙综合得分（91.1分）高于甲综合得分（88.5分），因此推荐的中标候选人顺序为：第一中标候选人：乙；第二中标候选人：甲。22.答案与解析：计算过程：首先，确定有效投标报价。C报价510万元超过招标控制价500万元，根据招标文件规定应为无效投标，不参与评标基准价计算。有效投标报价为：A:485万元，B:498万元，D:450万元。评标基准价=(485+498+450)/3=1433/3≈477.6667万元。满分30分。计算各投标人价格分：A投标人：报价485万元。偏差率=(485-477.6667)/477.6667×100%≈1.535%>0，属于正偏差（高于基准价）。扣分值=1.535×0.3≈0.4605分。价格得分=30-0.4605≈29.54分。B投标人：报价498万元。偏差率=(498-477.6667)/477.6667×100%≈4.256%>0，正偏差。扣分值=4.256×0.3≈1.2768分。价格得分=30-1.2768≈28.72分。D投标人：报价450万元。偏差率=(450-477.6667)/477.6667×100%≈-5.793%<0，属于负偏差（低于基准价）。扣分值=|-5.793|×0.2=5.793×0.2≈1.1586分。价格得分=30-1.1586≈28.84分。C投标人：报价510万元，超过控制价，为无效投标，价格得分为0分（或不参与评分）。答案：A:29.54分；B:28.72分；D:28.84分；C:0分（或无效）。23.答案与解析：处理步骤：1.根据《招标投标法实施条例》第五十二条和《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十一条，评标委员会应当要求投标人E对该项过低的综合单价作出书面说明，并提供相关证明材料。说明和证明材料应能证明该单价在考虑其自身管理、技术优势等情况下，是能够完成清单项目且不低于其企业成本的。2.评标委员会应结合投标人E的整体报价水平、其他清单项目的单价、施工组织设计、企业成本分析资料、市场行情等因素，对投标人E的说明和证明材料进行审慎判断。3.如果投标人E能够作出合理解释并提供充分证明材料，证明其报价是合理的且不低于其个别成本，则该项单价可以作为其投标报价的组成部分，继续参与评审。4.如果投标人E不能作出合理解释，或者无法提供相关证明材料，或者提供的材料不能证明其报价合理性，评标委员会应当认定该投标人的该项报价可能低于其成本。但认定低于成本是针对整个投标报价而言的。评标委员会需要进一步判断该过低单价是否导致其总报价可能低于其企业成本。如果认为总报价可能低于成本，且投标人无法证明其合理性，则应根据招标文件规定和《招标投标法》第三十九条、第四十一条，否决其投标。理由：评标委员会有责任审查投标报价是否低于成本。对于单价明显过低的项目，是判断总报价是否低于成本的重要线索。法律赋予评标委员会要求澄清、说明的权利和义务，旨在保障公平竞争，防止恶性低价竞标导致质量安全问题。24.答案与解析：澄清、说明和补正原则：1.书面形式原则：评标委员会应以书面形式要求投标人进行澄清、说明或补正，投标人也必须以书面形式回复。不得进行口头澄清或私下沟通。2.不得改变实质性内容原则：投标人的澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围，不得改变投标文件的实质性内容。实质性内容指投标价格、技术方案、主要合同条款、投标有效期、投标保证金等对招标文件的响应和承诺。3.不得暗示或诱导原则：评标委员会的澄清要求不得带有暗示或诱导性，不得向投标人透漏其他投标文件的信息或评审情况。4.客观修正原则：对于明显的文字和计算错误，评标委员会有权依据招标文件事先约定的修正规则（如大