2026届高考地理备考讲义：核心素养视域下的生态脆弱区综合治理

2026届高考地理备考讲义：核心素养视域下的生态脆弱区综合治理

一、高考命题趋势与备考导航【非常重要】“生态脆弱区的综合治理”是选择性必修模块“区域发展”的核心章节，也是高考地理综合题的高频命题领域。从近年全国卷及各省卷的命题实践来看，该专题的考查呈现以下几个鲜明的趋势：第一，以真实区域案例为命题载体，注重区域认知能力的考查。2024年全国甲卷第44题以灌木和草本植物防风阻沙合理方式为背景，直接切入荒漠化治理的具体技术措施；2024年新课标卷第37题以两类泥炭湿地为背景，考查湿地生态系统特征；2024年福建卷第19题以黄土高原水土流失为案例，对成因与治理措施进行全面考查-2。这充分说明，高考命题愈发强调“以某区域为例”的具体化、案例化考查方式，要求考生在具体区域情境中运用地理知识解决问题。第二，从“是什么、为什么”向“怎么做、何以做”纵深推进。命题不仅考查生态脆弱的成因分析，更注重综合治理措施的合理性、可行性及其背后的科学原理。2024年安徽卷第7—8题以陕西榆林沙漠—黄土过渡带为背景，考查荒漠化成因的自然与人为因素辨析；2023年全国甲卷第37题围绕青藏高原风蚀粗化问题，考查因地制宜的防治策略-2。可见，“针对原因提出措施”已成为核心命题逻辑。第三，跨度大、综合性强，注重地理要素关联分析。该专题可以同自然地理原理（气候、水文、土壤、植被）、人文地理因素（人类活动、区域开发、政策制度）及区域可持续发展进行全面融合考查。2022年浙江卷第9—10题以人工湿地处理微污染水为背景，将湿地生态功能与环境保护措施结合命题，体现了学科融通的命题方向-2。【备考策略】在复习备考中，考生应构建“概念界定→现状认知→成因分析→危害评估→措施选择→效果评价”的完整逻辑链，以一条主线贯穿整个知识体系。同时，务必精选中国典型脆弱区（如北方农牧交错带、南方喀斯特区、黄土高原等）进行案例式深度复习，培养在具体情境中综合调用地理知识的能力。二、课标解读与核心素养对标以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，落实“立德树人”根本任务，《普通高中地理课程标准》对本章提出了明确的要求：以某生态脆弱区为例，说明该类地区存在的环境与发展问题，以及综合治理措施-1。【高频考点】【核心素养】对应地理学科四大核心素养，本章内容有着清晰的素养对标框架：【区域认知】考生需要能够识别我国生态脆弱区的主要类型、分布特征，掌握典型生态脆弱区的地理位置、自然要素特征及其相互关联。这要求考生学会“把问题放在区域地图中去看”。【综合思维】这是本章核心考查的重中之重。考生需要从要素综合（气候→水文→土壤→植被的连锁反应）、时空综合（不同时期生态退化的阶段特征与演变趋势）、地方综合（特定区域的特殊性及其治理应对）三个维度，系统分析生态退化的自然原因与人为原因，并针对性地提出综合治理措施-1。【人地协调观】作为地理学科的核心价值观，本章直接体现了人与自然和谐共生、“两山”理念在国家战略中的实践。考生应从“人类活动对地理环境的影响”和“协调人地关系、谋求可持续发展”的双重视角，理解生态脆弱区治理的实质，树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明观念-2。【地理实践力】通过典型案例研究，考生应具备从材料中提取信息、分析归纳、提出方案的能力，并能关注所在区域的生态环境问题，初步具备参与生态保护的实践意识和行动能力-2。三、必备知识体系化梳理（一）生态脆弱区的概念界定与类型划分【基础】【重要】生态脆弱区是指生态系统抗干扰能力弱、易于退化且难以恢复的地区-5。这类区域处于不同生态系统的过渡地带——亦即地理学上的“生态交错带”——系统结构不稳定、缓冲功能较弱、对外界干扰极为敏感。当外部干扰超过生态系统自我调节的阈值时，生态结构将遭到破坏，生态功能随之退化，且这种退化往往具有不可逆性。从空间分布来看，生态脆弱区主要分布在干湿交替带、农牧交错带、水陆交界带、森林边缘带、沙漠边缘带等过渡性区域-6。我国的生态脆弱区分布非常广泛，总面积大、类型多、覆盖面广，在全国各地均有不同程度的存在。从类型划分来看，我国主要的生态脆弱区包括以下几类：北方农牧交错带——我国面积最大、问题最突出的生态脆弱区之一，主要分布在内蒙古高原东南缘至东北平原西部的狭长地带；南方喀斯特区——以贵州、广西、云南等省区为代表，石漠化问题突出；黄土高原区——水土流失极为严重；青藏高原高寒脆弱区——生态系统极其脆弱，一旦破坏恢复极为困难；西南山地与干热河谷区——生态承载力低、人地矛盾突出；内陆干旱荒漠区——绿洲边缘风沙危害严重。（二）土地退化的主要表现【重要】【高频考点】生态脆弱区的核心问题是土地退化。主要表现为六种类型的退化现象：土地沙化——干旱、半干旱和部分半湿润地区，由于气候变化和人类活动等因素影响，原本非沙漠的土地出现了以风沙活动为主要标志的、类似沙漠景观的退化过程。土壤侵蚀——包括水力侵蚀和风力侵蚀两大类。在黄土高原等地以水力侵蚀（水土流失）为主，在北方农牧交错带等地则以风蚀和水蚀交替叠加作用为特征。土壤盐碱化——在蒸发强烈而降水不足的地区，由于不合理灌溉等人为因素导致地下水水位上升，盐分向表层积聚。石漠化——主要发生在南方喀斯特地区，植被破坏后土壤被雨水冲刷流失，基岩大面积裸露，土地丧失农业生产能力。土壤肥力下降——由于地表植被破坏、有机质得不到补充、土壤结构劣化导致的土壤质量全面下降。生物多样性丧失——生态系统退化导致物种栖息地丧失，生物种类和数量减少，生态系统服务功能下降-5。（三）我国荒漠化的基本现状【数据支撑】【热点背景】截至2025年最新监测数据，我国荒漠化土地面积约为2.57亿公顷，占国土总面积的27%，主要分布在西北、东北和华北等广大区域-40。这一庞大的面积反映了我国防沙治沙任务的艰巨性——近三成的国土面积面临荒漠化威胁，生态安全形势不容乐观。【重要】通过实施“三北”防护林体系建设、退耕还林还草等一系列重大生态工程，我国荒漠化和沙化土地面积实现了持续“双缩减”，在世界范围内率先实现了土地退化零增长的目标-40。这是一个具有里程碑意义的成就：沙化土地面积由上世纪末的年均扩展34万公顷转变为目前的年均缩减67万公顷，实现了治理速度超过退化速度的根本性逆转-40。“三北”工程作为我国最重要的生态屏障建设工程，建设范围覆盖了我国北方13个省区市的551个县（旗、市、区），总面积达406.9万平方公里。工程分八期实施，目前已进入六期建设阶段。【重要】截至2025年底，六期工程建设任务已完成过半，取得阶段性重大成果-34。2026年是“十五五”开局之年，也是“三北”工程攻坚战全面推进、攻坚克难的关键阶段，国家林草局三北局聚焦科学保护、系统治理、合理利用三项重点任务，力争到2027年底前完成六期规划任务70%以上、攻坚战区主体任务基本完成-34。在具体治理成效上，中国八大沙漠、四大沙地的土壤风蚀总量较2000年下降约40%，植被平均盖度达到20.22%，较10年前上升了2.6个百分点-40。近10年发生沙尘天气的次数较上个10年减少了30%，沙尘暴频次和强度均呈明显下降趋势-40。这些数据有力地说明了生态治理的积极成效。四、典型案例深度剖析——以北方农牧交错带为中心（一）北方农牧交错带的空间定位与基本特征【重要】【高频考点】北方农牧交错带是我国最具代表性的生态脆弱区之一，也是历年高考命题最常选用的案例区域。从地理位置来看，它大致沿大兴安岭—辽河上游—阴山山脉—鄂尔多斯高原东缘一线分布，位于我国东部季风区与西北干旱区的过渡地带。从农业生产类型的空间交错来看，它是农区向牧区过渡的界线——东南侧以种植业为主，西北侧以畜牧业为主。从气候特征来看，该地区年均降水量一般在300至400毫米之间，正好处于湿润区向干旱区过渡的临界雨量区间，降水变率大且年际变化显著-5。这一雨量区间意味着：降水偏多的年份尚可发展旱作农业，而降水偏少的年份则极易导致农作物歉收乃至绝收。降水时间分布上多集中于夏季，且多暴雨形式，短时强降水对地表土壤的冲刷能力强，大幅增加了水土流失风险。同时，该地区春季多大风天气，此时地表植被尚未完全返青，裸露的疏松表土层在强风作用下极易遭受风蚀，形成风沙天气-5。（二）土地退化的原因分析【重要】【综合思维训练】北方农牧交错带土地退化的原因是多方面的，需要从自然因素和人为因素两个维度进行综合辨析。自然因素是土地退化的基础和先决条件。首先，降水量的临界性与变率大是根本性的自然制约因素。如前所述，300至400毫米的年降水量处于旱作农业的临界线附近。在其他地区能够维持正常农业生产的气候条件，在这里却构成了生态脆弱的基础原因——水分的任何波动都可能触发植被退化连锁反应。其次，降水的时间分配高度不均，暴雨集中而植被覆盖稀薄的时段叠加，使得水力侵蚀极为强烈。再次，春季地表裸露与大风天气的叠加效应显著放大了风蚀强度。此外，该地区土壤质地以沙质土为主，结构松散、有机质含量低、抗蚀性差，一旦失去植被保护，土壤颗粒极易被风吹走或被水冲走。【重要】人为因素是土地退化的主要触发因子和加速因子，体现在以下方面：第一，过度开垦。由于早期农业政策对垦殖的鼓励以及人口增长对粮食的需求，大量原本应当用作牧场的草原被开垦为耕地。然而在脆弱的生态条件下，开垦后的耕地土壤肥力逐年下降，产量逐年降低，最终难以为继，被迫弃耕。撂荒的耕地失去植被保护，迅速沦为新的风沙源和水土流失区。这种“垦—弃—荒”的恶性循环是北方农牧交错带土地退化的重要人为机制。第二，过度放牧。在草原牧区，超出草原承载能力的过度放牧导致草地植被被过度啃食，牧草难以正常生长和更新，草地覆盖度逐年下降，优良牧草被毒杂草替代，草场生产力衰退。草场的退化进一步导致牲畜数量和质量双降，形成“牲畜越多→草地越差→单个牲畜产量越低→需要更多牲畜维持生计”的恶性循环。第三，不合理的樵采、开矿、道路建设及城镇扩张。樵采活动直接破坏地表植被和灌木丛；矿产资源开发不仅直接破坏植被和土壤结构，还可能造成土壤污染和地下水破坏；道路和城镇建设则直接占用土地并切割生态网络。上述活动在脆弱区生态承载力本就低下的背景下，往往造成了不可逆的退化后果-5。（三）综合治理措施【重要】【高频考点】【解题策略】“针对原因提措施”是本章核心命题逻辑，也是考生须牢固掌握的核心能力。根据成因分析，综合治理应采取“生物措施+工程措施+管理措施”相结合的方式：生物措施方面，重点是恢复和重建植被系统。具体包括：实行退耕还林还草，将不适宜耕种的土地回归为林地和草地；因地制宜植树种草，根据立地条件选择适宜的乔、灌、草种类，构建复合型植被群落；实行围栏封育，让退化的草场通过自然力量逐步恢复；建设人工草地和饲料基地，转变畜牧业生产方式，缓解天然草场压力。在树种草种选择上，应优先选用乡土物种，兼顾生态适应性与经济效益。工程措施方面，主要是通过物理方式固定土壤、拦截径流、改良立地条件。具体包括：建设草方格沙障——将麦草等材料扎入沙地形成方格状结构，有效降低近地表风速、拦截流沙，是毛乌素沙地治理中应用最为广泛和有效的工程手段之一；修建梯田——将坡耕地改造为梯田，缩短坡长、减缓坡度，截断径流冲刷；建设淤地坝——在沟道中修建小型拦蓄工程，拦截泥沙、淤地造田；发展节水灌溉——改变大水漫灌方式，减少土壤次生盐碱化风险。管理措施方面，则侧重于从制度和政策层面保障治理效果可持续。具体包括：调整农业生产结构，合理确定种植业与畜牧业的规模和布局；划定禁牧区和轮牧区，实施季节性休牧，保障草原休养生息；控制人口增长，实施生态移民，减轻脆弱区的人口压力；推广舍饲养殖和规模化经营，改变传统的散养放牧模式；建立健全生态补偿机制，让保护和治理有收益、有回报；完善法律法规体系，强化执法监督，严格遏制破坏生态的行为。五、南方喀斯特地区生态脆弱性及石漠化治理【跨学科链接】南方喀斯特地区主要分布在贵州、广西、云南、重庆、四川等省区，是世界三大喀斯特集中分布区之一。该区域的可溶性碳酸盐岩地表在水的溶蚀作用下形成了独特的地表—地下双层空间结构，但同时也带来了特殊的生态脆弱性问题。从生态特征来看，喀斯特地区的生态系统具有以下突出特点：土层浅薄——碳酸盐岩风化形成的土壤层厚度一般仅有几十厘米，部分地区甚至不足二十厘米；岩石裸露率高——地表被坚硬的碳酸盐岩大面积覆盖，可供植物扎根的土壤极其有限；土壤蓄水能力差——双层空间结构使得降水迅速下渗进入地下裂隙和溶洞系统，地表难以储存水分；植被一旦破坏，恢复极为困难——彻底退化的喀斯特地区基岩大面积裸露，土地丧失一切生产能力，即所谓的“石漠化”。【重要】石漠化的主要成因可以归纳为以下几个方面——自然因素：喀斯特地区特殊的地质背景和地貌特征是石漠化发生的自然基础——碳酸盐岩易溶蚀、成土速度极慢（一般每形成1厘米土壤需要数千至数万年时间）、土层本身就极为薄弱；降水充沛但时间分布不均，暴雨冲刷力强；原始森林植被覆盖度较高，但生态系统结构脆弱，缓冲能力差。人为因素：人口增长和贫困压力导致对土地资源的过度开发——大量丘陵坡地被开垦为耕地，陡坡垦殖现象突出；能源结构以薪柴为主，大量樵采破坏森林植被；过度放牧导致草地退化；矿产资源的盲目开发破坏地表；上述人类活动的叠加效应，在喀斯特特殊的脆弱背景下被急剧放大。喀斯特石漠化的治理措施强调生态恢复与扶贫开发相结合。具体包括：实施退耕还林还草工程，将不适宜耕作的坡地转为林地或草地，并根据石漠化程度分类施策——轻度石漠化区以封山育林为主，中度石漠化区以人工造林和种草结合工程措施，重度石漠化区则需首先进行工程固土再行生态恢复；开展坡改梯工程，变“三跑田”（跑水、跑土、跑肥）为“三保田”；发展特色生态产业，如花椒、金银花、核桃等经济林果以及中药材种植，形成替代性收入来源，减少对坡耕地的依赖；实施生态移民，将生活在生态极度脆弱区的居民迁出，实施易地扶贫搬迁；推广农村沼气和小水电等替代能源，从根本上遏制樵采对植被的破坏。【拓展延伸】贵州毕节试验区作为喀斯特石漠化治理的典范区域，经过数十年的持续治理，有效遏制了石漠化扩展的趋势，探索出了“山顶植树造林、山腰退耕还林、山脚坡改梯”的立体治理模式，被联合国教科文组织列为可持续发展典型案例。六、黄土高原水土流失的成因与治理黄土高原是世界上黄土覆盖面积最大、水土流失最严重、治理难度最高的区域之一。该区域涉及山西、陕西、甘肃、宁夏、内蒙古、河南、青海七省区，总面积约64万平方公里，其中水土流失面积约45万平方公里。这一区域还承载着西部大开发、黄河流域生态保护和高质量发展等多项国家战略的任务。（一）黄土高原水土流失的成因分析【重要】【高频考点】从自然因素来看，水土流失的驱动力系统包括以下几个方面——第一，黄土的土质特性。黄土以粉砂颗粒为主，质地疏松、孔隙发育、垂直节理发育，遇水极易崩解分散，抗侵蚀能力极差。在同等降水条件下，黄土的侵蚀量远远超过其他土壤类型。第二，降水特征。该地区降水集中于夏季，且多以暴雨形式出现，雨强大、历时短，对裸露的地表形成强烈的溅蚀和冲刷。一场暴雨即可在坡面上形成密集的冲沟网络。第三，地形地貌条件。黄土高原沟壑纵横、地面破碎，沟谷密度大、坡度陡，为径流汇集和侵蚀发展提供了地形条件。坡面径流从坡顶下泄的过程中流速逐渐增大，侵蚀能力也随之不断增强。第四，植被覆盖度低。历史上该区域植被破坏严重，天然森林和草原大面积消失。地表缺乏植被根系的固持和保护，土壤颗粒极易被雨滴击溅和径流带走。从人为因素来看，该地区人居环境历史悠久、人口密度较大，历史上长期存在严重的生态破坏行为。主要包括：大面积开垦坡地——为了获取耕地，大量陡坡地、梁峁坡地被开垦为农田，破坏了天然植被；过度放牧——天然草场长期超载放牧，草地植被被严重践踏和啃食；植被破坏——历史上樵采、烧荒等行为导致植被面积大幅缩减；基础设施建设与矿产开发——道路修建和煤炭开采等活动破坏了地表覆盖层，增加了水土流失的源强。（二）黄土高原水土流失治理措施【重要】【高频考点】经过数十年的持续探索和实践，黄土高原已经形成了系统完备的治理措施体系——以生物措施构建生态屏障：大规模实施退耕还林还草工程，在25度以上的陡坡地全面退耕。按照立地条件因地制宜配置乔、灌、草，形成复层结构的植被群落。在黄土丘陵沟壑区，“山顶戴帽子（乔木林）—山坡系带子（灌木林、水平沟）—山脚穿靴子（农田防护林）”的立体防护模式经过长期检验被证明是行之有效的，能够最大程度地拦截径流、涵养水源、保护土壤。以工程措施拦截水土、改造地形：坡改梯工程将坡耕地改造为水平梯田或反坡梯田，从根本上改变了坡面径流的运动路径，大幅降低了水土流失强度；沟道治理工程通过在各级沟道中建设淤地坝、谷坊等拦蓄设施，层层拦截泥沙、抬升侵蚀基准面，实现“泥不出沟”；小流域综合治理将整个小流域视作一个单元进行山水田林路统一规划和系统治理，各项措施在空间上合理配置、功能上相互补充。以耕作措施保护表土、改善土质：等高耕作（沿等高线方向耕作）有效缩短了坡面径流长度；免耕或少耕等保护性耕作技术减少了土壤翻动和表土暴露时间，降低了风蚀和水蚀风险；秸秆还田和地膜覆盖改善了土壤结构和水分条件。七、我国荒漠化防治的最新进展与前沿实践【重要】【热点背景】我国荒漠化防治工作近年来取得了举世瞩目的成就，并在技术上实现了从传统向现代的深刻转型。从宏观成效来看，“十四五”期间，“三北”工程累计完成荒漠化综合治理面积超过2亿亩。全国荒漠化和沙化土地面积持续保持“双缩减”态势，重点治理区实现了从“沙进人退”到“绿进沙退”的历史性转变。我国在全球范围内率先实现了“土地退化零增长”这一具有里程碑意义的目标，为全球荒漠化治理提供了“中国方案”和“中国智慧”-40。从国际合作来看，中国认真履行《联合国防治荒漠化公约》，先后成立中阿、中蒙和中国—中亚荒漠化防治合作中心，在蒙古、中亚、非洲等地建立治沙示范基地，将中国的成功经验向世界推广-40。2025年9月，第十届库布其国际沙漠论坛在内蒙古鄂尔多斯举行，主题为“科学治沙绿色发展”。论坛汇聚了全球各地专家学者，共同探讨荒漠化防治的国际合作。联合国副秘书长、《联合国防治荒漠化公约》执行秘书亚丝明·福阿德发表视频致辞，评价“中国政府、企业、社区并肩携手，同心协力把荒漠变成生命之源，给予了世界启示”-46。与会国际专家高度评价中国“三北”工程是生态文明建设的典范工程。从技术革新来看，毛乌素沙地的治理实践代表了当前我国的最高技术水平。当地创新性地探索出四大治理模式：封山育林模式——划定保护区，依靠自然力量恢复植被；动物护林模式——引入适宜动物种群协助生态系统的自然循环和演替；生态经济林模式——将生态效益与经济效益统一，实现“以林养林”；“种九留一”模式——种植九分面积的治理植物，留出一分面积作为天然生态位，为本土物种提供恢复空间-。【科技前沿】在技术支撑上，我国荒漠化治理正在经历从“人海战术”到“智慧治沙”的跨越。卫星遥感技术如同“天眼”实时监测沙地植被变化，哪处植被有退化迹象、哪片沙丘在移动，数据会实时回传至指挥中心，为治沙方案调整提供精准指引；智能灌溉系统沿着等高线精准布设，缺水时自动启动滴灌，土壤饱和时及时关闭，实现水资源的高效利用；经过科学改良的耐寒耐旱树种加上微生物固沙剂的应用，让树苗成活率从传统的“种十活一”突破至90%以上-21。在具体治理模式上，乌审旗创新采用的“乔灌结合+种草提升+平铺、网格沙障固沙相结合”的“三元套嵌”综合治理方法，科学地将不同措施的时空配置进行优化，实现了最高的治理效率。通过以工代赈模式，累计吸纳1.5万余名农牧民投身沙地治理，实现了生态保护与民生改善的双赢-25。鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇的实践是毛乌素沙地治理的一个缩影。截至2025年，全镇公益林补贴面积已达94万亩，连续10余年每年发放补贴资金1400余万元，惠及12个嘎查村2265户农牧户，实现了生态效益与经济效益的双赢-22。该镇还形成了“毛乌素沙地整体治理模式应用推广技术”科研成果，首创了“背风坡和迎风坡同时治理”模式，研发了7项具有自主知识产权的沙地造林机具，推动治沙技术向科技化、现代化持续迈进-22。【重要】2025年底传来令人振奋的消息：毛乌素沙地陕西区域860万亩流动沙地全部治理完成，实现固定或半固定，植被覆盖度稳定在50%以上。陕西省在我国西部地区率先完成了流动沙地治理，曾经的“黄帽子”被彻底摘掉-23。2026年以来，“三北”工程继续全面推进。巴彦淖尔市2026年争取“三北”六期项目11个，总投资24.89亿元，年度治理任务为800万亩以上，其中巴音温都尔流沙锁边、乌拉特千万亩退化草原修复等6个标志性工程已全面启动-33。阿拉善盟2026年计划完成防沙治沙240万亩以上，并将2026年确定为“三北”工程质量年，开展专项行动提升工程质效-。2026年《政府工作报告》明确要求，坚持山水林田湖草沙一体化保护和系统治理，扎实推进“三北”工程攻坚战，核心在于科技赋能、精准治理-11。八、生态脆弱区治理与可持续发展的深度融合【核心素养提升——人地协调观】生态脆弱区治理的最终目标不是单纯的“增加绿化面积”，而是实现生态效益、经济效益与社会效益的统一，推动区域可持续发展。这一认识体现了“绿水青山就是金山银山”理念在生态脆弱区的具体实践路径。在生态效益层面，通过持续治理，显著改善区域的生态环境质量。截至最新数据，沙区年产干鲜果品4800万吨，约占全国总产量的四分之一，年总产值达1200亿元-40。重点地区林果收入占农民纯收入的50%以上，生态治理直接转化为农村居民增收的重要来源-46。通过生态保护修复和特色林果产业发展，数以百万计的农牧民直接受益。在经济效益层面，因地制宜发展沙产业、林下经济、特色种养殖等绿色产业，将绿水青山真正转化为金山银山。例如，平罗县采用“工程固沙+灌草综合治理”模式，同时实施光伏产业治沙5万亩，实现“板上发电、板间种植、板下修复”的多重效益-26。宁夏白芨滩林场在治理流沙的同时发展沙地葡萄、红枣等经济林果产业，实现了治沙与致富双赢。【五育并举】【地理实践力】在社会效益层面，治理工程创造了大量就业岗位，改善