2025年新疆双河市法官逐级遴选考试题及答案

2025年新疆双河市法官逐级遴选考试题及答案一、案例分析题（本部分共2题，每题30分，共60分）案例一：农资买卖合同纠纷（民事）2024年3月，双河市某农业专业合作社（以下简称“合作社”）与乌鲁木齐市某农资有限公司（以下简称“农资公司”）签订《化肥购销合同》，约定合作社向农资公司购买“金穗牌”复合化肥200吨，单价2800元/吨，总价款56万元；交货时间为2024年4月15日前，交货地点为双河市XX镇仓库；质量标准按GB/T15063-2020《复混肥料（复合肥料）》执行，若质量不符合标准，合作社有权退货并要求赔偿损失。合同第10条约定：“因质量问题产生的争议，由卖方所在地（乌鲁木齐市）法院管辖，买方不得另行起诉。”2024年4月10日，农资公司将货物运至双河市仓库。合作社收货后委托双河市产品质量监督检验所检测，发现化肥有效成分（氮、磷、钾总含量）仅为28%（标准要求≥30%），且含氯量超标（标准要求≤3%，实测5%）。合作社当日通知农资公司，要求退货并返还已支付的40万元货款，同时赔偿因化肥质量问题导致的种植延误损失12万元（含补种费用、预期收益减少）。农资公司拒绝，理由：1.合同第10条约定管辖条款，合作社应向乌鲁木齐市法院起诉；2.化肥含氯量超标是因运输过程中包装破损进水导致，非生产责任；3.合作社主张的12万元损失无充分证据。2024年5月，合作社向双河市法院提起诉讼，双河市法院受理后，农资公司提出管辖权异议。问题：1.合同第10条管辖条款是否有效？双河市法院是否有权管辖？请说明理由。2.农资公司提出的“运输导致含氯量超标”抗辩是否成立？为什么？3.合作社主张的12万元损失应如何认定？法院是否应支持？案例二：超市争执致伤案（刑事）2024年7月15日晚8时许，双河市某超市内，顾客张某（男，42岁）因排队结账时插队与收银员王某（女，28岁）发生争执。张某辱骂王某“乡巴佬”“不会干活”，王某回怼“没素质”。张某情绪激动，从随身携带的包中取出一把折叠刀（长约15厘米），指向王某胸口说：“信不信我捅死你？”王某后退时撞倒货架，张某持刀逼近。王某在后退过程中摸到货架上的一根铁棍（长约40厘米），趁张某举刀欲刺时，用铁棍击打张某持刀的右手。张某刀落，右手腕骨折（经鉴定为轻伤二级）。张某报警后，公安机关以王某涉嫌故意伤害罪立案侦查，移送审查起诉。侦查阶段证据包括：超市监控录像（清晰记录张某持刀威胁、王某持铁棍击打的全过程）；张某陈述：“我只是吓唬她，没真打算捅，她却下狠手。”；王某陈述：“他举刀要刺我，我怕被捅死，只能反击。”；在场顾客李某（65岁）证言：“张某刀都举起来了，离王某胸口就几厘米，王某是被逼的。”；法医鉴定：张某右手腕骨折系钝器击打所致，构成轻伤二级；王某体表无明显伤痕。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》及相关司法解释分析。2.若张某在王某击打后，捡起刀继续追砍王某，王某再次反击致张某重伤，是否仍构成正当防卫？为什么？3.本案中，监控录像与证人证言的证明力如何认定？二、法律文书写作题（本部分40分）材料：2024年9月，双河市居民陈某（女，35岁）向双河市XX区法院起诉丈夫李某（男，38岁）离婚。陈某诉称：双方2018年结婚，婚后育有一子李小某（5岁）；李某自2022年起长期沉迷赌博，累计输掉家庭存款30万元，并因欠赌债多次被债权人上门骚扰；2024年7月，李某因赌博被公安机关行政拘留10日；现夫妻感情已彻底破裂，要求判决离婚，婚生子李小某由陈某抚养，李某每月支付抚养费2000元，依法分割夫妻共同财产（位于双河市XX小区的住房一套，市值80万元；李某名下轿车一辆，市值15万元）。李某辩称：不同意离婚，称自己已戒赌，愿意改正；若法院判决离婚，要求婚生子由自己抚养（李某父母身体健康，愿协助照顾孩子），抚养费按每月1000元支付；住房是婚前自己首付购买（首付20万元，贷款30万元，婚后共同还贷10万元），应归自己所有，仅补偿陈某婚后还贷及增值部分；轿车是婚后用自己工资购买，属个人财产（提供工资流水显示购车款为2023年5月工资）。法院经审理查明：李某2022年至2024年期间，通过网络赌博平台累计充值45万元，其中30万元为夫妻共同存款，15万元为向朋友借款；2024年7月，李某因参与赌博被双河市公安局XX分局行政拘留10日（附行政处罚决定书）；婚生子李小某自出生后一直随陈某及外祖父母生活，上幼儿园期间由陈某接送；李某因赌博长期晚归，与孩子相处时间较少；住房登记在李某名下，2017年12月购买，首付20万元（李某婚前支付），贷款30万元（贷款期限20年，婚后至起诉时已还贷款本息12万元，其中本金8万元、利息4万元；剩余贷款本金22万元未还）；经评估，住房现市值85万元；轿车购买于2023年3月，登记在李某名下，购车款15万元系李某婚后工资收入（《民法典》第1062条规定，工资属夫妻共同财产）；双方无其他共同债务（李某所欠赌债系非法债务，不受法律保护）。要求：根据上述材料，撰写一份民事判决书（需包含首部、诉辩主张、法院查明事实、法院认为、判决结果等部分，引用《民法典》相关条文，逻辑清晰，语言规范）。三、论述题（本部分30分）题目：论新时代基层法官在民族地区司法实践中如何实现法律效果与社会效果的统一。要求：结合新疆双河市多民族聚居的实际，围绕司法为民、民族团结、矛盾化解等角度展开，理论联系实际，不少于800字。参考答案一、案例分析题案例一答案1.合同第10条管辖条款无效，双河市法院有权管辖。理由：根据《民事诉讼法》第35条，合同纠纷的当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地等法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案中，合同履行地为双河市（交货地点），而管辖条款约定由卖方所在地（乌鲁木齐市）法院管辖，虽不违反级别或专属管辖，但根据《民法典》第496条，提供格式条款的一方（农资公司）未采取合理方式提示对方注意管辖条款，且该条款限制了合作社的诉讼权利（排除了合同履行地法院管辖），属于“加重对方责任、排除对方主要权利”的情形，应认定无效。因此，双河市法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。2.农资公司的抗辩不成立。根据《民法典》第621条，买受人收到标的物后应在合理期限内检验并通知出卖人质量问题。本案中，合作社在收货当日即检测并通知，符合“合理期限”要求。农资公司主张“运输导致含氯量超标”，需承担举证责任（《民事诉讼法》第67条），但未提供运输过程中包装破损、进水的证据（如运输记录、物流单据、现场照片等），应承担不利后果。且化肥有效成分不达标（总含量28%＜30%）属于生产质量问题，与运输无关，故抗辩不成立。3.合作社主张的12万元损失应部分支持。根据《民法典》第584条，损失赔偿额应相当于因违约造成的实际损失，包括合同履行后可获得的利益。本案中，补种费用属于直接损失（需提供补种合同、费用票据等证据），若合作社能证明（如提供与农户签订的补种协议、支付凭证），法院应支持；预期收益减少需以“可预见”为限（《民法典》第584条），合作社需证明种植计划、正常产量及市场价格（如提供种植合同、农产品收购协议），若证据充分，法院可支持；若仅为估算无实证，法院可能酌定部分支持。案例二答案1.王某的行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条，为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止行为，不负刑事责任。本案中：不法侵害“正在进行”：张某持刀逼近王某并声称“捅死你”，属于现实、紧迫的人身威胁；防卫对象针对不法侵害人本人：王某击打张某右手，符合防卫对象要求；防卫限度未超过必要限度：张某持折叠刀（可能致命），王某用铁棍击打其右手致轻伤，属于“制止不法侵害所必需”（《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第12条）。因此，王某行为构成正当防卫，不负刑事责任。2.仍构成正当防卫。若张某捡起刀继续追砍，不法侵害尚未结束（《指导意见》第6条“侵害仍在进行”），王某再次反击属于“连续防卫”。此时张某的行为已升级为故意杀人（持刀追砍），王某的防卫行为即使致其重伤，也属于《刑法》第20条第3款“特殊防卫”情形（针对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪），不负刑事责任。3.监控录像证明力高于证人证言。监控录像为视听资料，能客观记录事件全过程（时间、动作、距离），属于直接证据；证人李某（65岁）的证言虽与监控内容一致，但属于言词证据，可能受记忆、表达影响。根据《刑事诉讼法》第55条，对一切案件的判处都要重证据、重调查研究，不轻信口供。本案中，监控录像与李某证言相互印证，可作为定案依据，且监控录像的证明力更强。二、法律文书写作题双河市XX区人民法院民事判决书（2024）新4002民初1234号原告：陈某，女，1989年5月10日出生，汉族，住双河市XX区XX路XX小区X栋X单元X室，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某，男，1986年8月15日出生，汉族，住双河市XX区XX路XX小区X栋X单元X室，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2024年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告陈某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子李小某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.依法分割夫妻共同财产（住房、轿车）。事实与理由：双方婚后因被告沉迷赌博导致感情破裂，且被告因赌博被行政拘留，无抚养孩子的能力，故诉至法院。被告李某辩称：不同意离婚，已戒赌；若离婚，要求抚养孩子，抚养费每月1000元；住房系婚前购买，应归自己所有；轿车系个人工资购买，属个人财产。本院经审理查明：原、被告2018年登记结婚，婚后育有一子李小某（2019年3月出生）。被告自2022年起参与网络赌博，累计输掉夫妻共同存款30万元，并因赌博于2024年7月被行政拘留10日。婚生子李小某长期随原告及外祖父母生活，被告因赌博与孩子相处较少。住房系被告2017年12月婚前购买（首付20万元，贷款30万元），婚后共同还贷本息12万元（本金8万元、利息4万元），现市值85万元。轿车系2023年3月婚后购买，登记在被告名下，购车款15万元来自被告婚后工资收入。本院认为：夫妻感情是否破裂是判决离婚的依据。被告长期沉迷赌博，且因赌博被行政处罚，严重影响家庭生活，符合《民法典》第1079条“有赌博等恶习屡教不改”的情形，应认定夫妻感情确已破裂，对原告离婚请求予以支持。关于子女抚养，婚生子李小某长期随原告生活，改变生活环境可能影响其成长；被告因赌博行为不利于孩子身心健康，根据《民法典》第1084条“最有利于未成年子女”原则，李小某由原告抚养为宜。抚养费根据子女实际需要、父母负担能力及当地生活水平，酌定被告每月支付1500元。关于住房分割，住房系被告婚前购买，登记在被告名下，根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第78条，离婚时该住房归被告所有，被告应补偿原告婚后共同还贷及对应增值部分。婚后共同还贷本金8万元占总购房款（20万+30万=50万）的16%，对应增值部分为85万×16%=13.6万元；另需补偿原告已还利息4万元的一半（2万元），合计补偿15.6万元。关于轿车，婚后工资属夫妻共同财产（《民法典》第1062条），故轿车为夫妻共同财产，应平均分割。考虑车辆登记及使用情况，车辆归被告所有，被告补偿原告7.5万元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第1079条、第1084条、第1062条、第1087条，《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第78条规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告李某离婚；二、婚生子李小某由原告陈某抚养，被告李某自2024年11月起每月支付抚养费1500元，至李小某年满18周岁止；三、位于双河市XX小区的住房归被告李某所有，被告李某于本判决生效后10日内补偿原告陈某15.6万元；四、登记在被告李某名下的轿车归被告李某所有，被告李某于本判决生效后10日内补偿原告陈某7.5万元；五、驳回原告陈某其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告李某负担（于本判决生效后10日内支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。审判长：XXX人民陪审员：XXX人民陪审员：XXX二〇二四年十月二十日书记员：XXX三、论述题新时代基层法官在民族地区司法实践中实现法律效果与社会效果的统一，需立足“司法为民”根本宗旨，结合民族地区多元文化、习俗特点，在严格适用法律的同时，注重矛盾化解与民族团结，最终实现“案结事了人和”。一、以法律为准绳，夯实社会效果的基础法律效果是社会效果的前提。民族地区虽存在多元习俗，但国家法律是社会治理的基本规则。基层法官需精准适用法律，确保裁判符合立法目的。例如，在双河市涉民族婚姻家庭纠纷中，需严格依据《民法典》婚姻家庭编审理，但对少数民族群众因传统习俗产生的“彩礼返还”“子女姓氏”等争议，需在法律框架内尊重合理习俗。如某哈萨克族家庭因“女方回门仪式未完成”要求返还彩礼，法官可结合《民法典》第1042条“禁止借婚姻索取财物”，认定高额彩礼不受保护，但对符合当地习俗的合理彩礼部分，可酌定返还比例，既维护法律权威，又避免激化矛盾。二、以调解为抓手，促进矛盾实质化解民族地区群众更重“情理”，调解是实现“两个效果”统一的关键。基层法官应坚持“能调则调、当判则判”，主动融入基层治理。例如，双河市某蒙古族牧民与汉族企业因草场承包合同纠纷起诉，法官可联合村委会、民族宗教事务部门，组织双方现场勘查草场、核算损失，同时解释《农村土地承包法》关于“承包经营权保护”的规定，最终促成企业补偿牧民因污染导致的牧草减产损失，牧