2025年新疆双河市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年新疆双河市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需记录在案B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，需经采购人确认D.效力由财政部门认定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动应重新开展。2.某项目采用竞争性磋商采购方式，磋商文件中规定“技术部分得分占比60%，商务部分占比30%，价格部分占比10%”。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，该设置（）。A.合法，因磋商文件可自主设定权重B.不合法，价格部分权重不得低于30%C.不合法，技术部分权重不得超过60%D.合法，因非招标方式无权重限制答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条规定，磋商项目中价格部分权重不得低于30%，技术、商务部分权重合计不得超过70%。3.评审过程中，发现某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未加盖公章，但投标函已盖章。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），正确处理方式为（）。A.视为无效投标，因响应表未盖章B.要求供应商现场补盖公章C.认定为细微偏差，允许澄清D.不影响投标有效性，因投标函已盖章答案：D解析：87号令第五十一条规定，投标文件中个别地方存在漏项或细微偏差，但不影响投标文件实质性内容的，评标委员会不得认定为无效投标。技术参数响应表未单独盖章不构成实质性偏差。4.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，投标截止前仅有2家供应商投标。根据相关法规，正确处理方式是（）。A.直接转为竞争性谈判B.延长投标截止时间，重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性磋商D.若招标文件无不合理条款，可继续开标评标答案：D解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，公开招标投标供应商不足3家但符合法定情形的（如招标文件无不合理条款、招标程序合规），可继续开标评标；否则应重新招标。5.评审专家在电子评标系统中发现某供应商的投标报价为“180万元”，但系统自动计算其分项报价合计为“200万元”。此时应（）。A.以分项报价合计为准，修正为200万元B.以投标总价为准，视为分项报价笔误C.认定为无效投标，因报价不一致D.要求供应商书面澄清修正答案：B解析：87号令第五十九条规定，投标文件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。本题中总价与分项合计不一致，应优先以投标总价为准。6.某项目采购需求中要求“供应商须具有ISO9001质量管理体系认证”，但该认证非国家强制要求。根据《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号），此要求（）。A.合法，因属于商务条件B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，因采购人可自主设定资格条件D.不合法，需同时要求其他认证答案：B解析：22号文第十一条规定，采购需求中不得设定与合同履行无关的资格、技术、商务条件。ISO9001认证非国家强制要求，若与采购标的无关，属于以不合理条件限制供应商。7.评审专家在评审时发现，某供应商的投标文件中“中小企业声明函”填写的企业规模与实际不符（实际为中型企业，但声明为小型）。此时应（）。A.认定该供应商属于虚假响应，投标无效B.按实际规模计算价格扣除C.要求供应商现场更正声明函D.不影响评审，因声明函仅作参考答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十四条规定，供应商提供虚假中小企业声明函的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，投标（响应）无效。8.某项目采用综合评分法，价格分采用低价优先法计算。供应商A报价100万元，供应商B报价90万元，基准价为90万元（最低报价）。则A的价格得分应为（）（价格分满分30分）。A.27分（90/100×30）B.24分（80/100×30）C.30分（基准价得满分）D.25分（90/100×30×0.9）答案：A解析：综合评分法中，价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。本题中基准价为90万元，A报价100万元，价格得分=（90/100）×30=27分。9.根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号），评审专家参加异地评审的，其（）费用由采购人或集中采购机构承担。A.交通、住宿B.餐饮、通讯C.劳务报酬D.差旅补贴答案：A解析：198号文第二十一条规定，评审专家参加异地评审的，其往返的城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，由采购人或集中采购机构按照当地差旅费管理办法标准承担。10.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”，根据87号令，此规定（）。A.合法，因保证金比例可自主设定B.不合法，最高不得超过采购预算的2%C.不合法，最高不得超过项目预算的1%D.合法，因非工程类项目无比例限制答案：B解析：87号令第二十二条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。11.评审过程中，供应商对评审结果提出质疑，认为“某技术参数评分标准未在招标文件中明确”。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），正确处理方式为（）。A.质疑无效，因质疑应在中标公告前提出B.质疑有效，若评分标准未明确则评审结果无效C.质疑无效，因评分标准属于评审委员会自由裁量范围D.质疑有效，需由财政部门重新评审答案：B解析：94号令第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标（成交）结果使自己权益受损的，可提出质疑。若评分标准未在采购文件中明确，属于采购文件存在重大瑕疵，评审结果可能无效。12.某项目采购内容为“办公家具定制”，评审专家发现某供应商的响应文件中未提供“原材料环保检测报告”，但招标文件中未明确要求该报告。此时应（）。A.认定该供应商响应不完整，投标无效B.视为响应有效，因招标文件未要求C.要求供应商补充提供检测报告D.以缺项为由扣减相应分数答案：B解析：评审应严格依据采购文件规定的评审因素和标准进行，采购文件未要求的材料不得作为评审依据。13.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同金额的10%。14.评审专家在评审时发现，某供应商的投标文件中“技术方案”部分与另一供应商完全一致（包括错别字），初步判断存在串通投标。此时应（）。A.直接认定为串通投标，投标无效B.记录该情况，提交评标报告说明C.要求两家供应商现场说明D.不做处理，由财政部门后续调查答案：B解析：87号令第六十条规定，评标委员会发现供应商有串通投标等违法情形的，应如实记录并在评标报告中说明。15.某项目采用单一来源采购方式，公示期间收到异议，认为“供应商具有唯一性”不成立。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号），正确处理方式是（）。A.直接终止采购活动B.组织专业人员论证异议内容C.转为竞争性谈判D.继续采购，因公示仅为程序要求答案：B解析：74号令第三十八条规定，单一来源采购公示期间收到异议的，采购人应组织补充论证，论证后认为异议不成立的，可继续采购；否则应调整采购方式。16.评审专家在电子评审系统中操作时，误将某供应商的技术得分由85分修改为75分。此时应（）。A.自行再次修改回85分，无需记录B.向现场监督人员说明情况，留存修改记录C.保持错误得分，因系统不可回溯D.告知其他评审专家共同确认后修改答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家应严格按照评审程序操作，修改评分需说明理由并留存记录，确保评审过程可追溯。17.某项目采购需求中要求“供应商须在本地区设有固定办公场所”，根据《政府采购法实施条例》，此要求（）。A.合法，因便于后续服务B.不合法，属于限制外地供应商C.合法，因属于本地化服务要求D.不合法，需同时要求其他地区供应商答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件，“本地区设有固定办公场所”属于以不合理条件限制外地供应商。18.评审结束后，某评审专家发现自己在评分时漏看了某供应商的一项技术参数，导致评分偏低。此时应（）。A.自行联系采购人修改评标报告B.向财政部门申请重新评审C.书面说明情况，由采购人确认后修正D.因评审结果已确认，不得修改答案：D解析：87号令第六十四条规定，评标报告签署后，评标委员会成员不得修改评标结果，除非存在资格性检查错误等法定情形。19.根据《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号），中标（成交）结果公告应包含的内容不包括（）。A.供应商名称、地址和中标（成交）金额B.评审专家名单C.主要中标（成交）标的的名称、规格型号、数量D.采购代理机构项目联系人及电话答案：B解析：101号令第十二条规定，中标（成交）结果公告需包含供应商信息、标的信息、采购代理机构联系方式等，但评审专家名单不属于必须公开内容（仅需告知供应商）。20.某项目预算金额为500万元，评审专家劳务报酬标准应按照（）执行。A.采购人内部制定的标准B.省级财政部门制定的标准C.地市级财政部门制定的标准D.财政部统一制定的标准答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家劳务报酬标准由省级财政部门制定。二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.评审专家在评审过程中应遵守的行为规范包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审过程中的商业秘密C.不得接受采购人的倾向性意见D.不得修改其他专家的评分答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家需独立评审，不得干预其他专家评分，不得与供应商接触或泄露评审信息。2.下列属于政府采购评审中“资格性审查”内容的有（）。A.供应商营业执照是否在有效期内B.投标文件是否加盖公章C.供应商是否属于失信被执行人D.投标保证金是否提交答案：ACD解析：资格性审查主要审查供应商的基本资格条件（如营业执照、信用记录、保证金等）；投标文件盖章属于符合性审查内容。3.根据87号令，评标委员会成员有（）情形的，其评审意见无效，且不得获取评审劳务报酬和报销异地评审差旅费。A.与供应商存在利害关系未回避B.擅离职守影响评审程序C.未按照招标文件规定的评审程序评审D.因突发疾病中途离场答案：ABC解析：87号令第七十五条规定，评审专家存在未回避、擅离职守、未按程序评审等情形的，评审意见无效且不得获取报酬；因不可抗力离场的除外。4.某项目采用竞争性谈判采购方式，谈判文件中可设定的评审因素包括（）。A.技术方案合理性B.供应商类似项目业绩C.售后服务响应时间D.供应商股东背景答案：ABC解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十五条规定，评审因素应与采购标的的功能、质量相关，股东背景与合同履行无关，不得作为评审因素。5.评审专家发现采购文件存在（）问题时，应建议采购人修改文件后重新评审。A.资格条件设定为“注册资本1000万元以上”（与项目无关）B.技术参数指向特定品牌（如“需使用A品牌芯片”）C.评分标准中“技术分占比70%，价格分占比30%”（竞争性磋商项目）D.未明确投标保证金缴纳方式答案：AB解析：采购文件存在以不合理条件限制供应商（如注册资本、指定品牌）的，属于重大瑕疵，应建议修改；评分标准比例错误（如竞争性磋商价格分低于30%）也需修正；保证金缴纳方式不明确属于细微问题，可通过澄清解决。6.供应商存在（）情形的，属于《政府采购法》规定的“提供虚假材料谋取中标”。A.伪造检测报告B.虚报类似项目业绩C.隐瞒重大违法记录D.投标文件中技术参数响应表未盖章答案：ABC解析：虚假材料包括伪造、虚报、隐瞒关键信息等；响应表未盖章属于形式瑕疵，不构成虚假材料。7.根据《政府采购需求管理办法》，采购需求应包含的内容有（）。A.采购标的的技术、服务、安全等要求B.采购标的的数量、交付（实施）时间和地点C.供应商的资格条件D.合同价款支付方式答案：ABCD解析：22号文第九条规定，采购需求包括采购标的的技术参数、数量、交付要求、资格条件、合同条款等内容。8.评审专家在电子评审中应注意（）。A.确保账号安全，不得转借他人使用B.及时确认系统推送的评审任务C.按系统提示完成评分和签字D.发现系统故障时，立即终止评审答案：ABC解析：电子评审中，专家需保障账号安全，及时处理任务，按流程操作；系统故障时应联系技术人员处理，而非自行终止。9.下列关于政府采购回避制度的说法，正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人为同一人时需回避B.评审专家3年内为供应商提供过咨询服务需回避C.采购人代表与供应商存在利害关系无需回避（因属于采购人一方）D.评审专家的配偶在供应商中担任监事需回避答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商存在利害关系（如近亲属、业务关联等）需回避；采购人代表同样需遵守回避制度。10.某项目评审中，评标委员会发现所有投标文件均不符合招标文件实质性要求。此时应（）。A.否决所有投标B.建议采购人重新招标C.推荐综合得分最高的供应商为中标候选人D.向财政部门报告情况答案：AB解析：87号令第六十五条规定，所有投标被否决的，评标委员会应在评标报告中说明情况，建议采购人重新开展采购活动。11.评审专家在评分时，应遵循（）原则。A.客观公正B.独立判断C.严格依据采购文件D.参考其他专家意见答案：ABC解析：评审需独立、客观，依据采购文件规定的标准评分，不得受其他专家影响。12.下列属于政府采购评审中“符合性审查”内容的有（）。A.投标文件是否按格式编制B.技术参数是否满足招标文件要求C.投标报价是否超过预算D.供应商是否具有相应资质答案：AB解析：符合性审查主要审查投标文件的形式和实质性响应（如格式、技术参数）；预算和资质属于资格性审查内容。13.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，下列情形中，中小企业可享受价格扣除的有（）。A.货物由中小企业制造B.服务由中小企业承接C.工程由中小企业承建D.货物由大型企业制造，但由中小企业投标答案：ABC解析：46号文规定，只有货物由中小企业制造、服务由中小企业承接、工程由中小企业承建时，方可享受价格扣除；大型企业制造的货物即使由中小企业投标，也不适用。14.评审专家出现（）情形时，财政部门可暂停其评审资格。A.一年内累计3次迟到超过30分钟B.未按规定填写评审意见C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.因健康原因无法继续参与评审答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家存在迟到、未按规定评分等轻微违规行为的，可暂停资格；泄露商业秘密属于严重违规，应取消资格；健康原因不属于违规。15.某项目采购内容为“智能办公系统开发”，评审专家在技术部分评分时，应重点关注（）。A.系统功能模块完整性B.数据安全保障措施C.开发团队人员资质D.供应商注册资本金额答案：ABC解析：技术评分应围绕采购标的的技术实现（功能、安全、团队能力）；注册资本属于资格条件，与技术无关。三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向供应商解释评审结果。（）答案：×解析：评审专家不得私下与供应商接触或泄露评审信息，解释评审结果应由采购人或代理机构负责。2.政府采购项目中，评审专家的名单在评审结束前必须保密。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十条规定，评审专家名单在评审结果确定前应当保密。3.采用最低评标价法的项目，只需比较价格，无需审查技术和商务部分。（）答案：×解析：最低评标价法需先进行资格性和符合性审查，通过后再比较价格，技术和商务部分需满足实质性要求。4.供应商对评审结果的质疑，可直接向财政部门提起投诉，无需先向采购人提出质疑。（）答案：×解析：94号令第十八条规定，供应商需先向采购人提出质疑，对质疑答复不满的，方可向财政部门投诉。5.评审专家参加同一项目的重新评审时，可领取额外劳务报酬。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，重新评审属于原评审活动的延续，不得重复领取报酬。6.采购文件中规定“本项目不接受联合体投标”，某供应商与其他企业组成联合体投标，应认定为无效投标。（）答案：√解析：联合体投标需采购文件允许，否则属于未响应实质性要求，投标无效。7.评审过程中，采购人代表可以向评审专家介绍项目背景，但不得发表倾向性意见。（）答案：√解析：87号令第四十条规定，采购人代表可介绍项目背景和技术需求，但不得明示或暗示倾向。8.某项目预算1000万元，招标文件规定“投标保证金为25万元”，此规定合法。（）答案：×解析：87号令规定，投标保证金不得超过预算金额的2%（1000万×2%=20万），25万元超过上限，不合法。9.评审专家发现采购文件中技术参数存在歧义时，应自行澄清并修改参数。（）答案：×解析：评审专家应向采购人或代理机构提出，由其组织澄清，不得自行修改采购文件。10.中小企业提供的《中小企业声明函》无需附其他证明材料即可享受政策优惠。（）答案：√解析：46号文规定，供应商只需提供声明函，无需额外证明，但若发现虚假声明则按规定处理。11.评审专家因紧急情况无法参加评审的，可委托其他专家代为评审。（）答案：×解析：评审专家需本人参加，不得委托他人，否则视为放弃资格。12.采用竞争性谈判采购方式的项目，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：74号令第三十四条规定，谈判文件有实质性变动的，需书面通知所有参加谈判的供应商，谈判小组不得自行修改。13.评审专家在评审时，可要求供应商对投标文件中的细微偏差进行澄清。（）答案：√解析：87号令第五十一条规定，评标委员会可要求供应商对细微偏差进行澄清，但不得超出投标文件范围或改变实质性内容。14.某项目评审结果公示后，发现中标供应商的类似项目业绩为虚假，评审专家无需承担责任。（）答案：×解析：评审专家需对评审过程中的审查义务负责，若因疏忽未发现虚假业绩，可能被认定为未尽到合理审查责任。15.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬由采购人支付，与采购代理机构无关。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，集中采购项目的评审报酬由集中采购机构支付，社会代理机构项目由代理机构支付。四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：某双河市教育局采购“智慧教室设备”（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表需逐页盖章，未盖章的视为无效投标。”投标截止后，共有3家供应商投标。评审中发现：供应商A的响应表仅在最后一页盖章，中间页未盖章；供应商B的响应表未盖章，但投标函已盖章；供应商C的响应表全部盖章，技术参数完全满足要求。问题：1.供应商A、B的投标是否有效？请说明理由。2.若最终供应商C中标，后续需完成哪些程序？答案：1.（1）供应商A投标无效。招标文件明确要求“响应表需逐页盖章”，A仅最后一页盖章，未满足实质性要求，属于无效投标（依据87号令第五十一条）。（2）供应商B投标无效。招标文件将“响应表逐页盖章”作为实质性条款，B未盖章，视为未响应实质性要求，投标无效。2.中标后需完成：（1）发布中标公告；（2）向中标供应商发出中标通知书；（3）在30日内签订政府采购合同；（4）将合同副本报财政部门备案；（5）按合同约定支付采购资金。案例2：某双河市医院采购“医用监护仪”（预算200万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“价格分占比20%，技术分占比70%，商务分占比10%”。磋商过程中，3家供应商提交最后报价：甲180万元，乙170万元，丙160万元（最低报价）。评审时，专家发现乙的技术方案中“数据传输延迟”指标未达到磋商文件要求（磋商文件要求≤2秒，乙响应为≤3秒）。问题：1.磋商文件中价格分占比是否合法？为什么？2.乙的响应是否有效？应如何处理？3.若丙最终中标，其价格得分如何计算？（价格分满分20分）答案：1.不合法。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》规定，价格分权重不得低于30%，本项目价格分占比20%违反规定。2.乙的响应无效。“数据传输延迟”属于技术部分的实质性要求，乙未满足，应认定为无效响应（依据74号令第三十六条）。3.丙的价格得分=（最低报价/丙报价）×价格权值×100=（160/160）×20=20分（注：若价格分占比调整为30%，则需按调整后比例计算，但本题中文件违规，实际应先修正文件再评审）。案例3：某双河市住建局采购“市政道路维护服务”（预算300万元），采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“供应商需具有市政公用工程施工总承包三级及以上资质”。评审中，谈判小组