2026年公安机关人民警察高级执法资格考试题附答案

2026年公安机关人民警察高级执法资格考试题附答案一、单项选择题（每题1分，共15分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.某派出所接报警称，李某在夜市摊档与摊主王某因支付纠纷发生肢体冲突，李某用啤酒瓶击打王某头部致其轻微伤。民警到达现场后，李某仍持碎酒瓶威胁周围群众。根据《治安管理处罚法》及相关规定，民警下列处置行为中正确的是（）。A.立即使用警棍制服李某并带至派出所B.口头制止无效后，使用催泪喷射器约束李某C.经警告无效后，使用高压水枪驱散现场无关人员D.直接使用手铐将李某强制传唤至派出所答案：B解析：根据《公安机关执法细则》第2-03条，对正在实施殴打他人且持械威胁公共安全的违法嫌疑人，口头制止无效后可使用驱逐性、制服性警械。催泪喷射器属于制服性警械，B正确；警棍应在警告无效后使用（A错误）；高压水枪用于群体性事件驱散（C错误）；强制传唤需先传唤无正当理由不到案（D错误）。2.犯罪嫌疑人张某因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，侦查期间发现其还涉嫌2年前的一起抢劫案。根据《刑事诉讼法》规定，对张某的侦查羁押期限重新计算的起始时间是（）。A.发现新罪之日B.对新罪立案之日C.检察院批准延长羁押之日D.移送审查起诉之日答案：A解析：《刑事诉讼法》第160条规定，在侦查期间发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起重新计算侦查羁押期限。本题中“发现”即确认存在新罪的时间点，故A正确。3.某县市场监管局以涉嫌销售假冒注册商标商品为由，扣押了个体工商户赵某的货物。赵某不服向法院提起行政诉讼，法院受理后发现市场监管局在扣押时未制作现场笔录。根据《行政诉讼法》及司法解释，下列说法正确的是（）。A.市场监管局可在诉讼中自行补充现场笔录作为证据B.若无其他证据佐证，扣押行为将因缺乏证据被撤销C.赵某需对扣押行为违法承担举证责任D.法院应要求赵某提供市场监管局未制作笔录的证据答案：B解析：《行政诉讼法》第34条规定，被告对行政行为合法性承担举证责任，且不得自行向原告、证人收集证据（A错误）。《行政诉讼法司法解释》第45条规定，被告未制作现场笔录，又无其他证据佐证的，视为行政行为没有相应证据（B正确）。原告仅对行政行为造成的损害承担举证责任（C错误），被告未制作笔录的举证责任在被告（D错误）。4.某日，网民孙某在微博发布“某小区发生持刀砍人事件致5死10伤”的不实信息，引发社会恐慌。经调查，该信息系孙某为博关注编造。根据《网络安全法》《治安管理处罚法》，下列处理正确的是（）。A.对孙某以虚构事实扰乱公共秩序予以治安拘留B.对孙某以编造、故意传播虚假信息罪追究刑事责任C.要求微博平台立即删除该信息并关闭孙某账号D.责令微博平台提供孙某的IP地址及通信内容答案：A解析：《治安管理处罚法》第25条规定，散布谣言扰乱公共秩序的，处5-10日拘留。孙某行为未达到“严重扰乱社会秩序”的刑事立案标准（B错误）。《网络安全法》第47条要求平台“停止传输、消除影响”，但关闭账号需符合平台服务协议（C错误）。提取通信内容需经严格审批（D错误）。5.民警小王在巡逻时发现一男子形迹可疑，遂进行盘查。该男子拒绝提供身份信息并试图逃跑，小王追击时该男子突然掏出匕首刺向小王。根据《人民警察使用警械和武器条例》，小王此时可以（）。A.立即使用武器B.鸣枪警告后使用武器C.使用催泪弹制服D.使用警绳约束答案：B解析：《人民警察使用警械和武器条例》第9条规定，暴力袭击人民警察危及生命安全的，经警告无效可以使用武器。本题中嫌疑人已持匕首攻击，需先鸣枪警告（若来不及警告可直接使用），但选项中B更符合程序要求。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，错选、漏选均不得分）1.下列关于刑事案件证人保护的说法，正确的有（）。A.对危害国家安全犯罪的证人，公安机关可采取不公开真实姓名的保护措施B.证人因作证面临危险的，其近亲属可申请保护C.证人保护申请应向法院提出D.公安机关可对证人的住宅采取专门性保护措施答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第64条规定，危害国家安全、恐怖活动等案件的证人、鉴定人、被害人因作证面临危险的，公检法应采取不公开真实信息、专门性保护等措施（A、D正确）。申请人包括证人本人及近亲属（B正确），保护措施由办案机关决定（C错误）。2.某县公安局对涉嫌开设赌场罪的犯罪嫌疑人林某执行逮捕后，下列程序符合《刑事诉讼法》规定的有（）。A.24小时内通知林某家属逮捕原因和羁押处所（无法通知的除外）B.逮捕后48小时内进行第一次讯问C.发现林某患有严重疾病，变更强制措施为取保候审D.因案件复杂，经上一级检察院批准延长侦查羁押期限1个月答案：ACD解析：《刑事诉讼法》第93条规定，逮捕后24小时内讯问（B错误）、通知家属（A正确）。第96条规定，发现不应当逮捕的应立即释放或变更强制措施（C正确）。第156条规定，案情复杂可经上一级检察院批准延长1个月（D正确）。3.某派出所办理一起殴打他人案件，违法嫌疑人陈某拒不承认违法事实。下列证据中，可作为定案根据的有（）。A.现场监控录像显示陈某动手打人B.证人王某（13周岁）的证言，其父母在场并签字确认C.民警通过引诱方式取得的陈某供述D.鉴定意见载明被害人伤情为轻微伤答案：ABD解析：《治安管理处罚法》第93条规定，只有本人陈述无其他证据不能定案，但有其他证据可定案（A、D正确）。未成年人作证需监护人在场（B正确）。引诱取得的供述属非法证据应排除（C错误）。三、案例分析题（共65分）案例一（25分）2025年10月15日，某市公安局接群众举报：“幸福小区3栋201室有人聚众赌博，现场有枪支。”民警张某、李某（均着警服）立即前往核查。到达现场后，敲门无人应答，张某通过楼道窗户看到室内有4人围坐，桌面有现金及扑克牌，一人怀中疑似有枪状物。二人经请示指挥中心后，使用工具强行破门进入。室内人员王某（男，30岁）见警察闯入，将怀中黑色物体（经鉴定为仿真枪）扔向民警后逃跑，张某鸣枪警告无效，开枪击中王某腿部致其倒地。李某控制其他3人（刘某、陈某、赵某）后，在客厅茶几抽屉内查获赌资5万元、记账本1本（记录近3个月赌博收支），在王某卧室床头柜查获海洛因10克（王某称系自己吸食）。调查中发现：刘某系王某表弟，负责望风，获利2000元；陈某（女，28岁，孕妇）参与赌博3次，获利1万元；赵某（男，17周岁）系初次参与，获利500元。王某曾因故意伤害罪于2020年被判处有期徒刑2年，2022年刑满释放。问题：1.民警强行破门的行为是否合法？说明理由。（5分）2.张某开枪击中王某腿部的行为是否符合规定？说明理由。（5分）3.查获的赌资、记账本、海洛因应如何处理？（5分）4.对刘某、陈某、赵某的处理应注意哪些法律问题？（5分）5.王某的行为构成何罪？是否构成累犯？说明理由。（5分）答案：1.合法（1分）。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第67条，对违法嫌疑人住处进行检查时，若有证据表明存在可能转移违法犯罪证据的情形，经公安派出所负责人批准可立即检查（2分）。本案中民警通过窗户看到疑似赌博及枪支，存在证据灭失风险，经请示后破门符合“紧急情况”要求（2分）。2.符合规定（1分）。《人民警察使用警械和武器条例》第9条规定，实施暴力犯罪后逃跑，经警告无效可使用武器（2分）。王某扔仿真枪并逃跑，虽仿真枪无杀伤力，但民警无法当场判断是否为真枪，且其行为已危及民警安全，鸣枪警告无效后开枪击其腿部符合“必要限度”（2分）。3.赌资5万元系违法所得，应予以追缴（1分）；记账本作为证明赌博行为的书证，应随案移送（1分）；海洛因10克属毒品，若王某无贩卖故意，系非法持有毒品（数量未达10克不构成犯罪），应依法收缴（1分）；但本案中海洛因数量为10克，根据《刑法》第348条，非法持有海洛因10克以上构成非法持有毒品罪（2分）。4.刘某系从犯（望风），应从轻、减轻处罚（1分）；陈某系孕妇，若符合取保候审条件应优先适用（1分）；赵某17周岁系未成年人，应从轻或减轻处罚，且初次违法可酌情从轻（1分）；三人若参与赌博赌资较大，可能构成赌博罪（需结合赌资、次数），但陈某、赵某若情节较轻可不予刑事处罚（2分）。5.王某构成赌博罪（以营利为目的聚众赌博）、非法持有毒品罪（海洛因10克）（2分）。其2020年因故意犯罪被判处有期徒刑，2022年释放，2025年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合累犯“前罪刑罚执行完毕5年内再犯”的条件，构成累犯（3分）。案例二（20分）2025年5月，某县自然资源局认定李某在集体土地上修建的3间房屋（面积200㎡）未取得乡村建设规划许可证，属于违法建设，作出《责令限期拆除决定书》，要求李某5日内自行拆除。李某未拆除，县自然资源局遂会同县综合执法局、镇政府组织强制拆除。拆除过程中，李某阻碍执法，用木棍击打执法人员致轻微伤。李某不服，以县自然资源局、县综合执法局、镇政府为共同被告提起行政诉讼，主张：①未收到《责令限期拆除决定书》；②强制拆除程序违法；③执法人员打伤自己应赔偿。经法院审理查明：①《责令限期拆除决定书》通过公告方式送达，无证据证明李某下落不明或无法直接送达；②强制拆除前未履行催告程序；③执法记录仪显示李某先攻击执法人员，执法人员采取必要措施制服。问题：1.李某主张未收到决定书是否成立？说明理由。（4分）2.强制拆除程序存在哪些违法之处？（6分）3.李某提起行政诉讼的被告是否正确？说明理由。（5分）4.李某的赔偿请求能否得到支持？说明理由。（5分）答案：1.成立（1分）。根据《行政强制法》第38条，催告书、行政强制执行决定书应直接送达当事人；当事人下落不明或无法直接送达的，方可公告送达（2分）。本案中无证据证明李某下落不明，公告送达违反法定程序，视为未有效送达（1分）。2.违法之处：①未有效送达《责令限期拆除决定书》，剥夺李某陈述申辩权（2分）；②强制拆除前未履行催告程序（《行政强制法》第35条要求催告）（2分）；③未作出《行政强制执行决定书》（《行政强制法》第37条规定需作出书面决定）（2分）。3.被告不正确（1分）。《行政诉讼法》第26条规定，行政机关委托其他组织实施行政行为的，委托机关为被告（2分）。本案中强制拆除行为系县自然资源局作为职权机关组织实施，县综合执法局、镇政府系配合执行，被告应为县自然资源局（2分）。4.不能支持（1分）。《国家赔偿法》第5条规定，因公民自己的行为致使损害发生的，国家不承担赔偿责任（2分）。执法记录仪显示李某先攻击执法人员，执法人员的制服行为属于正当履职，损害后果由李某自身行为导致（2分）。案例三（20分）2025年8月，某市网安支队接某银行报案：该行手机银行系统被植入木马程序，导致200余名客户账户被盗刷，涉案金额300万元。经侦查，锁定犯罪嫌疑人周某（男，28岁，某科技公司程序员）、吴某（女，25岁，负责技术推广）。经查，周某编写木马程序后，吴某通过技术论坛推广，声称“可绕过银行安全系统获取用户信息”，吸引多名用户购买。周某、吴某获利50万元。侦查中，网安民警通过技术手段提取了周某电脑中的木马程序代码、吴某与买家的聊天记录（存储于境外服务器）。为固定证据，民警远程登录境外服务器下载聊天记录，未办理相关司法协助手续。周某到案后，如实供述犯罪事实，并提供了上线“阿强”（在逃）的联系方式。问题：1.周某、吴某的行为构成何罪？说明理由。（6分）2.提取的木马程序代码、境外聊天记录是否可作为定案证据？说明理由。（6分）3.周某的供述及提供“阿强”信息的行为如何认定？（4分）4.若吴某辩称“不知周某编写的是木马程序”，如何审查其主观故意？（4分）答案：1.周某构成非法获取计算机信息系统数据罪（制作木马侵入银行系统）、掩饰隐瞒犯罪所得罪（明知是盗刷资金仍获利）（2分）；吴某构成帮助信息网络犯罪活动罪（推广技术支持，情节严重）（2分）。二人若与盗刷者通谋，可能构成盗窃罪共犯，但本案未提及通谋，故分别定罪（2分）。2.木马程序代码系电子数据，由网