数字经济视角下黑龙江省农村居民增收研究

目录TOC\o"1-2"\h\u26895一、绪论 数字经济视角下黑龙江省农村居民增收研究摘要：在数字经济快速发展背景下，本研究聚焦黑龙江农村居民增收问题，理论深化认知，实践促农业发展和增就业双效益提升。通过综述国内外针对数字经济、农村居民收入以及数字经济发展与农民增收关系的研究，使用文献综述法和案例研究法，界定了数字经济和农村居民增收的概念，引用了信息不对称理论、交易成本理论和技术创新扩散理论。根据黑龙江省数字引擎驱动农村居民收入稳步攀升，数字化平台助力黑龙江省农村居民收入来源多元化，黑龙江省农村数字经济类产业发展助力居民增收以及黑龙江省数字政策赋能农民增收新格局的基本情况，发现了城乡数字鸿沟阻滞农村居民增收、黑龙江省农村居民利用数字化增收程度覆盖不足导致增收困难、黑龙江省农村居民数字素养存在短板导致增收动力不足和数字经济与农业现代化融合程度不足导致增收幅度缓慢这四个问题，通过研究得到大力推进数字农村建设进一步提升农村信息化服务的质量；开展课程提升农民数字素养和技能水平；结合当地农业特色，培育数字经济新业态和加强农业数字化技术研发与推广应用这四点对策。未来，应进一步加大对数字技术的研发投入和推广应用力度，以更好地发挥数字经济在农民增收中的积极作用。关键词：数字经济；农民增收；黑龙江省；数字鸿沟一、绪论:（一）研究背景和研究意义1.研究背景在全球数字经济的浪潮下，信息技术的广泛应用为农村地区带来了前所未有的机遇。黑龙江省作为中国重要的农业大省，它的农业发展水平和农村居民的收入状况与国家的粮食安全有着密切的关系REF_Ref20166\r\h[1]，同时也是乡村振兴战略成功实施的关键。从国家战略与政策导向的角度看，我国对农村发展与数字经济的融合十分重视。自从2018年中央一号文件明确提出“实施数字乡村战略”这一政策后，数字乡村建设不断推进。2024年中央一号文件进一步提出“持续实施数字乡村发展行动，发展智慧农业，缩小城乡‘数字鸿沟’”，强调了数字技术在农业农村领域的重要性。2024年，中央网信办、农业农村部、国家发展改革委、工业和信息化部等各部门联合印发的《2024年数字乡村发展工作要点》要求进一步激发县域数字经济新活力和运用数字技术促进农民增收，为数字经济助力农村居民增收提供了明确的政策指引和发展方向。这些政策的出台，旨在用数字化手段，提升我国农业生产效率，对农村的产业结构进行优化，对农民增收渠道进行拓展，最终推动农业农村现代化进程。从黑龙江省自身结构看，农业在黑龙江省经济结构中占据主导地位，是我国重要的商品粮生产基地。最近几年黑龙江省在农业现代化发展方面取得了一定成就，但在农村居民收入水平上仍然存在较大进步空间。在产业结构、基础设施、市场信息获取等方面黑龙江省农村地区存在一些制约因素，限制了农村居民收入的增长效率REF_Ref20557\r\h[2]。传统农业生产方式在农业生产中占比较大，提高生产效率迫在眉睫；农村产业结构相对单一导致农产品附加值较低；农村数字基础设施建设较城市比相对薄弱，网络覆盖程度和信息化应用水平有待提升，导致农民在获取市场信息和开展电商业务等方面存在困难。本研究从数字经济的视角出发，深入探究黑龙江省农村居民增收的现状、问题以及政策建议，为促进黑龙江省农村经济的可持续发展提供理论依据和政策建议。2.研究意义（1）理论意义第一，丰富数字经济与农村居民增收融合的理论框架。现有研究多聚焦于数字经济对城市或发达地区的影响，对农村地区尤其是东北老工业基地的针对性研究较少。本文将信息不对称理论，交易成本理论和技术创新扩散理论应用于数字经济与农村居民增收融合，丰富了农民收入增长理论与数字经济融合的空白。第二，拓展农民收入增长理论的解释维度。传统农民增收理论大多从农业技术、土地制度、劳动力转移等角度分析，但对数字经济要素的影响作用关注不足。本文将数字技术、数据资源、平台经济等新兴要素加入研究，为农民收入增长理论注入数字经济时代的新内涵。（2）现实意义第一，为黑龙江省乡村振兴提供政策抓手。黑龙江省农村居民人均可支配收入长期低于全国平均水平，亟需突破增收瓶颈。研究成果可为地方政府制定数字乡村建设方案、优化电商扶持政策、完善数字基础设施等提供决策依据，助力实现“农业强省”目标。第二，为东北振兴战略注入新动能。作为东北振兴的重要一环，黑龙江农村经济发展亟需创新模式。本研究为农村居民增收提供可行性措施，为东北地区探索振兴路径提供参考，助力形成“以数兴农”的区域发展新格局。（二）国内外研究现状1.国外研究现状（1）针对数字经济的研究随着数字时代的到来，国内外学者对数字经济进行了丰富的探究。HUWSURSULA（1998）以“信息化指数”为起点，更为全面地估计出数字经济规模REF_Ref28206\w\h[3]。Castells（1999）研究发现，数字经济的发展不仅能够推动数字产业的发展，还能够提高实体经济的生产效率，从而提升服务质量REF_Ref9514\w\h[4]。Barefoot（2018）正是依据数字经济的定义，并以供给使用表为基础，精确地计算出了美国的数字经济规模，该研究不仅具有开创性，而且为建立美国的数字经济卫星账户提供了稳固的基础REF_Ref9602\w\h[5]。AVZhaglovskaya（2024）研究表示他们将在数据经济的新生态系统中保存和转型，同时考虑到新设定的经济运作目标的实现REF_Ref9687\w\h[6]。（2）针对农村居民收入的研究国外的文献主要研究了科技创新、人力资本、城镇化发展以及农村劳动力转移、基础设施等对农民增收的因素。AmartyaSen（1970）从国家的层面分析农民增收的影响因素，研究结果表明在发展中国家农民增收是困难的REF_Ref9756\w\h[7]。其中制度是限制农民增收的重大因素，而权力的分配不公会限制农民特有的优势潜能，从而影响了农民增收。Huffman（1980）的实验发现，教育投入在很大程度上决定农民职业发展方向，其作用是不可忽视的REF_Ref9824\w\h[8]。IddoKan，AyalKimh（2006）研究表明农民受教育程度越高会提升农民的非农业收入REF_Ref9981\w\h[9]。

KPPaudel，

SDevadoss（2024）城乡收入与区域金融发展的开放部门偏差之间存在倒U型关系；分析表明，在区域金融发展中，城乡收入与地区偏差之间存在正相关关系REF_Ref10046\w\h[10]。（3）针对数字经济发展与农民增收关系的研究PaulDiMaggio和BartBonikowski（2008）基于CPS数据，发现使用互联网对提升美国劳动者的收入具有积极促进作用REF_Ref10131\w\h[11]。TerziN（2011）研究了电子商务对国际贸易和就业的影响，并提供了相关数据和案例来支持其结论，认为电子商务可以通过促进就业和国际贸易提高收入REF_Ref10200\w\h[12]。AndersAkerman（2015）利用挪威的一个宽带连接的公共项目这一准自然实验，基于意向性分析（Intention-To-Treat,ITT）方法，发现宽带连接使高技能劳动力的小时工资提高了1.8-2.0个百分点，产出弹性提高了6.5-7.6个百分点REF_Ref10262\w\h[13]。SStender等(2024)研究发现突显了数字化转型作为农业部门创新和可持续发展战略工具的潜力;该研究确定了未来实施数字技术的关键战略，同时考虑到农业部门的需求,结论强调了在当今数字经济中引入数字技术以提高效率、改善管理和确保行业可持续性的重要性REF_Ref10363\w\h[14]。2.国内研究现状（1）针对数字经济的研究近些年来，伴随数字经济的测算与研究逐渐深化，康铁祥（2008）率先依据Machlup的测算方式，经由对数字产业部门增加额和数字辅助活动增加值总和的计算方式，来衡量数字经济发展REF_Ref10409\w\h[15]。任奕达（2019）从38不同维度衡量各国数字经济发展水平，数字经济综合得分及各主因子得分分别从国家整体和数字经济发展的不同方面分析国家的数字经济发展水平，得分值越高，说明数字经济发展程度越高，发展质量越好REF_Ref10455\w\h[16]。刘世锦（2022）创新性地提出了数字经济的“四化”框架，该框架从数字产业化、产业数字化、数字化治理与数字价值化这四个层面，对数字经济进行了全方位的衡量REF_Ref21103\w\h[17]。赵春艳,付伟（2025）对数字经济与农业新质生产力两个系统的发展水平及其耦合协调度进行测度，数字经济与农业现代化关系的研究主要侧重于前者对后者的促进作用，而忽略了它们两者之间存在的协同耦合关系REF_Ref3723\w\h[18]。（2）针对农村居民收入的研究李谷成（2015）研究表明完善农村的基础设施将有助于提升农业生产效率，进而实现农民增收REF_Ref3984\w\h[19]。邓晓兰和鄢伟波（2018）的研究也进一步证实了完善农村基础设施建设会促进农业要素生产率的提升，提升农民收入的增加REF_Ref4043\w\h[20]。张红丽和李洁艳（2020）的研究表明农业技术进步将有效促进农民增收REF_Ref4157\w\h[21]。邢成举和李小云（2021）研究表明国家管理以农民增收为中心不仅是当今社会变革的重要组成部分，而且是实现这一变革的基础和支撑REF_Ref9963\w\h[22]。钱凡帆（2025）研究指出，农村劳动力转移对农户的经济发展具有明显的推动效应,可充分调动农村居民的内在动机，提高农户的增收能力REF_Ref10038\w\h[23]。（3）针对数字经济发展与农民增收关系的研究修长柏和刘玉春（2013）经过实证研究表明农村金融和农业科技发展对农民增收具有显著的促进作用REF_Ref10163\w\h[24]。张晓莉（2019）的研究表明，利用互联网的优势实现优势相加的显著效果，大力发展"互联网+"的技术创新，结合其中的优势全力推动农业经济发展，为农业经济的创新之路提供基础性的支持，在发展道路上提供指引和实践性的辅助，实现全面融合,为农业经济发展提供质的飞跃REF_Ref10225\w\h[25]。王子凤（2023）利用省级面板数据，发现数字经济可以通过多种渠道助力农民增收，其中包括促进农民参与非农就业、加速农地流转以及降低城乡分割等重要渠道REF_Ref10280\w\h[26]。随着科技的不断发展，数字经济已被证明是推动农村经济转型升级、提高农民收入的有效工具。袁静（2024）数字经济发展水平对农村居民收入有显著的正向影响，即数字经济发展水平的提升能显著地推动农民收入的增加，城镇化水平在数字经济对农村居民收入的影响中具有中介效应，城镇化水平越高的地区数字经济发展水平越高，进而使得农村居民收入越高REF_Ref10349\r\h[27]。3.研究评述综上所述，国内外现有研究构建了数字经济与农村居民增收关系的理论框架。国外学者将“信息化指数”作为起点，更加全面地算出数字经济规模，为建立美国的数字经济卫星账户提供了稳固的基础，通过促进就业和国际贸易，电子商务可以提高收入。确定了未来实施数字技术的关键战略，同时考虑到农业部门的需求,结论强调了在当今数字经济中引入数字技术以提高效率、改善管理和确保行业可持续性的重要性。国内学界创新性地提出了数字经济的数字产业化、产业数字化、数字化治理与数字价值化“四化”框架。经过研究表明农业科技发展对农村居民增收具有促进作用，得到结论城镇化水平越高，数字经济发展越好，农村居民收入水平越高。随着数字经济发展，根据分析国内外现有研究，我认为存在三点局限性：第一，在研究地区分布上存在失衡问题，过研究大多集中在东部经济发达地区，对东北这种老工业基地等传统农业区域缺乏针对性研究；第二，研究的理论框架集中强调技术的重要性，对技术赋能的经济效应具有片面性看法，忽视平台垄断性收益分配等深层次制度约束的因素探讨；第三，实证研究场景大多相同，不具备普遍性，样本选取集中在常规电商模式，对寒地特色农业数字化改造、跨境数字贸易等创新实践缺乏理论研究，导致研究成果的区域适配性不是很充足。本研究以弥补上述研究不足为切入点，致力于构建数字经济赋能农村增收的差异化理论框架：在理论层面，丰富数字经济与农村居民增收二者融合的理论框架并拓展了农民收入增长理论的维度；实践层面，聚焦寒地农业数字化转型的特殊性约束，为黑龙江省乡村振兴提供政策参考，提供农村居民增收可行性措施，提供了探索东北地区振兴路径的参考，助力形成“以数兴农”的区域发展新格局。（三）研究方法1.文献综述法全面搜集并梳理国内外有关数字经济以及农村居民增收的前沿学术文献、政策报告、统计资料等REF_Ref10590\w\h[28]。首先，深入了解数字经济和农民增收的含义、特征及其在各领域的具体应用，明确应用数字技术促进传统产业优化转型、催生新产业和新职业的理论机制；其次，聚焦农村居民收入构成和农村居民增收困境，探究数字经济与农村发展、农民增收的融合研究。通过对已有研究和数据的综合分析，为本研究构建理论基础框架，借鉴前人的经验智慧，聚焦黑龙江省农村情境下数字经济促增收的角度研究，使实证与案例探讨更具合理性和针对性。2.案例分析法选取黑龙江省多个具有代表性的农村地区作为案例样本，这些地区涵盖不同的地理区位、产业基础与数字经济发展程度，如哈尔滨周边数字化农业起步早的村落、绥化等传统农业大市中积极引入电商的乡村以及黑河等边境地区借助跨境数字贸易探索增收的农村社区。详细剖析各案例区域在数字基础设施建设、农村电商发展、数字农业应用、农村数字金融服务等方面的实践举措，总结成功经验与受挫教训，以鲜活实例展现数字经济要素如何整合农村资源、重塑产业流程，进而切实带动农民收入增长，为全省农村数字经济推广与增收策略制定提供可复制蓝本。3.数据分析法选取黑龙江省2016-2024年农村居民人均可支配收入及消费支出数据和《黑龙江省2022年电子商务发展报告》等数据，通过黑龙江省统计局、商务厅及农业农村厅获取2016-2024年农村居民人均可支配收入、农产品电商交易额、数字农业试点县技术覆盖率等数据，重点提取数字经济相关指标，如村级电商服务站数量、农业物联网设备安装率。同步收集国家乡村振兴局农村数字基建投入数据，补充光纤网络覆盖率、移动支付终端分布等基础信息。从北大荒集团获取智慧农田数据，从抖音、快手平台统计黑龙江农产品直播带货的销售额排名。整合各类数据进行有针对性的分析突破单一指标局限，构建多层级数字经济评价体系；融合宏观政策数据与微观行为数据，增强结论可靠性；引入地理空间分析技术，揭示区域差异化规律。（四）相关概念与理论基础1.相关概念（1）数字经济数字经济是指以利用数字化的知识和信息作为关键生产要素、以现代信息网络作为重要载体、以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济结构优化的重要推动力的一系列经济活动。它将数字经济分为数字产业化和产业数字化两个部分。数字产业化侧重强调直接因数字技术催生的电子信息制造业、软件和信息技术服务业的新兴产业；而产业数字化强调了传统产业如农业、制造业、服务业利用数字技术实现转型升级REF_Ref21282\w\h[23]。（2）农村居民增收农村居民增收指农村常住人口利用各种途径提高收入水平。农村居民收入来源广泛，第一，家庭经营性收入，像从事农业种植、养殖及农产品加工等自营活动获取的收益；第二，工资性收入，即在本地或外出务工所赚取的劳务报酬；第三，财产性收入，像农村土地流转租金、房屋出租收入以及资金储蓄、投资所得等；第四，转移性收入，包括政府发放的各类农业补贴、养老金、社会救助金等。农村居民增收不仅关系到农民生活水平的改善，更是评估农村经济发展、乡村振兴战略成果以及社会公平稳定的关键因素，推动农村社会全面进步。2.理论基础（1）信息不对称理论乔治·阿克洛夫认为信息不对称核心要点在于信息在市场参与者之间分布不均衡，这种不均衡会对市场交易和资源配置产生重大影响REF_Ref10770\w\h[29]。在农村经济领域，信息不对称现象尤为突出。传统农村市场由于地理位置偏远、交通不便、通信设施落后等因素，农民与外界市场之间存在严重的信息壁垒REF_Ref11172\w\h[30]。一方面，农民难以精准掌握农产品市场的实时需求信息，不清楚城市消费者对农产品品种、品质、包装等方面的最新偏好，导致生产决策带有盲目性，容易出现农产品“卖难”问题，价格波动大，收入不稳定。数字经济凭借互联网、大数据等技术，搭建起信息共享平台，打破这种信息不对称。电商平台实时展示农产品销售动态、市场行情，农资电商让农民能对比多家产品信息与价格，使农民能够依据准确信息优化生产经营决策，从而增加收入。（2）交易成本理论奥利弗·威廉姆森将交易成本简单区分为搜寻成本、信息成本、议价成本、决策成本、监督交易进行的成本、违约成本等REF_Ref11273\w\h[31]。交易成本是指在一定的社会关系中，人们自愿交往、彼此合作达成交易所支付的成本，包括搜寻成本、信息成本、议价成本、决策成本、监督成本等。农村传统交易模式下，农产品从田间到餐桌需经过多级批发商、零售商等中间环节REF_Ref11838\w\h[32]，冗长的流通链条带来高昂的交易成本。农民为寻找买家耗费大量时间与精力，在与收购商议价时处于弱势地位，还需承担农产品运输损耗、仓储费用以及因质量检测不规范带来的风险成本等。数字经济为降低农村交易成本开辟新径。电商平台直接连接农户与消费者，省去诸多中间环节，农民能自主定价销售，搜寻与议价成本锐减；物流信息系统优化农产品配送路径，减少运输时间与损耗，降低物流成本；线上质量追溯体系提升农产品信任度，减少监督、纠纷处理成本。（3）技术创新扩散理论埃弗雷特·罗杰斯于1962年提出创新扩散理论REF_Ref11942\w\h[33]。他将传播学、社会学和市场营销等领域的概念整合起来，研究新事物在社会系统中传播和被采用的过程，为理解创新的传播过程提供了系统框架技术创新扩散是指新技术、新工艺、新产品等创新成果在一定时间内，通过特定的渠道，在社会系统成员中进行传播、推广并被采用的过程REF_Ref21792\w\h[34]。在农村，数字技术作为一种创新性力量，它的应用对农村居民增收有重大意义。数字经济视角下黑龙江省农村居民增收的现状（一）黑龙江省数字引擎驱动农村居民收入稳步攀升近年来，黑龙江省农村居民收入保持稳健增长态势。如图1所示，2024年黑龙江省农村居民人均可支配收入累计为20963元，相比上年同期增加了1207元，同比名义增长6.11%。在这场农村居民增收过程中中，数字经济建设作为新支点正在撬动乡村经济。在数字经济与现代农业深度融合进程中REF_Ref21949\w\h[35]，黑龙江省正在构建覆盖全省的布局。全省已建成1.2万个村级电商服务站，突破了180亿元农产品电商销售额，冷链物流使五常大米、东宁黑木耳等地理标志产品直达全国消费者的餐桌。在850万亩高标准农田中农业物联网技术推广应用，使用精准灌溉系统将玉米单产提升12%，智能育秧工厂让水稻出苗率稳定在95%以上。传统农业因为直播电商新业态注入了新动能。据2023年黑龙江商务厅发布的《黑龙江省2022年电子商务发展报告》中显示2022年，黑龙江省农产品网络零售额达到了145.6亿元，同比增长了12.3%，其中农村地区电商覆盖率超过了80%；政府建设村级电商服务站点超5000个。到2023年，黑龙江省建立了12个国家级数字农业试点，带动了亩均增收10%-15%。2023年全省开展了超5万场助农直播，方正富硒米单场直播创下300万元销售额纪录，通过短视频平台伊春蓝莓日销突破10万单。全省培育了超2.3万名"新农人主播"，带动每户平均增收1.2万元。在数字金融方面，“智慧乡村”APP提供线上信贷服务超4.6万农户，累计发放38亿助农贷款。图12016-2024年黑龙江省农村居民人均可支配收入及消费支出数据来源：国家统计局官网在5G基站向行政村加速延伸的情况下，黑龙江省正在实施“数商兴农”三年行动，计划培育百家数字农业领域龙头企业REF_Ref22030\w\h[36]。例如，利用卫星遥感监测系统，桦南县智慧农业产业园实现2000亩果蔬基地亩均效益提升40%。这场数字变革不仅影响了黑土地的农业生产方式，同时拓宽了农民增收渠道，为乡村振兴提供强大助力。（二）数字化平台助力黑龙江省农村居民收入来源多元化近年来，一系列精准有效数字化平台实施方案被黑龙江省实施，促使黑龙江省农村居民收入来源呈现多元化趋势。数字经济与乡村振兴战略结合，建设数字化平台推进黑龙江省农村居民收入结构由传统农业依赖向多元复合形态转型。本文发现：如表1所示，在产业链整合方面，电商平台突破地理空间限制，构建“生产端与消费端直接连接”的流通模式REF_Ref12821\w\h[37]，有效降低中间环节因衔接或多环节利润损耗，通过品牌化运营使农户得到产品增值收益。在要素配置方面，以区块链的农村产权交易平台激活土地、农机等沉睡资产为基础，权属数字化确权与智能合约技术，使资源跨时空高效流转被推动，农户可以使用租赁、入股等方式获取持续性财产收益。在就业形态方面，直播带货、众包物流等形式兴起，带动农村居民工资性收入和服务收入的增加。表1黑龙江省农村居民收入来源多元化的数字化平台支持路径图维度具体机制典型案例收入类型收益效果产业链整合电商平台打通“产-销”短链；品牌化运营地理标志产品+数字营销销售增值收益产品溢价显著提升要素配置农村产权数字交易；资产确权区块链平台+智能合约推动土地/农机流转财产性收入持续性租赁、入股收益就业形态数字技能转型；催生新职业直播带货、众包物流；“数字新农人”兴起工资性收入+服务收入从单一务农转向多元就业数据来源：黑龙江省统计局，黑龙江省农业农村厅，国家发展改革委，五常市政府官网工资性收入增长方面，就业政策在多方面。首先，组织开展“春风行动”等劳务输出活动，与沿海发达地区及省内城市搭建劳务合作平台，免费为农民提供职业技能培训和就业信息服务。每年输送超50万名农民工外出务工，人均月收入可达4000元左右。其次，推动农村产业融合发展，鼓励农产品加工、乡村旅游等企业吸纳本地农民就业。像五常市的稻花香大米加工厂，吸纳周边农民超2000人，工人年均工资超3万元。（三）黑龙江省农村数字经济类产业发展助力居民增收黑龙江省始终将产业发展作为促进农村居民增收的关键路径，如表2所示，黑龙江省在农业生产数字化、销售渠道数字化、产业链服务平台以及相关产业等发展维度上助力农村居民增收致富。表2黑龙江省农村数字经济类产业主力农民增收路径图发展维度具体措施地区/案例增收机制农业生产数字化采用智慧农业（传感器、无人机、遥感）富锦高标准农田示范区提高产量和品质，降低成本，每公顷增产约500斤销售渠道数字化农村电商体系建设、直播带货、社区团购铁力市拓宽市场，减少中间环节，2022年网络零售额同比增长35.84%产业链服务平台构建“13456”服务体系，贯通农业全链条黑龙江省提供6类服务，连接5类生产经营主体，提升协同效率带动相关产业推进农村物流、仓储、包装发展黑龙江省多地同步推进创造本地就业，实现“在家门口就业”数据来源：黑龙江省政府官网，黑龙江省统计局，黑龙江省农业农村厅在数字经济快速发展背景下，黑龙江省积极推动农村数字经济类产业发展，为农村居民增收开辟了新方式。智慧农业这一新型生产模式因数字技术与农业生产深度融合而被催生。农民能够借助传感器、无人机、卫星遥感等先进设备精准地获取土壤湿度、养分含量、作物生长状况等关键信息。数据分析使精准灌溉、精准施肥、精准病虫害防治可以实现，不仅降低了农业生产成本，还提高了农产品的产量和质量。黑龙江省还积极搭建数字农业综合服务体系，如“13456体系”。该体系贯通农业“种管收储运加销”产业链主体，连接农资经营主体、农业生产主体等5类农业生产经营主体，提供生产、经营、收储、销售、政务、金融6类服务。通过整合产业链资源，提高了各生产经营主体的协同效率，促进农业提质增效，进一步带动农民增收。此外，农村数字经济类产业发展还带动了农村物流、仓储、包装等相关产业的发展，创造了更多的就业机会，让农村居民在家门口就能实现就业增收。（四）黑龙江省数字政策赋能农民增收新格局近年来，中国积极加入数字化发展的浪潮中，陆续出台一系列数字经济政策。从顶层设计到落地细则，为产业升级与经济转型筑牢根基。表3中国数字经济与数据要素市场政策发展梳理政策文件发布日期核心内容《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》2020年3月提出加快培育数据要素市场的总体要求，推进政府数据开放共享，提升社会数据资源价值，加强数据资源整合和安全保护。《“十四五”数字经济发展规划》2021年12月明确数字经济发展的总体目标和重点任务，提出到2025年数字经济核心产业增加值占GDP比重达到10%,数据要素市场体系初步建立，数据资源体系基本建成，利用数据资源推动研发、生产、流通、服务、消费全价值链协同。《数字中国发展报告(2021年)》2022年7月总结数字中国建设进展，提出推动数字经济高质量发展和数据要素市场培育的具体措施。《中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》2022年12月明确数据产权、流通交易、收益分配、安全治理四大方面的基础制度，推动数据合规高效流通使用。表3（续表）《“数据要素”三年行动计划(2024—2026年)(征求意见稿)2023年12月到2026年底，数据要素应用场景广度和深度大幅拓展，在经济发展领域数据要素乘数效应得到显现，打造300个以上示范性强、显示度高、带动性广的典型应用场景，培育一批创新能力强、市场影响力大的数据商和第三方专业服务机构，数据产业年均增速超过20%，数据交易规模增长1倍，场内交易规模大幅提升。《关于促进数据产业高质量发展的指导意见》2024年12月提出完善数据人才培养体系，加强数据技术和产业重点发展方向的布局。《关于完善数据流通安全治理更好促进数据要素市场化价值化的实施方案》2025年1月提出到2027年底，构建规则明晰、产业繁荣、多方协同的数据流通安全治理体系，完善数据合规高效流通机制。数据来源：中央人民政府官网，国家互联网信息办公室官网近年来，黑龙江省以数字经济为突破点，完善了相关农民增收政策体系，乡村振兴因为制度创新和技术赋能被注入新动能。最近五年，黑龙江省省累计出台23项涉农数字领域专项政策，构建的“数字惠农”政策框架覆盖了农业生产、流通、金融全领域REF_Ref13059\w\h[38]，推动了从传统耕作向多元数字化经营转型农民增收路径成型。黑龙江创新推出“一村一品一主播”扶持政策，村级电商服务站被给予最高10万元补贴，建成了67个县域直播基地。2023年全省农产品网络突破320亿元零售额，同比增长34%。数字金融与政策推动同步发力，通过大数据风控模型，“黑土贷”等普惠金融产品累计为12.6万农户发放低息贷款89亿元，破解农业经营融资难题。表4黑龙江省数字经济6项政策文本政策编号政策名称发文字号发文时间P1“数字龙江”发展规划(2019-2025年）黑政规〔2019〕7号2019年6月P2黑龙江省“十四五”科技创新规划黑政发〔2021〕10号2021年9月P3推动“数字龙江”建设加快数字经济高质量发展若干政策措施黑政规〔2021〕14号2021年10月P4黑龙江省进一步推进科技创新发展若干措施黑政办规〔2022〕3号2022年2月P5黑龙江省“十四五”数字经济发展规划黑政发〔2022〕9号2022年3月P6黑龙江省支持数字经济加快发展若干政策措施黑政办规〔2022〕12号2022年3月数据来源：黑龙江省人民政府官方网站在政策引导下，数字技术深度融入农业生产。全省建成16个智慧农业示范区，推广农业物联网设备12万台套，肇东市玉米种植户通过智能决策系统实现亩均节本增效210元。2024年，黑龙江计划推出“数字乡村2.0”政策包，重点支持AI病虫害识别、无人机植保等场景应用，力争三年内让数字经济贡献农民收入比重突破30%，书写黑土地上的“数字共富”新篇章。三、数字经济视角下黑龙江省农村居民增收存在的问题近年来，数字经济推动农业现代化和农村居民增收方面的作用日益凸显。然而，黑龙江省尽管拥有丰富的农业资源和广阔的农村市场，但农村居民想要利用数字经济实现增收却面临诸多困境。据2015-2024年相关统计数据显示，黑龙江省农村居民收入虽整体呈增长趋势，但增速相对缓慢，明显低于全国部分地区平均水平。黑龙江省利用数字经济实现农民增收，与发达地区相比仍存在较大差距，黑龙江省在数字经济助力农村居民增收方面还有很长的路要走。（一）城乡数字鸿沟导致黑龙江省农村居民增收存在阻碍虽然数字经济被认为是乡村振兴的关键动力，但黑龙江省农民收入增长幅度却呈现趋缓趋势。目前全省仍有32%的行政村未完成5G网络覆盖，部分偏远区域光纤网络的稳定性问题直接制约着直播电商、智慧农业等新兴业态的发展。每亩超过200元的物联网设备安装成本，占生产总成本比例达15%的智能农机使用费用，这些成本大大超出农村居民的经济承受范围。根据《黑龙江省2025年农业社会化服务项目实施方案》数据显示，数字技术规模化应用全省仅有7.6%的农业合作社实现，其余87%的个体农户仍然在用传统耕作方式，政策补助优先支持服务主体使用气力式播种机和人智能浸种催芽等先进设备，但小农户因土地规模限制和资金不足等原因，无法承担数字技术应用成本。在电商领域，全省约80%的农产品直播销售额集中于前5%的头部主播，中小型农户普遍缺乏流量运营能力。尽管已出台27项数字助农政策，但资金主要流向农业龙头企业，实际惠及小型农户的比例不足15%。七台河市的实地调研表明，政府补贴的农业无人机中80%由规模化种植主体掌握，小型农户租赁成本不降反升。数字化技能培训覆盖率仅为38%，留守农民群体的"数字鸿沟"呈现持续扩大趋势。（二）数字化增收程度覆盖不足导致黑龙江省农村居民增收困难在数字经济与乡村振兴融合的过程中，黑龙江省农民增收的覆盖范围仍收到多层因素限制REF_Ref22233\w\h[17]。虽然发展了直播电商、智慧农业等新兴模式，但数字经济的普惠效应还是没有全面普及到所有区域。从基础设施建设层面看，数字化覆盖存在地区不平衡现象。中心城市周边乡镇已实现基本无死角5G网络覆盖，但大兴安岭腹地及边境村庄仍有网络信号不稳定等问题。根据黑龙江省农业农村厅《农业机械化发展年报（2023）》表明黑龙江省全省智能化改造率只有9.7%，无人驾驶农机作业面积不到80万亩。智能农机轰鸣的田野背后，是无数小农户的望而却步。根据农业农村部《全国数字农业发展监测报告（2023）》中显示2023年黑龙江省农业物联网设备覆盖面积仅有8.6%，与全国平均水平16.3%差距较大。农业物联网的精准监测、无人机植保的高效作业，对于耕种面积不足二十亩的散户而言，更像是镜花水月——设备租赁费抵得上半年收成，操作培训的复杂程度让留守老人无所适从。在桦川，智能灌溉系统沦为合作社的“专利”；在庆安，小农户的鲜食玉米因无法接入区块链溯源体系，只能以“大路货”价格出售。数字技术看似近在咫尺，却始终横亘着一道无形的技术鸿沟。从田间到餐桌的数字化链条上，关键环节的缺失让增收效益层层衰减。村级电商服务站遍地开花，但包装、品控、物流等中游环节的数字化水平依然薄弱。（三）数字素养存在短板导致黑龙江省农村居民增收动力不足在黑龙江这片广袤的黑土地上，尽管农村数字经济已初显成效，但农民数字素养方面的短板仍不容忽视。数字设备操作能力薄弱是当前最需要解决的现实问题。据《中国农村数字素养发展报告（2023）》显示，2022年黑龙江省农村地区只有38.5%的农村居民可以操作基础数字工具，而全国农村平均水平是46.2%。大部分农户无法使用智能手机、电脑等数字工具的高端功能，只会使用打电话和发短信等低级功能。面对精准种植管理系统、农产品电商平台这些专业平台，普遍存在使用障碍。农户对数字信息筛选能力同样存在欠缺欠缺。网络空间充斥着真真假假的农业信息，由于缺乏鉴别能力，农户可能会因此受骗导致金钱或精神受到伤害。数字化营销手段将部分伪劣农资产品伪装成高科技产品，农户误判后购买使用，最终导致农作物减产等经济损失。据《黑龙江省农业农村现代化评估报告（2023）》显示，2023年黑龙江省农业物联网技术覆盖率为7.3%，全国排名25，使用智能农业设备的农民占比不足15%。农民利用数字技术创新农业生产与经营的意识淡薄。大部分人依然遵循传统的耕作与销售模式，看不到数字技术在优化种植品种选择、拓展多元销售渠道、打造农产品品牌等方面的巨大潜力，不愿主动学习和尝试新的数字化手段，使得黑龙江农村数字经济进一步深化发展面临重重阻碍，农民增收也难以突破固有瓶颈。（四）数字农业融合程度不足导致黑龙江省农村居民增收幅度缓慢数字农业在技术应用、产业链整合、人才供给和资金投入等方面的融合不足，会直接导致农业生产效率提升有限、农产品附加值挖掘不充分，最终反映为农村居民收入增速低于全国平均水平。黑龙江省小农户的低技术投入与垦区的高数字化覆盖率形成鲜明对比，进一步印证了融合程度差异对增收的影响。同时，中央一号文件（2025年）提出的“数商兴农”政策在黑龙江的落地效果尚未完全显现，仍需加强资金和人才支持。农业生产体系数字化转型进程迟滞，已成为制约产业现代化发展的核心瓶颈。农村特色产业与数字经济对接不畅制约着增收成效。我国农村蕴含着丰富的民俗文化、特色农产品、乡村旅游等资源，本可通过数字化包装、线上推广吸引大量游客与消费者，但现实情况却不尽人意。一方面，缺乏专业运营团队对农村特色产业进行数字化打造。许多乡村旅游景点没有专业的线上宣传策划，网站建设简陋、社交媒体推广不足，难以在海量网络信息中崭露头角，游客数量稀少，农民参与旅游服务获取的收入微薄。另一方面，农村电商发展缓慢。知名电商企业深入农村基层的力度不够，本土电商平台影响力有限，农产品线上销售渠道杂乱、竞争无序，农民难以依托稳定高效的电商环境实现增收。例如，一些农户自家种植的优质土特产，因不懂得电商运营技巧，产品上架后无人问津，只能继续依赖线下收购商，低价售卖。综上所述，要想充分释放数字经济对农村居民增收的潜力，必须正视这些问题，从加强农村基础设施建设、加速农业生产数字化、优化农村特色产业数字化对接以及提升农村居民数字素养等多方面入手，全方位推动数字经济与农村农业深度融合。四、数字经济视角下农村居民增收的建议（一）大力推进数字农村建设促进农村信息化服务质量提升在这个信息时代，实现乡村振兴、促进农村发展离不开大力推进数字农村建设。随着科技浪潮应用在各个领域，农村这片广阔天地也等待着数字化力量的深度赋能，全方位推动数字化应用农村领域，提升农村信息化服务的质量，开启农村发展的崭新篇章。第一，在基础设施搭建方面，需重视加大力度完善农村网络通信布局。要实现农村全面数字化，稳定高速的网络是重中之重。当前，网络信号微弱、网速缓慢阻碍着数字技术在不少偏远山区和贫困地区的渗透。政府应与通信企业协同发力，增设基站、优化网络布局，确保农村网络全覆盖且信号良好。强化农村物流配送体系建设同时成为重点问题。数字农村建设离不开物流的支撑，它是连接农产品与市场的“动脉血管”。在水果、蔬菜等生鲜主产区，配套建设专业冷链仓储设施，运用物联网技术实现对运输全程的温度、湿度监控，让乡村的优质果蔬能原汁原味地抵达城市消费者餐桌，拓宽农产品销售半径。第二，核心任务是拓展农村数字化应用领域REF_Ref13265\w\h[39]。农村在电商领域拥有很多大的进步空间。可以搭建农村电商综合服务平台，整合本土电商资源，吸引电商企业入驻。该平台可以为农民提供一站式电商服务，包含流程有店铺开设、运营培训、营销推广等。将特色农产品、手工艺品等上架在平台上，增加农民收入，积极运用网络直播、短视频等新兴营销手段，突破地域限制，拓宽销售渠道。第三，确保数字农村能够持续发展的关键所是提升农村信息化服务质量。首先，要丰富农村信息服务的内容。需要有一个综合信息数据库，涉及农业技术、市场行情、政策法规等多个领域。农民可以借助手机APP、农村信息服务站随时查到自己需要的的技术要点、农产品当时的价格，以及国家出台的惠农有利政策等。这样一来，农民在生产决策时就能做到心中有数，让自己的决定科学合理。其次，要优化信息服务的供给方式。用大数据、人工智能等先进技术实现信息的及时推送。根据不同地区、不同农民群体的需要，有针对性地推送个性化信息。第四，数字农村建设的关键支撑是人才培养与政策扶持。重点推进农村数字人才培育，用职业院校、科研院所这些资源，通过定向培养、在职培训等多种形式，系统培养兼具农业实践与数字技术应用能力的复合型人才队伍REF_Ref13438\w\h[40]。同时，政府发挥独特作用，制定并实施系列优惠政策，对参与数字农村建设的企业实施税收减免及财政补贴政策，激发企业积极性。此外，针对农民买智能农机具、参与数字技能培训课程等情况，设立专项资金支持。通过政策激励与资金保障相结合，充分调动各方参与积极性，营造全社会共同推进数字农村建设的良好局面，主力推动农村地区在数字化进程中实现快速发展。（二）结合当地农业特色助力数字经济新业态发展黑龙江省广袤的农村大地蕴含着得天独厚的资源优势，拥有肥沃的黑土地、广袤的森林、丰富的水资源以及独特的民俗文化，为培育数字经济新业态提供了肥沃土壤。依托肥沃黑土地孕育的优质农产品资源，全力打造数字农业全产业链。引入物联网、大数据技术，实现从播种、灌溉、施肥到收获的全程精准数字化管控，确保农产品品质稳定、产量提升。同时，借助电商平台拓展销售半径，通过直播带货、农产品溯源等数字化营销手段，将五常大米、海伦大豆等知名特产推向全国乃至全球市场，让黑土地的馈赠卖出好价钱。凭借丰富的森林资源，催生乡村数字文旅新业态。利用虚拟现实(VR)、增强现实(AR)技术，将原始森林探险、民俗村落体验等特色旅游项目线上化，吸引游客提前预览、预订行程。线下结合民宿数字化管理、智能导游服务，为游客打造沉浸式游玩体验，提升旅游服务质量与口碑，带动周边村民增收，像伊春的森林康养游就极具潜力。针对黑龙江独特的民俗文化，如赫哲族鱼皮画、满族剪纸等非遗传承，构建数字文化创意产业。通过数字化设计、3D建模，将传统手工艺品转化为时尚文创产品，在网络平台售卖。举办线上民俗文化节，邀请手工艺人直播创作过程，激发文化消费热情，既保护传承民俗文化，又为乡村创造新的经济增长点，让黑龙江农村在数字经济浪潮中焕发出别样生机与活力。（三）开展课程提升农民数字素养和技能水平在当今数字经济快速发展成为潮流的情况下，提升农村居民数字素养和技能水平已成为推动农村发展、助力农民增收的重要举措REF_Ref13565\w\h[41]。为了实现这一目标，给农村居民开展个性化、有针对性的课程显得十分重要。第一，应设计深度贴合农村居民的生活与生产实际的课程。从基础的智能手机使用切入，利用通俗易懂的方言和贴近生活的例子，手把手教会他们如何下载和使用常用的农业类软件，让农民利用精准推送农产品市场价格走势的软件随时掌握行情，把握销售时机。面对有电商创业意向的村民时，开设进电商运营类课程，向他们讲解如何开设网店、拍摄吸引人观看的农产品视频、编写引人购买的产品描述，以及运用直播带货技巧吸引流量、促成订单。第二，进行灵活多样的培训形式，需要考虑农村居民的作息特点以及季节忙碌情况。利用农闲时节和晚上的时间，用线上线下相结合的多元模式开展教学。线上提供学习平台，上传教学视频，供农民随时随“想学就学”；线下邀请专家深入村庄、农田进行面对面授课，现场答疑解惑，让理论知识与实践应用相结合。（四）加强农业数字化技术研发与推广应用在当今科技飞速发展的背景下，加强农业数字化技术研发和推广应用有利于推动农业现代化进程、助力农民增收致富，黑龙江省作为农业大省，更是肩负重任。从研发层面上看，黑龙江省应将科研团队与企业进一步整合，打造双方协同创新体系。一方面，黑龙江省高校及科研院凭借自身高水平的科研能力，探究寒地农业特性专项研究课题，进行全力攻克农业数字化关键技术难题。另一方面，鼓励企业与科研机构紧密合作，加大研发投入，使前沿科研成果迅速应用到实际。在推广应用环节，发挥政府主导作用，搭建多样化的推广平台，将最新的技术以最简单的方式呈现给农民。组织专业技术人员深入农村田地，手把手教农民操作智能农机、使用农业APP查询市场信息与种植技术，结合当地实际情况制定个性化的技术应用方案，让农业数字化技术真正落地生根，成为黑龙江农村发展、农民增收的强大引擎REF_Ref13618\w\h[42]。五、结论数字经济的发展为黑龙江省农村居民增收带来新的机遇，本文通过分析近几年黑龙江省农村数字发展与农民增收的现状和问题，针对这些问题提出对应的解决对策。城乡数字鸿沟阻滞黑龙江省农村居民增收，该如何解决数字鸿沟问题。利用数字化增收程度覆盖不足导致黑龙江省农村居民增收困难，增收程度近几年变得缓慢；数字素养存在短板导致黑龙江省农村居民增收动力不足。数字经济与农业现代化融合程度不足导致黑龙江省农村居民增收幅度缓慢这四个问题。针对这些问题本研究提出了一系列切实可行的对策。应大力推进数字农村建设，提升农村信息化服务的质量；开展课程提升农民数字素养和技能水平；结合当地农业特色，培育数字经济新业态和加强农业数字化技术研发与推广应用。未来，经过数字技术不断普及与创新，黑龙江省农村有望真正实现数字经济与农村发展有效融合，让广大农民共享数字红利，走上持续增收致富之路，推动乡村振兴战略全面落地，让黑龙江农村大地焕发出新生机。参考文献：杜洁.数字普惠金融对四川省农村居民收入的影响[J].黑龙江科学,2024,15(13):50-53.宋浩楠,姜倩文,袁国军.安徽省农业现代化水平评价：结构关联、空间差异与障碍因素[J].皖西学院学报,2025,41(01):66-74.URSULAH.LaborintheGlobalDigitalEconomy:TheCybertariatComesofAge[M].MonthlyReviewPress:1998-11-01.CastellsM.1999.Theriseofthenetworksociety.Oxford:Blackwell.BarefootK.,CurtisD.,JolliffW.,NicholsonJ.,OmohundroR.2018.Definingandmeasuringthedigitaleconomy.U.S.BureauofEconomicAnalysis.ZhaglovskayaA.V.2024.Featuresoftransitionfromdigitaleconomytodataeconomy.AdvancesinEconomics,BusinessandManagementResearch,266(1):31–34.SenA.1970.Collectivechoiceandsocialwelfare.SanFrancisco:Holden-Day.HuffmanW.E.1980.Farmandoff-farmworkdecisions:Theroleofhumancapital.ReviewofEconomicsandStatistics,62(1):14–23.KanI.,KimhiA.2006.Educationandfarmersincome:EvidencefromIsraelimicrodata.JournalofDevelopmentandAgriculturalEconomics,3(2):276–286.PaudelK.P.,DevadossS.2024.Urban–ruralincomegapandregionalfinancialdevelopment:Anon-linearanalysis.ReviewofDevelopmentEconomics,28(1):150–164.DiMaggioP.,BonikowskiB.2008.Makemoneysurfingtheweb?TheimpactofinternetuseontheearningsofU.S.workers.RussellSageFoundationWorkingPaper.TerziN.2011.Theimpactofe-commerceoninternationaltradeandemployment.Procedia-SocialandBehavioralSciences,24(1):745–753.AkermanA.,GaarderI.,MogstadM.2015.Theskillcomplementarityofbroadbandinternet.QuarterlyJournalofEconomics,130(4):1781–1824.StenderS.,RungeM.,WimmerS.etal.2024.Digitaltransformationinagriculture:Strategiesforsustainabledevelopment.JournalofRuralStudies,109(1):34–48.康铁祥.数字经济及其核算研究[J].统计与决策,2008,(05):19-21.任奕达.数字经济对全球价值链分工地位变动的影响研究[D].天津财经大学,2019.DOI:10.27354/ki.gtcjy.2019.000481.刘世锦.推动数字经济和实体经济有效融合[N].北京日报,2022-01-10(013).DOI:10.28033/ki.nbjrb.2022.000250.赵春艳,付伟.数字经济与农业新质生产力耦合协调度研究[J/OL].云南农业大学学报(社会科学),1-10[2025-04-24]./kcms/detail/53.1044.s.20250421.1110.002.html.李谷成,青平.适应经济发展新常态加快现代农业发展——2015年中国农业技术经济学会学术研讨会会议综述[J].农业技术经济,2015,(11):123-125.DOI:10.13246/ki.jae.2015.11.013.邓晓兰,鄢伟波.农村基础设施对农业全要素生产率的影响研究[J].财贸研究,2018,29(04):36-45.DOI:10.19337/ki.34-1093/f.2018.04.004.张红丽,李洁艳,滕慧奇.小农户认知、外部环境与绿色农业技术采纳行为——以有机肥为例[J].干旱区资源与环境,2020,34(06):8-13.DOI:10.13448/ki.jalre.2020.148.邢成举,李小云.精准扶贫与新时代的中国社会革命[J].北京工业大学学报(社会科学版),2021,21(01):30-39.钱凡帆,吴九兴.农村劳动力转移对耕地利用效率的影响研究[J].安徽农业科学,2025,53(03):259-266.刘玉春,修长柏,赵益平.金融支持农民专业合作社发展问题研究[J].农业经济,2013,(08):19-21.张晓莉.“互联网+”与农业经济发展的相关研究[J].吉林农业,2019,(24):48.DOI:10.14025/ki.jlny.2019.24.034.王子凤,张桂文.数字经济对城乡居民收入差距影响的实证检验[J].统计与决策,2023,39(22):112-116.DOI:10.13546/ki.tjyjc.2023.22.020.杨文迪,袁静.数字经济对绿色全要素生产率的影响[J].中国市场,2024,(32):187-190.DOI:10.13939/ki.zgsc.2024.32.045.CarolanM.Automatedagrifoodfutures:Robotics,laborandthedistributivepoliticsofdigitalagriculture[J].JournalofPeasantStudies,2023,50(1):1–23.乔治·阿克洛夫,罗伯特·席勒,张军.《钓愚:操纵与欺骗的经济学》[J].城建档案,2017,(04):11.吴晓晖,杨静,郭晓冬.中国大型机构投资者治理作用的甄别——基于盈余管理的视角[J/OL].当代财经,1-15[2025-04-25]./10.13676/36-1030/f.20250416.003.奥利弗·威廉姆森.交易成本经济学的自然演进[J].西安交通大学学报(社会科学版),2011,31(04):1-3.DOI:10.15896/j.xjtuskxb.2011.04.011.李强,程占红,田祥宇.城市数字技术创新产出的空间策略互动行为研究[J].贵州财经大学学报,2024,(01):21-30.埃弗雷特·罗杰斯,朱迪思·拉森,吳奇.硅谷的崛起[J].国际经济评论,1984,(10):48-53.徐斌.乡村振兴背景下乡村数字经济发展的实践与探索——以浙江省衢州市为例[J].上海农业科技,2025,(02):11-14.BaccoM.,BarsocchiP.,FerroE.,etal.Thedigitizationofagriculture:Asurveyofresearchactivitiesonsmartfarming[J].ComputerStandards&Interfaces,2023,85:103618.赵欣欣,陈柳君.“互联网+”与农村经济的融合发展研究[J].中国市场,2025,(10):191-194.DOI:10.13939/ki.zgsc.2025.10.048.石淑华,娄卓良,刘珈辰.新质生产力对就业规模的影响研究[J/OL].西安财经大学学报,1-14[2025-04-25]./10.19331/ki.jxufe.20250423.002.TsanM.,TotapallyS.,HailuM.,etal.ThedigitalizationofAfricanagriculturereport2023–2024[J].CTA-Dalberg,2023.朱亚萍.新时代数字技术赋能农村妇女经济参与研究[D].吉林大学,2024.DOI:10.27162/ki.gjlin.2024.003004.GlauberJ.,LabordeD.,MamunA.Digitaltechnologyadoptioninagriculture:Policylessonsfromglobalpractices[J].FoodPolicy,2023,114:102311.董新月.数字素养对农民收入的影响研究[J].山西农经,2024,(15):20-22+35.DOI:10.16675/14-1065/f.2024.15.006.刘嘉宇.革命老区新型农业经营主体数字技术采纳行为影响因素研究[D].江西师范大学,2023.DOI:10.27178/ki.gjxsu.2023.001698.Research