2026年法律职业资格考试刑法案例分析专项模拟试卷附答案

2026年法律职业资格考试刑法案例分析专项模拟试卷附答案案例一2025年3月10日，甲（30岁，无业）因赌博欠债，意图盗窃某小区住户财物。甲找到乙（25岁，快递员），称“小区3栋201室白天没人，你去帮我拿点东西，事后分你三千”。乙表示同意，但提出“我只负责偷，要是被发现我可不管”。甲未置可否。3月12日上午9时，乙携带工具潜入201室，正翻找财物时，房主丙（65岁）提前回家。乙慌乱中抓起桌上水果刀威胁丙“不许动”，丙因高血压突发倒地抽搐。乙未理会，取走丙放在茶几上的金项链（价值1.2万元）和手机（价值8000元）后逃离。丙因未及时送医，于当日11时死亡（经鉴定，丙死亡直接原因系高血压引发的脑溢血，情绪激动为诱因）。同日13时，乙将金项链以6000元卖给收赃人员丁（明知是赃物），丁又以1万元转卖给不知情的戊。15时，甲联系乙询问情况，乙告知“偷的时候被发现，用刀吓唬了一下，拿到项链和手机”，甲说“没事，按之前说的分你钱”，并收取乙转交的3000元。3月15日，警方通过小区监控锁定乙，乙在亲属劝说下准备投案，途中被巡逻民警抓获，如实供述了盗窃及威胁丙的行为，但未提及甲。民警进一步讯问时，乙又交代丁收赃的事实，并提供丁的藏匿地点，警方据此抓获丁。问题：1.甲的行为构成何罪？是否应对丙的死亡结果负责？说明理由。2.乙的行为构成何罪？犯罪形态如何？丙的死亡结果对乙的量刑有何影响？3.丁的行为如何定性？戊是否需承担刑事责任？4.乙的行为是否构成自首或立功？说明理由。案例二2024年7月，某县医院急诊科医生戊（45岁）因与患者己（32岁）发生口角，对己心生怨恨。7月15日23时，己因突发急性阑尾炎被送医，值班医生仅戊一人。护士要求戊立即手术，戊故意拖延，称“先做检查”，并开具非必要的全身CT、血检等项目（耗时约2小时）。期间，己腹痛加剧，出现休克症状，护士再次催促，戊说“急什么，按流程来”。待检查完成时，己因阑尾穿孔导致急性腹膜炎，经抢救无效于次日2时死亡（经鉴定，若及时手术，存活概率为90%）。经查，戊曾于2020年因交通肇事罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑考验期至2022年12月）。2023年8月，戊在值班时曾因疏忽导致另一名患者庚（50岁）错过最佳治疗时间，造成庚下肢瘫痪（经鉴定为重伤），但医院为掩盖责任未报案。问题：1.戊对己的死亡行为构成何罪？说明不作为犯罪的作为义务来源及主观要件。2.戊对庚的重伤行为是否已过追诉时效？说明理由。3.戊的缓刑考验期内及期满后的行为对量刑有何影响？案例三2022年5月，辛（某科技公司法定代表人）为降低公司运营成本，指使财务主管壬（女，38岁）通过虚开发票、隐匿收入等方式逃税。2022年至2024年期间，公司累计逃税800万元，占应纳税额的35%。2025年1月，税务机关发现异常并下达追缴通知，公司补缴税款500万元，但仍欠缴300万元。2025年3月，辛因与壬发生矛盾，向公安机关举报壬“贪污公司100万元”（经查系辛虚构）。公安机关调查期间，壬为自保，主动供述了公司逃税的全部事实，并提供了辛指使自己逃税的聊天记录、财务账册等证据。后经税务机关确认，公司逃税总额为850万元（此前统计遗漏50万元），占应纳税额的38%。问题：1.辛、壬的行为是否构成单位犯罪？若构成，如何追究责任？2.辛举报壬的行为如何定性？是否影响其逃税行为的认定？3.壬供述逃税事实的行为是否构成自首或立功？说明理由。案例四2023年10月，癸（17岁）因琐事与同学子（16岁）发生争执，持刀将子捅成重伤（经鉴定为二级）。案发后，癸逃离现场，其母丑（45岁）明知癸犯罪，仍资助其5000元逃往外地。2025年5月，癸在外地因盗窃电动车（价值2000元）被抓获，如实供述了2023年捅伤子的行为。经查，子被捅伤后，其父寅（50岁）因激愤，于2023年11月潜入癸家中，将癸的宠物狗（价值5000元）毒死。2025年6月，寅因琐事与卯（60岁）发生口角，用木棍击打卯头部致其轻伤（经鉴定为二级），后主动到派出所交代了毒狗及殴打卯的事实。问题：1.癸的行为构成何罪？是否适用死刑？其年龄对量刑有何影响？2.丑的行为如何定性？是否构成窝藏罪？3.寅的行为构成何罪？是否构成自首？说明理由。答案及解析案例一1.甲构成盗窃罪（教唆），不对丙的死亡结果负责。理由：甲仅教唆乙实施盗窃，乙在盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，转化为抢劫罪（《刑法》第269条）。根据共犯从属性原则，甲对超出盗窃故意的抢劫行为无共同故意，不构成抢劫罪共犯。丙死亡的直接原因是自身疾病，乙的威胁行为仅为诱因，二者无刑法上的必然因果关系，故甲、乙均不对死亡结果承担故意杀人或过失致人死亡的责任。2.乙构成抢劫罪（既遂）。乙在盗窃中为抗拒抓捕当场使用暴力，符合转化型抢劫要件（《刑法》第269条）。抢劫行为已取得财物，构成既遂。丙死亡虽与乙的威胁行为有条件关系，但死亡结果系介入自身疾病的异常因素导致，超出乙的预见范围，不构成抢劫致人死亡的加重情节（《刑法》第263条第5项），仅作为量刑时的酌定从重情节。3.丁构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪（《刑法》第312条），其明知是赃物仍收购并转卖，符合该罪构成要件。戊不知情，不构成犯罪。4.乙不构成自首，因其未如实供述甲的教唆行为（主要同案犯信息），不符合“如实供述主要犯罪事实”的要求（《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条）。乙交代丁收赃并协助抓捕丁的行为构成立功（《刑法》第68条），因丁的行为已构成犯罪，且乙的供述对侦破案件起关键作用。案例二1.戊构成故意杀人罪（间接故意）。作为急诊科医生，戊对患者己负有法律（《医师法》）、职务要求的作为义务（抢救危急患者）。戊明知拖延治疗可能导致己死亡，仍放任结果发生，主观上系间接故意。其不作为与己死亡有刑法上的因果关系（若及时手术可避免死亡），故构成故意杀人罪。2.未过追诉时效。戊2023年致庚重伤的行为构成医疗事故罪（《刑法》第335条），法定最高刑为3年有期徒刑（医疗事故罪一般情形）。追诉时效为5年（《刑法》第87条）。2025年案发时，尚未超过5年追诉期。3.戊2020年交通肇事罪缓刑考验期至2022年12月，期间无新罪或漏罪，缓刑已执行完毕。其2023年医疗事故罪与2025年故意杀人罪系缓刑期满后的新罪，不构成累犯（累犯要求前罪刑罚执行完毕后5年内），但可作为酌定从重情节。案例三1.构成单位犯罪。公司为逃税利益，由法定代表人辛指使财务人员实施，符合单位犯罪“为单位利益、经单位决策”的要件（《刑法》第30、31条）。辛作为直接负责的主管人员、壬作为直接责任人员，均应承担逃税罪刑事责任（《刑法》第201条）。2.辛举报壬贪污系诬告陷害罪（《刑法》第243条），其捏造事实意图使壬受刑事追究，符合该罪构成要件。诬告行为独立于逃税罪，应数罪并罚。3.壬构成自首。壬作为单位犯罪的直接责任人员，在公安机关未掌握逃税线索时，主动供述单位犯罪事实，并提供关键证据，视为单位自首（《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第1条）。其行为不构成立功，因供述内容系自身参与的犯罪事实。案例四1.癸构成故意伤害罪（致人重伤）和盗窃罪。癸犯罪时17岁（《刑法》第17条），不适用死刑。对故意伤害罪应从轻或