高中地理（高三选择性必修3）·污染物跨境转移与环境安全-2026高考大一轮复习讲义

高中地理（高三选择性必修3）·污染物跨境转移与环境安全——2026高考大一轮复习讲义

【基础】【重要】第三节《污染物跨境转移与环境安全》隶属于选择性必修3“资源、环境与国家安全”模块，是近年来新高考命题的重点和热点内容。课程标准对本节的要求是：结合实例，说明污染物跨境转移对环境安全的影响。命题者往往运用真实情境，要求考生识别污染物跨境转移的类型与途径，分析其成因、全过程及其对输出国、过境国和输入国的综合影响，并在此基础上提出系统的应对策略。污染物的跨境转移是人类环境问题空间扩散的重要表现，直接关系到全球环境正义和国际生态安全。一、污染物的基本概念与类型界定【基础】（一）污染物的概念与特征。污染物是指进入环境后能够直接或间接危害人体健康和生态环境的物质。污染物一旦产生，就具有可迁移性，可以通过水、气、生物等介质在不同区域和圈层之间发生空间位移，其中跨越国界的移动便构成了污染物跨境转移的核心内涵。【基础】（二）污染物的主要类型。按照国际公约和通行的环境分类标准，污染物主要包括危险废物、有毒有害化学品、持久性有机污染物、电子废物、医疗废物、放射性废物等。危险废物是指具有毒性、腐蚀性、易燃性、反应性或感染性等一种或多种危险特性的废物。【拓展延伸】按照《巴塞尔公约》的规定，危险废物目前涵盖了45大类，需要执行事先知情同意程序的严格管控。在高考复习中，考生必须能够准确辨识上述不同类型污染物的特性差异及其跨境转移过程中的主要方式和风险等级。二、污染物跨境转移的主要形式与具体途径【基础】【高频考点】污染物跨境转移是污染物在人为或自然作用下跨越国家边界发生空间位移的过程。湘教版教材将污染物跨境转移归纳为两种基本形式，即自然途径跨境转移和人为途径跨境转移，考生必须从成因机制和环境后果两个维度对二者做出精准区分。（一）污染物通过自然介质的跨境转移【基础】这是指污染物依托大气、水、生物等自然介质实现跨境传输的过程，根据介质不同，主要有以下典型情形。【高频考点】1.大气跨境传输。大气具有全球尺度的流动性，污染物可通过大气环流跨越国界形成跨境影响。典型案例包括含有二氧化硫和氮氧化物的工业废气随盛行风跨境输送，形成跨国界酸雨区；含有持久性有机污染物的气团在长距离输送中降落至其他国家和地区；沙尘暴携带土壤中的重金属和农药残留跨境飘移。考试中常结合大气环流图或等压线图，要求考生分析污染物的来向、去向及其扩散路径。【高频考点】2.水体跨境输送。地表水和地下水多具有跨国界的特点，以跨境河流为重点，污染物可通过水体流动实现下游对上游的承接。考试中的常见情景包括：某条国际河流上游国家排放工业废水，下游国家遭遇水污染事件；海洋塑料垃圾在洋流作用下到达他国海域；石油泄漏事故中的油污随海流的涌动漂入他国领海。考生需要具备运用流域图和洋流图分析污染物迁移方向的能力。【高频考点】3.生物扩散。污染物可通过野生动物的迁徙实现跨国界扩散。候鸟在越冬地和繁殖地之间迁徙，若途经污染严重地区，体内会蓄积持久性有机污染物和重金属，这些污染物可能随着鸟类的继续迁徙扩散到更广阔的范围。海洋鱼类洄游同样可能导致重金属和微塑料污染物在跨国界水体中扩散。这类问题通常需要将生物地理知识与污染物迁移知识相结合进行分析。（二）污染物通过人为途径的跨境转移【基础】这是指人类直接利用国际贸易、国际投资、文化交流等渠道将污染物或含有污染物的产品转移到其他国家和地区的行为，主要包括以下几种形式。【高频考点】1.污染物的直接出口。发达国家将国内产生的大量危险废物，通过合法贸易或非法走私途径出口到发展中国家，以规避国内严格的环保法规和高昂的处置成本。需要特别强调的是，危险废物的越境转移并非绝对禁止，按照《巴塞尔公约》的规定，只有“出口国不具备对该废物进行环境无害化处置的技术能力”时，才可严格依据事先知情同意程序进行转移。非法转移则是对公约程序的无视，甚至存在通过伪造单证、规避监管的行为。2025年，国际刑警组织牵头的代号为CustosViridis的全球行动，协调了71个国家的执法力量，共展开超过1000次检查，逮捕337人，查获超过127000吨非法运输的废物。-23【高频考点】2.污染设备和产品的转移。发达国家的企业和二手设备商将己国已淘汰的高污染落后设备、高能耗低效率产品，以“援助”或“贸易”名义出口到发展中国家，这些设备在使用过程中会持续产生污染物，造成长期的环境负担。例如，随着发达国家推行新能源替代战略，其退役的光伏板、风电叶片和电动汽车锂电池等新型固废的跨境转移问题日益突出。【高频考点】3.污染行业的输出。部分发达国家的跨国公司将国内因环保限制无法继续生产的高污染企业及落后生产工艺搬迁至发展中国家，利用当地宽松的环保标准和低廉的劳动力、土地成本继续生产，但污染物留在输入国，利润则流回输出国。这种转移具有隐蔽性，往往对输出国和输入国双方产生截然不同的影响。（三）非法废物贩运的发展趋势与治理困境【拓展延伸】非法废物贩运是污染转移的极端表现。国际刑警组织指出，环境犯罪因其高利润低风险的特征，正日益成为有组织犯罪集团的重点领域。CustosViridis行动仅在查获的废物中，预计可为犯罪网络带来超过3100万欧元的非法收益。-23在撒哈拉以南非洲和东南亚，非法废物贩运网络已形成完整产业链，利用发达国家的监管漏洞和发展中国家的执法盲区，持续从事跨国废物贸易牟利。典型高考例题1：阅读图文材料，完成下列要求。（22分）材料一：某内陆国际河流发源于高原山区，流经A国、B国后注入大型湖泊。A国为发达国家，在该河流上游建有大型火电厂和化肥厂；B国为发展中国家，境内河道沿岸分布有大面积农田和居民区。材料二：监测数据显示，每年冬春季节A国排污口下游河段水质达标，而夏秋季节该河段的氨氮、总磷等指标大幅超标；与此同时，B国境内多个取水点检出重金属离子超标，A国村民饲养的水牛出现不明原因死亡。（1）根据污染物的移动特征，判断该河段夏季主要污染物可能来自哪种人类活动？请说明判断依据。（6分）（2）若B国怀疑上游工矿企业的排污行为导致了本国严重的生态问题，B国可以向哪些国际组织提出援助或调解请求？（4分）（3）运用地理环境整体性原理，分析该跨境污染事件可能对入湖区域造成的连锁生态影响。（6分）（4）面对难以避免的跨境污染冲击，B国应采取哪些内外结合的主动防御措施？（6分）关键要素识别与解析：本题围绕A国上游排污→下游B国受害这一典型情景展开，涉及自然原因与人为原因叠加、经济地位差异对污染责任分配的影响，以及国际环境法基本原则的应用。第（1）问的解题突破口在于“夏秋季节污染物超标”的时间特征。若夏秋季节为当地的雨季，则需考虑面源污染（如农田化肥随地表径流汇入河道）造成的冲击叠加；若夏秋季节为河流枯水期，则需考虑上游排水未同步增大水文稀释能力不足而导致浓度升高的可能性。考生必须做到依据监测数据的时空变化，科学推断污染来源。第（2）问考查对外部治理通道的认知。《联合国海洋法公约》沿岸国制度、联合国环境规划署的区域海洋项目，以及与《巴塞尔公约》相关的调解与仲裁机制都值得考生重点关注。输出国与输入国间的条约义务、争端解决机制是维护国家环境主权的重要工具。第（3）问地理环境整体性的核心在于生物、水体、土壤、大气四个圈层的相互作用。污染物随河水注入湖泊后，应依次推导水体水质下降→水生生物死亡→食物链断裂→局部小气候和生态平衡破坏→周边居民健康受损等完整逻辑链条。第（4）问的综合性最强，措施可归纳为：对内完善本国环保法规、划定预警缓冲区、加强境内监测点建设、推动绿色产业升级；对外充分利用国际公约赋予的事先知情同意权利、严格口岸检验检疫、呼吁国际社会对输出国违法违规行为施加制裁。三、污染物跨境转移的深层动因与推动机制分析【重要】（一）国际产业分工的梯度差异是污染物跨境转移的根本驱动力。发达国家与发展中国家处在产业链的不同位置，前者多从事高附加值、低污染的清洁型产业和技术研发、金融服务，后者则承接了资源密集型和劳动密集型的初级产品加工环节。这一分工格局导致了污染及其废弃物在空间上的不均衡分布。发达国家将大量“垃圾”出口到发展中国家，本质上是在利用发展中国家廉价的土地、人力和环境容量，将本应由其承担的环境成本外部化。【重要】（二）环保法规与执法力度的区域性落差为污染物跨境转移提供了可乘之机。发达国家的环境标准普遍严苛，对危险废物的收集、运输、处置全流程均有严格的法律约束，相应的处置成本亦十分高昂。相反，许多发展中国家环保法规薄弱，执法力量匮乏，加上在招商引资中的饥渴心态，往往将承接洋垃圾视为经济机遇。2026年典型案例深度分析1——美国对墨西哥的废物出口危机。作为全球垃圾出口大国，美国本土企业每年要把百万吨以上垃圾和工业废料运往海外，自2018年以来该国的有毒废物出口量增长了17%以上。-11媒体调查指出，墨西哥政府在全国标记的污染区已超过1000处，且大量污染区与居民社区高度重叠，癌症发病率和流产案例明显高于非污染地带。-11蒙特雷大都会区一家回收美国钢铁行业有毒粉尘的工厂，其周边住宅和学校的土壤中铅、镉和砷含量严重超标；处理美国废旧电池的工厂周围土壤中铅含量极高，而铅即使在少量接触时也会损害儿童大脑发育。-11联合国有毒物品和人权问题特别报告员马科斯·奥雷利亚纳于2026年3月的调查报告指出，墨西哥正成为美国的“垃圾场”，墨西哥付出的环境代价就是为美国经济活动“兜底”。-112026年典型案例深度分析2——电子废物向西非贫困国家和地区的非法倾泻。联合国国际贸易数据显示，受全球廉价二手电子产品需求驱动，每年约有60000吨废旧电子设备通过主要港口进入尼日利亚，其中至少15700吨在抵达时已经损坏，超过85%的进口来自德国、英国、比利时、荷兰、西班牙、中国和美国等发达国家。-25在西非，包括贝宁、科特迪瓦、加纳、利比里亚和尼日利亚在内的国家每年合计产生65万至100万吨的电子废物。-25【拓展延伸】加纳的阿博布罗西电子废物处理场被称为全球最大的电子废物倾倒场，非正式回收工人徒手拆解设备，塑料和电线露天焚烧排放大量持久性有机污染物和重金属，直接威胁周边居民的呼吸安全。-20绿色和平非洲组织的报告特别指出，这是披着慈善和捐赠外衣下正在进行的“废物殖民主义”，富裕国家将有毒电子废物倾倒在非洲大地上。-20【跨学科链接】污染物跨境转移是一个典型的跨学科议题，涉及经济地理学中的产业转移理论、环境经济学中的外部性理论与成本内化机制、国际关系学中的环境外交与环境正义议题、医学地理学中的环境流行病空间分析等多个学科分支。在高考复习中，鼓励考生综合调用多学科有关环境的视角，形成对污染物跨境转移复杂性成因的立体理解。四、污染物跨境转移对环境安全的多维影响（一）对输出国（移出国）的影响【基础】1.正面影响分析。污染物输出国通过将垃圾转移到境外处置，在一定程度上减少了国内自身的资源损耗和污染物排放规模，降低了废物处置的直接经济成本，同时减轻了国内公众对环境问题的舆论压力，在短期内实现了环境压力的“外移”。【重要】2.负面影响分析。这种转移的“成果”并不具有可持续性。首先，污染物出口使输出国失去了通过本国处置设施回收资源的机会，实际上也抑制了国内循环经济和环保产业的发展动力；其次，过度依赖“垃圾输出”可能使输出国在环境治理能力建设上止步不前；再次，国际社会对待输出国有潜在负面评价，可能触发进口国家对出口规制发起条约核查或贸易制裁。（二）对过境国和接受国（移入国）的影响【重要】【热点】1.直接危害——生态环境的严重破坏。危险废物输入后，大量的有毒有害物质通过渗漏、挥发、燃烧等途径进入大气、水体和土壤，降低这些介质的环境承载力。部分非法处置场甚至直接设在河流岸边和农田附近，污染物随雨水径流快速扩散，造成大面积环境退化和地下水污染。联合国环境规划署近年来多次发布关于非法废物转移造成的跨境地下水污染警示报告。【重要】【热点】2.间接危害——公众健康的持久威胁。电子废物中通常含有铅、镉、汞、铍等重金属以及溴化阻燃剂等剧毒化学物质。非正式回收场所普遍缺乏劳动保护和安全设备，工人在没有防护服的情况下直接接触有毒物质，用火燃烧电路板和电线使致癌烟雾充满工作间。西非某国首都最大的非正式电子废物回收点针对工人健康状况的不完全统计中，约61%的受访者报告了与处理电子废物相关的健康问题，约47.2%出现了呼吸系统并发症，约35.3%报告了皮肤损伤或感染。-20儿童从六岁起就被迫参与分拣和焚烧电子废物，长期暴露在致癌物质环境之中。-20【高频考点】这类统计常被直接引用为环境影响人本的试题情境，考生须养成对有关统计数据的高度敏感性。3.社会危害与经济代价。非法废物输入国需要动员大量公共财政资源用于清理污染场地和配套医疗救助，本应投入教育、基础设施和公共卫生的有限预算被挤占，导致发展机会进一步流失。加之当地工人被迫接受极低报酬，部分工作的周收入仅约3500至14000奈拉，陷入“接受了废物却仍承受贫困”的窘境。-25当输入的二手家电因质量低劣在购买后一个月就彻底报废时，辛苦攒钱的普通家庭不仅遭受经济损失，还直接面临家中存放有毒废物所带来的健康风险，这加重了社会不公。-252026年典型案例深度分析3——“塑料珠”泄漏与新环保政策博弈。2025年5月，集装箱船MSCElsa3在印度喀拉拉邦附近海域沉没，大量塑料颗粒（即“nurdle”）进入印度洋；加之此前的X-PressPearl号事件，累计向海洋释放了数十亿颗塑料颗粒。-15在2026年的最新调查报告中，研究小组在2025年10月对斯里兰卡西部和南部海岸的16处海滩实地采样发现，被调查的每处海滩均检测到大量塑料颗粒，其中部分塑料颗粒呈新鲜白色半透明状，很可能源自最近的MSCElsa3号沉船事件的塑料泄漏。-15调查报告进一步指出，季风驱动的洋流将喀拉拉邦外海的塑料颗粒从原位输送至斯里兰卡东西海岸，这种规律性海洋环境迁移进一步证明了对系统化海洋塑料污染治理立法的紧迫需求。-15该报告呼吁斯里兰卡国家政府必须立即加强含塑料颗粒在内的全供应链的含塑废弃物的全程监控机制，并依据“谁污染谁付费”原则建立完善的赔偿和清理司法程序，提升强制报告泄露事件的法律义务。-15【拓展延伸】典型案例对比——从意大利到尼日利亚的“科科港倾倒事件”。1988年6月，一家意大利公司将大约3800吨有害废物运至尼日利亚本德尔州的科科港，并以每月100美元的租金堆放在附近一户农民的土地上。结果这些废物渗漏严重，造成当地多人中毒和死亡，成为国际环境维权的里程碑式事件。-科科港事件作为教材中的典型案例，考生必须熟记其发生时间、经过和结果，并在此基础上与新出现的案例进行对比分析，感悟跨越三十余年的污染转移问题旧态未除、新患又生的深层原因。五、污染物跨境转移对我国环境安全的影响及应对体系【重要】【高频考点】（一）中国在固废进口政策上经历了从限制到禁止再到全面追查非法进口的循序渐进过程。2017年7月，国务院办公厅发布《关于禁止洋垃圾入境推进固体废物进口管理制度改革实施方案》，正式推开了严厉打击固体废物非法跨境转移的大门。经过数轮政策加码，目前中国已明确停止进口绝大部分固体废物。2026年3月12日，第十四届全国人民代表大会第四次会议表决通过了《中华人民共和国生态环境法典》，这是继民法典之后新中国的第二部以“法典”命名的法律，其中第四百七十七条明确规定“禁止中华人民共和国境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置”，第四百七十八条正式确立了“国家实行固体废物零进口”的法律原则。-61-该法典计划于2026年8月15日正式施行，届时原有《固体废物污染环境防治法》等单行法同时废止。-61【高能考点】这一里程碑式的法律变迁是政治命题的重大时事切入点，要求考生能够结合可持续发展原则和全过程精细化管理的生态安全知识，把握其国际与国内双重意义。【基础】（二）我国在区域环评与废物进出口管理方面的制度建设。在污染物出境问题上，我国的立场始终坚持主动承担与历史排放比例相称的履约责任，对双边或多边的废物跨境转移实行严格事先知情同意和全批次监测。同时，中国对跨界的国际河水体和跨境的大气质量通过多个双边合作机制进行监测分析，确保对可能造成环境污染的内部和外部行为进行双重防范。【拓展延伸】扩展知识——欧盟“塑料废物出口禁令”产生的全球警示效应。2025年，欧盟在已生效的《废弃物运输条例》中进一步增加了从严条款。自2026年11月21日起，欧盟向非OECD国家出口塑料废物将被全面禁止。-对于已经确认为符合回收处置规范的绿色清单废物，非OECD国家必须主动提出申请，并证明其境内设施能够满足不低于欧盟水平的环境无害化处置标准，才有资格继续进口。-【跨学科链接】OECD在其经济与贸易政策与欧盟环境政策之间施加的研究分析可作为解读“后发国家高端竞争策略”的宏观趋势参考例证。以上国际动态均应作为解答国际谈判和条约类试题的情境储备。（三）中国应对污染物跨境转移的全链条治理体系。【高频考点】【重要】1.法律层面。中国已签署并批准了《巴塞尔公约》《鹿特丹公约》和《斯德哥尔摩公约》三大国际环境公约，并据此建立了一套与国家法律相适应的履约体系；同时在国内推进《固体废物污染环境防治法》的历次修订，以及与新的《生态环境法典》施行相配套的行政法规体系，严厉打击非法进口洋垃圾的犯罪行为。对于违法将境外洋垃圾输入境内的，海关依法责令退运并处以罚款，构成犯罪的依法追究刑事责任。2025年11月4日，生态环境部与国标委联合发布了《固体废物鉴别标准通则》（GB34330-2025），该标准已于2026年3月1日正式实施，替代2017年版的旧标准。-56这为企业在副产物性质判别和保税维修新业态进口料件属性的界定提供了精准的依据，有助于堵住个别不法企业以“副产品”名义非法转移固体废物的漏洞。-56【高频考点】2.海关与执法联动。我国海关部门联合公安、生态环境部门约100个口岸组成国门防护网，全天候监管进口货物。在2025年至2026年第一季度，疑似废物被精准退运的案例数目持续减少，实现“洋垃圾零输入”的目标正稳步推进。【基础】3.科技赋能与循环经济补链。面对新产生的新型污染物品类，我国积极促成废旧锂离子电池回收法、再生铝加工准入政策的升级。减量化的源头处理更依靠以共享经济（二手设备从进口到循环利用）的示范，以及国内生产者责任延伸规划的健全，使我国本土固废的综合利用率触及新高度。典型高考例题2：阅读图文材料，完成下列要求。（18分）材料一：中国自2017年起逐步收紧固体废物进口政策，至2020年底基本实现了固体废物零进口的既定目标。然而，一些东南亚国家为了弥补中国留下的“碎屑缺口”，在2018至2022年间大量承接从发达国家释放的混杂废纸、混合废塑料，由此也让本国面临环境灾难。材料二：进入2025年，欧盟正式依据新的《废弃物运输条例》强化了约束内容，规定自2026年11月起全面向非OECD国家禁止出口任何形态的塑料废物。材料三：以马来西亚为例，政府自2019年起对45个非法废物处理加工场所进行了查封，并开始向数国退运受污染的混杂塑料。但在2021年后的反弹期内，又有超过40家新型拆解再生企业成立，以所谓再生RDF燃料、替代燃料和资源化的名义接收大量进口固废。（1）简述欧盟自2026年底对非OECD国家全面禁止出口塑料废物的主要原因。（6分）（2）分析中国废弃物进口限量政策实施之后，对东南亚国家在污染物接收方面造成的短期冲击及长期演变趋势。（6分）（3）从国家安全视角，论说我国在全面实施固废零进口之后，应如何持续强化对境外污染物非法入境的风险预防能力。（6分）要素归纳与重点技能：第（1）问的本质是考察“欧盟作为环境立法引领者，为何要在本区域全面禁止外运一些国家所需的塑料废弃物进行循环利用”。部分考生易误以为此举会彻底切断废塑料流向一切第三国，但实际法律术语中明确保留了“经严格核查认定合格的非OECD自愿申请国”可继续进口的受限路径，体现了环境公平与贸易权利对等的复杂平衡。答案应涵盖防范非法倾倒、倒逼成员国本国内深度循环，以及落实更高环保标准等三个层次，每个层次必须有教材知识点作为支撑。第（2）问要求从工业迁移角度阐释全球碎片化垃圾流的地理重组。中国进口禁令形成的处置能力缺口，最初被东南亚地区自发填补，但随后各国收紧管理甚至主动发起退运，显示出“谁开放谁受罚”的全球竞次效应带来的脆弱性。解题逻辑应从经济需求拐点追踪到内生环境代价，最后用东南亚各国政府及非政府组织联合抵制非法转运的曲线回升作结，增强时空分析的情境说服力。第（3）问开放性强。考生须敏锐识别“固废零进口后外部非法废物仍会利用物流通道转入境内”这一漏洞风险。安全建议可围绕“修法