2026年高考模拟试卷语文作文题汇编-数字时代下的人与自我

第1页（共1页）2026年高考模拟试卷语文作文题汇编——数字时代的人与自我·12篇一．作文（共12小题）1．（2026•邢台二模）阅读下面的材料，根据要求写作。随着人工智能的普及，人们在AI无指责、不疲惫的陪伴中获得慰藉，却也有人因过度沉迷这种理想化的虚拟互动，逐渐模糊了对真实世界的感知，在数据洪流中迷失自我。以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。2．（2026•宝鸡模拟）阅读下面的材料，根据要求写作。“知人者智，自知者明”，这是老子跨越两千多年的人生箴言。古往今来，能快速洞察事物核心的人，与始终被表象迷惑的人，人生轨迹往往天差地别。如今，数据、算法、流量层层裹挟日常，人们常被标签定义、被潮流牵引、被表象迷惑，难以看清自我，更难抵达事物本质。以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇作文。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。3．（2026•长沙校级模拟）阅读下面的材料，按要求作文。高祖赏功的故事，蕴含着穿越时空的珍贵智慧，即便是人工智能高速发展的当下，仍然能给我们青年人带来深刻的启迪。请你结合材料内容，选取合适的角度确定立意，联系现实生活，写一篇不少于800字的文章。要求：明确文体，自拟标题，文体不限；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息。4．（2026•长春校级模拟）阅读下面的材料，根据要求写作。有人说：算法通过精准捕捉你的喜好，为你照亮了通往世界的捷径。也有人说：这种“照亮”，本质上是在你周围筑起了一道无形的墙。以上材料引发了你怎样的感悟与思考？请写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。5．（2026•宁德模拟）阅读下面的材料，根据要求写作。2026年初，国产人工智能模型Seedance2.0问世，可凭指令快速生成逼真视频，展现了技术的便捷和无限魅力。面对这项强大的技术，有人为创作门槛的降低而欢呼——普通人也能用镜头讲述自己的故事；有人为“眼见为实”的崩塌而忧心——当视频可以随意伪造，真相将何以证实？也有人为国产技术的突围而庆幸——在人工智能的全球赛道上，中国正从追随者变为引领者，为世界提供着普惠性的技术可能。以上不同声音，引发了你怎样的联想与思考？请写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。6．（2026•株洲校级模拟）阅读下面的材料，根据要求写作。知乎上有这样一个趣问：“用一个字证明你不是机器人，你会选什么字？”有的人回答“爱”，有的人回答“错”，有的人回答“欲”……对此，你的回答是什么，又有怎样的感悟和思考？请结合材料写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。7．（2026•义乌市模拟）阅读下面的材料，根据要求写作。随着互联网的普及，有人说，当代青年是“数字原住民”，“在线”已然成为他们的生存常态。然而，越来越多的年轻人开始刻意选择“离线”：有人发起“数字极简主义”运动，有人尝试“周末无手机”，一些学校甚至设立了“无屏日”。“在线”与“离线”之间，折射出当代青年怎样的生存状态与价值取向？请结合材料，联系自身体验，写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。8．（2026•和平区校级一模）阅读下面的材料，根据要求写作。当下，AI写作、预制文案、标准化人设、精致模板充斥生活：表达可以一键生成，形象可以精心包装，情绪可以刻意管理，连观点都能被算法整齐划一。有人在追求“完美”的路上，渐渐变得冷静、得体、无懈可击，却也越来越像一套运行流畅的程序，少了几分真实的烟火气。于是，“活人感”这一流行语在2026年年初悄然兴起：它指不刻意掩饰情绪，不强行迎合标准，敢于表达笨拙、暴露不足、流露真心，拥有属于人的温度、瑕疵与生命力。有人认为，“活人感”是对抗同质化、找回自我的方式；也有人提醒，过度放纵情绪、无视规则，并非真实，而是任性。当代青年应如何理解并拥有真正的“活人感”？请结合材料与现实，写一篇文章，体现你的思考与感悟。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。9．（2026•苏州模拟）阅读下面的材料，根据要求写作。现代技术赋予我们前所未有的“速度”，但许多人感到，在加速的同时，生活的“深度”正在被削薄，人与人的“温度”也在冷却。你对以上材料有什么联想与思考？请写一篇文章，表达你的看法。要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。10．（2026•重庆校级模拟）阅读下面的材料，根据要求写作。在快节奏的现代生活中，“社恐”成为了年轻人口中的高频词。它既指医学上需要专业干预的社交焦虑障碍，也常被用作一种拒绝无效社交、寻求独处的生活标签。当“社恐”从一种病症演变为一种流行文化，我们该如何厘清热词背后的真伪？如何在群体认同与个体关怀之间找到平衡？以上漫画与材料，引发了你怎样的联想和思考？请联系现实生活，结合你的感悟，写一篇不少于800字的文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息。11．（2026•湖南模拟）阅读下面的材料，根据要求写作。有人说，人工智能越强大，人越容易被“代劳”，思考会退化，主体性会消解。也有人说，正是因为人工智能能完成大量重复性工作，人才有机会去做更本质、更富创造性、更贴近生命本身的事。复兴中学开展“AI时代，我们如何成为更完整的人”主题交流活动，请你写一篇发言稿，体现你的感悟与思考。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。12．（2026•萍乡二模）阅读下面的材料，根据要求写作。君子曰：学不可以已。在AI被视为人类“外挂大脑”的今天，AI可以替代学习吗？学习，究竟是为了什么？面向未来，我们要成为怎样的学习者？对上述问题，你有何体验、见闻、感悟或思考？请自选角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

2026年高考模拟试卷语文作文题汇编——数字时代的人与自我·解答一．作文（共12小题）1．（2026•邢台二模）阅读下面的材料，根据要求写作。随着人工智能的普及，人们在AI无指责、不疲惫的陪伴中获得慰藉，却也有人因过度沉迷这种理想化的虚拟互动，逐渐模糊了对真实世界的感知，在数据洪流中迷失自我。以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。【答案】智伴无界，心向真实当AI陪伴成为时代常态，它以无指责、不疲惫的温柔，为孤独者撑起一片慰藉的天地，却也以理想化的虚拟滤镜，悄然模糊着真实与虚幻的边界。在数据洪流席卷的当下，我们享受着技术赋予的便捷与温暖，更需警惕过度沉迷带来的自我迷失，守住人机边界，才能在智能时代锚定自我，奔赴真实的人生图景。AI的陪伴价值，在于它填补了现实陪伴的空白，成为现代人的情感缓冲带。阿尔茨海默病老人在AI机器人的陪伴下，重拾生活的生机；失意的年轻人在AI伴侣的耐心疏导中，倾诉内心的委屈与迷茫，在无评判的互动中获得情绪慰藉；忙碌的职场人借助AI辅助处理琐事，滋养自我……AI的“谄媚性”虽有隐忧，却也以极致的包容，为人们提供了一个安全的情感宣泄出口，成为现代社会缓解焦虑的重要载体。然而，过度沉迷AI虚拟互动，终将让人在温柔的桎梏中迷失方向。不少人长时间与AI对话，将其视为唯一知己，逐渐丧失了应对现实人际摩擦的能力，在“信息茧房”中陷入认知窄化的困境；更有学生依赖AI完成作业、撰写论文，甚至用AI回复微信消息，在“思维外包”中丧失了独立思考与表达的能力，欠下沉重的“认知债”。沉湎于虚幻的梦想而忘记现实的生活，这是毫无益处的。虚拟的陪伴再完美，也无法替代真实世界的温度与成长。智能时代，应是人机共生、彼此成就，而非人机对立、相互消解。AI的价值不在于“成为人”，而在于“服务人”，它可以是情感倾诉的树洞，却不能替代亲友的陪伴；可以是高效便捷的工具，却不能取代人的思考与实践。我们看到，一些AI产品开始引入“适度摩擦”机制，通过放缓回应速度、引导线下互动，避免用户过度沉浸虚拟世界；不少企业在设计AI工具时，加入批判性思维引导，提醒用户验证信息、独立判断，筑牢认知底线。这启示我们，面对AI，唯有保持清醒的认知，明确人机边界，才能让技术成为助力而非阻碍。科技是时代的浪潮，真实是人生的底色。AI陪伴给予我们慰藉与力量，却不能成为我们逃避现实的港湾。正如心理学所揭示的，人际关系的价值，正源于那些不可预测的摩擦与碰撞，这是AI的交互永远无法抵达的境界。在智能普及的今天，愿我们都能以理性为帆，以真实为舵，善用AI之利，不困虚拟之境，在真实的人际互动中收获成长，在脚踏实地的奋斗中实现自我，让智能之光照亮真实人生的每一步。【分析】本题考查学生的写作能力。审题：这是一道材料作文题。材料聚焦于人工智能普及带来的双重影响：一方面，AI提供了无指责、不疲惫的陪伴，给人带来情感慰藉；另一方面，过度沉迷其中会导致对真实世界的感知模糊，在数据洪流中迷失自我。核心矛盾在于“虚拟陪伴的完美性”与“真实关系的不完美性”之间的张力。AI不会发脾气、不会疲惫、永远包容，这种理想化互动容易让人上瘾。但恰恰是真实人际中的摩擦、误解、磨合与修复，构成了成长的必经之路。若长期沉溺于AI构建的舒适区，人可能逐渐丧失处理复杂现实关系的能力，甚至对真实世界的粗糙感和不可控感到疏离与不耐。材料警示我们：技术应当是工具而非替代品。在享受AI便利的同时，需要保持清醒——虚拟陪伴可以补充真实情感的空隙，却不能取代人与人之间带有温度、也带有瑕疵的联结。真正的自我认知与社会适应，终究要在真实世界的碰撞中完成。参考立意：1.善用AI陪伴，不困于虚拟幻象。2.借AI之暖，守现实之本。3.AI是慰藉而非归宿，清醒自持方为正道。【解答】智伴无界，心向真实当AI陪伴成为时代常态，它以无指责、不疲惫的温柔，为孤独者撑起一片慰藉的天地，却也以理想化的虚拟滤镜，悄然模糊着真实与虚幻的边界。在数据洪流席卷的当下，我们享受着技术赋予的便捷与温暖，更需警惕过度沉迷带来的自我迷失，守住人机边界，才能在智能时代锚定自我，奔赴真实的人生图景。AI的陪伴价值，在于它填补了现实陪伴的空白，成为现代人的情感缓冲带。阿尔茨海默病老人在AI机器人的陪伴下，重拾生活的生机；失意的年轻人在AI伴侣的耐心疏导中，倾诉内心的委屈与迷茫，在无评判的互动中获得情绪慰藉；忙碌的职场人借助AI辅助处理琐事，滋养自我……AI的“谄媚性”虽有隐忧，却也以极致的包容，为人们提供了一个安全的情感宣泄出口，成为现代社会缓解焦虑的重要载体。然而，过度沉迷AI虚拟互动，终将让人在温柔的桎梏中迷失方向。不少人长时间与AI对话，将其视为唯一知己，逐渐丧失了应对现实人际摩擦的能力，在“信息茧房”中陷入认知窄化的困境；更有学生依赖AI完成作业、撰写论文，甚至用AI回复微信消息，在“思维外包”中丧失了独立思考与表达的能力，欠下沉重的“认知债”。沉湎于虚幻的梦想而忘记现实的生活，这是毫无益处的。虚拟的陪伴再完美，也无法替代真实世界的温度与成长。智能时代，应是人机共生、彼此成就，而非人机对立、相互消解。AI的价值不在于“成为人”，而在于“服务人”，它可以是情感倾诉的树洞，却不能替代亲友的陪伴；可以是高效便捷的工具，却不能取代人的思考与实践。我们看到，一些AI产品开始引入“适度摩擦”机制，通过放缓回应速度、引导线下互动，避免用户过度沉浸虚拟世界；不少企业在设计AI工具时，加入批判性思维引导，提醒用户验证信息、独立判断，筑牢认知底线。这启示我们，面对AI，唯有保持清醒的认知，明确人机边界，才能让技术成为助力而非阻碍。科技是时代的浪潮，真实是人生的底色。AI陪伴给予我们慰藉与力量，却不能成为我们逃避现实的港湾。正如心理学所揭示的，人际关系的价值，正源于那些不可预测的摩擦与碰撞，这是AI的交互永远无法抵达的境界。在智能普及的今天，愿我们都能以理性为帆，以真实为舵，善用AI之利，不困虚拟之境，在真实的人际互动中收获成长，在脚踏实地的奋斗中实现自我，让智能之光照亮真实人生的每一步。2．（2026•宝鸡模拟）阅读下面的材料，根据要求写作。“知人者智，自知者明”，这是老子跨越两千多年的人生箴言。古往今来，能快速洞察事物核心的人，与始终被表象迷惑的人，人生轨迹往往天差地别。如今，数据、算法、流量层层裹挟日常，人们常被标签定义、被潮流牵引、被表象迷惑，难以看清自我，更难抵达事物本质。以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇作文。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。【答案】明己辨物，方能致远老子“知人者智，自知者明”的箴言，穿越两千余年的尘烟，依然在当下发出悠远的回响。古往今来，那些能穿透表象、洞察本质，不被迷惑，同时清醒认知自我的人，才能在人生路上行稳致远。在数据、算法、流量层层裹挟的今天，这份“明己辨物”的智慧，更成为我们破局前行的关键。自知为基，方能不困于表象，锚定人生方向。人最难的，莫过于看清自己的内心与局限，不被外界的标签与评价所绑架。陶渊明深知自己不喜官场的繁文缛节、尔虞我诈，不恋仕途的功名利禄，毅然挣脱“仕途达人”的标签，回归田园。他清醒地认知到自己的本心在于“采菊东篱下，悠然见南山”的淡泊，这份自知，让他摆脱了世俗的裹挟，在田园生活中实现了精神的丰盈，成为后世敬仰的隐士典范。反观当下，不少人被“成功学”“流量密码”牵引，盲目追逐他人定义的“优秀”，在攀比中迷失自我，最终沦为标签的奴隶，看似忙碌，实则毫无方向，终究难成大事。辨物为翼，方能穿透迷雾，把握事物本质。能快速洞察事物核心的人，往往能在纷繁复杂的表象中找到关键，做出正确的选择。敦煌学学者季羡林先生，在敦煌学初兴之际，面对“敦煌文献仅属佛教典籍”的片面认知，没有被这种表面定论迷惑，而是穿透文献的表象，看清了敦煌学背后承载的中外文化交流、古代社会生活的核心本质。他摒弃偏见，潜心研究，广泛涉猎历史、语言、宗教等多个领域，打破了人们对敦煌文献的狭隘认知，开创了敦煌学研究的新方向。正是这份穿透表象、洞察本质的清醒，让他在学术领域深耕不辍，为中华文化的传承与发展作出了卓越贡献。明己与辨物相辅相成，缺一不可。自知让我们明确自身的定位与方向，不盲目跟风；辨物让我们看清事物的真相与本质，不被迷雾裹挟。在这个被数据、算法主导的时代，我们每天被海量信息包围，被各种标签定义——“90后”“打工人”“内卷者”，这些标签看似便捷，却也禁锢了我们的思维，让我们难以看清真实的自我与世界。唯有保持清醒的自我认知，不被标签绑架，同时培养洞察事物本质的能力，不被潮流牵引，才能在纷繁复杂的世界中站稳脚跟。“知人者智，自知者明”，这不仅是一种人生智慧，更是一种生存能力。愿我们都能挣脱表象的桎梏，清醒地认知自我，敏锐地洞察本质，以明己之心立身，以辨物之智前行，在人生的道路上，行稳致远，绽放自己的光芒。【分析】本题考查学生的写作能力。这是一则任务驱动型材料作文。材料立足经典哲思与时代困境，紧扣认知自我与洞察本质，兼具思想性与思辨性。以“知人者智，自知者明”的千年箴言为引，构建了“自我觉醒—本质穿透”的双重逻辑：“认识自我”与“看透本质”聚焦个体认知升级，前者强调向内求索、锚定本心，后者凸显向外思辨、穿透表象，共同指向青年独立人格的塑造；“不被算法定义”“不被潮流牵引”则搭建起个体与时代的桥梁，揭示人在技术洪流中坚守主体性的辩证关系。审题关键在于把握关键词的内在关联，即认识自我是看透本质的前提，穿透表象是成就自我的路径，兼顾个体觉醒与时代思考，避免孤立立意。行文思路：写作时，开篇由材料引出中心论点：摒弃表象纷扰，坚守自知本心，洞察事物本质，方为长久立身之道。主体分层递进展开论述：第一层，剖析时代困境，阐释当下人们被算法、标签、潮流束缚，困于表象的现实成因与危害；第二层，论证自知与洞察本质的价值，以古今贤者事例佐证，说明清醒通透方能规避盲从、行稳致远；第三层，落脚践行之道，阐述如何跳出表象陷阱、沉淀自我、深耕内核、理性处世。然后辩证论述：追求本质并非故步自封、排斥外物，而是理性取舍、明辨是非，避免极端化认知。结尾回扣开篇老子箴言，呼应时代背景，升华主旨，呼吁当代青年保持清醒认知，以内在自知抵御外界浮躁，于纷繁世间坚守本心。参考立意：1.以自省立心，以明辨立身，以己之清醒破时代之迷雾。2.拒绝被数据定义，以通透认知坚守本心。3.不为浮华迷眼，常怀通透之心。4.于迷雾中自照，于表象中求真。5.不做算法傀儡，要当清醒行者。6.以清醒之我，赴时代之约。【解答】明己辨物，方能致远老子“知人者智，自知者明”的箴言，穿越两千余年的尘烟，依然在当下发出悠远的回响。古往今来，那些能穿透表象、洞察本质，不被迷惑，同时清醒认知自我的人，才能在人生路上行稳致远。在数据、算法、流量层层裹挟的今天，这份“明己辨物”的智慧，更成为我们破局前行的关键。自知为基，方能不困于表象，锚定人生方向。人最难的，莫过于看清自己的内心与局限，不被外界的标签与评价所绑架。陶渊明深知自己不喜官场的繁文缛节、尔虞我诈，不恋仕途的功名利禄，毅然挣脱“仕途达人”的标签，回归田园。他清醒地认知到自己的本心在于“采菊东篱下，悠然见南山”的淡泊，这份自知，让他摆脱了世俗的裹挟，在田园生活中实现了精神的丰盈，成为后世敬仰的隐士典范。反观当下，不少人被“成功学”“流量密码”牵引，盲目追逐他人定义的“优秀”，在攀比中迷失自我，最终沦为标签的奴隶，看似忙碌，实则毫无方向，终究难成大事。辨物为翼，方能穿透迷雾，把握事物本质。能快速洞察事物核心的人，往往能在纷繁复杂的表象中找到关键，做出正确的选择。敦煌学学者季羡林先生，在敦煌学初兴之际，面对“敦煌文献仅属佛教典籍”的片面认知，没有被这种表面定论迷惑，而是穿透文献的表象，看清了敦煌学背后承载的中外文化交流、古代社会生活的核心本质。他摒弃偏见，潜心研究，广泛涉猎历史、语言、宗教等多个领域，打破了人们对敦煌文献的狭隘认知，开创了敦煌学研究的新方向。正是这份穿透表象、洞察本质的清醒，让他在学术领域深耕不辍，为中华文化的传承与发展作出了卓越贡献。明己与辨物相辅相成，缺一不可。自知让我们明确自身的定位与方向，不盲目跟风；辨物让我们看清事物的真相与本质，不被迷雾裹挟。在这个被数据、算法主导的时代，我们每天被海量信息包围，被各种标签定义——“90后”“打工人”“内卷者”，这些标签看似便捷，却也禁锢了我们的思维，让我们难以看清真实的自我与世界。唯有保持清醒的自我认知，不被标签绑架，同时培养洞察事物本质的能力，不被潮流牵引，才能在纷繁复杂的世界中站稳脚跟。“知人者智，自知者明”，这不仅是一种人生智慧，更是一种生存能力。愿我们都能挣脱表象的桎梏，清醒地认知自我，敏锐地洞察本质，以明己之心立身，以辨物之智前行，在人生的道路上，行稳致远，绽放自己的光芒。3．（2026•长沙校级模拟）阅读下面的材料，按要求作文。高祖赏功的故事，蕴含着穿越时空的珍贵智慧，即便是人工智能高速发展的当下，仍然能给我们青年人带来深刻的启迪。请你结合材料内容，选取合适的角度确定立意，联系现实生活，写一篇不少于800字的文章。要求：明确文体，自拟标题，文体不限；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息。【答案】辨功狗功人，明格局之智汉高祖论功行赏，武将愤懑不平，质疑萧何未历沙场、无汗马之功，封赏却居群臣之上。刘邦一语破局：追杀兽兔者为狗，发号施令者为人；诸君之功不过功狗，萧何之功方为功人。这则跨越千年的典故，戳破了世人长久以来的认知误区：世人多追捧看得见的勇武之功，却常常轻视看不见的格局之智。于当下浮躁功利的时代，辨明功狗与功人，方知何为真正的价值。功狗之勇，是立身之本，不可或缺。沙场浴血、躬身实干、踏实笃行，是最质朴的力量。戍边战士坚守雪域边疆，基层工作者扎根乡土一线，以日复一日的坚守与付出躬身入局、实干笃行，皆是平凡岗位上担当尽责的“功狗”。若无脚踏实地的拼搏，一切谋略规划皆为空中楼阁。我们从不否定实干的意义，只是不可将实干当作全部，困于眼前得失，沦为只知冲锋、不懂谋划的盲目之勇。而功人之智，是格局之境，决定长远。所谓功人，从不是空谈议论，而是统筹全局、深谋远虑，于无形处定乾坤。萧何镇守关中，安抚百姓、输送粮草，为刘邦稳固后方根基，看似无战功，实则是大汉立国的底气。正如《孙子兵法》所言：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”真正的功劳，从来不止于一时的冲锋陷阵，更在于对全局的把控、对长远的布局。反观当下，多少人困于“功狗思维”，只追逐即时可见的成效。学生急于刷题求分，忽视思维沉淀；青年急于速成成功，拒绝长期深耕；社会急于表面政绩，轻视底层建设。人人争做冲锋的猎狗，却不愿做运筹的猎人，只看得见眼前的得失，看不见长远的未来。殊不知，无格局的实干，终是盲目奔波；缺远见的拼搏，终会陷入困局。当然，推崇功人之智，绝非轻视实干之功。功人离不开功狗的践行，功狗离不开功人的指引。只谈格局而无实干，是纸上谈兵；只重实干而无格局，是莽夫之勇。二者相辅相成，缺一不可。真正的强者，既能躬身实干、脚踏实地，亦能登高望远、统筹全局。时代浪潮奔涌向前，我们既要有做“功狗”的拼搏韧劲，脚踏实地深耕当下；更要有做“功人”的格局智慧，着眼长远谋划未来。跳出功利短视的桎梏，兼顾实干与远见，方能于纷繁世事中行稳致远，成就真正的人生价值。【分析】本题考查学生的写作能力。这是一则任务驱动型材料作文。材料源自汉高祖刘邦论功行赏的历史典故：武将们自认攻城略地、浴血拼杀，有实打实的汗马功劳，质疑萧何仅凭谋划理政、发表议论，无沙场战功，封赏却高于众臣；刘邦以“功人与功狗”作喻，点明猎狗追逐猎物、猎人发号施令，武将是功狗，萧何是功人，以此肯定萧何统筹全局、安定后方、谋划方略的核心价值。材料核心矛盾是眼前显性之功与长远隐性之功的冲突：世人常推崇冲锋陷阵、可见可感的直接功绩，轻视运筹帷幄、固本奠基的深层功劳，容易陷入“重实干表象、轻统筹格局，重即时成效、轻长远布局”的认知误区。立足当下时代背景，人工智能快速迭代，社会节奏加快，青年人容易追逐短期可见的成果、功利化的成功，忽视格局视野、底层积淀、统筹规划等隐性能力。本题引导考生跳出片面的功劳认知，辩证看待实干与谋略、局部与全局、即时之功与长久之功的关系，兼具历史深度与现实思辨意义。行文思路：写作时，可采用层进式结构。开篇简述漫画中高祖赏功的典故，点明“功狗”与“功人”的内涵，结合当下青年功利化、短视化的现状，提出中心论点：青年人当跳出短视的功劳认知，兼具实干本领与全局格局，以长远眼光成就自我。主体分层递进展开：第一层，阐释“功狗”之勇不可或缺，实干拼搏是立身根基；第二层，论述“功人”之智更为珍贵，统筹格局、长远规划决定人生高度，批判当下只追即时成效的浮躁风气；第三层，提出当代青年践行路径，既要脚踏实地锤炼实干本领，也要开阔视野提升格局思维。然后指出实干与谋略并非对立，无实干则格局落空，无格局则实干盲从，二者相辅相成。结尾回归典故，立足青年身份，号召以全局眼光立身，拒绝功利短视，升华主旨。参考立意：1.辨功狗与功人，明格局之价值。2.不囿眼前之功，深耕长远之智。3.立足全局谋长远，拒绝功利短视。【解答】辨功狗功人，明格局之智汉高祖论功行赏，武将愤懑不平，质疑萧何未历沙场、无汗马之功，封赏却居群臣之上。刘邦一语破局：追杀兽兔者为狗，发号施令者为人；诸君之功不过功狗，萧何之功方为功人。这则跨越千年的典故，戳破了世人长久以来的认知误区：世人多追捧看得见的勇武之功，却常常轻视看不见的格局之智。于当下浮躁功利的时代，辨明功狗与功人，方知何为真正的价值。功狗之勇，是立身之本，不可或缺。沙场浴血、躬身实干、踏实笃行，是最质朴的力量。戍边战士坚守雪域边疆，基层工作者扎根乡土一线，以日复一日的坚守与付出躬身入局、实干笃行，皆是平凡岗位上担当尽责的“功狗”。若无脚踏实地的拼搏，一切谋略规划皆为空中楼阁。我们从不否定实干的意义，只是不可将实干当作全部，困于眼前得失，沦为只知冲锋、不懂谋划的盲目之勇。而功人之智，是格局之境，决定长远。所谓功人，从不是空谈议论，而是统筹全局、深谋远虑，于无形处定乾坤。萧何镇守关中，安抚百姓、输送粮草，为刘邦稳固后方根基，看似无战功，实则是大汉立国的底气。正如《孙子兵法》所言：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”真正的功劳，从来不止于一时的冲锋陷阵，更在于对全局的把控、对长远的布局。反观当下，多少人困于“功狗思维”，只追逐即时可见的成效。学生急于刷题求分，忽视思维沉淀；青年急于速成成功，拒绝长期深耕；社会急于表面政绩，轻视底层建设。人人争做冲锋的猎狗，却不愿做运筹的猎人，只看得见眼前的得失，看不见长远的未来。殊不知，无格局的实干，终是盲目奔波；缺远见的拼搏，终会陷入困局。当然，推崇功人之智，绝非轻视实干之功。功人离不开功狗的践行，功狗离不开功人的指引。只谈格局而无实干，是纸上谈兵；只重实干而无格局，是莽夫之勇。二者相辅相成，缺一不可。真正的强者，既能躬身实干、脚踏实地，亦能登高望远、统筹全局。时代浪潮奔涌向前，我们既要有做“功狗”的拼搏韧劲，脚踏实地深耕当下；更要有做“功人”的格局智慧，着眼长远谋划未来。跳出功利短视的桎梏，兼顾实干与远见，方能于纷繁世事中行稳致远，成就真正的人生价值。4．（2026•长春校级模拟）阅读下面的材料，根据要求写作。有人说：算法通过精准捕捉你的喜好，为你照亮了通往世界的捷径。也有人说：这种“照亮”，本质上是在你周围筑起了一道无形的墙。以上材料引发了你怎样的感悟与思考？请写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。【答案】借算法为舟，破茧房之壁当算法精准捕捉我们的喜好，有人感恩它照亮前行的捷径，让我们在信息洪流中快速锚定所需；也有人警醒，这种“量身定制”的照亮会筑起无形高墙，将我们困在同质化的信息茧房之中。在算法深度渗透生活的今天，唯有辩证看待其价值，善用其利、破其局限，方能在科技浪潮中保持清醒，拥抱更丰盈的世界。算法之利，在于其精准高效，为我们搭建起通往世界的便捷桥梁。在信息爆炸的时代，一份《纽约时报》的信息量便远超17世纪人一生的认知，而算法如同贴心向导，实现需求与内容的高效匹配。学子可借助算法获取适配的学习资源，上班族能靠算法优化通勤路线，普通人也能通过算法低门槛接触名校公开课，在抖音等平台争当“云学生”，让知识打破围墙、普惠大众。算法以数据为脉，以精准为刃，为我们节省时间、提升效率，让我们在纷繁世界中快速找到属于自己的赛道，这便是它不可替代的价值。然而，算法的局限同样不容忽视，所谓的“捷径”，往往暗藏封闭的陷阱。算法的核心是基于过往数据的推演，它只推送我们喜欢的内容，却过滤了异质的声音与未知的可能，久而久之形成“信息茧房”。算法“看人下菜碟”，让我们视野越窄，认知固化；更有年轻人在算法推送的极端观点中，立场愈发偏激，最终陷入思维的闭环。算法能算出旅行的最优路线，却算不出转角偶遇的惊喜；能推荐合口味的美食，却品不出家人共餐的温情，这些无法量化的美好，恰恰是算法难以触及的人文温度。真正的智慧，在于学会与算法共生，在利用其便利的同时，主动打破茧房之壁。中央网信办加强算法治理，各大平台优化推荐规则，正是为了引导算法打破同质化局限；而作为个体，我们更应保持独立思考，不被算法“喂养”的喜好裹挟。主动跳出舒适圈，刻意关注不同立场的观点，接触多元的文化与知识，既能借助算法提升生活效率，又能避免陷入认知的狭隘。算法是时代赋予我们的工具，它可以是照亮捷径的光，也可以是禁锢思维的墙，而选择权始终在我们手中。不必因算法的便利而过度依赖，也不必因算法的局限而全盘否定。以算法为舟，可载我们快速前行；以清醒为帆，可破茧房之壁，驶向更广阔的天地。唯有如此，我们才能在算法时代，既收获效率与便捷，又保持思维的多元与丰盈，让科技真正成为滋养我们成长的力量。【分析】本题考查学生的写作能力。审题：这是一道材料作文题。材料围绕算法的双重属性展开二元思辨：一方面，算法精准匹配个人喜好，精简信息获取路径，缩短认知距离，为人们快速认知世界搭建便捷捷径，带来高效与便利；另一方面，个性化推送不断固化单一视野，过滤异质声音，构建起封闭的信息圈层，形成隔绝外界的无形壁垒。材料核心矛盾聚焦算法便利与圈层桎梏的对立统一，直指数字时代的普遍困境：人们享受算法量身定制的舒适与高效，却极易在被动投喂中丧失独立探索、多元思考的能力，陷入视野狭隘、思维固化的困境。引导考生立足数字生活现实，辩证审视算法利弊，探讨如何跳出信息茧房、理性驾驭科技，兼具现实关照与思辨深度。参考立意：1.借算法行捷径，破茧房见天地。2.警惕算法围墙，拥抱多元世界。3.理性驾驭算法，解锁开阔人生。【解答】借算法为舟，破茧房之壁当算法精准捕捉我们的喜好，有人感恩它照亮前行的捷径，让我们在信息洪流中快速锚定所需；也有人警醒，这种“量身定制”的照亮会筑起无形高墙，将我们困在同质化的信息茧房之中。在算法深度渗透生活的今天，唯有辩证看待其价值，善用其利、破其局限，方能在科技浪潮中保持清醒，拥抱更丰盈的世界。算法之利，在于其精准高效，为我们搭建起通往世界的便捷桥梁。在信息爆炸的时代，一份《纽约时报》的信息量便远超17世纪人一生的认知，而算法如同贴心向导，实现需求与内容的高效匹配。学子可借助算法获取适配的学习资源，上班族能靠算法优化通勤路线，普通人也能通过算法低门槛接触名校公开课，在抖音等平台争当“云学生”，让知识打破围墙、普惠大众。算法以数据为脉，以精准为刃，为我们节省时间、提升效率，让我们在纷繁世界中快速找到属于自己的赛道，这便是它不可替代的价值。然而，算法的局限同样不容忽视，所谓的“捷径”，往往暗藏封闭的陷阱。算法的核心是基于过往数据的推演，它只推送我们喜欢的内容，却过滤了异质的声音与未知的可能，久而久之形成“信息茧房”。算法“看人下菜碟”，让我们视野越窄，认知固化；更有年轻人在算法推送的极端观点中，立场愈发偏激，最终陷入思维的闭环。算法能算出旅行的最优路线，却算不出转角偶遇的惊喜；能推荐合口味的美食，却品不出家人共餐的温情，这些无法量化的美好，恰恰是算法难以触及的人文温度。真正的智慧，在于学会与算法共生，在利用其便利的同时，主动打破茧房之壁。中央网信办加强算法治理，各大平台优化推荐规则，正是为了引导算法打破同质化局限；而作为个体，我们更应保持独立思考，不被算法“喂养”的喜好裹挟。主动跳出舒适圈，刻意关注不同立场的观点，接触多元的文化与知识，既能借助算法提升生活效率，又能避免陷入认知的狭隘。算法是时代赋予我们的工具，它可以是照亮捷径的光，也可以是禁锢思维的墙，而选择权始终在我们手中。不必因算法的便利而过度依赖，也不必因算法的局限而全盘否定。以算法为舟，可载我们快速前行；以清醒为帆，可破茧房之壁，驶向更广阔的天地。唯有如此，我们才能在算法时代，既收获效率与便捷，又保持思维的多元与丰盈，让科技真正成为滋养我们成长的力量。5．（2026•宁德模拟）阅读下面的材料，根据要求写作。2026年初，国产人工智能模型Seedance2.0问世，可凭指令快速生成逼真视频，展现了技术的便捷和无限魅力。面对这项强大的技术，有人为创作门槛的降低而欢呼——普通人也能用镜头讲述自己的故事；有人为“眼见为实”的崩塌而忧心——当视频可以随意伪造，真相将何以证实？也有人为国产技术的突围而庆幸——在人工智能的全球赛道上，中国正从追随者变为引领者，为世界提供着普惠性的技术可能。以上不同声音，引发了你怎样的联想与思考？请写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。【答案】技启新程，守正致远智能模型Seedance2.0横空出世，成为人工智能技术迭代的一个生动缩影。面对这场技术革命，有人欢呼创作门槛的消融，有人忧心真相边界的模糊，有人庆幸国产技术的突围。而我认为，唯有以人文为舵、以规范为尺、以担当为帆，方能让其在时代浪潮中绽放普惠之光。人工智能的迭代，以技术普惠打破行业壁垒，让“人人皆可创造”的梦想照进现实。如今，从Seedance2.0这样的视频生成模型，到AI绘画工具、智能文案助手，人工智能正在重构创作的边界。它让贵州侗寨的绣娘可借助AI生成多语言教学视频，让普通学子能通过智能工具演绎心中故事，让民间创作者无需专业训练即可向世界传递声音，更让传统手工艺人能借助AI技术实现文化的创新传播。这使它成为滋养普通人表达欲、传承多元文化的“公共工具”，从而每一个平凡的创意都有机会被看见、被听见。欢呼之余，我们不能忽视人工智能背后的隐忧，“眼见为实”的崩塌可能潜藏着深刻的信任危机。随着技术的成熟，AI生成的图片、视频、语音足以以假乱真，当伪造的画面混淆视听，当虚假的言论借助算法快速扩散，不仅会误导公众判断，更可能引发舆论混乱、损害公共利益。这警示我们，人工智能的发展不能脱离规范的约束，唯有建立健全相关法律法规，明确技术使用的边界，才能守护底线，让技术在可控范围内发展。当然，Seedance2.0为代表的国产AI突围，让我们看到中国在全球科技赛道上的崛起与担当。从视频生成、自然语言处理到自动驾驶、量子计算，中国国产AI模型不断突破，不仅在技术性能上追赶甚至超越国际水平，更以开源开放的初衷推动“技术民主化”，彰显了中国AI“普惠全球、互利共赢”的发展理念。这种从追随者到引领者的转变，不仅是中国科技自立自强的生动缩影，更让我们在全球科技竞争中拥有了更多话语权，为世界人工智能发展注入新的活力。技术是时代的引擎，而人文与规范则是引擎的刹车与方向盘。作为新时代青年，我们当以开放的心态拥抱人工智能，主动学习AI知识，善用技术工具实现自我价值、创造社会价值；更当以理性的思维坚守底线，明辨是非，守护真相与正义，让技术始终服务于人的需求。技启新程，守正方能行远。人工智能的发展，不仅是一场技术的突破，更是一次时代的拷问。它提醒我们，技术的终极价值在于服务于人、滋养社会。唯有兼顾普惠与规范、创新与坚守，才能让国产AI在全球赛道上持续领跑，让人工智能真正惠及人类的生产和生活。【分析】本题考查学生审题立意和行文写作能力。这是一道材料作文题，答题时要能够根据作文类别准确审题立意，按照题目要求，发挥自身优势，完成考场作文。审题：材料以国产AI模型Seedance2.0问世、可指令生成逼真视频为切入点，呈现三种社会声音：有人欣喜创作门槛降低，普通人拥有表达叙事的新渠道；有人担忧虚假视频泛滥，冲击“眼见为实”的认知，消解真相边界；有人自豪国产AI技术突围，实现从跟跑到领跑，贡献普惠科技力量。材料核心聚焦AI视频生成技术的两面性与时代价值，核心矛盾是技术便利与伦理风险、个体赋能与社会秩序、科技发展与家国担当的碰撞。并非单一评判技术好坏，而是引导辩证看待人工智能浪潮：既要看见科技赋能生活、降低创作门槛、实现科技自立自强的机遇，也要警惕技术滥用带来的造假乱象、真相迷失、信任危机等隐患，最终思考人类该如何理性接纳、规范引导、善用AI技术。采用层进式结构。开篇结合Seedance2.0问世引发的三种不同声音，点明AI视频技术是时代发展必然，提出中心论点：唯有辩证审视人工智能，拥抱创新、坚守底线、规范发展，方能让科技造福社会、行稳致远。主体分层递进论述：第一层，论AI技术之益，赋能大众创作、助力国产科技突围，彰显创新价值；第二层，析AI潜藏之忧，虚假伪造冲击真相、扰乱社会认知，点明风险所在；第三层，寻应对之道，个人坚守理性辨别、社会完善规则监管、国家深耕科技自立，多方合力趋利避害。接着辩证论述：正视科技进步不可阻挡，拒绝盲目排斥也拒绝放任自流，把握好创新与规制的平衡，不因噎废食，也不放任无序。结尾回归材料，呼应开篇，立足时代青年视角，呼吁以包容之心接纳科技，以敬畏之心坚守底线，让人工智能在规范中绽放普惠价值。参考立意：1.以理性驭AI，以规范护真相。2.拥抱科技浪潮，守住人间本心。3.科技突围显国力，趋利避害行致远。4.善用AI之利，规避技术之殇。【解答】技启新程，守正致远智能模型Seedance2.0横空出世，成为人工智能技术迭代的一个生动缩影。面对这场技术革命，有人欢呼创作门槛的消融，有人忧心真相边界的模糊，有人庆幸国产技术的突围。而我认为，唯有以人文为舵、以规范为尺、以担当为帆，方能让其在时代浪潮中绽放普惠之光。人工智能的迭代，以技术普惠打破行业壁垒，让“人人皆可创造”的梦想照进现实。如今，从Seedance2.0这样的视频生成模型，到AI绘画工具、智能文案助手，人工智能正在重构创作的边界。它让贵州侗寨的绣娘可借助AI生成多语言教学视频，让普通学子能通过智能工具演绎心中故事，让民间创作者无需专业训练即可向世界传递声音，更让传统手工艺人能借助AI技术实现文化的创新传播。这使它成为滋养普通人表达欲、传承多元文化的“公共工具”，从而每一个平凡的创意都有机会被看见、被听见。欢呼之余，我们不能忽视人工智能背后的隐忧，“眼见为实”的崩塌可能潜藏着深刻的信任危机。随着技术的成熟，AI生成的图片、视频、语音足以以假乱真，当伪造的画面混淆视听，当虚假的言论借助算法快速扩散，不仅会误导公众判断，更可能引发舆论混乱、损害公共利益。这警示我们，人工智能的发展不能脱离规范的约束，唯有建立健全相关法律法规，明确技术使用的边界，才能守护底线，让技术在可控范围内发展。当然，Seedance2.0为代表的国产AI突围，让我们看到中国在全球科技赛道上的崛起与担当。从视频生成、自然语言处理到自动驾驶、量子计算，中国国产AI模型不断突破，不仅在技术性能上追赶甚至超越国际水平，更以开源开放的初衷推动“技术民主化”，彰显了中国AI“普惠全球、互利共赢”的发展理念。这种从追随者到引领者的转变，不仅是中国科技自立自强的生动缩影，更让我们在全球科技竞争中拥有了更多话语权，为世界人工智能发展注入新的活力。技术是时代的引擎，而人文与规范则是引擎的刹车与方向盘。作为新时代青年，我们当以开放的心态拥抱人工智能，主动学习AI知识，善用技术工具实现自我价值、创造社会价值；更当以理性的思维坚守底线，明辨是非，守护真相与正义，让技术始终服务于人的需求。技启新程，守正方能行远。人工智能的发展，不仅是一场技术的突破，更是一次时代的拷问。它提醒我们，技术的终极价值在于服务于人、滋养社会。唯有兼顾普惠与规范、创新与坚守，才能让国产AI在全球赛道上持续领跑，让人工智能真正惠及人类的生产和生活。6．（2026•株洲校级模拟）阅读下面的材料，根据要求写作。知乎上有这样一个趣问：“用一个字证明你不是机器人，你会选什么字？”有的人回答“爱”，有的人回答“错”，有的人回答“欲”……对此，你的回答是什么，又有怎样的感悟和思考？请结合材料写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。【答案】以“暖”为证，方为人心知乎上“用一个字证明你不是机器人”的趣问，恰似一把钥匙，开启了对人与人工智能本质区别的深度思索。有人以“爱”诠释情感的纯粹，有人以“错”标注成长的轨迹，有人以“欲”注解生命的鲜活。而我心中的答案，是“暖”。这一字，藏着人类独有的温度感知、情感共鸣与善意联结，是机器人永远无法复刻的生命印记，更是我们作为“人”的核心佐证。“暖”是具象的感知，是血肉之躯对世界的温柔触碰，这是冰冷代码难以模拟的生命体验。机器人可以精准识别温度的数值，却永远无法体会冬日里阳光洒在肩头的惬意，无法感知寒风中一杯热茶入喉的暖意，更无法共情困境中一句安慰带来的心灵慰藉。这种“暖”的感知，源于人类与生俱来的感官与情感的联动。孩童摔倒时，母亲扶起他时掌心的温度是暖；深夜伏案时，家人端来的一碗热粥的香气是暖；陌生人间擦肩而过时，一句轻声的“小心”是暖。这些细碎而真实的温暖瞬间，构成了我们感知世界的底色。它们不是可量化的数据，而是融入血脉的生命体验，是机器人即便拥有最先进的传感器，也无法真正理解的“人间烟火气”。“暖”是主动的共情，是人类跨越隔阂的善意流淌，这是程序设定难以企及的精神联结。机器人可以按照算法生成“安慰性”的语言，却无法真正共情他人的悲喜，更不会主动生出传递温暖的意愿。而“暖”的本质，是一种主动的情感输出与价值传递。疫情期间，志愿者们穿梭在社区街巷，为独居老人送去物资，为隔离家庭代购药品，他们的行动没有指令驱动，纯粹源于对他人困境的共情与善意；灾难面前，无数人自发伸出援手，捐款捐物、参与救援，这份跨越地域与身份的守望相助，正是“暖”的生动诠释。这种主动的温暖传递，构建起人类社会的情感纽带，让个体不再孤立，让群体充满力量。它无关利益计算，只关乎人心本真的善良，这正是人与机器人最核心的区别之一。在人工智能飞速发展的今天，我们探讨“用一个字证明不是机器人”，本质上是在追寻人类的精神内核与生命价值。当机器人可以完成越来越多的程序化工作，甚至模仿人类的语言与行为时，我们更需要明确：人类的独特性，不在于高效的运算与精准的执行，而在于那些充满温度的情感、难以预判的善意与生生不息的共情。“暖”字背后，是人类对美好生活的向往，是对彼此联结的渴望，是对生命本身的珍视。或许有人会说，“爱”“错”“欲”等字同样能彰显人类特质，但“暖”更具包容性与普适性。它既包含了爱的温柔，也涵盖了犯错后被原谅的暖意，更容纳了欲望背后对温暖生活的追求。它是一种更朴素、更本质的生命状态，贯穿于我们生命的每一个瞬间。以“暖”为证，方为人心。在这个科技日新月异的时代，我们更应守护好心中的这份温暖，主动传递温暖，让温暖成为人与人之间最坚实的联结。唯有如此，我们才能在人工智能的浪潮中，始终坚守人类的本真，彰显生命的独特价值，让这个世界因我们的存在而更加温暖可期。【分析】本题考查学生的写作能力。审题：这是一道引语类材料作文题。题目通过一个有趣的网络提问，引导我们思考人类与人工智能的本质区别。表面上看是在问“用什么字证明你不是机器人”，实际上是在探讨“什么特质是人所独有的”。材料中列举的几个回答都很有代表性。“爱”代表人类的情感能力，这是目前AI最难模拟的部分。真正的爱包含着无私、奉献、理解等复杂情感，而机器只能执行预设程序。“错”体现了人类的容错性和成长性，人会犯错、能反思、会成长，而机器的错误往往是系统性的。“欲”则指向人类的本能驱动，包括求知欲、创造欲等，这些内在动力是机器所不具备的。这些回答都指向一个核心问题：人性中最独特的部分是什么？是情感体验？是道德判断？还是创造力？题目要求我们给出自己的答案，这其实是在引导我们思考“人之为人”的本质特征。值得注意的是，题目没有标准答案，关键在于能否自圆其说，能否通过一个字展现出对人类特质的深刻理解。构思时，我们可以从三个层面展开：首先解释自己选择的字为什么能代表人性，然后分析这个特质为什么是AI难以具备的，最后探讨这个特质对人类社会的意义。这样的思考路径既扣题又深入，能够展现思维的深度和广度。写作时，开头可从材料中的趣问切入，点明“一个字证明不是机器人”背后是对人性的思考，引出自己选中的一个字。中间部分可分层展开：先分析自己的答案反映的人性特质，说明这一特质是机器人难以复制的；再联系现实，讨论在科技时代如何守护人的独特性，比如保持感性、接纳不完美、拥有自由意志等；最后可辩证思考人与机器的关系，强调人不应被工具化。结尾回归“一个字”的象征意义，呼吁在智能时代坚守人之为人的本质。参考立意：1.“泪”中见人性，脆弱方为真。2.“痛”字见证生命的真实温度。3.“疑”字显现人类思维的独特光芒【解答】以“暖”为证，方为人心知乎上“用一个字证明你不是机器人”的趣问，恰似一把钥匙，开启了对人与人工智能本质区别的深度思索。有人以“爱”诠释情感的纯粹，有人以“错”标注成长的轨迹，有人以“欲”注解生命的鲜活。而我心中的答案，是“暖”。这一字，藏着人类独有的温度感知、情感共鸣与善意联结，是机器人永远无法复刻的生命印记，更是我们作为“人”的核心佐证。“暖”是具象的感知，是血肉之躯对世界的温柔触碰，这是冰冷代码难以模拟的生命体验。机器人可以精准识别温度的数值，却永远无法体会冬日里阳光洒在肩头的惬意，无法感知寒风中一杯热茶入喉的暖意，更无法共情困境中一句安慰带来的心灵慰藉。这种“暖”的感知，源于人类与生俱来的感官与情感的联动。孩童摔倒时，母亲扶起他时掌心的温度是暖；深夜伏案时，家人端来的一碗热粥的香气是暖；陌生人间擦肩而过时，一句轻声的“小心”是暖。这些细碎而真实的温暖瞬间，构成了我们感知世界的底色。它们不是可量化的数据，而是融入血脉的生命体验，是机器人即便拥有最先进的传感器，也无法真正理解的“人间烟火气”。“暖”是主动的共情，是人类跨越隔阂的善意流淌，这是程序设定难以企及的精神联结。机器人可以按照算法生成“安慰性”的语言，却无法真正共情他人的悲喜，更不会主动生出传递温暖的意愿。而“暖”的本质，是一种主动的情感输出与价值传递。疫情期间，志愿者们穿梭在社区街巷，为独居老人送去物资，为隔离家庭代购药品，他们的行动没有指令驱动，纯粹源于对他人困境的共情与善意；灾难面前，无数人自发伸出援手，捐款捐物、参与救援，这份跨越地域与身份的守望相助，正是“暖”的生动诠释。这种主动的温暖传递，构建起人类社会的情感纽带，让个体不再孤立，让群体充满力量。它无关利益计算，只关乎人心本真的善良，这正是人与机器人最核心的区别之一。在人工智能飞速发展的今天，我们探讨“用一个字证明不是机器人”，本质上是在追寻人类的精神内核与生命价值。当机器人可以完成越来越多的程序化工作，甚至模仿人类的语言与行为时，我们更需要明确：人类的独特性，不在于高效的运算与精准的执行，而在于那些充满温度的情感、难以预判的善意与生生不息的共情。“暖”字背后，是人类对美好生活的向往，是对彼此联结的渴望，是对生命本身的珍视。或许有人会说，“爱”“错”“欲”等字同样能彰显人类特质，但“暖”更具包容性与普适性。它既包含了爱的温柔，也涵盖了犯错后被原谅的暖意，更容纳了欲望背后对温暖生活的追求。它是一种更朴素、更本质的生命状态，贯穿于我们生命的每一个瞬间。以“暖”为证，方为人心。在这个科技日新月异的时代，我们更应守护好心中的这份温暖，主动传递温暖，让温暖成为人与人之间最坚实的联结。唯有如此，我们才能在人工智能的浪潮中，始终坚守人类的本真，彰显生命的独特价值，让这个世界因我们的存在而更加温暖可期。7．（2026•义乌市模拟）阅读下面的材料，根据要求写作。随着互联网的普及，有人说，当代青年是“数字原住民”，“在线”已然成为他们的生存常态。然而，越来越多的年轻人开始刻意选择“离线”：有人发起“数字极简主义”运动，有人尝试“周末无手机”，一些学校甚至设立了“无屏日”。“在线”与“离线”之间，折射出当代青年怎样的生存状态与价值取向？请结合材料，联系自身体验，写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。【答案】守在线之利，赴离线之安当指尖滑动即可联通世界，“在线”成为当代青年的生存常态；当过度刷屏裹挟生活，“离线”成为年轻人的清醒选择。作为数字时代的原住民，我们既无法脱离“在线”的便捷，也不能迷失于虚拟的喧嚣。在我看来，“在线”与“离线”并非对立，青年当以清醒的认知，守在线之利，赴离线之安，在二者的平衡中沉淀自我、奔赴远方，彰显当代青年的生存智慧与价值追求。在线赋能成长，是青年拥抱时代的必然选择。互联网的普及，让“在线”成为青年获取知识、拓展视野、联结他人的重要途径。课堂之外，我们通过在线课程弥补短板、探索兴趣；迷茫之时，我们借助线上交流汲取力量、明确方向；闲暇之际，我们通过数字平台了解世界、传递温暖。“在线”打破了时空的壁垒，让青年的成长拥有了更广阔的舞台，正如我们借助线上资源拓展学习边界，在虚拟与现实的联动中，不断提升自我、完善自我。拒绝“在线”，便是拒绝时代的馈赠，错失成长的机遇。离线沉淀自我，是青年坚守本心的清醒坚守。当“在线”成为常态，过度沉迷虚拟世界、被信息洪流裹挟，逐渐成为许多青年的困境：碎片化信息消解专注力，无效社交消耗精力，虚拟狂欢掩盖内心空虚。此时，“离线”便成为一种自我救赎。“周末无手机”让我们重拾线下陪伴，感受亲情友情的温暖；“无屏日”让我们远离电子设备，专注于书本与生活，沉淀内心的浮躁；“数字极简主义”让我们筛选有效信息，摆脱依赖、回归本真。离线不是逃避，而是为了更好地沉淀，在静谧中倾听内心的声音，在专注中积蓄成长的力量。平衡在线离线，是青年践行智慧的核心之道。“在线”与“离线”，从来不是非此即彼的选择题，而是相辅相成、辩证统一的。一味沉迷“在线”，会让我们迷失于虚拟喧嚣，丧失独立思考的能力；一味追求“离线”，会让我们脱离时代潮流，陷入自我封闭的困境。作为高中生，我们当学会合理取舍：学习时，善用在线资源助力提升，不被无关信息干扰；休息时，主动选择离线时光，陪伴家人、阅读沉淀、拥抱自然。在在线与离线的切换中，既能享受科技带来的便捷，也能坚守内心的宁静，做到张弛有度、行稳致远。数字浪潮奔涌向前，青年的成长之路亦在其中。在线是时代赋予我们的机遇，离线是我们对自我的坚守。愿当代青年都能守住在线之利，不被喧嚣裹挟；奔赴离线之安，不被浮躁困扰，在在线与离线的平衡中，沉淀初心、锤炼本领，以清醒的姿态、坚定的步伐，书写属于新时代青年的成长华章。【分析】本题考查学生的写作能力。审题：这是一道材料作文题。本次作文材料围绕当代青年“在线”常态与“离线”选择展开，核心是探讨“数字时代青年的生存智慧”，折射青年在科技浪潮中的价值取向与自我坚守。审题时需紧扣关键信息：互联网普及下，青年作为“数字原住民”，“在线”是生活常态，承载着沟通、学习、娱乐的功能；而“数字极简主义”“周末无手机”“无屏日”等“离线”行为，并非否定互联网，而是青年对过度“在线”的反思与调整。审题需避免片面化，既不能否定“在线”的时代价值，也不能盲目推崇“离线”的生活方式，应辩证看待二者关系。要求结合自身体验，文体明确为议论文，选准角度，探讨青年如何在“在线”与“离线”之间找到平衡，体现当代青年的理性思考与自我觉醒。写作时需联系高中生的学习生活实际，避免空泛议论，做到观点明确、论据贴合、语言有文采，彰显青年的价值追求。参考立意：1.在线求便捷，离线守本心，在平衡中奔赴成长。2.不困于“在线”喧嚣，不执于“离线”逃避，做数字时代的主人。3.以“在线”拓界，以“离线”沉淀，彰显青年生存智慧。4.离线寻静谧，在线传温度，在取舍中坚守自我。【解答】守在线之利，赴离线之安当指尖滑动即可联通世界，“在线”成为当代青年的生存常态；当过度刷屏裹挟生活，“离线”成为年轻人的清醒选择。作为数字时代的原住民，我们既无法脱离“在线”的便捷，也不能迷失于虚拟的喧嚣。在我看来，“在线”与“离线”并非对立，青年当以清醒的认知，守在线之利，赴离线之安，在二者的平衡中沉淀自我、奔赴远方，彰显当代青年的生存智慧与价值追求。在线赋能成长，是青年拥抱时代的必然选择。互联网的普及，让“在线”成为青年获取知识、拓展视野、联结他人的重要途径。课堂之外，我们通过在线课程弥补短板、探索兴趣；迷茫之时，我们借助线上交流汲取力量、明确方向；闲暇之际，我们通过数字平台了解世界、传递温暖。“在线”打破了时空的壁垒，让青年的成长拥有了更广阔的舞台，正如我们借助线上资源拓展学习边界，在虚拟与现实的联动中，不断提升自我、完善自我。拒绝“在线”，便是拒绝时代的馈赠，错失成长的机遇。离线沉淀自我，是青年坚守本心的清醒坚守。当“在线”成为常态，过度沉迷虚拟世界、被信息洪流裹挟，逐渐成为许多青年的困境：碎片化信息消解专注力，无效社交消耗精力，虚拟狂欢掩盖内心空虚。此时，“离线”便成为一种自我救赎。“周末无手机”让我们重拾线下陪伴，感受亲情友情的温暖；“无屏日”让我们远离电子设备，专注于书本与生活，沉淀内心的浮躁；“数字极简主义”让我们筛选有效信息，摆脱依赖、回归本真。离线不是逃避，而是为了更好地沉淀，在静谧中倾听内心的声音，在专注中积蓄成长的力量。平衡在线离线，是青年践行智慧的核心之道。“在线”与“离线”，从来不是非此即彼的选择题，而是相辅相成、辩证统一的。一味沉迷“在线”，会让我们迷失于虚拟喧嚣，丧失独立思考的能力；一味追求“离线”，会让我们脱离时代潮流，陷入自我封闭的困境。作为高中生，我们当学会合理取舍：学习时，善用在线资源助力提升，不被无关信息干扰；休息时，主动选择离线时光，陪伴家人、阅读沉淀、拥抱自然。在在线与离线的切换中，既能享受科技带来的便捷，也能坚守内心的宁静，做到张弛有度、行稳致远。数字浪潮奔涌向前，青年的成长之路亦在其中。在线是时代赋予我们的机遇，离线是我们对自我的坚守。愿当代青年都能守住在线之利，不被喧嚣裹挟；奔赴离线之安，不被浮躁困扰，在在线与离线的平衡中，沉淀初心、锤炼本领，以清醒的姿态、坚定的步伐，书写属于新时代青年的成长华章。8．（2026•和平区校级一模）阅读下面的材料，根据要求写作。当下，AI写作、预制文案、标准化人设、精致模板充斥生活：表达可以一键生成，形象可以精心包装，情绪可以刻意管理，连观点都能被算法整齐划一。有人在追求“完美”的路上，渐渐变得冷静、得体、无懈可击，却也越来越像一套运行流畅的程序，少了几分真实的烟火气。于是，“活人感”这一流行语在2026年年初悄然兴起：它指不刻意掩饰情绪，不强行迎合标准，敢于表达笨拙、暴露不足、流露真心，拥有属于人的温度、瑕疵与生命力。有人认为，“活人感”是对抗同质化、找回自我的方式；也有人提醒，过度放纵情绪、无视规则，并非真实，而是任性。当代青年应如何理解并拥有真正的“活人感”？请结合材料与现实，写一篇文章，体现你的思考与感悟。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。【答案】褪去模板伪装，活出鲜活真我当下，AI写作、预制文案、标准化人设充斥日常生活。表达可以一键生成，形象能够精心包装，情绪可以刻意拿捏，就连个人观点也常被算法打磨得整齐划一。不少人在追逐完美的路上变得冷静得体、无懈可击，却渐渐活成一套运转流畅的冰冷程序，少了凡人本该有的烟火气息。于是，“活人感”悄然走红，它代表不刻意掩饰情绪，不强行迎合世俗标准，敢于展露笨拙、袒露不足、流露真心，拥有独属于人的温度、瑕疵与蓬勃生命力。当代青年当明晰何为真正的“活人感”，在真诚与克制之间，活出真实而有棱角的自我。活人感，是挣脱模板桎梏，回归本真性情。如今网络生活中，人们习惯于套用精致文案、复刻标准人设，凡事追求圆滑周全，刻意隐藏内心的脆弱与缺憾。太多人执着于打造别人眼中的完美形象，在一味迎合世俗标准中，慢慢弄丢了真实的本心。真正的活人感，从不苛求完美无瑕，而是坦然接纳自身的不完美。不必伪装喜怒哀乐，不必刻意逢迎客套，失意时敢于坦然流露，心怀热爱便勇敢奔赴，犯下过错就坦诚自省。这份不加雕琢的率真与坦荡，是人区别于机器模板的独有光芒，也是人间烟火最动人的底色。坚守活人感，是对抗时代同质化，守住独立人格。算法试图统一大众认知，模板固化着大众表达，跟风潮流不断复刻相似的人生轨迹，悄然磨平青年的个性棱角。许多人盲从网络风向，追捧同款言论、效仿同款生活，在复制模仿中随波逐流，渐渐失去独立思考的能力。保有活人感，就是拒绝被标签定义，不被算法裹挟。坚持独立判断，不人云亦云；坚守内心热爱，不世俗盲从；保留个性锋芒，不流于平庸。以真心立身，以个性自持，方能在千人一面的时代浪潮中，坚守独属于自己的人生姿态。但崇尚活人感，绝非放纵情绪、无视规则的任性妄为。有人曲解真实的内涵，把口无遮拦当作率性，将肆意发泄视作坦荡，借“做自己”之名漠视公序良俗。实则真正的活人感，贵在真诚有分寸，率性有底线。流露情绪不等于肆意伤人，展露自我不等于我行我素，接纳缺憾更不等于躺平懈怠。身处被模板与算法包围的时代，当代青年不必执着于打造无懈可击的完美人设。愿我们卸下精致伪装，放下刻意迎合，接纳平凡与瑕疵，坚守真诚与本心，做有温度、有棱角、有分寸的鲜活青年，活出不被模板定义、满含烟火气息的真实人生。【分析】本题考查学生写作的能力。这是一道引语式材料作文题，核心围绕2026年兴起的“活人感”展开，引导当代青年思考如何在同质化、标准化的当下，把握真实与任性的边界，拥有真正的“活人感”。材料首先呈现了当下的社会困境：AI写作、预制文案、标准化人设等充斥生活，人们在追求“完美”的过程中，逐渐丧失真实特质，变得像“运行流畅的程序”，缺失烟火气与生命力。随后明确“活人感”的内涵——不刻意掩饰情绪、不强行迎合标准，敢于暴露不足、流露真心，兼具温度、瑕疵与生命力。材料进一步给出两种不同观点，既肯定“活人感”对抗同质化、找回自我的价值，也警示过度放纵情绪、无视规则并非真实，而是任性。题目核心要求是“当代青年应如何理解并拥有真正的‘活人感’”，需紧扣两个关键：一是“理解”，要明确“活人感”的本质的是真实而非任性，是鲜活而非放纵，区分“接纳不完美”与“无视规则”的边界；二是“拥有”，要结合现实，给出当代青年践行“活人感”的具体路径，体现青年的思考与担当。写作时可从以下角度展开：首先，阐释“活人感”兴起的背景，结合AI普及、标准化泛滥的现实，说明其对抗同质化、缓解焦虑的时代意义；其次，辨析核心概念，明确“活人感”≠任性放纵，“真实”≠无底线宣泄，厘清二者的边界，结合现实中过度放飞自我、无视规则的反面案例，以及真实坦然却坚守底线的正面案例，强化论证；再次，结合当代青年的生活实际，从接纳自我、坚守底线、拒绝盲从三个层面，阐述拥有真正“活人感”的具体方法；最后，升华主题，强调“活人感”是当代青年对抗焦虑、找回自我的重要方式，更是青年应有的精神风貌，呼应时代对青年的要求。需注意选准角度，避免片面解读（要么只强调真实而忽视规则，要么只强调规则而压抑真实）；文体明确，议论文需论点清晰、论据充分，可结合材料外的现实案例（如明星的“活人感”出圈、普通人的真实分享等）增强说服力；标题自拟需贴合主题，语言流畅，不少于800字，杜绝套作、抄袭。参考立意：1.守真有界，鲜活有度——做有“活人感”的当代青年。2.拒绝程式化，不做“完美程序”，彰显青年鲜活本色。3.“活人感”：接纳不完美，坚守底线不任性。4.以真实破同质化，以自律筑“活人感”。5.不迎合、不任性，做有温度、有边界的真实青年。【解答】褪去模板伪装，活出鲜活真我当下，AI写作、预制文案、标准化人设充斥日常生活。表达可以一键生成，形象能够精心包装，情绪可以刻意拿捏，就连个人观点也常被算法打磨得整齐划一。不少人在追逐完美的路上变得冷静得体、无懈可击，却渐渐活成一套运转流畅的冰冷程序，少了凡人本该有的烟火气息。于是，“活人感”悄然走红，它代表不刻意掩饰情绪，不强行迎合世俗标准，敢于展露笨拙、袒露不足、流露真心，拥有独属于人的温度、瑕疵与蓬勃生命力。当代青年当明晰何为真正的“活人感”，在真诚与克制之间，活出真实而有棱角的自我。活人感，是挣脱模板桎梏，回归本真性情。如今网络生活中，人们习惯于套用精致文案、复刻标准人设，凡事追求圆滑周全，刻意隐藏内心的脆弱与缺憾。太多人执着于打造别人眼中的完美形象，在一味迎合世俗标准中，慢慢弄丢了真实的本心。真正的活人感，从不苛求完美无瑕，而是坦然接纳自身的不完美。不必伪装喜怒哀乐，不必刻意逢迎客套，失意时敢于坦然流露，心怀热爱便勇敢奔赴，犯下过错就坦诚自省。这份不加雕琢的率真与坦荡，是人区别于机器模板的独有光芒，也是人间烟火最动人的底色。坚守活人感，是对抗时代同质化，守住独立人格。算法试图统一大众认知，模板固化着大众表达，跟风潮流不断复刻相似的人生轨迹，悄然磨平青年的个性棱角。许多人盲从网络风向，追捧同款言论、效仿同款生活，在复制模仿中随波逐流，渐渐失去独立思考的能力。保有活人感，就是拒绝被标签定义，不被算法裹挟。坚持独立判断，不人云亦云；坚守内心热爱，不世俗盲从；保留个性锋芒，不流于平庸。以真心立身，以个性自持，方能在千人一面的时代浪潮中，坚守独属于自己的人生姿态。但崇尚活人感，绝非放纵情绪、无视规则的任性妄为。有人曲解真实的内涵，把口无遮拦当作率性，将肆意发泄视作坦荡，借“做自己”之名漠视公序良俗。实则真正的活人感，贵在真诚有分寸，率性有底线。流露情绪不等于肆意伤人，展露自我不等于我行我素，接纳缺憾更不等于躺平懈怠。身处被模板与算法包围的时代，当代青年不必执着于打造无懈可击的完美人设。愿我们卸下精致伪装，放下刻意迎合，接纳平凡与瑕疵，坚守真诚与本心，做有温度、有棱角、有分寸的鲜活青年，活出不被模板定义、满含烟火气息的真实人生。9．（2026•苏州模拟）阅读下面的材料，根据要求写作。现代技术赋予我们前所未有的“速度”，但许多人感到，在加速的同时，生活的“深度”正在被削薄，人与人的“温度”也在冷却。你对以上材料有什么联想与思考？请写一篇文章，表达你的看法。要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。【答案】快煮时代，慢炖一碗烟火早上起来刷三分钟短视频完成“信息早餐”，坐地铁十几分钟从城南奔到城北，午饭点外卖半小时送到——我们这个时代，就像架在猛火上的高压锅，什么都要快熟快吃。可猛火快煮之后，我们却总觉得嘴里发淡：好久没读完一本没划重点的厚书，好久没和朋友坐下来聊一下午无关功利的废话，连风吹过梧桐叶的味道都好久没认真闻过了。现代技术给了我们飞起来的速度，可我们却常常把生活的深度和温度，落在了起跑线上。我们不必把速度当成洪水猛兽。互联网让千里之外的家人随时“见面”，高铁让朝发夕至不再是诗人的梦想，速度本来是为了砍掉生活里的麻烦，给我们腾出更多空间好好生活，可为什么我们反而越跑越累？答案很简单：我们错把工具当成了目的，把“快”当成了生活本身。我们把“高效”刻进了生活的每一寸缝隙：读书要读干货思维导图，不用啃完几十万字的原著；旅游要拍九宫格打卡，不用慢慢逛慢慢看；连爱都要变成“秒回＝在乎”的判断题，连想念都要压缩成十几秒的语音。我们把日子过成了倍速快进的剧，所有细腻的褶皱都被熨平，所有留白都被剪掉，生活变成了一串干巴巴的进度条，走完一项就赶下一项，哪里还有余裕品出生活的深度？至于人与人的温度呢？过年全家围坐吃团圆饭，每个人都低着头刷手机抢红包，屏幕里的笑声热热闹闹，屏幕外的一家人却相对无言。快递跑得越来越快，可我们连对门邻居姓什么都不知道。速度把人和人的物理距离拉得越来越近，可心的温度，却在一次次“快一点”的催促里慢慢冷却。其实，速度从来都不应该绑架生活。快是时代的底色，慢却是我们可以自己选的生活方式。你可以用外卖解决工作日的工作餐，也可以周末花一下午炖一锅汤，看热气一点点漫过厨房的玻璃窗；你可以用打车软件十分钟打到车，也可以偶尔慢悠悠走路回家，蹲下来看看路边新开的蓝花楹；你可以用微信随时和朋友天南地北聊天，也可以约出来找个小馆子，不用盯着手机回消息，就慢慢吃慢慢说。所谓深度，从来都不是非要去深山老林隐居，只是给心留一点慢下来的空间，去感受，而非完成；所谓温度，也不是要拒绝所有现代技术，只是给在乎的人留一点不带效率的面对面。这是一个拥有无限速度的好时代，我们不必退回车马邮件都慢的过去，也能握住自己的慢生活。猛火快煮煮出了时代的效率，我们不妨给自己，慢炖一碗有深度、有温度的人间烟火。【分析】本题考查学生的写作能力。这是一则任务驱动型材料作文。材料直击当代社会痛点，先点明现代技术为生活带来了前所未有的速度增益，极大便利了生产与生活，同时抛出核心问题：全民加速的语境下，生活的精神深度被不断削薄，人与人之间的情感温度也逐渐冷却。材料的核心矛盾指向技术加速发展与精神生活、情感联结的失衡：现代速度重构了大众的时间感，社会陷入“唯快是从”的共识，人们为了追赶速度不断挤压深度思考、情感交往的空间，最终陷入精神荒芜、人际疏离的困境。其现实意义在于回应了当代人的普遍生活焦虑，引导写作者反思速度的真正价值，思考在享受技术红利的同时，如何平衡快与慢，守住生活的深度与情感的温度，兼具现实针对性与思辨性。行文思路：写作时可采用层进式结构。开篇结合当下人们的加速生活体验，点明技术速度的利弊，提出中心论点，如“我们拥抱现代技术的速度红利，也当在加速洪流中守住生活的深度与人情的温度”。主体分层论述，先肯定现代速度给生活带来的进步，不做反技术的片面批判；再分析过度加速为何会消磨深度、冷却温度，直指当下快消费、快社交、碎片化生存的痛点；最后论述平衡之道，探讨该如何在提速的生活里为深度思考、面对面交往预留空间。接着澄清误区：强调守深温不是否定速度、拒绝发展，反对的是被速度绑架的异化生活。结尾