社区环境治理存在的问题与解决对策-以惠城区东平社区为例

iii一、引言在全球化与技术飞速发展的当下，社区治理的模式与理念正面临着前所未有的挑战与机遇。随着城市化进程的加速，社区作为社会组织的基本单元，承载着日益复杂的治理需求，因而其治理理念的转变显得尤为迫切。社区环境治理作为社区治理的重要组成部分，其有效性直接关系到居民的生活质量和社会可持续发展。因此，研究新时代背景下的社区环境治理，不仅是提升社区治理能力的必要手段，更是实现生态文明建设目标的重要途径。在这一过程中，探索适应新时代特征的环境治理理念，如生态优先、全过程参与和共治共享等原则，具有重要的实践意义和理论价值。更为显著的是，这些理念的转变不仅体现了生态治理理念的深化，还蕴含了对居民主体地位的重新审视和强调。二、社区环境治理的理论基础（一）社区环境治理的概念与内涵在新时代背景下，社区环境治理被赋予了新的内涵与实践指向，其概念的确不仅仅局限于传统的环境保护范畴，而是广泛涵盖了生态文明、社会治理及公众参与等多个维度。社区环境治理是指在社区层面上，通过协同机制和多主体合作，从生态、经济和社会三重视角出发，对社区内部及周边环境进行系统性管理与干预的过程。这一过程不仅强调了环境质量的提升，更注重社区成员在环境治理中的主导性作用。深入探讨社区环境治理的内涵，我们发现其复杂性主要体现在以下几个方面。首先是生态可持续性，这要求社区在资源利用与环境保护之间寻求平衡，推动绿色发展理念的落地生根。相关研究表明，实现社区环境可持续性需要构建科学合理的生态治理模型，以确保资源的有效再利用和环境质量的实时监测。社区环境治理内涵的另一个重要方面是社会参与。有效的环境治理不仅依赖于政策的顶层设计，更依赖于居民的参与和集体行动。比如，通过建立社区环保志愿者团队，居民可以在生态保护行动中发挥重要作用，增强环境治理的社会认同感和归属感。环境治理理论的发展现状在全球生态环境问题日益严峻的当下，环境治理理论不断演进，成为学术界与实践领域共同关注的焦点。从历史维度追溯，早期环境治理理论主要聚焦于末端治理。彼时，工业化进程加速，环境污染问题集中爆发，人们开始意识到环境问题的严重性。西方国家率先行动，以立法为手段，加强对企业污染物排放的监管，要求企业安装污染处理设备，对产生的废水、废气、废渣进行净化处理。这一阶段的理论强调对已产生污染的治理，一定程度上缓解了环境污染的恶化趋势，但存在成本高昂、治标不治本等缺陷。随着对环境问题认识的深入，源头预防理念逐渐兴起。学者们指出，单纯的末端治理无法从根本上解决环境问题，应将关注点前置到生产、消费等环节，从源头减少污染物的产生。生命周期评价理论应运而生，该理论要求对产品从原材料获取、生产制造、使用到废弃处理的全过程进行环境影响评估，促使企业优化生产工艺、选用环保材料，从源头上降低环境负荷。清洁生产理论也强调在生产过程中综合运用技术改造、管理创新等手段，实现资源的高效利用与污染物的最小化排放。进入21世纪，可持续发展理念成为环境治理理论的核心。它倡导经济、社会与环境的协调发展，追求代内公平与代际公平，要求人类在满足当代人需求的同时，不损害子孙后代满足其自身需求的能力。这一理念推动了环境治理从单一要素治理向综合系统治理转变，强调在制定经济发展政策、城市规划等过程中，充分考虑环境因素，实现三者的有机融合。循环经济理论是可持续发展理念的重要实践形式，遵循“减量化、再利用、资源化”原则，通过构建资源循环利用体系，实现废弃物的最小化和资源利用效率的最大化，如工业生态园通过企业间的资源共享与废弃物交换，形成闭合的产业循环链条。近年来，随着信息技术的飞速发展，智能化治理理论崭露头角。利用大数据、人工智能、物联网等技术，实现对环境质量的实时监测、精准预警和智能决策。例如，通过在城市部署大量的空气质量监测传感器，借助物联网技术将数据实时传输到监测平台，利用人工智能算法对数据进行分析，及时准确地预测空气污染趋势，为治理决策提供科学依据；智能垃圾分类系统通过图像识别、传感器等技术，自动识别垃圾类别，提高垃圾分类效率。在国际合作层面，全球环境治理理论不断发展。面对跨境环境问题，各国意识到单打独斗难以解决，必须加强合作。《联合国气候变化框架公约》《生物多样性公约》等一系列国际公约的签订，为全球环境治理搭建了框架，各国在公约框架下制定减排目标、开展生物多样性保护合作等，共同应对全球性环境挑战。环境治理理论正朝着综合化、智能化、国际化方向发展，不断适应日益复杂的环境问题，为全球生态环境保护提供坚实的理论支撑。三、东平社区环境治理的现状（一）基础设施建设与维护情况东平社区在基础设施建设方面虽取得阶段性成果，但老化与供需矛盾问题突出。以社区内的东湖花园六号小区为例，作为建成超15年的大型居住区，其基础设施老化问题集中显现：小区主干道因长期车辆碾压出现多处龟裂，部分路段沥青剥落形成深达5厘米的坑洼，雨天积水严重，居民出行需绕行或涉水，曾发生多起因路面湿滑导致的摔倒事故；小区内照明设施老化，30%的路灯存在线路接触不良、灯罩破损等问题，夜间照明昏暗，居民尤其是老年群体夜间出行存在安全隐患，2023年社区接到的照明设施维修投诉达47件。公共服务设施供给不足问题在教育与停车领域尤为显著。长湖苑小学作为社区内主要公立小学，因学位有限，2024年秋季学期入学报名人数超出计划招生数的40%，部分适龄儿童被迫分流至2公里外的学校就读，家长接送压力骤增。停车资源方面，东平综合市场周边区域矛盾突出。该市场日均人流量超5000人次，但配套停车位仅80个，大量车辆占道停放，导致周边道路高峰期拥堵严重。2024年，社区联合交警部门开展专项整治行动，累计查处违停车辆2300余辆次，但因缺乏长效停车解决方案，违停现象反复回潮，居民多次通过12345热线投诉。此外，社区内公共健身器材集中分布在少数区域，如东江沙公园，距离部分老旧小区超1.5公里，且现有器材老化严重，约40%的健身器材存在螺丝松动、扶手脱落等安全隐患，无法满足居民日常健身需求。（二）环境卫生管理成效与问题东平社区虽建立基础环卫体系，但治理效能不足导致环境问题频发。在东平中路商业街，日常保洁与垃圾处理矛盾尤为典型。商业街每日产生餐饮垃圾、包装废弃物等约2吨，但垃圾桶数量仅12个，且部分商户为图便利，将未分类垃圾直接倾倒在人行道旁，导致污水横流、异味刺鼻。尽管社区安排保洁人员每日3次清运，但因垃圾产生量过大，清运间隔期间垃圾堆积现象严重。2024年夏季，商业街因厨余垃圾腐烂滋生大量蚊虫，引发周边居民集体投诉，社区紧急增加清运频次并喷洒杀虫剂，才暂时缓解问题。垃圾分类推行遇阻，荷兰水乡小区为典型案例。该小区虽设置了分类垃圾桶并开展宣传活动，但居民参与度不足30%。调研发现，多数居民因分类知识欠缺、投放流程繁琐而选择混投，如将废旧电池、过期药品与普通生活垃圾混装，存在环境污染风险。社区曾尝试通过“积分兑换礼品”激励居民参与，但因奖励力度小、兑换流程复杂，效果不佳。此外，社区卫生死角清理存在盲区，东平河沿岸废弃码头区域长期被周边商户用作杂物堆放点，堆积大量废弃建材、塑料泡沫等，2024年汛期因垃圾堵塞排水口，导致周边路段积水达半米深，严重影响交通通行。社区虽组织专项清理行动，但因缺乏常态化监管，清理后杂物堆放问题再次反弹，反映出环境卫生管理长效机制的缺失。四、东平社区环境治理中存在的问题（一）基础设施老化滞后供需矛盾尖锐东平社区基础设施老化问题严重，新建配套设施难以满足快速增长的人口需求。在老旧小区改造方面，如东湖花园三号小区，建成已超20年，小区内地下管网严重老化，近三年因管道破裂导致的污水外溢事件年均发生8起，不仅污染环境，还影响居民正常生活。道路破损现象普遍，部分路段坑洼深度达10厘米，雨天积水严重，给居民出行带来极大不便，2024年社区接到的道路维修投诉达120件。此外，公共照明设施缺失或损坏问题突出，东平滨江公园部分区域夜间照明不足，存在安全隐患，居民夜间休闲活动受限。教育与医疗资源供给不足问题尤为显著。社区内公立幼儿园仅有3所，2024年秋季学期入学报名人数超出招生计划的50%，大量适龄儿童被迫选择收费较高的私立幼儿园。医疗设施方面，社区卫生服务中心医疗设备陈旧，仅能提供基础诊疗服务，对于慢性病管理、康复治疗等需求难以满足。以高血压、糖尿病等慢性病患者为例，社区卫生服务中心缺乏专业检测设备，居民需前往3公里外的三甲医院进行定期检查，就医成本高、便利性差。停车资源短缺加剧交通拥堵，东平综合市场周边区域停车位缺口达300个，车辆占道停放导致道路通行效率下降40%，高峰期拥堵时长超1小时，居民对此反映强烈。（二）环境卫生管理缺失污染治理反复东平社区环境卫生管理存在薄弱环节，导致垃圾处理、环境污染等问题长期未得到根治。垃圾分类推行效果不佳，荷兰水乡小区虽设置了分类垃圾桶并开展宣传活动，但居民参与率不足30%。由于缺乏有效的监督和激励机制，多数居民将厨余垃圾、有害垃圾与其他垃圾混投，增加了后端处理难度。社区虽尝试通过“积分兑换礼品”的方式鼓励居民参与，但因奖励力度小、兑换流程复杂，难以调动居民积极性。此外，垃圾清运不及时，东平中路商业街每日产生垃圾约3吨，但清运频次仅为每天2次，导致垃圾堆积、污水横流，夏季蚊虫滋生，严重影响居民生活质量。社区内卫生死角清理存在盲区，东平河沿岸废弃码头区域长期被周边商户用作杂物堆放点，堆积大量建筑垃圾、塑料泡沫等，2024年汛期因垃圾堵塞排水口，导致周边路段积水严重，影响交通通行。社区虽组织过3次专项清理行动，但由于缺乏常态化监管，清理后杂物堆放问题再次反弹。此外，餐饮油烟、噪音污染问题突出，东平美食街部分商户未安装油烟净化设备，油烟直排现象严重，周边居民投诉不断。尽管环保部门进行过多次整治，但因违规成本低，部分商户仍存在侥幸心理，问题难以根治。（三）居民参与度低共建共治格局未构东平社区居民参与环境治理的主动性和积极性不高，尚未形成有效的共建共治共享格局。一方面，居民对社区事务的关注度较低，参与渠道有限。以东湖花园五号小区为例，2024年社区组织的环境卫生整治活动中，主动参与的居民不足50人，占小区总户数的3%。多数居民认为环境治理是政府和社区的责任，与自身关系不大，缺乏“主人翁”意识。另一方面，社区在动员居民参与时，方式单一、缺乏吸引力，主要依赖公告栏张贴通知、微信群转发等传统方式，难以调动居民的积极性。社区与居民之间的沟通机制不健全，居民意见反馈渠道不畅。例如，长湖苑社区虽设立了居民意见箱，但因长期未开箱处理，导致居民对意见反馈失去信心。此外，社区在环境治理决策过程中，缺乏对居民意见的充分吸纳，居民参与流于形式。2024年社区推进垃圾分类试点时，未充分征求居民意见，直接引入新的分类模式，导致居民因不适应而抵触，试点工作进展缓慢。居民自治组织作用发挥不足，社区内业主委员会、志愿者团队等组织数量少、活动开展不频繁，难以形成居民自我管理、自我监督的良好氛围。（四）多元主体协同不足资源整合乏力东平社区环境治理中，政府、企业、社会组织等多元主体之间缺乏有效协同，资源整合能力不足。在资金投入方面，社区环境治理主要依赖政府财政拨款，社会资本参与度低。例如，东平河沿岸景观提升工程因资金短缺，原计划建设的亲水平台、生态步道等项目被迫缩减规模，影响治理效果。企业在社区环境治理中的责任意识不强，部分商户存在占道经营、乱排污水等行为，虽经多次整治，但因缺乏长效监管机制，问题反复出现。社会组织参与度不足，社区内专业环保组织、志愿者团队数量有限，且活动开展缺乏持续性。以东平环保志愿者协会为例，该协会成立于2022年，但因缺乏资金和专业指导，每年仅开展2-3次环保宣传活动，难以形成广泛影响力。此外，社区与周边单位、企业之间的资源共享机制尚未建立，导致信息不对称、资源浪费。例如，社区内部分学校、企业的体育设施在非教学或非工作时间闲置，而居民健身需求却无法得到满足，未能实现资源的有效利用。政府部门之间存在职责交叉、协调不畅的问题，在处理环境治理问题时，往往出现推诿扯皮现象，影响治理效率和效果。五、优化东平社区环境治理的建议（一）设施升级强规划破解供需矛盾针对东平社区基础设施老化与供需失衡问题，需构建“更新改造+科学规划”双轮驱动模式。首先，加快老旧小区基础设施升级，以东湖花园三号小区为试点，申请政府老旧小区改造专项资金，重点推进地下管网改造工程，采用非开挖修复技术替换破损管道，同步铺设雨污分流系统，预计可将污水外溢事故减少80%以上；对破损道路实施沥青摊铺与混凝土修补，增设道路标识与减速带，提升出行安全性。同时，引入智慧照明系统，在东平滨江公园等区域安装太阳能路灯与智能感光设备，实现节能与照明效果双提升。在资源供给方面，需优化教育、医疗、停车等设施布局。教育领域，推动政府与开发商合作，在新建楼盘配建公立幼儿园，计划2025-2026年新增学位500个；医疗方面，依托三甲医院资源，在社区卫生服务中心设立远程诊疗站点，引入AI辅助诊断设备，提升慢性病管理与基础诊疗能力。针对停车难题，可利用闲置空地建设立体停车场，如在东平综合市场周边试点建设智能立体车库，预计新增车位200个；同时推广“错时共享停车”模式，与周边学校、单位协商开放夜间闲置车位，缓解停车压力。此外，通过BIM技术对社区基础设施进行数字化建模，构建动态监测平台，实时掌握设施运行状态，实现预防性维护与精准化管理。（二）健全环卫体系实现长效治理东平社区需从制度、技术、监督三方面发力，根治环境卫生顽疾。在垃圾分类上，推行“智能分类+积分激励”模式，在荷兰水乡小区等试点投放智能分类垃圾桶，通过人脸识别或二维码绑定实现精准溯源，对正确分类居民给予积分奖励，积分可兑换生活用品或社区服务；同步开展“垃圾分类进家庭”活动，每月组织志愿者入户指导，提升居民分类意识。针对垃圾清运不及时问题，引入第三方专业环卫企业，采用GPS定位与智能调度系统，将东平中路商业街等重点区域的清运频次提升至每日4次，并在垃圾桶旁设置满溢预警装置，确保垃圾日产日清。治理卫生死角需建立网格化管理机制，将东平河沿岸等区域划分为责任网格，明确街道、社区、商户三方责任人，实行“周巡查、月考核”制度；对屡教不改的违规商户采取罚款、停业整顿等措施，并通过媒体曝光形成震慑。针对餐饮污染，联合环保、市场监管部门开展专项整治，要求东平美食街商户统一安装油烟净化设备，并接入环保监测平台实时监控排放数据；对噪音扰民问题，在敏感区域设置噪音监测仪，超标时自动触发预警并通知执法部门处理。此外，设立社区环境监督热线与线上举报平台，鼓励居民参与监督，形成全民共治氛围。（三）激发居民参与构建共治格局提升居民参与度需从意识培养、渠道拓展、机制保障三方面入手。首先，开展“社区环境治理大讲堂”，邀请专家、居民代表分享环境治理案例，组织东湖花园五号小区等居民参观环保示范社区，增强“主人翁”意识；成立“社区环境护卫队”，吸纳退休教师、大学生等群体参与日常巡查，通过颁发荣誉证书、评选“环保之星”等方式激发积极性。在参与渠道上，搭建“线上+线下”融合平台，开发社区治理APP，设置意见反馈、活动报名、积分兑换等功能；线下定期举办“居民议事会”，围绕垃圾分类、绿化改造等议题开展协商，确保居民意见在决策中占比不低于30%。完善居民参与激励机制，将参与环境治理纳入社区信用积分体系，积分可用于兑换物业费减免、公共服务折扣等福利；建立“居民提案采纳奖励制度”，对被采纳的合理化建议给予现金奖励。同时，加强社区与居民的双向沟通，在长湖苑社区试点“居民需求清单”制度，通过问卷调查、入户走访梳理环境治理需求，形成任务台账并定期公示进度。此外，培育发展社区社会组织，引入专业社工机构指导成立环保志愿者协会、业主自治小组等组织，通过政府购买服务的方式支持其开展环保宣传、矛盾调解等活动，推动居民从“被动接受”向“主动治理”转变。深化多元协同强化资源整合东平社区需打破主体间壁垒，构建“政府主导、企业参与、社会协同”的治理共同体。在资金整合上，设立社区环境治理专项基金，除政府拨款外，鼓励企业通过冠名赞助、公益投资等方式参与，如与本地房地产企业合作建设社区公园，以企业名称命名设施换取广告权益；探索发行绿色债券，为东平河景观提升等项目筹集资金。针对商户违规问题，建立“红黑榜”制度，对遵守环保规定的商户给予税收减免、政策扶持等奖励，对屡犯者纳入信用惩戒名单，限制其商业活动。加强与社会组织、周边单位的资源联动，与环保组织合作开展“环保公益市集”“旧物改造大赛”等活动，提升居民环保意识；推动学校、企业开放闲置设施，与长湖苑小学协商放学后开放操场供居民健身，签订安全责任书明确权责。政府部门间需建立联席会议制度，由街道办牵头，联合城管、环保、市场监管等部门成立专项工作组，对占道经营、油烟污染等复杂问题开展联合执法，避免职责推诿。此外，搭建社区资源共享平台，整合企业闲置物资、社会组织服务项目、居民技能特长等信息，实现供需精准对接；引入区块链技术建立信用评价体系，对合作主体履约情况进行动态评估，保障协同治理可持续性。六、结论社区环境治理是提升居民生活品质、推动城市可持续发展的重要基石。以东平社区为例，其在基础设施、环境卫生、居民参与及多元协同等方面暴露的问题，折射出当前我国社区治理面临的共性挑战。基础设施老化与规划滞后导致居民生活便利性下降，环境卫生管理缺失引发污染反复，居民参与不足削弱治理效能，多元主体协同乏力制约资源整合，这些问题相互交织，形成阻碍社区环境优化的系统性障碍。破解东平社区环境治理困局，需以系统性思维推进综合治理。在基础设施领域，通过老旧小区改造、资源科学布局与智慧化升级，既解决管网破损、停车位短缺等燃眉之急，又依托数字化手段构建长效运维机制；环境卫生治理方面，从完善分类体系、强化监督执法、引入智能设备等多维度发力，推动环卫管理从被动应对向主动防控转变；居民参与层面，通过意识培育、渠道拓展与激励机制建设，激发居民“主人翁”意识，将个体力量转化为社区治理的内生动力；多元协同上，以政府为主导、企业为支撑、社会组织为纽带，打破部门壁垒与主体隔阂，实现资源的高效整合与优势互补。东平社区的治理实践表明，环境治理并非单一主体的责任，而是需要政府、企业、社会组织与居民共同参与的系统性工程。政府需发挥政策引导与资源调配作用，企业应主动承担社会责任，社会组织需发挥专业优势，而居民则是治理成效的最终落脚点。只有各方明确权责、协同发力，才能形成“共建共治共享”的良性循环。例如，通过“居民议事会”凝聚民意，借助“错时共享停车”整合资源，依托“智能分类系统”提升环卫效率，这些创新举措不仅解决了具体问题，更探索出可复制、可推广的治理经验。展望未来，随着新型城镇化的推进与居民需求的升级，社区环境治理将向精细化、智慧化、人性化方向发展。东平社区应以此为契机，持续深化治理模式创新，将数字化技术深度融入设施运维、环卫监管与居民服务，打造“宜居、宜业、宜游”的现代化社区样板。同时，其治理经验可为同类社区提供参考，助力我国社区环境治理水平整体提升，为构建和谐美丽的城市人居环境奠定坚实基础。

参考文献[1]张晶晶,顾雅婷,蔡娟.城市社区网格化治理路径研究——以S社区为例[J].经济研究导刊,2022,(21):73-75.[2]方舟.社区治理视阈下的社区教育发展研究——以益阳市社区为例[J].学周刊,2024,(01):154-157.[3]孙桂英.社区教育提升城乡社区治理能力的策略研究——以苏州市为例[J].继续教育研究,2022,(12):16-21.[4]赵月霞.新时代城乡社区治理体系建设研究——以济源市为例[J].产业与科技论坛,2021,20(21):221-222.[5]卢伟,金俊杰,黄志强.新时代提升城市社区治理的实践路径研究[J].安徽警官职业学院学报,2023,