2025年河南省检察院员额检察官遴选笔试真题及答案解析

2025年河南省检察院员额检察官遴选笔试真题及答案解析一、单项选择题（每题1分，共20分。每题只有一个正确选项，请将正确选项的字母填入括号内）1.习近平法治思想是全面依法治国的根本遵循和行动指南。关于习近平法治思想中的“十一个坚持”，下列说法不准确的是：A.坚持党对全面依法治国的领导B.坚持以人民为中心C.坚持中国特色社会主义法治道路D.坚持以严刑峻法为主要治理手段【答案】D【解析】习近平法治思想的核心内容包括“十一个坚持”，其中强调的是坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。D项“坚持以严刑峻法为主要治理手段”违背了社会主义法治精神，我国坚持宽严相济的刑事政策，强调法治的温度与理性，而非单纯的严刑峻法。故D项错误，当选。2.《刑法修正案（十二）》于2024年3月1日起施行，加大了对民营企业内部人员腐败犯罪的打击力度。下列行为中，若符合法定构成要件，应当以非法经营同类营业罪定罪处罚的是：A.国有公司经理甲，利用职务便利，自己经营与其所任职公司同类的营业，获利数额巨大B.民营公司董事乙，利用职务便利，为亲友非法牟利，致使公司遭受重大损失C.民营公司总经理丙，利用职务便利，自己经营与其所任职公司同类的营业，获利数额巨大D.民营公司高管丁，利用职务便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益【答案】C【解析】《刑法修正案（十二）》将非法经营同类营业罪的主体从“国有公司、企业的董事、经理”扩展到了“其他公司、企业的董事、经理”。A项主体为国有公司经理，构成非法经营同类营业罪，但C项体现了修正案（十二）的新增内容，即民营企业高管也可构成本罪，更符合题意对修正案的考察。B项构成为亲友非法牟利罪。D项构成非国家工作人员受贿罪。故本题选C。3.甲因琐事与乙发生争执，甲推了乙一把，乙倒地后头部撞击地面，因颅内出血死亡。关于甲的行为，下列说法正确的是：A.构成故意杀人罪B.构成故意伤害（致人死亡）罪C.构成过失致人死亡罪D.属于意外事件【答案】C【解析】本题考查故意与过失的界限。甲仅是“推了一把”，通常情况下推人不会导致人死亡，甲对乙的死亡结果没有故意（既无杀人故意也无伤害故意）。但是，在一般生活经验中，推人可能导致他人倒地受伤，甲应当预见自己的行为可能导致乙受伤甚至死亡的结果，但因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，主观上属于过失。因此，甲的行为构成过失致人死亡罪。故C项正确。4.检察官在办理案件过程中，发现犯罪嫌疑人系未成年人，且其主观恶性较小，属于初犯、偶犯。根据《未成年人刑事检察工作指引》，下列做法不符合规定的是：A.坚持教育、感化、挽救的方针B.坚持教育为主、惩罚为辅的原则C.对于犯罪情节轻微的，应当作出不起诉决定D.依法保护未成年人的名誉权和隐私权【答案】C【解析】根据《刑事诉讼法》及未成年人检察工作相关规定，对未成年人坚持“教育、感化、挽救”的方针和“教育为主、惩罚为辅”的原则。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定，而非“应当”。C项表述过于绝对，忽略了需要考察的具体案情和法定条件。故C项错误，当选。5.在一起盗窃案中，侦查机关提取了现场指纹，但未附有提取笔录及指纹来源说明。关于该指纹证据的效力，下列说法正确的是：A.具有证据能力，可以作为定案根据B.不具有证据能力，应当予以排除C.虽有瑕疵，但经补正或作出合理解释后，可以作为定案根据D.不能直接作为定案根据，但可以用于佐证其他证据【答案】C【解析】根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》规定，勘验、检查笔录存在记载内容有遗漏、没有勘验、检查人员签名等瑕疵的，经补正或者作出合理解释的，可以作为定案证据。对于物证、书证的收集程序、方式有瑕疵的，如果能够补正或者作出合理解释的，也可以采用。本题中，指纹作为物证，虽未附提取笔录及来源说明，属于收集程序瑕疵，若侦查机关能补正或作出合理解释，则具有证据能力。故C项正确。6.甲向乙借款50万元，约定借期一年，丙以其价值80万元的房屋为该笔借款提供抵押担保并办理了登记。借款到期后，甲无力偿还。乙欲行使抵押权，发现丙的房屋因地震倒塌，但丙因此获得了保险赔偿金70万元。下列说法正确的是：A.抵押权消灭，乙只能向甲主张债权B.乙有权就丙的保险赔偿金优先受偿C.乙有权就丙的保险赔偿金受偿，但不享有优先权D.乙有权要求丙重新提供担保【答案】B【解析】《民法典》第三百九十条规定，担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期限未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。因此，抵押权具有物上代位性，乙有权就丙获得的保险赔偿金优先受偿。故B项正确。7.某市检察院在审查起诉一起重大责任事故罪时，发现涉案企业A公司在安全生产管理方面存在漏洞，可能导致再次发生事故。检察机关最适宜采取下列哪种措施？A.向公安机关提出检察建议，责令A公司停业整顿B.向应急管理部门等行政主管机关提出检察建议，督促其依法履行监管职责C.直接起诉A公司负责人，并附带民事诉讼要求A公司整改D.召开新闻发布会曝光A公司，督促其整改【答案】B【解析】这是检察机关参与社会治理、发挥法律监督职能的体现。针对办案中发现的行业监管漏洞或企业管理隐患，检察机关应当向相关行政主管机关提出检察建议，督促其依法履行监管职责，而不是直接干预企业经营或行使行政处罚权。A项中责令停业整顿是行政机关的职权，检察院无权直接行使。C项整改属于行政范畴，不属于附带民事诉讼范围。D项曝光不是法定监督手段。故B项正确。8.甲因抢劫罪被判处有期徒刑10年。在执行3年后，甲发现狱警乙殴打虐待被监管人，甲向驻狱检察室举报。经查证属实，乙被追究刑事责任。关于甲的立功，下列说法正确的是：A.甲是服刑罪犯，其举报不构成立功B.甲举报他人犯罪行为，构成立功C.甲举报的是监管人员的犯罪，应当认定为重大立功D.甲的行为属于坦白【答案】B【解析】根据《刑法》及相关司法解释，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实的，应当认定为有立功表现。甲作为服刑罪犯，举报狱警虐待被监管人的犯罪行为，经查证属实，属于立功。是否构成“重大立功”需看被举报人可能判处的刑罚，题目未明确乙的刑期，故稳妥选B。若乙可能被判处无期徒刑以上刑罚，则可认定为重大立功。故B项最准确。9.检察官在办理刑事案件时，对于“事实清楚，证据确实、充分”的理解，下列哪一选项是不正确的？A.定罪量刑的事实都有证据证明B.据以定案的证据均经法定程序查证属实C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.必须所有证据之间形成完整的证据链，不能存在任何矛盾【答案】D【解析】“证据确实、充分”的标准包括：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。D项表述过于绝对。证据之间存在矛盾并不必然导致证据不确实、充分，关键在于矛盾是否能够得到合理解释，以及综合全案证据能否排除合理怀疑。如果矛盾不影响核心事实的认定，且能合理解释，依然可以定案。故D项错误。10.某市市场监督管理局以某公司销售过期食品为由，决定对其罚款5万元。该公司不服，向市人民政府申请行政复议。市人民政府维持了原处罚决定。该公司仍不服，向法院起诉。关于本案被告的确定，下列说法正确的是：A.被告为市市场监督管理局B.被告为市人民政府C.被告为市市场监督管理局和市人民政府D.市市场监督管理局和市人民政府是共同被告【答案】D【解析】根据《行政诉讼法》第二十六条，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中市人民政府维持了原处罚决定，因此市市场监督管理局和市人民政府是共同被告。故D项正确。11.甲（15周岁）抢劫他人财物，由于暴力过重致被害人死亡。对于甲的行为，下列说法正确的是：A.应当以抢劫罪定罪处罚，可以从轻或者减轻处罚B.应当以故意杀人罪定罪处罚，可以从轻或者减轻处罚C.应当以抢劫罪定罪处罚，应当从轻或者减轻处罚D.不负刑事责任，责令其家长加以管教【答案】C【解析】根据《刑法》第十七条第二款，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。甲15周岁，实施抢劫行为并致人死亡，属于抢劫罪的加重情节，应当负刑事责任。同时，对于未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。注意此处是“应当”而非“可以”。故C项正确。12.检察机关在办理公益诉讼案件时，关于调查取证权的行使，下列哪一说法是错误的？A.可以查阅、调取、复制有关执法卷宗材料B.可以勘验物证、现场C.必要时，可以咨询有关行政机关、专业机构的意见D.发现涉嫌犯罪线索的，应当直接立案侦查并提起公诉【答案】D【解析】根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察机关在办理公益诉讼案件时享有调查核实权，包括查阅卷宗、勘验物证现场、咨询意见等。因此，A、B、C项正确。D项中，发现涉嫌犯罪线索的，应当将线索移送有管辖权的公安机关或监察机关处理，除极少数由检察机关直接立案侦查的职务犯罪外，一般不能直接立案侦查普通刑事犯罪。故D项错误。13.甲将自己的一辆汽车质押给乙，向乙借款10万元。随后，甲又谎称该车丢失，向丙谎报并领取了赔偿金5万元。乙得知后，要求甲对汽车设质或提供担保。甲无力提供。关于本案，下列说法正确的是：A.乙的质权消灭，因为汽车已灭失（实际未灭失）B.乙的质权仍存在于汽车之上C.乙有权就甲获得的5万元保险赔偿金优先受偿D.乙有权要求甲另行提供担保，否则解除合同【答案】C【解析】虽然汽车实际上并未灭失，但甲通过欺诈手段领取了赔偿金，且乙面临质权落空的风险。根据《民法典》关于担保物权物上代位性的原理，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。本题中，甲领取的5万元赔偿金在性质上属于担保财产的代位物，乙的质权应及于该笔赔偿金。故C项正确。14.在认罪认罚从宽制度中，犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书后，又反悔提出上诉。检察机关应当如何应对？A.既然被告人上诉，检察机关应当无条件抗诉B.被告人上诉是为了利用“上诉不加刑”原则拖延时间，检察机关可以提出抗诉C.检察机关应当尊重被告人的上诉权，不予抗诉D.检察机关应当撤回起诉【答案】B【解析】在认罪认罚案件中，被告人以利用技术手段上诉（即通过上诉换取更轻刑罚或拖延时间）为目的，通常不再具备认罪认罚从宽的基础。为了维护司法权威和制度严肃性，检察机关对于被告人仅以量刑过重为由反悔上诉的，可以依法提出抗诉。这并非“无条件”抗诉，而是针对利用程序漏洞的行为。故B项正确。15.某非法吸收公众存款案，涉案金额巨大，投资人众多。检察机关在审查起诉时，对于追赃挽损工作，下列做法不恰当的是：A.将追赃挽损作为办案的重要工作内容B.及时督促侦查机关查封、扣押、冻结涉案财物C.在提起公诉时，随案移送涉案财物，并提出处理意见D.为了安抚投资人情绪，在判决前将扣押的现金按比例发还给部分投资人【答案】D【解析】根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，涉案财物的处理应当在法院作出生效判决后进行。在判决生效前，任何单位和个人不得擅自处理涉案财物。检察机关在办案中应当积极开展追赃挽损，但必须在法定程序内进行。D项做法违反了涉案财物处理的程序规定。故D项错误。16.甲在街头摆摊算卦，声称能“破灾消难”，骗取乙人民币5000元。甲的行为：A.构成诈骗罪B.构成利用迷信破坏法律实施罪C.构成非法经营罪D.不构成犯罪，属于治安违法行为【答案】A【解析】甲利用封建迷信手段，虚构事实，使乙产生错误认识并交付财物，符合诈骗罪的构成要件。数额5000元已达到诈骗罪追诉标准（通常为3000元至5000元以上）。利用迷信破坏法律实施罪通常指组织、利用会道门、邪教组织或利用迷信蒙骗他人，致人死亡、重伤或严重扰乱社会秩序的行为，甲的行为不涉及破坏法律实施。故A项正确。17.检察官在审查起诉时，发现侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时有刑讯逼供行为，获取了犯罪嫌疑人有罪供述。下列处理方式正确的是：A.该供述应当予以排除，但其他实物证据可以使用B.该供述应当予以排除，且根据该供述收集的实物证据也应当一并排除C.若该供述是定罪的关键证据，应当将案件退回侦查机关补充侦查D.可以要求侦查人员出具情况说明后，采纳该供述【答案】B【解析】根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述，应当予以排除。对于非法言词证据，应当实行强制性排除，且根据该非法供述收集的实物证据（毒树之果），除非能证明来源合法，原则上也应予以排除。故B项正确，A项不准确。C项退补不能解决非法证据排除问题。D项情况说明不能作为证据合法性的补正。18.甲乙共同故意伤害丙，甲持刀砍中丙手臂，乙在旁望风。后丙因失血过多死亡，但无法查清是甲的刀伤导致还是其他原因。下列说法正确的是：A.甲乙均构成故意伤害（致人死亡）罪B.甲构成故意伤害（致人死亡）罪，乙构成故意伤害罪C.甲乙均构成故意伤害罪，死亡结果由二人负责D.甲乙均不承担致人死亡的刑事责任【答案】A【解析】甲乙构成共同犯罪。在共同犯罪中，各共犯人应对共同犯罪行为造成的后果承担责任，除非该后果超出了共同故意范围。甲乙共同故意伤害丙，甲实施实行行为，乙实施帮助行为。丙的死亡虽具体原因不明，但发生在甲乙共同伤害过程中，与伤害行为有刑法上的因果关系。因此，二人均应对加重结果承担责任，构成故意伤害（致人死亡）罪。故A项正确。19.检察机关对人民法院的民事执行活动进行监督，下列哪种情形不属于监督范围？A.执行法院怠于执行，超过法定期限未采取执行措施B.执行法院违法拍卖、变卖被执行人财产C.被执行人隐匿财产，导致无法执行D.执行法院违反法律规定，终结本次执行程序【答案】C【解析】民事执行监督的对象是人民法院的执行行为。A、B、D项均为法院的执行行为违法或不当，属于监督范围。C项是被执行人的违法行为，不属于法院执行行为监督的范围，检察院应建议法院采取强制措施，而非监督法院本身。故C项正确。20.河南省某检察机关在办理一起跨黄河的环境污染行政公益诉讼案时，需要协调山东某地的行政机关配合调查。下列做法最符合检察一体化原则的是：A.报请最高人民检察院协调B.直接向山东某地的行政机关发送调查函C.通过河南省人民检察院商请山东省人民检察院协助D.由办案检察官自行前往山东调查取证【答案】C【解析】检察一体化原则要求上级检察院领导下级检察院，各地检察机关在办案中应相互协作。跨省调查取证，通常需要通过上级检察院对等协调或协作机制。由河南省院商请山东省院协助，符合检察工作协作机制和一体化原则，既保证了效率，也符合程序规范。A项层级过高，B项无管辖权，D项个人行为不规范。故C项正确。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列关于检察官职业道德的说法，正确的有：A.忠诚于党，忠于国家，忠于人民，忠于宪法和法律B.坚持客观公正，不偏袒任何一方C.严格遵守检察纪律，不泄露案件秘密D.保持清正廉洁，不收受他人财物【答案】ABCD【解析】检察官职业道德的基本准则包括：忠诚（忠于党、国家、人民、宪法法律）、公正（客观公正履职）、清廉（清正廉洁）、文明（遵守礼仪）。A、B、C、D项均是对检察官职业道德的正确表述。2.甲（17周岁）绑架乙作为人质，向乙父勒索赎金。在控制乙期间，甲残忍杀害乙。关于甲的刑事责任，下列说法正确的有：A.甲应当对绑架罪承担刑事责任B.甲应当对故意杀人罪承担刑事责任C.对甲应当适用死刑D.对甲应当从轻或者减轻处罚【答案】ABD【解析】根据《刑法》第十七条第二款，已满十四周岁不满十六周岁的人，对绑架罪不负刑事责任，但应对绑架过程中实施的故意杀人行为负刑事责任。因此，甲不构成绑架罪，而构成故意杀人罪。A项错误，B项正确。同时，犯罪的时候不满十八周岁的人，不适用死刑。C项错误。对未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚，D项正确。故本题选BD。（注：原题选项设计A项为干扰项，根据刑法修正案九及未成年人保护法，绑架罪本身不在14-16周岁负刑责罪名内，但杀人行为需负责）。3.检察机关在审查起诉时，对于需要补充侦查的案件，可以作出的决定有：A.退回公安机关补充侦查B.自行侦查C.在法庭审理过程中，建议延期审理进行补充侦查D.直接作出不起诉决定【答案】ABC【解析】根据《刑事诉讼法》第一百七十五条，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。在法庭审判过程中，公诉人发现需要补充侦查的，可以建议延期审理。故A、B、C正确。D项直接不起诉仅适用于法定不起诉、酌定不起诉或存疑不起诉，若证据不足需要补侦，通常先退补，补侦仍不足才存疑不起诉，而非“可以”直接决定。故D不选。4.下列哪些情形属于《刑法》中规定的“酌定情节”？A.犯罪动机B.犯罪时的环境和条件C.犯罪人的一贯表现D.犯罪后的态度（如自首、坦白）【答案】ABC【解析】酌定情节是刑法未明文规定，但根据刑事政策和审判实践，在量刑时酌予考虑的情节。A、B、C项均属于典型的酌定情节。D项中，自首是法定从宽情节，坦白也是法定从宽情节。故D项属于法定情节，不选。5.关于认罪认罚从宽制度中的量刑建议，下列说法正确的有：A.检察机关一般应当提出确定刑量刑建议B.对新类型、不常见犯罪案件，可以提出幅度刑量刑建议C.量刑建议应当说明理由和依据D.法院认为量刑建议明显不当的，应当通知检察院调整【答案】ABCD【解析】根据“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，办理认罪认罚案件，人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议，对新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，也可以提出幅度刑量刑建议。量刑建议应当说明理由和依据。法院认为量刑建议明显不当的，可以告知人民检察院调整。故A、B、C、D均正确。6.下列关于人民检察院对审判活动监督的说法，正确的有：A.发现人民法院审判案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见B.认为人民法院的判决、裁定确有错误，有权依法提出抗诉C.对人民法院的民事、行政审判活动实行法律监督D.派员出席法庭是进行审判监督的主要方式之一【答案】ABCD【解析】《宪法》和《人民检察院组织法》规定，人民检察院是国家的法律监督机关。对人民法院的审判活动（包括刑事、民事、行政）进行监督。监督方式包括提出抗诉、提出纠正违法通知书、检察建议、出席法庭等。故A、B、C、D均正确。7.甲因合同诈骗被公安机关立案侦查，侦查期间，甲委托乙律师担任辩护人。乙律师在执业过程中，下列哪些行为是合法的？A.向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名B.会见在押的甲，向甲了解案件情况C.向被害人收集案件相关材料D.申请变更强制措施【答案】ABD【解析】根据《刑事诉讼法》及律师法，辩护律师在侦查期间可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况（A项正确），可以会见在押的犯罪嫌疑人（B项正确），可以申请变更强制措施（D项正确）。关于C项，辩护律师在侦查阶段不得向被害人收集证据，需经人民检察院或者人民法院许可方可向被害人收集。故C项错误。8.下列哪些案件属于人民检察院应当直接立案侦查的职务犯罪案件？A.司法工作人员利用职权实施的非法拘禁罪B.司法工作人员利用职权实施的刑讯逼供罪C.国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，经省级以上检察院决定D.国有企业高管实施的贪污罪【答案】AB【解析】根据《刑事诉讼法》第十九条，人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。具体包括非法拘禁、刑讯逼供等14个罪名。故A、B正确。C项中，对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件，需要由省级以上检察院决定，并非“应当”直接立案侦查，且需满足特定条件。D项中，贪污罪一般由监察委员会调查。故选AB。9.检察机关在办理涉企案件时，落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，应当考虑的因素包括：A.企业生产经营状况B.犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度C.是否属于关键岗位人员D.强制措施对企业生产经营的影响【答案】ABCD【解析】“少捕慎诉慎押”政策在涉企经济犯罪案件中尤为重要。检察机关在审查逮捕、起诉时，应开展社会危险性调查和羁押必要性审查，重点考虑企业生产经营状况（A）、犯罪嫌疑人是否认罪认罚（B）、是否为民营企业负责人或关键技术人员（C）以及采取强制措施是否会导致企业倒闭等后果（D）。故A、B、C、D均正确。10.关于民事检察监督中的虚假诉讼，下列说法正确的有：A.检察机关对虚假诉讼案件应当依职权监督B.虚假诉讼侵害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益C.检察院发现虚假诉讼，可以向法院提出再审检察建议或者抗诉D.对制造虚假诉讼的当事人，检察机关可以移送公安机关立案侦查【答案】ABCD【解析】虚假诉讼不仅妨害司法秩序，还侵害国家、集体或他人利益。检察机关对虚假诉讼具有法律监督职责，可以依职权主动介入（A）。监督方式包括提出再审检察建议或抗诉（C）。对于涉嫌犯罪的虚假诉讼行为，检察机关有权将犯罪线索移送公安机关处理（D）。B项是对虚假诉讼危害的正确描述。故A、B、C、D均正确。三、简答题（每题5分，共15分）1.简述检察官在办理案件中如何坚持“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。【答案】“以事实为根据，以法律为准绳”是我国刑事诉讼法的基本原则，也是检察官履职的核心准则。第一，坚持以事实为根据。检察官必须忠于事实真相，在查明案件事实上下功夫。一是要全面收集证据，既要收集有罪、重罪证据，也要收集无罪、罪轻证据；二是要严格审查判断证据，排除非法证据，确保证据的合法性、客观性和关联性；三是要准确认定案件事实，使认定的法律事实客观、全面地反映客观事实，达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。第二，坚持以法律为准绳。检察官在办案中必须严格依照法律规定处理案件。一是要准确适用实体法，正确定罪量刑，确保罪刑法定、罪责刑相适应；二是要严格遵守程序法，保障诉讼参与人的各项权利，严格按照法定程序和期限办案；三是要坚持法律面前人人平等，不徇私情，不畏权势，维护司法公正和法治统一。2.简述《民法典》规定的居住权的设立条件及其法律效果。【答案】设立条件：（1）通过合同方式设立：当事人应当采用书面形式订立居住权合同。居住权合同一般包括当事人的姓名或者名称和住所、住宅的位置、居住的条件和要求、居住权期限、解决争议的方法等条款。（2）通过遗嘱方式设立：住宅所有权人可以通过遗嘱为他人设立居住权。（3）设立登记：居住权自登记时设立。无论是通过合同还是遗嘱设立，都应当向登记机构申请登记，未经登记，不发生物权效力。法律效果：（1）居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有和使用的用益物权，以满足生活居住的需要。（2）居住权不得转让、继承。设立居住权的住宅不得出租，但是当事人另有约定的除外。（3）居住权消灭：居住权期限届满或者居住权人死亡的，居住权消灭。居住权消灭的，应当及时办理注销登记。3.简述检察机关在办理未成年人刑事案件时，开展“督促监护令”工作的意义。【答案】“督促监护令”是检察机关在办理未成年人案件中，针对监护人管教不严、监护缺位等问题，督促其依法履行监护职责的一项创新举措。其意义主要体现在：第一，有利于源头治理。未成年人犯罪或遭受侵害往往与家庭监护不力密切相关。通过督促监护令，推动监护人落实家庭保护责任，从源头上预防和减少未成年人再犯罪或受到侵害。第二，有利于促进“六大保护”融合。强化家庭保护是基础，督促监护令将司法保护与家庭保护紧密结合，形成保护合力。第三，有利于提升帮教实效。通过责令监护人接受家庭教育指导、履行具体监护职责（如管教、陪伴、矫治等），为涉案未成年人回归社会提供良好的家庭环境，提升教育挽救的质量。四、案例分析题（每题10分，共30分）1.【刑法案例】甲，男，35岁，某国有公司财务部经理。乙，男，32岁，无业，甲的大学同学。2023年1月，甲利用管理公司资金的职务便利，挪用公款200万元给乙使用，用于炒股。乙承诺三个月后归还并分给甲10万元利润。2023年4月，乙炒股亏损严重，仅归还50万元，剩余150万元无法归还。甲害怕事情败露，便利用职务便利，伪造了一份虚假的咨询合同，将公司账户中的150万元转账给某空壳公司，随后通过空壳公司提现，填补了之前的挪用缺口。2023年6月，公司审计发现账目问题，甲主动向单位投案，如实供述了挪用公款和贪污的事实。问题：（1）甲挪用公款给乙使用的行为如何定性？数额如何计算？（2）甲伪造合同平账的行为如何定性？为什么？（3）甲具有哪些量刑情节？请说明。【答案】（1）甲的行为构成挪用公款罪。甲利用职务便利，挪用公款200万元给乙进行营利活动（炒股），数额较大，超过三个月未还（虽承诺三个月，但实际未还且进行营利活动，挪用公款进行营利活动不受“超过三个月未还”限制），符合挪用公款罪的构成要件。数额认定为200万元。其中乙分给甲的10万元利润属于挪用公款进行营利活动的非法所得，应予追缴，但不计入挪用本金。（2）甲伪造合同平账的行为构成贪污罪。甲在挪用公款150万元无法归还的情况下，利用职务便利，通过伪造虚假合同、转账套取单位资金的方式，平掉了挪用账目，使得被挪用的公款在形式上“归还”了单位，但实际上单位资金已被非法占为己有。根据司法解释，挪用公款后携带公款潜逃的，或采取虚假发票平账、销毁有关账目等手段，使所挪用的公款难以在单位财务账目上反映出来，且没有归还行为的，应当以贪污罪定罪处罚。甲的行为符合该转化型贪污的规定，贪污数额为150万元。（3）甲具有的量刑情节：第一，自首。甲主动向单位投案，并如实供述了自己的罪行，构成自首。根据《刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚。第二，甲犯数罪（挪用公款罪、贪污罪），应当实行数罪并罚。2.【刑诉法案例】张某因涉嫌故意伤害罪被某县公安机关立案侦查，侦查终结后移送县检察院审查起诉。县检察院经审查认为，张某犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，遂向县法院提起公诉，并建议法院适用简易程序审理。在法庭审理过程中，张某当庭翻供，否认指控的犯罪事实，并对公诉人出示的关键证据（证人证言）提出异议，称证人系其仇敌，证言虚假。公诉人认为张某翻供导致简易程序适用条件丧失，建议转为普通程序审理。法院遂决定将案件转为普通程序重新审理。最终，县法院采纳了公诉机关的指控，认定张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。张某以量刑过重为由提出上诉。市检察院经审查认为，一审判决量刑适当，但审判程序中存在轻微违法（未在开庭三日前传唤证人），决定不支持上诉。问题：（1）县检察院建议适用简易程序是否正确？为什么？（2）法庭审理过程中转为普通程序是否符合法律规定？程序如何操作？（3）二审中市检察院决定不支持上诉，其法律后果是什么？【答案】（1）县检察院建议适用简易程序是正确的。根据《刑事诉讼法》第二百一十四条，基层人民法院管辖的案件，案件事实清楚、证据确实、充分，被告人认罪认罚，对适用简易程序没有异议的，可以适用简易程序审判。本案中，检察院审查起诉认为事实清楚、证据充分，且张某在审查起诉阶段应当是认罪认罚的（否则检察院不会建议简易程序），符合适用简易程序的条件。（2）符合法律规定。根据《刑事诉讼法》第二百一十五条，人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照本章第一节规定重新审理。本案中，张某当庭翻供，否认犯罪事实，导致案件不再具备“被告人认罪”这一简易程序的核心条件，属于不宜适用简易程序的情形。程序操作：法院应当决定中止简易程序的审理，并在宣布决定后及时将全案卷宗和证据材料退回人民检察院，或者转为普通程序重新审理。转为普通程序审理的，审理期限应当从决定转为普通程序之日起计算。（3）法律后果：根据《刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院认为原判决量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。市检察院作为二审公诉机关，决定不支持上诉（即不进行抗诉，且认为原判正确），二审法院经审理后，若认为一审判决事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，且程序违法未影响公正审判的，应当作出裁定：驳回上诉，维持原判。3.【民法与民诉法综合案例】A公司（卖方）与B公司（买方）签订一份《买卖合同》，约定A公司向B公司供应一批钢材，总价款500万元，B公司应于收到货物后30日内付款。合同签订后，A公司依约供货，但B公司因资金周转困难，一直未付款。2024年1月，A公司向法院起诉要求B公司支付货款及违约金。在诉讼过程中，B公司主张A公司供应的钢材存在质量问题，并申请法院进行质量鉴定。法院准许了鉴定申请。在鉴定期间，B公司发现A公司可能存在通过虚假诉讼逃避债务的行为（A公司欠C公司巨额货款，C公司已申请法院强制执行，但A公司无其他财产）。B公司遂向当地检察机关申请监督，称A公司利用伪造的送货单和合同进行诉讼，意图将财产转移给B公司（B公司实为A公司关联企业）。检察机关接到举报后，立即展开调查。问题：（1）在民事诉讼中，检察机关对本案是否有权介入监督？如果有，监督方式有哪些？（2）若检察机关查实A公司与B公司恶意串通，伪造送货单，意图通过诉讼方式转移资产，损害C公司利益，检察机关应如何处理？（3）计算本案中若涉及利息计算，假设双方约定逾期付款违约金为日万分之五，逾期天数为100天，请使用LaTex公式写出违约金计算公式及结果。【答案】（1）检察机关有权介入监督。根据《民事诉讼法》第二百一十五条，人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。虽然本案处于一审审理过程中，尚未生效，但检察机关有权对审判人员的违法行为进行监督，且对于涉嫌虚假诉讼的案件，有权依职权进行调查核实。监督方式包括：对审判人员的违法行为提出检察建议；对于查实的虚假诉讼，可以向法院提出再审检察建议（若判决已生效）或在审理中通报法院；发现涉嫌犯罪的，移送公安机关侦查。（2）若查实系虚假诉讼，检察机关应采取以下措施：第一，向法院通报调查结果，建议法院驳回A公司的诉讼请求，并对A公司、B公司进行民事制裁（罚款、拘留）。第二，若法院已经作出生效判决，检察机关应当依法向法院提出再审检察建议，或者提请上级检察院抗诉，要求撤销原判决，驳回A公司的诉讼请求。第三，A公司与B公司通过虚假诉讼侵害了C公司的权益，且妨害了司法秩序，涉嫌构成虚假诉讼罪。检察机关应当将犯罪线索移送公安机关立案侦查，追究相关人员的刑事责任。（3）违约金计算公式及结果：本金P=日利率R=天数T=违约金F计算公式为：F代入数值：FFF故违约金为250,000元。五、法律文书写作题（共15分）【案情】被告人李某，男，1988年5月10日出生，汉族，大专文化，无业，住址