(2025年)山西省临汾市法官逐级遴选考试题及答案

(2025年)山西省临汾市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.根据2024年修正的《中华人民共和国宪法》，关于地方各级人民代表大会的职权，下列表述正确的是：A.临汾市人大有权改变临汾市中级人民法院的不适当判决B.尧都区人大有权撤销尧都区人民政府发布的不适当的决定C.霍州市人大常委会有权决定霍州市副市长的个别任免D.乡宁县人大有权选举乡宁县人民检察院检察长，无需报请上级检察院批准2.甲公司（住所地临汾市尧都区）与乙公司（住所地运城市盐湖区）签订《煤炭购销合同》，约定争议由合同签订地法院管辖。合同实际签订于太原市小店区，但双方在合同中误写为“临汾市襄汾县”。后因乙公司未按约支付货款，甲公司起诉。关于管辖法院，正确的是：A.尧都区法院B.盐湖区法院C.小店区法院D.襄汾县法院3.2024年3月，临汾市洪洞县居民张某（65岁）立自书遗嘱，将名下位于大槐树镇的房产留给孙子小张，同时注明“若小张2年内未明确接受，视为放弃”。2025年1月张某去世，小张直至2025年5月未作表示。根据《民法典》，该房产应：A.按法定继承处理B.由小张继承C.收归集体所有D.由张某配偶、子女共同继承4.临汾市曲沃县法院审理一起盗窃案，被告人王某（17周岁）当庭翻供，称侦查阶段的有罪供述系被刑讯逼供。关于证据审查，下列做法符合《刑事诉讼法》及司法解释的是：A.法院依职权启动非法证据排除调查程序B.因王某已满16周岁，无需通知法定代理人到场C.公诉机关仅提供讯问录音录像片段，法院认定不存在刑讯逼供D.若确认存在非法取证，对该供述予以排除，但不影响其他证据效力5.临汾市某行政机关对李某作出罚款5万元的行政处罚，李某不服申请复议，复议机关维持原处罚决定。李某提起行政诉讼，法院经审理认为原处罚适用法律错误。关于判决结果，正确的是：A.撤销原处罚决定，复议决定自然无效B.撤销原处罚决定，同时撤销复议决定C.确认原处罚违法，复议决定有效D.变更原处罚决定，复议决定维持二、多项选择题（每题2分，共20分。少选、错选均不得分）1.下列情形中，符合《民法典》规定的居住权设立要求的有：A.赵某与妻子书面约定“婚姻关系存续期间，妻子对婚后房产享有居住权”，未办理登记B.钱某立遗嘱“将名下房屋由儿子继承，但儿媳可居住至改嫁”，遗嘱生效后儿媳办理居住权登记C.孙某与李某签订《居住权合同》，约定“李某为孙某养老送终，孙某去世后李某对其房屋享有20年居住权”，已登记D.周某（80岁）与保姆吴某口头约定“吴某照顾周某至去世，可在周某房屋居住5年”，未登记2.关于刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有：A.临汾市某基层法院审理的可能判处3年以下有期徒刑的案件，被告人认罪认罚的，应当适用速裁程序B.被告人认罪但不认罚的，不影响“认罪”的认定C.值班律师在场但未签字确认具结书的，具结书无效D.法院经审理认为量刑建议明显不当，可建议检察院调整，检察院不调整或调整后仍不当的，法院应依法判决3.临汾市尧都区法院审理一起建设工程施工合同纠纷，原告主张被告欠付工程款120万元。下列证据中，属于直接证据的有：A.双方签订的《建设工程施工合同》（约定总价款500万元）B.被告向原告发送的《付款计划》（载明“尚欠120万元，2025年6月前付清”）C.原告单方制作的《工程款结算明细》D.证人张某（被告财务人员）证言：“被告确实欠原告120万元”4.行政诉讼中，关于举证责任的分配，下列说法正确的有：A.原告起诉行政机关未履行法定职责的，需证明其曾向行政机关提出申请（被告应当依职权主动履行的除外）B.被告对作出的行政行为合法性承担举证责任，需在收到起诉状副本之日起15日内提交证据C.原告主张行政赔偿的，需对行政行为造成的损害事实承担举证责任D.因被告原因导致原告无法举证的，由被告承担举证不能的后果5.关于审判监督程序，下列表述符合《民事诉讼法》规定的有：A.临汾市中级法院发现尧都区法院作出的已生效判决确有错误，可提审或指令尧都区法院再审B.当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审C.再审案件应当另行组成合议庭审理D.再审期间，原判决、裁定暂停执行三、案例分析题（共30分）（一）民事案例（15分）2023年5月，临汾市翼城县村民王某（58岁）将自家承包地（基本农田）以“流转”名义出租给外县商人李某，合同约定：“李某每年支付租金5000元，租期20年；李某可在该地块建设仓储设施用于农产品存放。”合同签订后，李某未办理农用地转用审批，即平整土地并修建300平方米彩钢房。2024年10月，翼城县自然资源局巡查发现该违法建设，作出《行政处罚决定书》：“责令李某15日内拆除违法建筑，恢复土地原状；并处以罚款2万元。”李某不服，向临汾市规划和自然资源局申请复议，复议机关维持原处罚。李某仍不服，以自然资源局为被告向翼城县法院提起行政诉讼，主张：1.其与王某的土地流转合同有效，建设仓储属于农业生产配套设施；2.行政处罚程序违法（未听取其陈述申辩）。经审理查明：1.李某建设的彩钢房未取得乡村建设规划许可证；2.自然资源局在处罚前仅通过电话通知李某“明日来局里说明情况”，未制作书面听证告知书；3.该地块为基本农田，根据《土地管理法》第37条，禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼，禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动。问题：1.王某与李某的土地流转合同是否有效？请说明理由。（5分）2.自然资源局的行政处罚是否合法？请从实体和程序两方面分析。（6分）3.法院应如何判决？（4分）（二）刑事案例（15分）2025年1月，临汾市古县发生一起故意伤害案：犯罪嫌疑人张某（32岁，无业）与被害人赵某（28岁，外卖员）因停车纠纷在小区门口发生口角，张某拳击赵某面部，赵某倒地后张某继续踢打其腹部。目击证人刘某（70岁，小区保安）证实：“张某打了赵某三四拳，踢了两脚，赵某当时捂着肚子喊疼。”赵某当日被送医，诊断为“脾脏破裂（需手术切除）、右侧鼻骨骨折（轻伤二级）”。张某到案后供述：“我当时喝了酒，一时冲动动手，看到赵某流血就停手了，之后主动拨打120。”侦查机关调取小区监控显示：张某持续殴打约30秒，期间赵某多次试图起身未成功。经鉴定，赵某脾脏破裂构成重伤二级，鼻骨骨折构成轻伤二级。问题：1.张某的行为构成何罪？犯罪形态如何？（5分）2.若张某辩称“赵某先辱骂我，我属于防卫过当”，是否成立？（5分）3.结合量刑情节，分析对张某的量刑建议。（5分）四、法律文书写作（20分）根据以下案情，撰写一份民事判决书（需包含首部、主文、判决结果等必要部分，可合理补充程序性事实）：原告：临汾市安泽县某种植专业合作社（住所地：安泽县府城镇XX路1号），法定代表人：李某，职务：理事长。被告：山西某食品有限公司（住所地：临汾市曲沃县乐昌镇XX工业园），法定代表人：王某，职务：总经理。案情：2024年3月1日，原、被告签订《花椒收购合同》，约定原告向被告供应“大红袍”花椒5吨，单价30元/斤（总价款30万元），交货时间为2024年8月15日前，交货地点为被告仓库；若一方违约，需按合同总价款20%支付违约金。原告按约于8月10日将5吨花椒运至被告仓库，被告以“花椒水分超标（合同约定水分≤10%，经检测为12%）”为由拒绝接收，原告当场提出复检申请，但被告未予配合。后原告将花椒存放于安泽县某冷库（产生仓储费5000元），并于8月20日委托第三方检测机构检测，结果显示水分9.8%。原告起诉要求：1.被告继续履行合同，接收花椒并支付货款30万元；2.被告支付违约金6万元；3.被告承担仓储费5000元。被告辩称：1.原告交付的花椒水分超标，构成根本违约，被告有权解除合同；2.原告单方委托的检测报告无效；3.违约金过高，请求调整。经审理查明：1.原、被告签订的合同未约定水分检测方式及复检程序；2.被告单方委托的检测报告显示水分12%，但检测机构不具备CMA认证资质；3.原告委托的检测机构具备CMA资质，检测报告程序合法；4.涉案花椒现仍存放于冷库，质量未发生明显变化。答案一、单项选择题1.B（《宪法》第99条：地方各级人大有权改变或撤销本级政府不适当的决定；法院独立行使审判权，人大不直接改变判决，A错误。C为常委会职权，非人大。D需报上级检察院检察长提请同级人大常委会批准）2.D（《民事诉讼法》第35条：管辖协议约定地点与实际签订地不符，以约定地点为准，故襄汾县法院有管辖权）3.A（《民法典》第1124条：受遗赠人应在知道受遗赠后60日内表示接受，未表示视为放弃。小张未在张某去世后60日内表示，视为放弃，按法定继承）4.D（A：需当事人申请启动；B：未成年人讯问应通知法定代理人；C：需提供完整录音录像；D正确）5.B（《行政诉讼法》第79条：复议维持的，原行为和复议决定一并裁判，原行为违法应撤销，复议决定同时撤销）二、多项选择题1.BC（A：居住权需登记设立；B：遗嘱设立居住权，登记后生效；C：书面合同+登记，符合要求；D：口头约定无效）2.BD（A：速裁程序需被告人同意；C：值班律师未签字不必然无效；B、D正确）3.BD（直接证据需能单独证明待证事实，B、D可直接证明欠款事实；A仅证明合同关系，C为单方证据）4.ABCD（均符合《行政诉讼法》及司法解释规定）5.ABC（D：再审期间不停止执行，法律另有规定除外）三、案例分析题（一）民事案例1.合同无效（1分）。理由：根据《土地管理法》第37条，基本农田禁止用于非农业建设（2分）。李某建设仓储设施属于非农用途，违反法律强制性规定（2分）。2.实体合法，程序违法（1分）。实体：李某未经审批在基本农田建设建筑物，违反《土地管理法》，处罚内容（拆除+罚款）符合法律规定（2分）。程序：根据《行政处罚法》第44条，行政机关作出处罚前应书面告知当事人陈述、申辩权利（2分）。本案仅电话通知，未制作书面告知书，程序违法（1分）。3.法院应确认行政处罚违法，但不撤销（2分）。因程序违法但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害（拆除违法建筑涉及土地保护公益），故判决确认违法（2分）。（二）刑事案例1.构成故意伤害罪（既遂）（2分）。张某主观上有伤害故意，客观上实施殴打行为，造成赵某重伤（3分）。2.不成立（1分）。防卫过当需存在现实不法侵害且防卫行为超过必要限度（2分）。本案为停车纠纷引发的互殴，赵某辱骂不构成正在进行的不法侵害，张某行为属于故意伤害（2分）。3.量刑建议：基准刑为3-10年有期徒刑（2分）。考虑张某如实供述（坦白）、主动救助（可酌情从轻）（2分），但造成重伤后果，建议判处4-6年有期徒刑（1分）。四、法律文书写作临汾市曲沃县人民法院民事判决书（2025）晋1021民初XX号原告：临汾市安泽县某种植专业合作社，住所地安泽县府城镇XX路1号。法定代表人：李某，理事长。委托诉讼代理人：王某，山西XX律师事务所律师。被告：山西某食品有限公司，住所地临汾市曲沃县乐昌镇XX工业园。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：张某，山西XX律师事务所律师。原告临汾市安泽县某种植专业合作社与被告山西某食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2025年2月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告法定代表人李某及委托诉讼代理人王某、被告委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行合同，接收花椒并支付货款30万元；2.被告支付违约金6万元；3.被告承担仓储费5000元。事实和理由：原、被告签订《花椒收购合同》后，原告按约交货，被告以水分超标为由拒收。经第三方检测，花椒水分符合约定，被告构成违约。被告辩称：原告交付的花椒水分超标，构成根本违约，被告有权解除合同；原告单方检测报告无效；违约金过高，请求调整。经审理查明：2024年3月1日，原、被告签订《花椒收购合同》，约定原告向被告供应“大红袍”花椒5吨，单价30元/斤（总价款30万元），交货时间为2024年8月15日前，交货地点为被告仓库；若一方违约，需按合同总价款20%支付违约金。原告于8月10日将5吨花椒运至被告仓库，被告以“水分超标”为由拒收。原告当场提出复检申请，被告未配合。原告将花椒存放于安泽县某冷库（产生仓储费5000元），并于8月20日委托具备CMA资质的检测机构检测，结果显示水分9.8%（合同约定≤10%）。被告单方委托的检测机构不具备CMA资质。涉案花椒现仍存放于冷库，质量未发生明显变化。本院认为，原、被告签订的《花椒收购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效（1分）。关于花椒水分是否超标的争议，被告提交的检测报告因检测机构无CMA资质，不能作为有效证据（2分）；原告提交的检测报告由具备资质的机构出具，程序合法，应认定花椒水分符合合同约定（2分）。被告无正当理由拒收货物，构成违约（1分）。原告要求继续履行合同，符合《民法典》第577条规定（1分）。关于违约金，合同约定的20%（6万元）未超过法律规定的合理范围（《民法典》第585条），被告主张调整无事实依据（2分）。仓储费系因被告违约导致的合理损失，应由被告承担（1分）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：一、被告山西某食品有限公司于本判决生效之日起10日内接收原告临汾市安泽县某种植专业合作社交付的5吨