2025年检察人员考试题及答案解析

2025年检察人员考试题及答案解析一、单项选择题（每题只有一个正确选项，共30题）1.习近平法治思想是全面依法治国的根本遵循和行动指南。关于习近平法治思想的核心要义，下列哪一表述是不准确的？A.坚持党对全面依法治国的领导B.坚持以人民为中心C.坚持中国特色社会主义法治道路D.坚持法律优先于政治【答案】D【解析】本题考查习近平法治思想。习近平法治思想明确提出“十一个坚持”，其中包括坚持党对全面依法治国的领导、坚持以人民为中心、坚持中国特色社会主义法治道路等。D项“坚持法律优先于政治”违背了“坚持党对全面依法治国的领导”以及政治与法治关系的辩证统一原理，法治是政治的体现，党的领导是社会主义法治最根本的保证，二者不是对立或优先的关系，而是有机统一的。故D项表述错误，当选。2.根据我国《宪法》规定，关于监察委员会，下列哪一选项是正确的？A.国家监察委员会和地方各级监察委员会对产生它的国家权力机关负责B.上级监察委员会领导下级监察委员会的工作C.监察委员会依照法律规定独立行使监察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉D.监察委员会可以批准逮捕【答案】C【解析】本题考查宪法中关于监察委员会的规定。根据《宪法》第一百二十五条：“中华人民共和国国家监察委员会是最高监察机关。国家监察委员会领导地方各级监察委员会的工作，上级监察委员会领导下级监察委员会的工作。”第一百二十六条：“国家监察委员会对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。地方各级监察委员会对产生它的国家权力机关和上一级监察委员会负责。”第一百二十七条：“监察委员会依照法律规定独立行使监察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”A项：根据第一百二十六条，地方监察委员会对产生它的国家权力机关和上一级监察委员会负责，A项表述不完整。B项：根据第一百二十五条，是“领导”关系，而非“指导”关系，B项错误。C项：符合第一百二十七条规定，C项正确。D项：批准逮捕权是人民检察院的职权，监察委员会无权批准逮捕，D项错误。故正确答案为C。3.甲（15周岁）抢劫他人财物，价值3000元，并未造成他人轻伤以上后果。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.构成抢劫罪，但应当从轻或者减轻处罚B.构成抢劫罪，但应当减轻或者免除处罚C.不构成犯罪D.构成寻衅滋事罪【答案】C【解析】本题考查刑事责任年龄和抢劫罪。根据《刑法》第十七条第二款：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。”虽然已满14周岁不满16周岁的人对抢劫罪负刑事责任，但根据《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及相关司法实践，对于该年龄段的人使用暴力或者威胁手段劫取他人财物，虽然符合抢劫罪特征，但如果情节轻微，未造成严重后果，有时需结合具体情节判断。但更关键的是，单纯从法条看，15周岁对抢劫罪负刑责。然而，本题中甲抢劫价值3000元且未造成轻伤以上，属于相对较轻的情节。但根据《刑法》第十七条第五款规定：“因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。”此处需注意，虽然法条列明了抢劫，但在实际考题中，若考查《刑法修正案（十一）》后的精神，特别是针对低龄未成年人犯罪，但本题甲15周岁，不在12-14周岁故意杀人、故意伤害致人死亡情节恶劣的特别规定范围内。再深入分析，15周岁对抢劫罪确实应负刑事责任。选项C认为不构成犯罪似乎与法条冲突。但仔细审视题目选项设置，若A、B选项中关于处罚情节的表述有误，则可能指向C。然而，依据法理，15周岁抢劫3000元是构成犯罪的。此处存在一个常见的考点陷阱：根据相关司法解释，已满14周岁不满16周岁的人使用轻微暴力威胁索要少量钱财，一般不认为是抢劫。但3000元不属于“少量”。修正思路：实际上，15周岁对抢劫罪负刑事责任是确定的。但若题目隐含考察的是《刑法》第17条关于“已满十四周岁不满十六周岁”的八种犯罪，抢劫明确在其中。因此，甲构成抢劫罪。由于是未成年人，应当从轻或者减轻处罚。故A项正确，C项错误。注：原解析中C项判定可能有误，依据现行刑法，15周岁抢劫应负刑责。特此修正，正确答案应为A。【修正后答案】A【修正后解析】根据《刑法》第十七条第二款，已满十四周岁不满十六周岁的人犯抢劫罪，应当负刑事责任。甲15周岁，实施抢劫行为，构成抢劫罪。同时，根据该条第四款，对未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。故A项正确。4.检察官在办理案件过程中，发现应当回避的情形而本人没有自行回避的，谁有权决定其回避？A.本院检察长B.本院检察委员会C.上级人民检察院检察长D.本院纪检组组长【答案】A【解析】本题考查检察官回避制度。根据《检察官法》和《刑事诉讼法》相关规定，检察官的回避由检察长决定；检察长的回避，由检察委员会决定。故本题中，若检察官本人未自行回避，应由本院检察长决定其回避。A项正确。5.关于认罪认罚从宽制度，下列哪一说法是错误的？A.犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理B.值班律师可以仅为犯罪嫌疑人提供法律咨询，不参与具结书的签署见证C.检察院提起公诉时，应当在起诉书中写明被告人认罪认罚情况D.对于认罪认罚案件，法院依法作出判决时，一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议【答案】B【解析】本题考查认罪认罚从宽制度。根据《刑事诉讼法》第一百七十四条：“犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。”值班律师应当在场见证具结书的签署，B项说“不参与”是错误的。A、C、D项均符合法律规定。故B项当选。6.张某因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查，在侦查期间，张某聘请了律师李某。关于律师李某在侦查阶段的权利，下列哪一选项是正确的？A.经侦查机关许可，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信B.经侦查机关许可，可以查阅本案的案卷材料C.向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况D.经犯罪嫌疑人同意，可以收集证据【答案】C【解析】本题考查辩护律师在侦查阶段的权利。根据《刑事诉讼法》第三十八条：“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况；提出意见。”A项：危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，会见需经许可，普通盗窃罪无需许可，A项错误。B项：侦查阶段辩护律师无权查阅案卷材料，阅卷权在审查起诉阶段才享有，B项错误。C项：符合法律规定，C项正确。D项：侦查阶段辩护律师一般无权自行收集证据（调查取证权主要在审查起诉、审判阶段），且需经证人或有关单位同意，D项错误。故正确答案为C。7.某检察院在审查起诉一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，应当作出何种决定？A.补充侦查B.不起诉C.撤销案件D.退回公安机关处理【答案】B【解析】本题考查法定不起诉。根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第一款：“犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。”A项：补充侦查是针对事实不清、证据不足的情形，而非“没有犯罪事实”。C项：撤销案件是侦查机关（公安或检察院自侦部门）的职权，审查起诉阶段不能直接撤销案件。D项：退回公安机关处理通常针对需要补充侦查或管辖错误的情形，对于“没有犯罪事实”的法定情形，检察院应直接作出不起诉决定。故B项正确。8.甲公司向检察院举报乙公司涉嫌侵犯商业秘密。检察院经过初查，认为犯罪事实不清、证据不足，无法确定是否达到立案标准。对此，检察院应当？A.决定立案B.决定不予立案C.移送公安机关处理D.继续初查直至事实清楚【答案】B【解析】本题考查检察院自侦案件的立案条件。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百二十七条：“对于举报线索，经审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当作出立案决定；对于没有犯罪事实或者事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第十五条规定情形之一的，应当作出不予立案决定。”本题中，检察院认为事实不清、证据不足，无法确定是否达到立案标准，属于“事实不清、证据不足”，应当作出不予立案决定。故B项正确。9.在民事诉讼中，检察院发现生效的判决具有下列情形，哪一项不属于应当提出抗诉的法定情形？A.认定事实的主要证据不足的B.适用法律确有错误的C.审判组织的组成不合法的D.判决结果对原告显失公平的【答案】D【解析】本题考查民事检察监督。根据《民事诉讼法》第二百零七条，当事人的申请再审情形包括：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。检察院抗诉的理由通常参照上述情形。D项“判决结果对原告显失公平”属于实体处理结果的一种主观评价，不属于法定的程序或实体错误情形（除非涉及适用法律错误导致）。在民事诉讼中，显失公平通常作为可撤销合同的理由，而非检察院抗诉的法定理由。故D项当选。10.甲将乙打致轻伤，案发后双方达成和解协议。关于本案的处理，下列哪一选项是正确的？A.公安机关仍必须立案侦查B.检察院应当作出不起诉决定C.法院应当判决甲无罪D.公安机关可以撤销案件【答案】D【解析】本题考查刑事和解的处理。根据《刑事诉讼法》第二百九十条：“对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。”同时，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，对于情节轻微的刑事案件，双方达成和解的，公安机关可以撤销案件。本题中，甲致乙轻伤，属于故意伤害罪（轻伤），如果情节轻微，且双方达成和解，公安机关可以撤销案件。A项“必须”错误；B项“应当”错误，需符合“犯罪情节轻微，不需要判处刑罚”的条件；C项错误，构成犯罪，只是从宽处理。故D项正确。11.检察官违反职业道德规范，情节严重，可能被给予何种处分？A.只能给予纪律处分B.只能追究刑事责任C.可能被给予纪律处分或追究刑事责任D.只能给予行政处罚【答案】C【解析】本题考查检察官职业责任。检察官违反职业道德规范，根据情节轻重，可以给予警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等纪律处分；如果构成犯罪的，依法追究刑事责任。故C项正确。12.关于人民检察院直接受理立案侦查的案件范围，下列哪一选项是正确的？A.所有的贪污贿赂犯罪B.所有的渎职犯罪C.利用职权实施的侵犯公民人身权利的犯罪D.司法工作人员利用职权实施的非法拘禁罪【答案】D【解析】本题考查人民检察院自侦案件管辖范围。根据《刑事诉讼法》第十九条第二款：“人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。”根据《监察法》规定，职务犯罪（包括大部分贪污贿赂和渎职犯罪）一般由监察委员会调查。但是，对于司法工作人员利用职权实施的侵犯公民权利、损害司法公正的特定犯罪（如非法拘禁、刑讯逼供、徇私枉法等），由检察院立案侦查。A、B项：大部分贪污贿赂和渎职犯罪由监察委调查，并非全部由检察院侦查。C项：利用职权实施的侵犯公民人身权利的犯罪，如果是国家机关工作人员（非司法工作人员在诉讼活动中）实施的，通常由监察委调查；如果是司法工作人员利用职权实施的，则由检察院侦查。D项：司法工作人员利用职权实施的非法拘禁罪，属于检察院立案侦查的范围。故D项正确。13.某法院判决生效后，检察院发现该判决在认定事实时，遗漏了决定案件性质的关键情节，导致定性错误。检察院应当如何监督？A.向同级法院提出检察建议B.向同级法院提出抗诉C.提请上级检察院提出抗诉D.报请最高人民检察院核准【答案】B【解析】本题考查审判监督程序的抗诉。根据《民事诉讼法》及《刑事诉讼法》相关规定，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现有法定抗诉情形的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。注意：题目问的是“检察院应当如何监督”，对于生效判决，检察院的监督手段主要是抗诉。根据级别管辖，同级检察院不能直接向同级法院抗诉，而是“提请上级检察院抗诉”。但是，选项B是“向同级法院提出抗诉”，这在程序上是不正确的。选项C是“提请上级检察院提出抗诉”，这符合程序。然而，仔细审题，如果是考查民事检察监督，地方各级检察院发现同级法院生效判决确有错误，应当提请上级检察院抗诉。如果是刑事检察监督，也是同理。再仔细看选项设置。若题目问的是具体的启动动作，C项更准确。但在某些特定语境或旧法理解中，可能存在混淆。严格依据现行《刑事诉讼法》第二百五十四条：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。”因此，本题中“某检察院”（隐含基层或下级）发现同级法院生效判决错误，应当“提请上级检察院提出抗诉”。修正：原预设答案B有误，正确程序应为C。【修正后答案】C【修正后解析】根据《刑事诉讼法》第二百五十四条及《人民检察院刑事诉讼规则》，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，应当提请上级人民检察院按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。故C项正确。14.下列哪一种情形不属于检察院应当进行羁押必要性审查的情形？A.犯罪嫌疑人被逮捕后，检察院认为羁押期限届满B.犯罪嫌疑人被逮捕后，案件事实发生重大变化C.犯罪嫌疑人被逮捕后，患有严重疾病，生活不能自理D.犯罪嫌疑人被逮捕后，其辩护律师提出申请【答案】A【解析】本题考查羁押必要性审查。根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院应当对羁押必要性进行审查。但是，A项“羁押期限届满”属于办案期限问题，应当释放或变更强制措施，而非单纯的“必要性审查”范畴（虽然结果可能一样，但启动原因不同）。羁押必要性审查主要针对羁押的条件是否发生变化。B、C、D项均属于可能影响羁押必要性的情形，应当启动审查。A项属于法定必须释放/变更的情形，不属于“必要性审查”的判断范畴。故A项当选。15.关于检察公益诉讼，下列哪一说法是正确的？A.检察院只能对破坏生态环境和资源保护的行为提起公益诉讼B.提起民事公益诉讼前，检察院应当公告督促法律规定的机关和有关组织提起诉讼C.检察院提起行政公益诉讼，应当经过诉前程序，即向行政机关提出检察建议D.检察院在履行职责中发现食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益行为，只能提起民事公益诉讼【答案】C【解析】本题考查检察公益诉讼。A项错误：公益诉讼范围包括生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让、英烈权益保护等，不限于生态环境。B项错误：对于民事公益诉讼，法律规定的机关和有关组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉；在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，人民检察院可以向人民法院提起诉讼。但在提起前，确实需要履行公告程序，督促有关机关和组织提起诉讼。B项表述“应当公告”在程序上是正确的，但C项也是正确的。需要比较哪个更精准或全面。实际上，B项也是正确的，但C项是行政公益诉讼的核心程序特征。C项正确：根据《行政诉讼法》第二十五条，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。这是诉前程序的必经步骤。D项错误：对于食品药品安全领域，检察院既可以提起民事公益诉讼，如果涉及行政机关监管不力，也可以提起行政公益诉讼。比较B和C，两者均符合法条。但C项描述了行政公益诉讼特有的“检察建议”诉前程序，且是必经程序，具有极强的代表性。B项也是民事公益诉讼的必经程序。通常此类题目会设置一个明显的错误。再审视B项，“公告”是法定程序，没错。但若问“哪一说法是正确的”，且为单选，可能存在细微差别。实际上，根据《检察公益诉讼解释》，民事公益诉讼，检察院在没有机关组织提起诉讼时，可以起诉，公告是前提。C项表述也是准确的。注：本题C项是行政公益诉讼最核心的程序特征，也是检察机关“督促之诉”的体现。B项同样正确。但在真题中，若C项表述更严谨（如强调“应当”），则选C。若B项表述无误，则为多选。鉴于单选模式，C项涵盖了行政公益诉讼这一检察特色的独有程序（民事公益诉讼社会组织也可起诉，行政公益诉讼是检察院专属启动权的前置），故C项优。16.甲因抢劫罪被判处有期徒刑10年。在监狱服刑期间，甲殴打监管人员乙，致乙重伤。对甲的行为应当如何处理？A.按照故意伤害罪定罪处罚B.按照破坏监管秩序罪定罪处罚C.按照故意伤害罪与原抢劫罪实行数罪并罚D.按照故意伤害罪从重处罚，不实行数罪并罚【答案】C【解析】本题考查服刑期间又犯罪的处理。根据《刑法》第七十一条：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”这是“先减后并”原则。甲在服刑期间故意伤害致人重伤，构成故意伤害罪，应当对新罪作出判决，并与前罪没有执行的刑罚实行数罪并罚。故C项正确。17.检察院在审查起诉时，对于需要补充侦查的案件，下列哪一做法是错误的？A.可以退回公安机关补充侦查B.可以自行侦查C.补充侦查以二次为限D.每次补充侦查的时间不得超过两个月【答案】D【解析】本题考查补充侦查的规定。根据《刑事诉讼法》第一百七十五条：“人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。”A、B、C项正确。D项错误，法律规定是“一个月以内”，而非两个月。故D项当选。18.下列哪项权利属于检察官依法享有的权利？A.调查取证权B.批准逮捕权C.人身保护权D.决定起诉权【答案】C【解析】本题考查检察官权利。A、B、D项均属于人民检察院的职权，而非检察官个人的权利（虽然由具体检察官行使，但在法理上属于检察权范畴）。C项“人身保护权”是检察官作为公务员及法律监督人员所享有的职业保障权利，即非经法定事由、非经法定程序，不被免职、降职、辞退或者处分，其人身安全和尊严受法律保护。故C项正确。19.某非法集资案件，涉案金额巨大，投资人众多。检察院在审查起诉时，发现公安机关移送的案卷材料中缺乏部分关键会计鉴定意见。检察院应当？A.直接作出存疑不起诉决定B.将案件退回公安机关补充侦查C.自行委托鉴定机构进行鉴定D.要求公安机关在3日内提供鉴定意见【答案】B【解析】本题考查证据不足的处理。根据《刑事诉讼法》第一百七十五条，审查案件需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。本案中缺乏关键会计鉴定意见，属于事实不清、证据不足。虽然检察院可以自行侦查，但会计鉴定通常需要由有资质的机构进行，且涉及大量财务数据，由公安机关补充侦查或由检察院自行委托（作为自行侦查的一种方式）均可。但通常情况下，对于侦查机关遗漏的关键证据，退回补充侦查是常规程序。此外，直接存疑不起诉（A项）是在经过补充侦查后仍然证据不足的情形。C项“自行委托”属于自行侦查的范畴，也是可行的，但B项是更标准的程序选项。D项无法律依据。比较B和C，退回补充侦查是解决侦查阶段取证不足的首选程序。故B项正确。20.关于未成年人刑事案件的处理，下列哪一选项是错误的？A.应当实行教育、感化、挽救的方针B.对未成年犯罪嫌疑人应当严格限制适用逮捕措施C.讯问未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场D.对未成年人的犯罪记录，应当封存【答案】C【解析】本题考查未成年人刑事案件诉讼程序。根据《刑事诉讼法》第二百八十一条：“讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，应当通知合适成年人到场。”A项正确：第二百七十七条规定，对犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针。B项正确：第二百八十二条规定，对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。C项错误：法律要求的是“通知合适成年人到场”（如法定代理人、教师等），而不是“有女工作人员在场”。如果是讯问女性未成年犯罪嫌疑人，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》等，应当有女工作人员在场，但题目泛指“未成年犯罪嫌疑人”，并未特指女性，故C项表述不准确。D项正确：第二百八十六条规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。故C项当选。21.检察官在出席法庭支持公诉时，发现审判长违反诉讼程序，可能影响公正审判。检察官应当？A.当庭提出纠正意见B.庭后向法院提出检察建议C.立即向检察长报告，由检察长决定是否提出纠正意见D.保持沉默，待判决生效后提出抗诉【答案】A【解析】本题考查庭审监督。根据《刑事诉讼法》第二百零八条：“人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见。”在庭审过程中，出庭的检察官发现审判程序违法，应当当庭提出纠正意见（通常是以口头形式，庭后可补交书面材料）。这是出庭检察官的职责。故A项正确。22.甲涉嫌电信诈骗，涉案金额100万元。律师乙在会见甲时，利用电子设备将甲的供述录音并试图带出看守所，被看守所发现。对于律师乙的行为，应当如何处理？A.由看守所给予警告B.由司法行政机关给予行政处罚C.由人民检察院立案侦查D.由公安机关立案侦查【答案】D【解析】本题考查辩护人妨害作证等犯罪的管辖。根据《刑法》第三百零六条，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，构成辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。根据《刑事诉讼法》第十九条及《六机关规定》，辩护人涉嫌妨害作证罪的，由办理案件的公安机关移送其主管的公安机关立案侦查（即由办理该案件的侦查机关的异地公安机关侦查，或者由办理案件的公安机关侦查）。但通常情况下，这类犯罪由公安机关立案侦查，不由检察院侦查（除非是司法工作人员利用职权实施的）。律师乙不是司法工作人员。故D项正确。23.检察院在办理一起过失致人死亡案时，发现犯罪嫌疑人已过追诉时效。检察院应当作出何种决定？A.宣告无罪B.不起诉C.终止审理D.撤销案件【答案】B【解析】本题考查追诉时效及不起诉。根据《刑事诉讼法》第十六条第（二）项：“犯罪已过追诉时效期限的”，不追究刑事责任。第一百七十七条第一款：“犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。”A项：宣告无罪是法院的判决结果。C项：终止审理是法院审理中出现的情形。D项：撤销案件是侦查机关的决定。故检察院应当作出不起诉决定。B项正确。24.关于“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列哪一理解是正确的？A.意味着对犯罪嫌疑人都尽量不捕、不诉、不押B.主要是针对严重暴力犯罪、恶性犯罪的政策C.要求在办案中准确把握社会危险性条件，减少不必要的羁押D.违背了“以事实为根据，以法律为准绳”的原则【答案】C【解析】本题考查刑事司法政策。“少捕慎诉慎押”是近年来检察机关推行的重要司法政策。A项错误：是对社会危险性较低、情节较轻的案件慎用，而非对所有犯罪嫌疑人都如此。B项错误：主要针对的是轻微刑事犯罪、认罪认罚案件等，对于严重暴力犯罪、恶性犯罪应当依法逮捕、起诉、羁押。C项正确：该政策的核心在于降低审前羁押率，提升司法效率，保障人权，要求准确把握社会危险性，能不捕的不捕，能不诉的不诉。D项错误：该政策是在法律框架内对司法理念的优化，符合宽严相济刑事政策，不违背法律原则。故C项正确。25.某县检察院在对县法院的民事执行活动进行监督时，发现执行法官在执行裁定中违反了法律规定，损害了当事人利益。检察院应当？A.向法院提出抗诉B.向法院提出检察建议C.向该法官的上级法院提出申诉D.报请上级检察院处理【答案】B【解析】本题查民事执行监督。根据《民事诉讼法》第二百三十五条：“人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。”根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，对于民事执行活动中的违法情形，检察院应当向同级人民法院提出检察建议。抗诉针对的是生效判决、裁定，而非执行行为。故B项正确。26.下列哪一种案件不属于检察院应当进行死刑复核法律监督的情形？A.中级法院判处死刑的一审案件B.高级法院核准死刑缓期二年执行的案件C.最高法院复核死刑的案件D.高级法院判处死刑的一审案件【答案】D【解析】本题考查死刑复核监督。A项中级法院判处死刑的一审，被告人不上诉、检察院不抗诉的，需报高级法院复核，再报最高法院核准，涉及复核监督。B项高级法院核准死缓，检察院可以监督。C项最高法院复核死刑，最高检可以向最高院提出意见。D项高级法院判处死刑的一审案件（如跨省重大案件），若未上诉、抗诉，需报最高法院复核，但就“高级法院判处死刑的一审”这一状态本身，不直接触发复核监督程序，除非进入复核环节。或者从管辖角度看，死刑复核监督主要针对最高法院和高级法院的核准/复核活动。D项描述的是“一审案件”，而非复核程序。故D项当选。27.甲涉嫌非法经营罪，情节严重。在审查起诉阶段，甲认罪认罚，值班律师在场见证签署了具结书。检察院在起诉书中提出了量刑建议。法院开庭审理时，甲当庭翻供，否认主要犯罪事实。对此，法院应当？A.直接采纳检察院的量刑建议B.认为认罪认罚具结书无效，不再适用认罪认罚从宽制度C.建议检察院撤回起诉D.转为普通程序审理，依法判决【答案】D【解析】本题考查认罪认罚案件的反悔处理。被告人在庭审中翻供，否认主要犯罪事实，意味着其不再具备“认罪认罚”的基础。此时，认罪认罚具结书失效，检察院的量刑建议也失去了依附的基础。法院应当将案件转为普通程序（或按照普通程序的规定）进行审理，并根据法庭调查查明的事实依法作出判决。故D项正确。28.检察官在审查起诉过程中，对于勘验、检查笔录存在疑问的，可以如何处理？A.只能要求侦查人员作出说明B.可以要求复验、复查C.必须自行复验、复查D.只能作为非法证据予以排除【答案】B【解析】本题考查证据审查。根据《刑事诉讼法》第一百三十二条：“人民检察院审查案件的时候，对公安机关的勘验、检查笔录认为有疑问的，可以要求复验、复查，并且可以派检察人员参加；公安机关应当予以复查。”故B项正确。29.关于附条件不起诉，下列哪一选项是正确的？A.适用于所有未成年人犯罪案件B.适用于可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年人犯罪案件C.考验期为六个月以上一年以下D.在考验期内，未成年人违反治安管理规定，情节严重的，应当撤销附条件不起诉【答案】D【解析】本题考查附条件不起诉。根据《刑事诉讼法》第二百八十二条：“对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。”A项错误：仅限于刑法分则第四、五、六章（侵犯人身权利、财产权利、妨害社会管理秩序罪）。B项错误：不仅要求刑期，还要求罪名范围（四、五、六章）。C项错误：考验期为六个月以上一年以下，但《刑事诉讼法》第二百八十三条规定的考验期是“六个月以上一年以下”，C项本身表述似乎正确，但需看D项。实际上，附条件不起诉的考验期确实是六个月以上一年以下。但D项也是正确的。需核对法条。第二百八十三条：“被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内有下列情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉：……（二）实施新的犯罪或者发现决定附条件不起诉以前还有其他犯罪需要追诉的；（三）违反治安管理规定或者考察机关有关附条件不起诉的监督管理规定，情节严重的。”因此，C项和D项表述均符合法条。但在单选题中，D项涉及具体的法律后果，更常作为考点。且C项中“考验期”由检察院确定，法律规定是“六个月以上一年以下”，C项表述无误。可能存在题目设计上的侧重。若必须选一个，D项描述了撤销条件，是程序的关键点。注：C项也是正确的法条复述。但在考试中，若两者皆对，可能存在“陷阱”。C项表述“考验期为六个月以上一年以下”是法定幅度，正确。D项也是正确。可能题目意图是考查撤销条件。若为单选，D项更具体。30.检察院在办理案件时，需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报。应当经过哪一级机关批准？A.人民检察院检察长B.公安机关负责人C.上一级人民检察院D.国家安全机关【答案】A【解析】本题考查扣押邮件、电报的程序。根据《刑事诉讼法》第一百四十一条：“侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报的时候，经公安机关或者人民检察院批准，即可通知邮电机关将有关的邮件、电报报交扣押。”不需要上一级批准，通常由本级检察长或公安机关负责人批准。故A项正确。二、多项选择题（每题有两个或两个以上正确选项，共15题）31.下列哪些人员应当依法回避？A.是本案当事人的近亲属的检察官B.本人或者其近亲属和本案有利害关系的检察官C.担任过本案的证人的书记员D.与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的翻译人员【答案】ABCD【解析】本题考查回避的适用情形。根据《刑事诉讼法》第二十九条及《检察官法》等相关规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。书记员、翻译人员适用回避的规定。故A、B、C、D项均正确。32.关于非法证据排除规则，下列哪些说法是正确的？A.采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述，应当予以排除B.采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言，应当予以排除C.收集证物不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释，不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除D.检察院在起诉前发现非法证据的，应当依法予以排除【答案】ABCD【解析】本题考查非法证据排除。根据《刑事诉讼法》第五十六条：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。”故A、B、C、D项均正确。33.检察院在审查起诉时，应当听取被害人意见的情形有哪些？A.被害人要求听取意见的B.拟作出不起诉决定的C.拟作出附条件不起诉决定的D.案件事实清楚，证据确实充分的【答案】ABC【解析】本题考查听取被害人意见。根据《刑事诉讼法》第一百七十三条：“人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。”此外，对于拟作出不起诉决定（尤其是酌定不起诉、附条件不起诉）的案件，听取被害人意见是必经程序。D项并非法定必须听取意见的特定触发条件（虽然一般也会听取）。故A、B、C项正确。34.下列哪些案件属于检察院应当提起公诉的情形？A.犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的B.犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚的C.犯罪事实不清，证据不足的D.犯罪已过追诉时效的【答案】A【解析】本题考查起诉条件。根据《刑事诉讼法》第一百七十六条：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。”B项：应当作出不起诉决定（酌定不起诉）。C项：应当作出不起诉决定（存疑不起诉）或补充侦查。D项：应当作出不起诉决定（法定不起诉）。故只有A项符合起诉条件。35.关于二审抗诉和再审抗诉的区别，下列哪些说法是正确的？A.二审抗诉针对的是未生效的判决、裁定，再审抗诉针对的是已生效的判决、裁定B.二审抗诉由同级检察院向上一级法院提出，再审抗诉由上级检察院向同级法院提出C.二审抗诉必须在法定期限内提出，再审抗诉没有期限限制D.二审抗诉必然引起二审程序，再审抗诉不一定引起再审程序【答案】ABCD【解析】本题考查两种抗诉的区别。A项正确：对象不同。B项正确：二审抗诉是“同级抗”，即地方各级检察院认为同级法院未生效判决确有错误，向上一级法院提出抗诉；再审抗诉是“上级抗”，即上级检察院发现下级法院生效判决确有错误，向同级法院提出抗诉。C项正确：二审抗诉期限为10日（裁定）或15日（判决）；再审抗诉一般无期限限制（但受申请再审期限等限制）。D项正确：二审抗诉一经提出，法院必须开庭审理；再审抗诉提出后，法院需进行审查，决定是否再审。36.下列哪些情形属于检察院应当进行立案监督的情形？A.公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的B.公安机关在立案后超过法定期限未侦查的C.被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向检察院提出的D.公安机关撤销案件的【答案】AC【解析】本题考查立案监督。根据《刑事诉讼法》第一百一十三条：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”故A、C项属于法定立案监督情形。B、D项属于侦查活动监督或撤案监督范畴，不属于典型的“立案监督”（即针对“不立案”行为的监督）。故A、C项正确。37.检察官在办理案件时，应当遵守的职业道德基本准则包括哪些？A.忠诚B.公正C.廉洁D.文明【答案】ABCD【解析】本题考查检察官职业道德。《检察官职业道德基本准则》规定，检察官职业道德的基本准则是忠诚、公正、廉洁、文明。故A、B、C、D项正确。38.关于人民检察院对指定居所监视居住的监督，下列哪些说法是正确的？A.检察院应当对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督B.发现指定居所监视居住决定违法的，应当提出纠正意见C.发现执行机关在执行中有违法行为的，应当提出纠正意见D.检察院可以自行执行指定居所监视居住【答案】ABC【解析】本题考查指定居所监视居住监督。根据《刑事诉讼法》第七十五条及《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院对指定居所监视居住的决定和执行活动是否合法实行监督。D项错误，指定居所监视居住由公安机关执行。故A、B、C项正确。39.下列哪些案件可以适用速裁程序？A.危险驾驶案件B.盗窃案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚C.被告人认罪认罚并同意适用速裁程序D.被害人不同意适用速裁程序【答案】ABC【解析】本题考查速裁程序适用范围。根据《刑事诉讼法》第二百二十二条：“基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序。”A、B项属于可能判处三年以下的案件。C项是程序要件。D项中，被害人的意见不是速裁程序的法定障碍（虽然实务中会考虑，但法律并未规定必须经被害人同意，且速裁程序主要基于被告人认罪认罚）。故A、B、C项正确。40.检察院在办理案件时，发现侦查人员在勘验现场时，没有邀请见证人到场。对此，下列哪些处理方式是正确的？A.该勘验笔录绝对无效，应当予以排除B.可以要求侦查人员说明情况C.可以要求复验、复查D.如果笔录内容客观真实，可以作为证据使用【答案】BCD【解析】本题考查程序瑕疵的处理。没有见证人属于程序瑕疵，但不必然导致证据无效。根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》及司法实践，对于程序轻微违法，不影响证据真实性的，可以予以补正或合理解释。只有严重影响司法公正且无法补正的才排除。故A项错误，B、C、D项正确。41.关于检察建议，下列哪些说法是正确的？A.检察院可以向人民法院提出再审检察建议B.检察院可以向行政机关提出公益诉讼诉前检察建议C.检察院可以向有关单位提出社会治理检察建议D.检察建议具有强制执行力【答案】ABC【解析】本题考查检察建议的种类。检察建议包括再审检察建议、纠正违法检察建议、公益诉讼诉前检察建议、社会治理检察建议等。D项错误，检察建议通常不具有强制执行力（除部分纠正违法建议外，一般需要被建议单位自行整改并回复）。故A、B、C项正确。42.下列哪些人员可以被委托为刑事案件的辩护人？A.律师B.人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人C.犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友D.正在被执行刑罚的人【答案】ABC【解析】本题考查辩护人范围。根据《刑事诉讼法》第三十三条，A、B、C项均可被委托。D项中，正在被执行刑罚的人（除被告人本人外）不能担任辩护人。故A、B、C项正确。43.检察院在审查起诉时，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。下列哪些案件可能适用酌定不起诉？A.过失致人重伤，已赔偿并取得谅解B.未成年人盗窃，数额刚达到巨大标准C.防卫过当D.避险过当【答案】ACD【解析】本题考查酌定不起诉。根据《刑法》及相关司法解释，防卫过当、避险过当、中止犯等应当或可以免除处罚的，以及过失犯罪情节轻微、赔偿谅解的，均可适用酌定不起诉。B项未成年人盗窃数额巨大，不属于“情节轻微”，且“数额巨大”通常在三年以上，不符合“不需要判处刑罚”的条件。故A、C、D项正确。44.关于人民检察院对监狱、看守所等执行机关的监督，下列哪些说法是正确的？A.发现刑罚执行机关提请减刑、假释不当的，应当提出纠正意见B.发现监狱在收押罪犯时有违法行为的，应当提出纠正意见C.检察院可以对监外执行活动进行监督D.检察院可以派员驻监进行日常监督【答案】ABCD【解析】本题考查执行监督。人民检察院对执行刑罚活动是否合法实行监督，包括减刑、假释、暂予监外执行，以及收押、监管活动等。A、B、C项均属监督范围。D项，检察院通常向监狱、看守所派出派驻检察室。故A、B、C、D项正确。45.检察官在办理案件中，应当保守国家秘密和检察工作秘密。下列哪些行为违反了保密义务？A.向案件无关人员透露案件细节B.在公开场合谈论未决案件案情C.将案卷材料带回家中D.依法向辩护律师公开本案证据材料【答案】ABC【解析】本题考查保密义务。A、B、C项均违反了保密规定。D项属于依法履行职责，向辩护律师公开证据是法定义务。故A、B、C项正确。三、判断题（正确的打“√”，错误的打“×”，共10题）46.人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。【答案】√【解析】符合《宪法》第一百三十一条规定。47.辩护律师在复制案卷材料时，可以只复制证据部分，不复制诉讼文书。【答案】×【解析】根据《刑事诉讼法》第四十条，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。案卷材料包括诉讼文书和证据材料，律师有权复制全部案卷材料。48.检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件，应当在七日以内作出决定。【答案】×【解析】根据《刑事诉讼法》第九十一条，公安机关提请批准逮捕，检察院应当在七日以内作出决定；但在对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请批准逮捕的时间可以延长至三十日。故“应当在七日以内”表述不全面，且对于审查逮捕本身的期限，一般情况是七日，但加上公安的侦查拘留期限，整体理解上，检察院审查批准逮捕的期限一般情况是七日（不含公安提请前的拘留时间）。但严格说法条：“人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。”修正：实际上，检察院审查批准逮捕的法定期限确实是接到提请书后的七日以内（特殊情形下也是七日，公安提请前的拘留期限是另一回事）。因此，原题判定“×”可能有误，除非题目隐含考查包含公安拘留期的整体“批捕流程”。但单就“检察院审查”而言，是七日。然而，如果题目意在考查“所有案件均为七日”，因存在延长拘留至30日再提请的情况，检察院接到后的审查期仍是七日。故该题表述“应当在七日以内作出决定”在法条上是正确的。但若题目考查的是“公安机关侦查拘留+检察院审查”的整体时间，则错。鉴于题目明确说“检察院...应当...”，应理解为检察院的审查期限。为了符合“判断题”通常设置陷阱的习惯，可能考点在于：对已被拘留的，检察院接到提请后7日；对未被拘留的（直接提请），检察院应在15日以内决定，重大复杂可延长。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百三十九条：对已被拘留的，7日；对未被拘留的，15日，重大复杂可延长15日。故题目说“应当在七日以内”是错误的。【修正后答案】×【修正后解析】根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院审查批准逮捕的期限，对于已被拘留的犯罪嫌疑人，应当在接到提请批准逮捕书后的七日以内作出决定；对于未被拘留的，应当在接到提请批准逮捕书后的十五日以内作出决定，重大、复杂的案件，不得超过二十日。故题目表述错误。49.认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件。【答案】√【解析】根据《刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。该原则适用于所有刑事案件。50.检察院在办理公益诉讼案件时，不得收取任何费用。【答案】√【解析】根据《检察公益诉讼解释》，人民检察院提起公益诉讼，不收取诉讼费用。51.犯罪嫌疑人死亡的，检察院应当作出不起诉决定。【答案】×【解析】根据《刑事诉讼法》第十六条，犯罪嫌疑人死亡的，不追究刑事责任。如果已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理。但在审查起诉阶段，如果嫌疑人死亡，通常应当作出不起诉决定（法定不起诉）。但是，如果犯罪嫌疑人死亡，但违法所得需要没收的，检察院可以提出没收违法所得的申请。因此，并非“应当作出不起诉决定”是唯一结果，还可能启动违法所得没收程序。故表述绝对化，错误。52.人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决，发现确有错误的，有权向同级人民法院提出抗诉。【答案】×【解析】根据《民事诉讼法》第二百零八条，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有“本法第二百条规定情形之一的”，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。同级检察院无权直接向同级法院抗诉。53.检察官离任后，不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。【答案】×【解析】根据《检察官法》，检察官离任后两年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人；检察官离任后，终身不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人（作为非律师身份也不行）。题目未限定时间，但通常“不得担任”意味着永久性限制，这一点是对的。但是，根据《检察官法》第三十七条：检察官离任后两年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。检察官被开除后，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。并没有明确规定“终身不得担任原任职检察院办理案件的代理人”（除非是作为律师职业伦理中的回避）。实际上，根据《律师法》和《检察官职业伦理》，离任检察官在非律师身份下，并未被绝对禁止代理原检察院案件（除涉密等）。但如果是律师身份，则受《律师法》第四十一条限制：曾经担任法官、检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任后二年内，不得担任诉讼代理人或者辩护人。并没有“终身”不得代理原检察院案件的规定（除非涉及国家秘密等特定情形）。修正：题目表述“不得担任”若指终身，则错误。故判定为×。54.上级人民检察院认为下级人民检察院的不起诉决定有错误的，应当直接撤销不起诉决定。【答案】×【解析】根据《人民检察院刑事诉讼规则》，上级人民检察院发现下级人民检察院的不起诉决定确有错误时，应当指令下级人民检察院纠正，下级人民检察院应当执行。而不是“直接撤销”。55.检察院在办理刑事案件时，应当保障律师的执业权利，包括阅卷权、会见权、调查取证权等。【答案】√【解析】符合法律规定及保障律师执业权利的相关司法政策。四、案例分析题（共3题）56.案例一：甲，男，32岁，无业。乙，女，28岁，甲的妻子。因家庭矛盾，甲经常殴打乙。某日，甲因琐事再次对乙进行殴打，致乙肋骨骨折（经鉴定为轻伤二级）。邻居丙听到呼救报警，公安机关立案侦查。在侦查过程中，甲供述自己打了乙，但认为是“家务事，警察管不着”。公安机关讯问时未通知合适成年人（因甲已成年）。案件移送检察院审查起诉。检察院讯问甲时，甲表示认罪，但认为自己是“教育妻子”。乙向检察院表示，不想追究甲的刑事责任，希望给甲一个机会，并出具了谅解书。检察院经审查认为，甲犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪。问题：（1）公安机关在侦查过程中是否存在违法行为？请说明理由。（2）检察院在审查起诉时，应当如何处理本案？请结合“少捕慎诉慎押”政策及法律规定进行分析。（3）如果检察院决定不起诉，需要经过什么程序？（4）如果乙提起自诉，法院能否受理？【答案】（1）公安机关在侦查过程中不存在违法行为。理由：甲已满18周岁，具有完全刑事责任能力，不属于未成年人，讯问时无需通知合适成年人。公安机关的讯问程序合法。（2）检察院在审查起诉时，应当综合考虑甲的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及被害人谅解情况，依法作出处理。根据《刑法》第二百三十四条，甲致乙轻伤，构成故意伤害罪。但本案系因家庭矛盾引发，且甲认罪认罚，取得了被害人乙的谅解。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，对于因民间纠纷引起的轻伤害案件，犯罪嫌疑人认罪认罚，与被害人达成和解谅解的，属于犯罪情节轻微，社会危害性不大的情形。根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。因此，检察院可以对甲作出酌定不起诉（相对不起诉）决定。（3）如果检察院决定不起诉，对于酌定不起诉，应当经检察委员会讨论决定（或者根据检察院内部授权，由检察长决定，实务中酌定不起诉通常需检委会讨论）。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，作出不起诉决定，应当制作不起诉决定书，公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位，同时送达侦查机关和被害人。（4）如果乙提起自诉，法院一般不予受理。理由：根据《刑事诉讼法》第二百一十条，自诉案件包括告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件等。故意伤害案（轻伤）属于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，通常可以提起自诉。但是，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，对于人民检察院提起公诉的案件，如果被害人又提起自诉，人民法院不予受理。本案中，公安机关已经立案侦查，属于公诉案件范围。虽然检察院可能作出不起诉决定，但在不起诉决定生效前，或者如果检察院是基于“犯罪情节轻微”作出的不起诉，案件性质仍属于公诉案件范畴。特别注意：如果检察院作出了不起诉决定，被害人不服，可以向上一级检察院申诉，也可以直接向法院起诉。根据《刑事诉讼法》第一百八十条，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。因此，在检察院作出不起诉决定后，乙作为被害人是有权直接向法院提起自诉的，法院应当受理。故原分析有误，修正如下：修正：如果检察院决定不起诉（无论是法定还是酌定），被害人乙如果不服，有权向法院提起自诉，法院应当受理。这是被害人救济权利的体现。57.案例二：某市A区市场监督管理局在对辖区内的餐饮企业进行检查时，发现B餐饮公司存在违法使用添加剂的行为，可能损害不特定消费者的身体健康。市场监督管理局对B公司作出了罚款5万元的行政处罚。B公司缴纳罚款后，并未停止违法行为。该市A区人民检察院在履行职责中发现该情况，经调查核实，B公司的行为确实侵害了众多消费者的合法权益，且市场监督管理局在查处后，未依法履行后续监管职责，导致违法行为持续存在。问题：（1）A区人民检察院是否有权对本案进行监督？依据是什么？（2）A区人民检察院应当如何履行监督职责？请简述程序。（3）如果A区人民检察院提起民事公益诉讼，诉讼请求可以包括哪些？（4）在民事公益诉讼中，检察院处于何种诉讼地位？【答案】（1）A区人民检察院有权对本案进行监督。依据：根据《民事诉讼法》第五十八条及《行政诉讼法》第二十五条，人民检察院在履行职责中发现食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有法律规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。同时，对于行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，人民检