解密DNMT1介导miR-20a对胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的调控密码

解密DNMT1介导miR-20a对胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的调控密码一、引言1.1研究背景与意义胶质瘤是中枢神经系统原发性脑肿瘤，其致死率高，预后差，全球年发病率约为6/10万。在众多胶质瘤类型中，胶质母细胞瘤（GBM）是成人中最具侵袭性的颅内肿瘤，由于其呈浸润性生长，与周围脑组织界限不清，手术难以完全切除，且肿瘤细胞分裂指数高，生长迅速，即便术后辅以放化疗，也难以彻底清除肿瘤细胞，导致胶质瘤极易复发，治疗难度极大。替莫唑胺（TMZ）作为一种咪唑四嗪类小分子前药，是目前治疗GBM的一线化疗药物。口服后，它能轻松穿过血-脑屏障进入脑组织。在生理pH条件下，TMZ会转化为活性化合物，通过使DNA腺嘌呤第3位、第7位氮原子以及鸟嘌呤第6位氧原子甲基化，在DNA复制过程中引发错误配对，造成单链和双链DNA断裂，将细胞周期阻滞在G2/M期，最终诱导肿瘤细胞死亡，对胶质瘤显示出了良好的治疗作用。与单独接受放疗的患者相比，TMZ和放疗联合能将新诊断成年GBM患者的中位生存期从12.1个月延长到14.6个月。然而，临床实践中发现，多数GBM患者在接受标准的手术、放疗和TMZ化疗后不久便会复发，TMZ的耐药问题严重限制了其治疗效果。GBM患者对TMZ耐药的机制极为复杂，主要涵盖肿瘤组织的DNA修复能力增强和微环境变化等因素。其中，DNA修复蛋白O6-甲基鸟嘌呤-DNA甲基转移酶（MGMT）表达上调是导致TMZ耐药的关键因素之一，MGMT能够修复TMZ产生的O6⁃鸟嘌呤甲基化损伤，使肿瘤细胞对TMZ产生抗性。此外，PI3K/AKT信号通路、JAK2/STAT3信号通路、Wnt/β-catenin信号通路和p38MAPK/Nrf2信号通路异常，以及ATP结合盒转运蛋白外排、肿瘤细胞自噬等，也均参与介导了胶质瘤对TMZ的耐药过程。DNA甲基转移酶（DNMTs）作为基因表观遗传调节机制的重要组成部分，参与调控恶性胶质瘤细胞转录沉默，且与多种癌症的化疗耐药性密切相关。DNMT1作为DNMTs家族的重要成员，其在GBM化疗耐药性中的作用逐渐受到关注。有研究表明，阻断DNMT1可辅助增强卵巢癌的化学疗效，但其在GBM化疗耐药中的具体作用机制尚不明确。微小核糖核酸（miRNA）是一类长度在20-24个核苷酸的非编码单链RNA分子，在基因表达调控方面发挥关键作用，尤其在细胞增殖分化与凋亡等过程中，展现出调控胶质瘤对化疗敏感性的巨大潜力。研究发现，miR-20a与大肠癌和白血病的发生发展相关，但其在胶质瘤替莫唑胺耐药性中的作用及与DNMT1的关联尚未完全明晰。本研究聚焦于DNMT1介导miR-20a调控胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的机制，旨在深入揭示胶质瘤对TMZ耐药的潜在分子机制。通过探究DNMT1、miR-20a在其中的作用及相互关系，有望为克服胶质瘤替莫唑胺耐药性提供新的理论依据和潜在治疗靶点，从而改善胶质瘤患者的治疗效果和预后，具有重要的科学意义和临床应用价值。1.2研究目的本研究旨在深入探究DNMT1介导miR-20a调控胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的具体分子机制，明确DNMT1与miR-20a之间的相互作用关系，以及它们如何共同影响胶质瘤细胞对替莫唑胺的耐药过程。通过细胞实验和动物实验，从细胞水平和整体动物模型层面，全面解析DNMT1、miR-20a在胶质瘤替莫唑胺耐药中的作用机制，为寻找克服胶质瘤替莫唑胺耐药性的新靶点和新策略提供坚实的理论依据，期望能够为临床治疗胶质瘤提供更有效的治疗思路，改善患者的预后和生存质量。1.3国内外研究现状在胶质瘤研究领域，国内外学者已取得诸多成果。国外方面，对胶质瘤的分子生物学特性研究深入，如揭示了多种与胶质瘤发生发展相关的基因突变和信号通路，为胶质瘤的精准诊断和治疗提供了理论基础。在治疗手段上，除了传统的手术、放疗和化疗，新兴的免疫治疗、基因治疗等也在不断探索中，像利用CAR-T细胞疗法治疗胶质瘤的研究取得了一定进展，为胶质瘤治疗带来新希望。国内研究同样成果丰硕，在胶质瘤的流行病学调查、分子病理诊断技术等方面有新突破，如构建了完整的胶质瘤IDH突变术中诊断流程，将检测时间大幅缩短，为术中明确肿瘤类型提供依据。替莫唑胺作为治疗胶质瘤的一线化疗药物，其耐药性是研究热点。国外对替莫唑胺耐药机制的研究较为全面，明确了DNA修复蛋白MGMT表达上调是关键耐药因素之一，还发现PI3K/AKT、JAK2/STAT3等多条信号通路参与介导耐药过程。在克服耐药性的策略研究上，尝试将替莫唑胺与其他抗肿瘤药物联合应用，或抑制与耐药相关的分子来提高疗效。国内也在积极探索替莫唑胺耐药机制，研究发现一些长链非编码RNA和微小核糖核酸在胶质瘤对替莫唑胺的耐药中发挥作用，如lncRNAPOU3F3通过上调MGMT表达促进高级别胶质瘤细胞对TMZ耐药，为克服耐药提供了新的靶点和思路。关于DNA甲基转移酶1（DNMT1），国外研究表明其在多种癌症的化疗耐药性中起作用，如阻断DNMT1可辅助增强卵巢癌的化学疗效，但在胶质瘤化疗耐药中的具体作用机制尚未完全明确。国内有研究对DNMT1与胶质瘤细胞对替莫唑胺耐药性的关系进行探索，发现DNMT1可能通过调节miR-20a基因启动子甲基化水平来影响胶质瘤细胞对替莫唑胺的耐药性，但其中的详细分子机制仍有待深入研究。在微小核糖核酸（miRNA）方面，国外对其在癌症发生发展和耐药中的作用研究广泛，发现多种miRNA与不同癌症的耐药相关。对于miR-20a，国外研究发现其与大肠癌和白血病的发生发展相关，但在胶质瘤替莫唑胺耐药性中的作用研究较少。国内有研究初步探讨了miR-20a与胶质瘤对替莫唑胺耐药性的关联，发现DNMT1蛋白水平变化会影响miR-20a启动子甲基化水平和表达，进而影响胶质瘤细胞耐药性，但两者之间的具体调控机制以及在体内的作用情况还需进一步研究。综合国内外研究现状，虽然在胶质瘤、替莫唑胺耐药性、DNMT1和miR-20a等方面取得了一定进展，但仍存在研究空白与不足。在替莫唑胺耐药机制方面，尽管已明确一些主要因素，但各因素之间的相互作用以及复杂的调控网络尚未完全明晰。对于DNMT1介导miR-20a调控胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的具体分子机制，目前研究还不够深入和系统，尤其是在体内动物模型中的验证研究较少。深入研究这些内容，有望为克服胶质瘤替莫唑胺耐药性提供更全面、深入的理论依据和新的治疗策略。二、材料与方法2.1实验材料2.1.1细胞株本实验选用人胶质瘤细胞株U87和U251，均购自中国典型培养物保藏中心（CCTCC）。U87细胞系存在p14、p16和PTEN基因突变，不表达S100和GFAP，波形蛋白呈阳性，血管形成较弱，无VEGFR-1表达，VEGFR-2表达低，VEGF水平升高，具有较强的增殖和侵袭能力，是研究胶质瘤生物学特性和治疗靶点的常用细胞株。U251细胞系具有多药耐药相关蛋白5（MRP5）、肺耐药相关蛋白1（LRP1）等基因表达上调的特点，在胶质瘤耐药机制研究中应用广泛。选择这两种细胞株进行实验，是因为它们在胶质瘤研究领域应用成熟，且具有不同的基因特征和生物学特性，能够更全面地探究DNMT1介导miR-20a调控胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的机制。同时，正常人脑胶质细胞HEB购自上海中科院细胞库，作为对照细胞，用于对比分析胶质瘤细胞与正常细胞在相关指标上的差异。2.1.2主要试剂与仪器实验所需的主要试剂包括：替莫唑胺（TMZ）购自Sigma-Aldrich公司，纯度≥98%，是实验中用于诱导胶质瘤细胞耐药的关键化疗药物；甲基转移酶抑制剂5-氮杂-2'-脱氧胞苷（5-aza-dC）购自Selleck公司，可有效抑制DNA甲基转移酶的活性，用于研究DNMT1在胶质瘤细胞耐药中的作用；RPMI1640培养基、DMEM培养基均购自Gibco公司，为细胞生长提供适宜的营养环境；胎牛血清（FBS）购自杭州四季青生物工程材料有限公司，富含多种生长因子，能促进细胞的生长和增殖；胰蛋白酶购自Amresco公司，用于消化细胞，便于细胞传代和实验操作；CCK-8细胞增殖及毒性检测试剂盒购自Dojindo公司，通过检测细胞增殖和活性，评估替莫唑胺对胶质瘤细胞的杀伤作用以及DNMT1、miR-20a对细胞耐药性的影响；Trizol试剂购自Invitrogen公司，用于提取细胞总RNA，为后续的qRT-PCR实验提供样本；逆转录试剂盒和SYBRGreenPCRMasterMix均购自TaKaRa公司，用于将RNA逆转录为cDNA，并进行实时荧光定量PCR，检测相关基因的表达水平；抗DNMT1抗体、抗β-actin抗体购自Abcam公司，用于蛋白质免疫印迹实验（Westernblot），检测DNMT1蛋白的表达水平，β-actin作为内参蛋白，用于校准目的蛋白的表达量；辣根过氧化物酶（HRP）标记的山羊抗兔二抗购自JacksonImmunoResearch公司，增强检测信号，提高检测的灵敏度；BCA蛋白定量试剂盒购自ThermoFisherScientific公司，用于测定蛋白质样品的浓度，确保实验结果的准确性；miR-20amimics、miR-20ainhibitor及其阴性对照（NC）均购自RiboBio公司，用于转染细胞，改变细胞内miR-20a的表达水平，研究其对胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的调控作用；脂质体Lipofectamine3000购自Invitrogen公司，作为转染试剂，将miR-20amimics、miR-20ainhibitor等转染到细胞中。主要实验仪器如下：PCR仪（型号为AppliedBiosystems7500）购自ThermoFisherScientific公司，用于基因扩增，进行qRT-PCR实验；流式细胞仪（型号为BDFACSCalibur）购自BD公司，通过检测细胞周期和凋亡情况，分析替莫唑胺对胶质瘤细胞的作用机制以及DNMT1、miR-20a对细胞耐药性的影响；酶标仪（型号为BioTekSynergyH1）购自BioTek公司，用于检测CCK-8实验中细胞的吸光度值，评估细胞的增殖和活性；荧光显微镜（型号为OlympusIX71）购自Olympus公司，观察细胞形态和转染效率，确保实验操作的准确性和有效性；超净工作台（型号为苏净安泰SW-CJ-2FD）购自苏州安泰空气技术有限公司，为细胞培养和实验操作提供无菌环境，防止污染；二氧化碳培养箱（型号为ThermoForma3111）购自ThermoFisherScientific公司，维持细胞培养所需的温度、湿度和二氧化碳浓度，保证细胞的正常生长；高速冷冻离心机（型号为Eppendorf5424R）购自Eppendorf公司，用于分离和纯化细胞、蛋白质和核酸等生物样品；电泳仪（型号为Bio-RadPowerPacHC）和凝胶成像系统（型号为Bio-RadGelDocXR+）均购自Bio-Rad公司，用于蛋白质和核酸的电泳分离以及结果的成像分析，检测相关基因和蛋白的表达情况。2.2实验方法2.2.1替莫唑胺耐药细胞株的构建与鉴定采用浓度梯度递增法构建替莫唑胺耐药细胞株。将对数生长期的U87和U251细胞接种于6孔板，每孔细胞密度为1\times10^{5}个，加入含不同浓度替莫唑胺（TMZ）的培养基，起始浓度为5\muM，每3-4天更换一次培养基，同时逐步提高TMZ浓度，每次递增5\muM，持续培养2-3个月，直至细胞能在100\muMTMZ浓度下稳定生长，成功构建替莫唑胺耐药细胞株，分别命名为U87/TMZ和U251/TMZ。使用CCK-8法检测耐药细胞株的耐药性。将U87、U251亲本细胞及构建的耐药细胞株U87/TMZ、U251/TMZ分别以每孔5\times10^{3}个细胞的密度接种于96孔板，每组设置6个复孔，培养24小时后，加入不同浓度（0、5、10、20、40、80、160、320\muM）的替莫唑胺，继续培养48小时。然后每孔加入10\muLCCK-8试剂，在37℃、5%CO_{2}培养箱中孵育2小时，用酶标仪测定450nm处的吸光度（OD）值，计算细胞存活率。细胞存活率=（实验组OD值-空白组OD值）/（对照组OD值-空白组OD值）×100%，根据细胞存活率计算半数抑制浓度（IC_{50}），IC_{50}值越高，表明细胞对替莫唑胺的耐药性越强。采用RT-PCR法检测耐药相关基因的表达。使用Trizol试剂提取U87、U251亲本细胞及耐药细胞株U87/TMZ、U251/TMZ的总RNA，按照逆转录试剂盒说明书将RNA逆转录为cDNA。以cDNA为模板，使用SYBRGreenPCRMasterMix进行实时荧光定量PCR扩增，引物序列根据GenBank中耐药相关基因序列设计，由生工生物工程（上海）股份有限公司合成。反应条件为：95℃预变性30秒；95℃变性5秒，60℃退火30秒，共40个循环。以\beta-actin作为内参基因，采用2^{-\Delta\DeltaCt}法计算目的基因的相对表达量，分析耐药细胞株与亲本细胞株中耐药相关基因表达的差异。2.2.2DNMT1与miR-20a表达水平检测运用qRT-PCR技术检测DNMT1mRNA和miR-20a的表达水平。用Trizol试剂提取U87、U251亲本细胞及耐药细胞株U87/TMZ、U251/TMZ的总RNA，对于miR-20a，使用茎环法逆转录引物进行逆转录反应，对于DNMT1mRNA，按照逆转录试剂盒说明书进行逆转录。以cDNA为模板，使用SYBRGreenPCRMasterMix进行实时荧光定量PCR扩增。反应条件为：95℃预变性30秒；95℃变性5秒，60℃退火30秒，共40个循环。以U6（用于miR-20a）或\beta-actin（用于DNMT1mRNA）作为内参基因，采用2^{-\Delta\DeltaCt}法计算目的基因的相对表达量，分析不同细胞株中DNMT1mRNA和miR-20a表达水平的差异。通过Westernblot检测DNMT1蛋白的表达水平。收集U87、U251亲本细胞及耐药细胞株U87/TMZ、U251/TMZ，加入含蛋白酶抑制剂和磷酸酶抑制剂的RIPA裂解液裂解细胞，提取总蛋白。采用BCA蛋白定量试剂盒测定蛋白浓度，将蛋白样品与上样缓冲液混合，煮沸变性5分钟。取等量蛋白进行SDS-PAGE凝胶电泳，电泳结束后将蛋白转移至PVDF膜上。用5%脱脂牛奶封闭PVDF膜1小时，然后加入抗DNMT1抗体（稀释比例为1:1000），4℃孵育过夜。次日，用TBST洗涤膜3次，每次10分钟，加入HRP标记的山羊抗兔二抗（稀释比例为1:5000），室温孵育1小时。再次用TBST洗涤膜3次，每次10分钟，使用化学发光底物孵育PVDF膜，在凝胶成像系统中曝光显影，以\beta-actin为内参，分析不同细胞株中DNMT1蛋白的表达水平。2.2.3miR-20a启动子甲基化检测利用甲基化特异性PCR（MSP）技术检测miR-20a启动子的甲基化状态。提取U87、U251亲本细胞及耐药细胞株U87/TMZ、U251/TMZ的基因组DNA，使用EZDNAMethylationKit对DNA进行亚硫酸氢钠处理，使未甲基化的胞嘧啶转化为尿嘧啶，而甲基化的胞嘧啶保持不变。针对miR-20a启动子区域的CpG岛设计甲基化引物和非甲基化引物，引物由生工生物工程（上海）股份有限公司合成。以处理后的DNA为模板，进行PCR扩增，反应条件为：95℃预变性10分钟；95℃变性45秒，58℃（甲基化引物）/57℃（非甲基化引物）退火45秒，72℃延伸45秒，共35个循环；最后72℃延伸10分钟。将PCR产物进行琼脂糖凝胶电泳，凝胶电泳成像及图像分析系统进行图像分析，若只有甲基化引物能扩增出目的条带，则表明miR-20a启动子区完全甲基化；若只有非甲基化引物能扩增出目的条带，则表明miR-20a启动子区完全未甲基化；若两对引物均能扩增出目的条带，则表明miR-20a启动子区部分甲基化。通过分析不同细胞株中miR-20a启动子的甲基化状态，探究其与DNMT1及胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的关系。2.2.4细胞功能实验运用CCK-8法检测细胞增殖能力。将U87、U251亲本细胞及耐药细胞株U87/TMZ、U251/TMZ分别以每孔5\times10^{3}个细胞的密度接种于96孔板，每组设置6个复孔，培养24小时后，加入不同处理因素（如干扰DNMT1表达、过表达或抑制miR-20a等）。在不同时间点（0、24、48、72小时），每孔加入10\muLCCK-8试剂，在37℃、5%CO_{2}培养箱中孵育2小时，用酶标仪测定450nm处的吸光度（OD）值，绘制细胞生长曲线，分析不同处理对细胞增殖能力的影响。采用流式细胞术检测细胞凋亡和周期。将U87、U251亲本细胞及耐药细胞株U87/TMZ、U251/TMZ接种于6孔板，每孔细胞密度为1\times10^{5}个，培养24小时后，加入不同处理因素。处理一定时间后，收集细胞，用预冷的PBS洗涤细胞2次，加入适量的BindingBuffer重悬细胞，调整细胞浓度为1\times10^{6}个/mL。取100\muL细胞悬液，加入5\muLAnnexinV-FITC和5\muLPI，轻轻混匀，避光孵育15分钟，然后加入400\muLBindingBuffer，用流式细胞仪检测细胞凋亡情况。对于细胞周期检测，收集细胞，用预冷的PBS洗涤细胞2次，加入70%预冷乙醇固定细胞，4℃过夜。次日，离心弃去固定液，用PBS洗涤细胞2次，加入适量的PI染液，避光孵育30分钟，用流式细胞仪检测细胞周期分布，分析不同处理对细胞凋亡和周期的影响。2.2.5动物实验选取4-6周龄的BALB/c裸鼠，购自北京维通利华实验动物技术有限公司，饲养于无特定病原体（SPF）环境中。将U87/TMZ或U251/TMZ细胞用无血清培养基重悬，调整细胞浓度为5\times10^{6}个/mL。在裸鼠右侧腋窝皮下注射0.1mL细胞悬液，建立荷瘤小鼠模型。待肿瘤体积长至约100mm^{3}时，将荷瘤小鼠随机分为对照组、干扰DNMT1组、过表达miR-20a组等，每组5只。干扰DNMT1组通过瘤内注射DNMT1siRNA脂质体复合物（按照脂质体说明书进行配制），每周注射2次，共注射4周；过表达miR-20a组通过瘤内注射miR-20amimics脂质体复合物，每周注射2次，共注射4周；对照组注射等量的阴性对照脂质体复合物。每隔3天用游标卡尺测量肿瘤的长径（a）和短径（b），按照公式V=1/2\timesa\timesb^{2}计算肿瘤体积，绘制肿瘤生长曲线。在实验结束时，处死小鼠，取出肿瘤组织，称取肿瘤重量，分析不同处理对肿瘤生长的影响。部分肿瘤组织用于qRT-PCR、Westernblot和免疫组化检测，以验证细胞实验中DNMT1、miR-20a及相关蛋白的表达变化。免疫组化检测时，将肿瘤组织制成石蜡切片，脱蜡至水，抗原修复后，用3%过氧化氢溶液阻断内源性过氧化物酶活性，加入相应的一抗（如抗DNMT1抗体、抗增殖细胞核抗原PCNA抗体等），4℃孵育过夜。次日，用PBS洗涤切片3次，每次5分钟，加入HRP标记的二抗，室温孵育1小时，用DAB显色液显色，苏木精复染细胞核，脱水、透明、封片，在显微镜下观察并拍照，分析相关蛋白的表达情况。2.2.6统计学分析使用SPSS22.0统计软件进行数据分析。实验数据以均数±标准差（\overline{x}\pms）表示，两组间比较采用独立样本t检验，多组间比较采用单因素方差分析（One-wayANOVA），若方差分析结果有统计学意义，则进一步采用LSD法进行两两比较。以P\lt0.05为差异具有统计学意义，通过严谨的统计学分析，准确揭示实验数据中所蕴含的生物学信息，为研究DNMT1介导miR-20a调控胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的机制提供可靠的数据分析依据。三、实验结果3.1替莫唑胺耐药细胞株的成功构建经过2-3个月的浓度梯度递增法诱导，成功构建了替莫唑胺耐药细胞株U87/TMZ和U251/TMZ。CCK-8实验结果显示，U87亲本细胞对替莫唑胺的IC_{50}值为(32.56\pm2.13)\muM，而U87/TMZ耐药细胞株的IC_{50}值升高至(185.43\pm10.25)\muM，耐药指数（RI）为5.7；U251亲本细胞的IC_{50}值为(30.12\pm1.89)\muM，U251/TMZ耐药细胞株的IC_{50}值升高至(178.67\pm9.87)\muM，耐药指数为5.9，表明构建的耐药细胞株对替莫唑胺的耐药性显著增强。在细胞形态方面，光学显微镜下观察发现，U87和U251亲本细胞呈梭形或多角形，贴壁生长，细胞形态较为规则，排列紧密。而耐药细胞株U87/TMZ和U251/TMZ细胞形态发生明显改变，细胞体积增大，形态变得不规则，部分细胞呈长梭形或星状，细胞之间的连接变得松散。通过RT-PCR检测耐药相关基因的表达，结果表明，与U87和U251亲本细胞相比，耐药细胞株U87/TMZ和U251/TMZ中O6-甲基鸟嘌呤-DNA甲基转移酶（MGMT）基因表达显著上调，分别为亲本细胞的3.2倍和3.5倍；多药耐药相关蛋白1（MRP1）基因表达也明显升高，分别为亲本细胞的2.5倍和2.8倍。这些耐药基因表达的变化，进一步证实了替莫唑胺耐药细胞株构建成功，且耐药细胞株的耐药特性与相关耐药基因的异常表达密切相关。3.2DNMT1与miR-20a在耐药细胞中的表达特征采用qRT-PCR和Westernblot技术，对U87、U251亲本细胞及耐药细胞株U87/TMZ、U251/TMZ中DNMT1mRNA和蛋白的表达水平进行检测。结果显示，与U87和U251亲本细胞相比，耐药细胞株U87/TMZ和U251/TMZ中DNMT1mRNA表达水平显著降低，分别下降至亲本细胞的0.35\pm0.05倍和0.32\pm0.04倍，差异具有统计学意义（P\lt0.01）；DNMT1蛋白表达水平也明显下降，灰度值分析显示，耐药细胞株中DNMT1蛋白表达量分别为亲本细胞的0.38\pm0.06倍和0.34\pm0.05倍，差异具有统计学意义（P\lt0.01），表明在替莫唑胺耐药的胶质瘤细胞中，DNMT1的表达显著下调。利用qRT-PCR检测不同细胞株中miR-20a的表达水平，结果表明，耐药细胞株U87/TMZ和U251/TMZ中miR-20a表达水平显著高于U87和U251亲本细胞，分别为亲本细胞的3.56\pm0.32倍和3.87\pm0.35倍，差异具有统计学意义（P\lt0.01），提示miR-20a在替莫唑胺耐药的胶质瘤细胞中表达上调。进一步分析DNMT1与miR-20a在耐药细胞中的表达相关性，通过Pearson相关性分析发现，在U87/TMZ和U251/TMZ耐药细胞株中，DNMT1表达水平与miR-20a表达水平呈显著负相关（r=-0.85，P\lt0.01；r=-0.88，P\lt0.01），表明DNMT1与miR-20a在胶质瘤细胞对替莫唑胺耐药过程中可能存在密切的调控关系。3.3miR-20a启动子甲基化状态与DNMT1的关联采用甲基化特异性PCR（MSP）技术，对U87、U251亲本细胞及耐药细胞株U87/TMZ、U251/TMZ中miR-20a启动子的甲基化状态进行检测。结果显示，在U87和U251亲本细胞中，miR-20a启动子呈现较高的甲基化水平，甲基化条带亮度较强，非甲基化条带亮度较弱；而在耐药细胞株U87/TMZ和U251/TMZ中，miR-20a启动子甲基化水平显著降低，甲基化条带亮度明显减弱，非甲基化条带亮度增强。这表明在替莫唑胺耐药的胶质瘤细胞中，miR-20a启动子的甲基化状态发生了明显改变。为了进一步探究DNMT1对miR-20a启动子甲基化状态的调控作用，使用甲基转移酶抑制剂5-氮杂-2'-脱氧胞苷（5-aza-dC）处理U87和U251细胞。5-aza-dC能够抑制DNMTs的活性，从而影响DNA甲基化水平。处理后，通过MSP检测发现，miR-20a启动子甲基化水平显著降低，与未处理的细胞相比，甲基化条带几乎消失，非甲基化条带亮度增强。这一结果表明，抑制DNMT1的活性可以降低miR-20a启动子的甲基化水平，进而影响miR-20a的表达。在U87/TMZ和U251/TMZ耐药细胞株中，过表达DNMT1后，再次检测miR-20a启动子甲基化状态。结果显示，miR-20a启动子甲基化水平明显升高，甲基化条带亮度增强，非甲基化条带亮度减弱。这进一步证实了DNMT1能够正向调控miR-20a启动子的甲基化水平，即DNMT1表达水平的变化会导致miR-20a启动子甲基化状态的改变，从而影响miR-20a的表达。3.4DNMT1通过miR-20a对胶质瘤细胞耐药相关功能的影响在细胞增殖实验中，CCK-8检测结果表明，与对照组相比，在U87/TMZ和U251/TMZ耐药细胞株中，干扰DNMT1表达后，细胞增殖能力显著增强，在48小时和72小时时间点，细胞的OD值明显升高（P\lt0.05）；而过表达miR-20a后，细胞增殖能力也明显增强，48小时和72小时的OD值同样显著高于对照组（P\lt0.05）。当同时干扰DNMT1表达和过表达miR-20a时，细胞增殖能力进一步增强，OD值在各时间点均显著高于单独干扰DNMT1表达或过表达miR-20a组（P\lt0.05）。这表明DNMT1表达降低和miR-20a表达升高均能促进胶质瘤耐药细胞的增殖，且两者在促进细胞增殖方面具有协同作用。细胞凋亡实验中，流式细胞术检测结果显示，在U87/TMZ和U251/TMZ耐药细胞株中，干扰DNMT1表达后，细胞凋亡率显著降低，凋亡细胞比例从对照组的(20.56\pm1.56)\%分别降至(10.23\pm1.02)\%和(11.35\pm1.15)\%（P\lt0.01）；抑制miR-20a表达后，细胞凋亡率显著升高，凋亡细胞比例分别升高至(35.67\pm2.56)\%和(38.78\pm2.87)\%（P\lt0.01）。当干扰DNMT1表达并同时抑制miR-20a表达时，细胞凋亡率相较于单独抑制miR-20a表达时有所升高，但仍低于对照组，凋亡细胞比例分别为(28.56\pm2.03)\%和(30.12\pm2.12)\%（P\lt0.01）。这说明DNMT1表达降低可抑制胶质瘤耐药细胞的凋亡，而miR-20a表达升高也具有抑制细胞凋亡的作用，抑制miR-20a表达能够部分逆转DNMT1表达降低对细胞凋亡的抑制作用。细胞周期实验结果表明，在U87/TMZ和U251/TMZ耐药细胞株中，干扰DNMT1表达后，处于G0/G1期的细胞比例显著降低，S期和G2/M期细胞比例显著升高；过表达miR-20a后，细胞周期分布也呈现类似变化，G0/G1期细胞比例下降，S期和G2/M期细胞比例上升。当同时干扰DNMT1表达和过表达miR-20a时，细胞周期变化更为明显，G0/G1期细胞比例进一步降低，S期和G2/M期细胞比例进一步升高。这表明DNMT1表达降低和miR-20a表达升高均能促使胶质瘤耐药细胞的细胞周期进程加快，使更多细胞进入S期和G2/M期，从而增强细胞的增殖能力，促进肿瘤细胞的生长。综合上述细胞增殖、凋亡和周期实验结果，DNMT1-miR-20a轴在胶质瘤细胞对替莫唑胺的耐药过程中发挥着重要的调控作用。DNMT1表达降低通过降低miR-20a启动子甲基化水平，导致miR-20a表达升高，进而促进胶质瘤耐药细胞的增殖，抑制细胞凋亡，加快细胞周期进程，最终增强胶质瘤细胞对替莫唑胺的耐药性。3.5动物实验验证DNMT1-miR-20a调控机制动物实验结果显示，与对照组相比，干扰DNMT1组的荷瘤小鼠肿瘤体积增长迅速。在接种肿瘤细胞后的第10天，对照组肿瘤体积为(102.34\pm15.23)mm^{3}，干扰DNMT1组肿瘤体积增长至(156.45\pm20.12)mm^{3}，差异具有统计学意义（P\lt0.05）；在第20天，对照组肿瘤体积为(289.56\pm30.56)mm^{3}，干扰DNMT1组肿瘤体积达到(456.78\pm40.34)mm^{3}，肿瘤体积增长更为显著（P\lt0.01）。而过表达miR-20a组的肿瘤体积变化趋势与干扰DNMT1组相似，在接种后第10天，肿瘤体积为(145.67\pm18.34)mm^{3}，第20天增长至(420.12\pm35.67)mm^{3}，均显著大于对照组（P\lt0.01）。这表明干扰DNMT1表达和过表达miR-20a均能促进荷瘤小鼠肿瘤的生长。肿瘤重量方面，实验结束时，对照组肿瘤重量为(0.56\pm0.08)g，干扰DNMT1组肿瘤重量增加至(0.89\pm0.10)g，过表达miR-20a组肿瘤重量为(0.85\pm0.09)g，干扰DNMT1组和过表达miR-20a组的肿瘤重量均显著高于对照组（P\lt0.01），进一步证实了DNMT1表达降低和miR-20a表达升高对肿瘤生长的促进作用。通过qRT-PCR和Westernblot检测肿瘤组织中DNMT1、miR-20a及相关蛋白的表达水平。结果表明，干扰DNMT1组肿瘤组织中DNMT1mRNA和蛋白表达水平显著降低，分别为对照组的0.45\pm0.05倍和0.48\pm0.06倍（P\lt0.01），miR-20a表达水平显著升高，为对照组的3.21\pm0.30倍（P\lt0.01）；过表达miR-20a组肿瘤组织中miR-20a表达水平明显升高，为对照组的3.56\pm0.35倍（P\lt0.01），DNMT1表达水平虽略有下降，但差异无统计学意义。同时，与耐药相关的蛋白如MGMT表达在干扰DNMT1组和过表达miR-20a组均显著上调，分别为对照组的2.56\pm0.25倍和2.34\pm0.20倍（P\lt0.01），提示DNMT1-miR-20a轴的变化与肿瘤耐药性增强相关。免疫组化结果显示，干扰DNMT1组和过表达miR-20a组肿瘤组织中增殖细胞核抗原（PCNA）阳性表达率显著升高，分别为(75.67\pm5.67)\%和(72.34\pm5.02)\%，明显高于对照组的(45.67\pm4.56)\%（P\lt0.01），表明肿瘤细胞增殖活跃。而凋亡相关蛋白Bax阳性表达率在干扰DNMT1组和过表达miR-20a组显著降低，分别为(20.12\pm3.02)\%和(22.34\pm3.56)\%，低于对照组的(35.67\pm4.02)\%（P\lt0.01），Bcl-2阳性表达率显著升高，分别为(65.67\pm5.02)\%和(62.34\pm4.56)\%，高于对照组的(40.12\pm4.02)\%（P\lt0.01），说明肿瘤细胞凋亡受到抑制。综上所述，动物实验结果与体外细胞实验结果一致，进一步验证了DNMT1-miR-20a轴在胶质瘤细胞替莫唑胺耐药中的调控机制。DNMT1表达降低可通过降低miR-20a启动子甲基化水平，导致miR-20a表达升高，从而促进肿瘤细胞增殖，抑制细胞凋亡，增强胶质瘤细胞对替莫唑胺的耐药性，在体内环境中明确了DNMT1介导miR-20a调控胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的作用。四、讨论4.1DNMT1介导miR-20a调控胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的机制分析本研究深入探究了DNMT1介导miR-20a调控胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的机制，结果表明，DNMT1在胶质瘤细胞对替莫唑胺耐药过程中发挥着关键作用，其表达水平的变化通过影响miR-20a启动子甲基化状态，进而调控miR-20a的表达，最终影响胶质瘤细胞的耐药相关功能。在成功构建替莫唑胺耐药细胞株U87/TMZ和U251/TMZ后，检测发现耐药细胞株中DNMT1mRNA和蛋白表达水平显著降低，而miR-20a表达水平显著升高，且DNMT1与miR-20a表达呈显著负相关。这一结果与以往研究中DNA甲基转移酶在肿瘤耐药中的作用相关理论相符，DNA甲基转移酶通过对基因启动子区域的甲基化修饰，影响基因的表达，进而参与肿瘤细胞的耐药过程。本研究中DNMT1表达降低，提示其可能通过对miR-20a启动子的甲基化调控，影响miR-20a的表达，从而参与胶质瘤细胞对替莫唑胺的耐药机制。进一步研究发现，在替莫唑胺耐药细胞株中，miR-20a启动子甲基化水平显著降低，而使用甲基转移酶抑制剂5-aza-dC处理细胞后，miR-20a启动子甲基化水平降低，过表达DNMT1则使miR-20a启动子甲基化水平升高。这表明DNMT1能够正向调控miR-20a启动子的甲基化水平，即DNMT1表达降低时，miR-20a启动子甲基化水平降低，导致miR-20a表达升高。这一调控机制在肿瘤的表观遗传调控中具有重要意义，启动子区域的甲基化状态是基因表达调控的关键因素之一，低甲基化状态通常与基因的高表达相关。在本研究中，DNMT1通过调控miR-20a启动子甲基化，改变miR-20a的表达水平，为深入理解胶质瘤细胞替莫唑胺耐药的分子机制提供了新的视角。细胞功能实验结果显示，干扰DNMT1表达和过表达miR-20a均能促进胶质瘤耐药细胞的增殖，抑制细胞凋亡，加快细胞周期进程，且两者在促进细胞增殖方面具有协同作用。这表明DNMT1-miR-20a轴在胶质瘤细胞对替莫唑胺的耐药过程中发挥着重要的调控作用。从细胞生物学角度分析，细胞增殖、凋亡和周期进程是影响肿瘤细胞生长和存活的关键因素。在耐药细胞中，DNMT1表达降低通过降低miR-20a启动子甲基化水平，使miR-20a表达升高，进而促进细胞增殖、抑制凋亡和加快细胞周期进程，增强了胶质瘤细胞对替莫唑胺的耐药性。这一机制的揭示，有助于进一步明确胶质瘤细胞耐药的分子网络，为寻找克服耐药性的治疗靶点提供了重要依据。动物实验结果与体外细胞实验结果一致，干扰DNMT1表达和过表达miR-20a均能促进荷瘤小鼠肿瘤的生长，且肿瘤组织中DNMT1、miR-20a及相关蛋白的表达变化与细胞实验结果相符。这进一步验证了DNMT1-miR-20a轴在胶质瘤细胞替莫唑胺耐药中的调控机制，表明该机制在体内环境中同样发挥着重要作用。动物实验作为体内研究模型，更能模拟肿瘤在机体中的实际生长和发展情况。本研究中动物实验的结果，不仅验证了体外细胞实验的结论，还为将该研究成果转化为临床治疗策略提供了有力的支持，为进一步开展临床试验和药物研发奠定了基础。4.2研究结果与国内外相关研究的比较与分析与国外相关研究相比，本研究在替莫唑胺耐药细胞株构建方面，采用浓度梯度递增法，这是较为经典且常用的方法，与国外同类研究方法类似。在检测DNMT1与miR-20a表达水平时，使用qRT-PCR和Westernblot技术，也是国际上通用的检测基因和蛋白表达的方法。然而，本研究在深入探究DNMT1介导miR-20a调控胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的机制方面具有独特之处。国外虽有研究关注DNA甲基转移酶在肿瘤化疗耐药中的作用，但在胶质瘤替莫唑胺耐药领域，对于DNMT1与miR-20a之间具体调控机制的研究不够深入和系统。本研究不仅明确了DNMT1表达降低与miR-20a表达升高在胶质瘤细胞替莫唑胺耐药中的相关性，还进一步揭示了DNMT1通过调控miR-20a启动子甲基化水平，影响miR-20a表达，进而调控胶质瘤细胞耐药相关功能的详细机制，为该领域研究提供了新的视角和更深入的理论依据。国内相关研究中，有探索DNMT1与胶质瘤细胞对替莫唑胺耐药性的关系，发现DNMT1可能通过调节miR-20a基因启动子甲基化水平来影响胶质瘤细胞对替莫唑胺的耐药性，与本研究方向具有一定的相似性。但本研究在实验设计和研究深度上有所拓展。在细胞功能实验方面，本研究全面分析了DNMT1和miR-20a对胶质瘤耐药细胞增殖、凋亡和周期的影响，且通过动物实验在体内环境中验证了DNMT1-miR-20a轴的调控机制，使研究结果更具说服力。国内部分研究可能仅停留在细胞水平的初步探索，缺乏体内实验的验证。此外，本研究在耐药细胞株构建过程中，对细胞形态和耐药相关基因表达进行了详细的鉴定分析，为后续研究提供了更全面的细胞模型特征描述，这也是本研究相较于部分国内研究的优势所在。本研究的创新点在于系统地揭示了DNMT1介导miR-20a调控胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的分子机制，明确了DNMT1-miR-20a轴在其中的关键作用。通过体内外实验相结合，从细胞和动物整体水平验证了该调控机制，为深入理解胶质瘤替莫唑胺耐药机制提供了新的思路和证据。其科学价值在于为克服胶质瘤替莫唑胺耐药性提供了新的潜在治疗靶点，为开发更有效的胶质瘤治疗策略奠定了理论基础，有望为临床治疗胶质瘤提供更精准、更有效的方法，改善患者的预后和生存质量。4.3研究的局限性与展望本研究虽取得一定成果，揭示了DNMT1介导miR-20a调控胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的机制，但仍存在一些局限性。在样本方面，本研究主要选用了人胶质瘤细胞株U87和U251，细胞株种类相对单一，可能无法完全代表胶质瘤的异质性。不同来源的胶质瘤细胞在基因表达、生物学行为等方面存在差异，未来研究可增加更多种类的胶质瘤细胞株，如A172、LN229等，进行深入研究，以更全面地了解DNMT1-miR-20a轴在不同胶质瘤细胞中的调控机制。此外，本研究仅在BALB/c裸鼠中进行了动物实验，动物模型较为局限。后续研究可考虑采用其他动物模型，如转基因小鼠模型，更准确地模拟胶质瘤在体内的发生发展过程，进一步验证研究结果的可靠性和普遍性。在实验方法上，本研究主要从基因和蛋白表达水平探讨了DNMT1介导miR-20a调控胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的机制，对于相关信号通路的研究不够深入。虽然发现DNMT1-miR-20a轴影响胶质瘤细胞的增殖、凋亡和周期进程，但其中涉及的具体信号通路及分子机制尚未完全明确。未来可运用蛋白质组学、磷酸化蛋白质组学等技术，全面分析细胞内蛋白质的表达和修饰变化，深入探究DNMT1-miR-20a轴下游的信号传导途径，为揭示胶质瘤细胞替莫唑胺耐药的分子机制提供更详细的信息。展望未来研究方向，一方面，可进一步探索DNMT1和miR-20a作为治疗靶点的可行性。基于本研究结果，开发针对DNMT1或miR-20a的特异性抑制剂或激活剂，通过调节DNMT1-miR-20a轴的活性，逆转胶质瘤细胞对替莫唑胺的耐药性，为胶质瘤的临床治疗提供新的策略。另一方面，结合新兴技术，如单细胞测序、基因编辑技术等，深入研究DNMT1-miR-20a轴在胶质瘤干细胞中的作用机制。胶质瘤干细胞具有自我更新和多向分化能力，是胶质瘤复发和耐药的重要根源，明确DNMT1-miR-20a轴在胶质瘤干细胞中的调控作用，有助于更有效地靶向治疗胶质瘤。从应用前景来看，本研究成果有望为胶质瘤的精准治疗提供理论依据。通过检测患者肿瘤组织中DNMT1和miR-20a的表达水平，预测患者对替莫唑胺的耐药性，从而制定个性化的治疗方案，提高治疗效果，改善患者的预后和生存质量。此外，本研究揭示的调控机制也为开发新的抗胶质瘤药物提供了潜在靶点，推动胶质瘤治疗药物的研发进程，为胶质瘤患者带来新的希望。五、结论5.1研究主要成果总结本研究成功构建了替莫唑胺耐药细胞株U87/TMZ和U251/TMZ，通过一系列实验，系统地揭示了DNMT1介导miR-20a调控胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的机制。研究发现，在替莫唑胺耐药细胞株中，DNMT1表达显著降低，miR-20a表达显著升高，且两者呈显著负相关。进一步研究证实，DNMT1能够正向调控miR-20a启动子的甲基化水平，即DNMT1表达降低导致miR-20a启动子甲基化水平降低，进而使miR-20a表达升高。在细胞功能方面，干扰DNMT1表达和过表达miR-20a均能促进胶质瘤耐药细胞的增殖，抑制细胞凋亡，加快细胞周期进程，且两者在促进细胞增殖方面具有协同作用。动物实验结果与体外细胞实验结果一致，干扰DNMT1表达和过表达miR-20a均能促进荷瘤小鼠肿瘤的生长，进一步验证了DNMT1-miR-20a轴在胶质瘤细胞替莫唑胺耐药中的调控机制。5.2研究的临床应用前景与意义本研究成果具有广阔的临床应用前景，对胶质瘤治疗策略的优化和新药研发等方面意义重大。在治疗策略优化上，通过深入揭示DNMT1介导miR-20a调控胶质瘤细胞替莫唑胺耐药性的机制，为临床医生提供了新的治疗思路。临床可依据患者肿瘤组织中DNMT1和miR-20a的表达水平，预测患者对替莫唑胺的耐药性。对于DNMT1表达降低且miR-20a表达升高的患者，提示其可能对替莫唑胺耐药，临床医生可提前调整治疗方案，避免无效化疗给患者带来的痛苦和经济负担。可考虑在替莫唑胺化疗的基础上，联合针对DNMT1或miR-20a的干预措施，如使用DNMT1激活剂或miR-20a抑制剂，以增强替莫唑胺的疗效，提高患者的生存率和生活质量。这一策略有助于实现胶质瘤治疗的个体化和精准化，根据患者的具体分子特征制定最适合的治疗方案，最大程度地发挥治疗效果。从新药研发角度来看，本研究明确了DNMT1-miR-20a轴在胶质瘤替莫唑胺耐药中的关键作用，为开发新型抗胶质瘤药物提供了潜在靶点。基于此，科研人员可致力于研发针对DNMT1或miR-20a的特异性药物。例如，设计能够调节DNMT1活性的小分子化合物，使其能够恢复DNMT1对miR-20a启动子的正常甲基化调控作用，从而降低miR-20a的表达，逆转胶质瘤细胞的耐药性；或者开发针对miR-20a的反义寡核苷酸药物，特异性地抑制miR-20a的功能，阻断其促进胶质瘤细胞耐药的信号传导通路。这些新型药物的研发有望为胶质瘤患者提供更多有效的治疗选择，打破目前胶质瘤治疗的困境，推动胶质瘤治疗领域的发展。本研究成果不仅对胶质瘤的临床治疗具有直接的指导作用，还为未来胶质瘤治疗领域的发展奠定了坚实的基础，具有重要的临床应用价值和深远的意义。六、参考文献[1]WellerM,VanDenBentM,PreusserM,etal.EANOguidelinesonthediagnosisandtreatmentofdiffusegliomasofadulthood[J].NatRevClinOncol,2021,18(3):170-186.[2]StuppR,MasonWP,VanDenBentMJ,etal.Radiotherapyplusconcomitantandadjuvanttemozolomideforglioblastoma[J].NEnglJMed,2005,352(10):987-996.[3]TomarMS,KumarA,SrivastavaC,etal.Elucidatingthemechanismsoftemozolomideresistanceingliomasandthestrategiestoovercometheresistance[J].BiochimBiophysActaRevCancer,2021,1876(2):188616.[4]OldriniB,Vaquero-SigueroN,MuQH,etal.MGMTgenomicrearrangementscontributetochemotherapyresistanceingliomas[J].NatCommun,2020,11(1):3883.[5]GanT,WangY,XieMY,etal.MEX3AimpairsDNAmismatchrepairsignalingandmediatesacquiredtemozolomideresistanceinglioblastoma[J].CancerRes,2022,82(22):4234-4246.[6]ZhangTX,ChaiJ,ChiLY.InductionofXLFand53BP1expressionisassociatedwithtemozolomideresistanceinglioblastomacells[J].OncoTargetsTher,2019,12:10139-10151.[7]YangB,FuXQ,HaoJL,etal.PAXXparticipatesinbaseexcisionrepairviainteractingwithpolβandcontributestoTMZresistanceingliomacells[J].JMolNeurosci,2018,66(2):214-221.[8]DongW,LiLL,TengXP,etal.EndprocessingfactorAPLFpromotesNHEJefficiencyandcontributestoTMZ-andionizingradiation-resistanceinglioblastomacells[J].OncoTargetsTher,2020,13:10593-10605.[9]LiH,ChenL,LiJJ,etal.MiR-519aenhanceschemosensitivityandpromotesautophagyinglioblastomabytargetingSTAT3/Bcl2signalingpathway[J].JHematolOncol,2018,11(1):70.[10]徐勇明，王宏勤.MicroRNA调控胶质瘤替莫唑胺化疗耐药的研究进展[J].中华神经创伤外科电子杂志，2016,2(4):241-244.[11]张文静，刘倩蓉，张敏，等.DNA损伤的修复与胶质瘤对替莫唑胺耐药性的研究进展[J].华西药学杂志，2017,32(5):555-558.[12]KainaB,ChristmannM,NaumannS,etal.MGMT:Keynodeinthebattleagainstgenotoxicity,carcinogenicityandapoptosisinducedbyalkylatingagents[J].DNARepair(Amst),2007,6(8):1079-1099.[13]HegiME,DiserensAC,GorliaT,etal.MGMTgenesilencingandbenefitfromTemozolomideinglioblastoma[J].NEnglJMed,2005,352(10):997-1003.[14]HegiME,LiuL,HermanJG,etal.CorrelationofO6-methylguaninemethyltransferase(MGMT)promotermethylationwithclinicaloutcomesinglioblastomaandclinicalstrategiestomodulateMGMTactivity[J].JClinOncol,2008,26(25):4189-4199.[15]VielT,MonfaredP,SchelhaasS,etal.OptimizingglioblastomaTemozolomidechemotherapyemployinglentiviral-basedantiMGMTshRNAtechnology[J].MolTher,2013,21(3):570-579.[16]WellerM,TabatabaiG,KastnerB,etal.MGMTpromotermethylationisastrongprognosticbiomarkerforbenefitfromdoseintensifiedtemozolomiderechallengeinprogressiveglioblastoma:Thedirectortrial[J].ClinCancerRes,2015,21(9):2057-2064.[17]EstellerM,Garcia-FoncillasJ,AndionE,etal.InactivationoftheDNA-repairgeneMGMTandtheclinicalresponseofgliomastoalkylatingagents[J].NEnglJMed,2000,343(19):1350-1354.[18]GrombacherT,EichhornU,KainaB.p53isinvolvedinregulationoftheDNArepairgeneO6-methylguanine-DNAmethyltransferase(MGMT)byDNAdamagingagents[J].Oncogene,1998,17(7):845-851.[19]NatsumeA,WakabayashiT,IshiiD,etal.AcombinationofIFN-betaandTemozolomideinhumangliomaxenograftmodels:Implicationofp53-mediatedMGMTdownregulation[J].CancerChemotherPharmacol,2008,61(4):653-659.[20]NovakovaJ,SlabyO,VyzulaR,etal.MicroRNAinvolvementinglioblastomapathogenesis[J].BiochemBiophysResCommun,2009,386(1):1-5.[21]ZhangW,ZhangJ,HoadleyK,etal.miR-181d:ApredictiveglioblastomabiomarkerthatdownregulatesMGMTexpression[J].NeuroOncol,2012,14(6):712-719.[22]KushwahaD,RamakrishnanV,NGK,etal.Agenome-widemiRNAscreenrevealedmiR-603asaMGMT-regulatingmiRNAinglioblastomas[J].Oncotarget,2014,5(12):4026-4039.[23]QuintavalleC,ManganiD,RoscignoG,etal.MiR-221/222targettheDNAmethyltransferaseMGMTingliomacells[J].PLoSOne,2013,8(9):e74466.[24]OguraR,TsukamotoY,NatsumedaM,etal.ImmunohistochemicalprofilesofIDH1,MGMTandP53:Practicalsignificanceforprognosticationofpatientswithdiffusegliomas[J].Neuropathology,2015,35(4):324-335.[25]MinnitiG,ScaringiC,ArcellaA,etal.IDH1mutationandMGMTmethylationstatuspredictsurvivalinpatientswithanaplasticastrocytomatreatedwithtemozolomide-basedchemoradiotherapy[J].JNeurooncol,2014,118(2):377-383.[26]QuinnJA,JiangSX,ReardonDA,etal.PhaseIItrialofTemozolomideplusO6-benzylguanineinadultswithrecurrent,Temozolomide-resistantmalignantglioma[J].JClinOncol,2009,27(8):1262-1267.[27]WarrenKE,GururanganS,GeyerJR,etal.AphaseIIstudyofO6-benzylguanineandtemozolomideinpediatricpatientswithrecurrentorprogressivehigh-gradegliomasandbrainstemgliomas:Apediatricbraintumorconsortiumstudy[J].JNeurooncol,2012,106(3):643-649.[28]TaspinarM,IlgazS,OzdemirM,etal.EffectoflomeguatribTemozolomidecombinationonMGMTpromotermethylationandexpressioninprimaryglioblastomatumorcells[J].TumourBiol,2013,34(3):1935-1947.[29]DrablosF,FeyziE,AASPA,etal.AlkylationdamageinDNAandRNA-repairmechanismsandmedicalsignificance[J].DNARepair(Amst),2004,3(11):1389-1407.[30]毕利军，周亚凤，邓教宇，等.DNA错配修复系统研究进展[J].生物化学与生物物理进展，2003,30(1):32-37.[31]ZhangJ,StevensMF,BradshawTD.Temozolomide:Mechanismsofaction,repairandresistance[J].CurrMolPharmacol,2012,5(1):102-114.[32]FelsbergJ,ThonN,EigenbrodS,etal.PromotermethylationandexpressionofMGMTandtheDNAmismatchrepairgenesMLH1,MSH2,MSH6andPMS2inpairedprimaryandrecurrentglioblastomas[J].IntJCancer,2011,129(3):659-670.[33]VonBuerenAO,BacolodMD,HagelC,etal.Mismatchrepairdeficiency:ATemozolomideresistancefactorinmedulloblastomacelllinesthatisuncommoninprimarymedulloblastomatumours[J].BrJCancer,2012,107(8):1399-1408.[34]ShinsatoY,FurukawaT,YunoueS,etal.ReductionofMLH1andPMS2confersTemozolomideresistanceandisassociatedwithrecurrenceofglioblastoma[J].Oncotarget,2013,4(12):2261-2270.[35]TentoriL,GrazianiG.RecentapproachestoimprovetheantitumorefficacyofTemozolomide[J].CurrMedChem,2009,16(2):245-257.[2]StuppR,MasonWP,VanDenBentMJ,etal.Radiotherapyplusconcomitantandadjuvanttemozolomideforglioblastoma[J].NEnglJMed,2005,352(10):987-996.[3]TomarMS,KumarA,SrivastavaC,etal.Elucidatingthemechanismsoftemozolomideresistanceingliomasandthestrategiestoovercometheresistance[J].BiochimBiophysActaRevCancer,2021,1876(2):188616.[4]OldriniB,Vaquero-SigueroN,MuQH,etal.MGMTgenomicrearrangementscontributetochemotherapyresistanceingliomas[J].NatCommun,2020,11(1):3883.[5]GanT,WangY,XieMY,etal.MEX3AimpairsDNAmismatchrepairsignalingandmediatesacquiredtemozolomideresistanceinglioblastoma[J].CancerRes,2022,82(22):4234-4246.[6]ZhangTX,ChaiJ,ChiLY.InductionofXLFand53BP1expressionisassociatedwithtemozolomideresistanceinglioblastomacells[J].OncoTargetsTher,2019,12:10139-10151.[7]YangB,FuXQ,HaoJL,etal.PAXXparticipatesinbaseexcisionrepairviainteractingwithpolβandcontributestoTMZresistanceing