采空区瓦斯爆炸(燃烧)点火源的确定培训课件_第1页
采空区瓦斯爆炸(燃烧)点火源的确定培训课件_第2页
采空区瓦斯爆炸(燃烧)点火源的确定培训课件_第3页
采空区瓦斯爆炸(燃烧)点火源的确定培训课件_第4页
采空区瓦斯爆炸(燃烧)点火源的确定培训课件_第5页
已阅读5页,还剩32页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

采空区瓦斯爆炸(燃烧)点火源的确定培训课件CONTENTS目录01采空区瓦斯爆炸概述02采空区瓦斯爆炸点火源类型及排查03采空区护顶煤自燃点火可能性研究04顶板垮落岩石撞击点火可能性研究CONTENTS目录05顶板垮落岩石摩擦点火可能性研究06采空区瓦斯爆炸点火源确定综合分析07采空区瓦斯爆炸预防与控制措施08安全管理与应急处置01采空区瓦斯爆炸概述瓦斯爆炸的定义与危害瓦斯爆炸的定义瓦斯爆炸是指可燃性气体瓦斯、煤尘与空气混合形成达到燃烧极限的混合物,接触火源时引起的化学性爆炸事故,其本质是一定浓度的甲烷和空气中氧气发生的激烈氧化反应。瓦斯爆炸的必要条件瓦斯爆炸必须同时具备三个基本条件:一是瓦斯浓度在爆炸界限内,一般为5%-16%;二是混合气体中氧气的浓度不低于12%;三是足够能量的高温火源,一般为650℃-750℃。瓦斯爆炸的主要危害瓦斯爆炸会产生高温、高压气体和强大冲击波,造成人员伤亡,可能引起火灾,烧毁设备设施,损坏巷道,并能扬起大量煤尘造成连续爆炸,还会产生大量一氧化碳、二氧化碳等有毒有害气体,造成人员中毒死亡。瓦斯爆炸的必要条件

01瓦斯浓度处于爆炸极限范围瓦斯与空气混合气体中,瓦斯体积浓度需在5%-16%之间。当浓度为9.5%时,爆炸威力最大,此时氧和瓦斯可完全反应。

02混合气体中氧气浓度不低于12%氧气是瓦斯爆炸反应的必要参与者,当混合气体中氧气浓度降至12%以下时,瓦斯混合气体将失去爆炸性,无法发生爆炸。

03存在足够能量的高温点火源一般认为瓦斯的引火温度为650℃-750℃,且点火源需具有足够能量并持续一定时间。井下常见的点火源包括电气火花、爆破火花、摩擦撞击火花及明火等。采空区瓦斯爆炸事故特点

突发性强,预警难度大采空区顶板垮落等动态过程可瞬间形成点火源,瓦斯浓度达到5%-16%爆炸极限时易突发爆炸,如阳城、沁水矿区26起事故中多数缺乏明显前兆。

致灾因子复杂,多场耦合作用显著涉及裂隙场、瓦斯浓度场、温度场等多场交汇,如石英砂岩摩擦火花(45%爆炸概率)与采空区瓦斯积聚的动态耦合,增加事故复杂性。

火源隐蔽性强,传统火源易排除26起事故中均排除明火、电火花等常规火源,主要怀疑顶板冒落岩石撞击摩擦火花,需通过特殊实验(如1960J能量撞击实验)验证。

事故后果严重,易引发次生灾害爆炸产生高温高压冲击波(温度超1000℃,压力可达数十MPa),可摧毁巷道结构、引发煤尘爆炸,如2013年吉林八宝煤矿事故造成重大人员伤亡。02采空区瓦斯爆炸点火源类型及排查常见点火源分类

电火花主要包括电气设备失爆、电缆短路、带电检修、矿灯失爆等产生的火花,占瓦斯爆炸点火源的40%左右,是井下主要引爆因素之一。

爆破火花因炮泥装填不满、最小抵抗线不够、放明炮、糊炮、炸药不合格等引发,占瓦斯爆炸点火源的40%左右,常见于采掘工作面爆破作业环节。

摩擦撞击火花由机械设备摩擦、截齿与坚硬岩石摩擦、顶板冒落岩石撞击等产生,随着机械化程度提高,此类火源引发的事故逐渐增多,尤其在坚硬岩层巷道中风险较高。

明火主要来源包括煤炭自燃形成的火区、井下违规电焊、吸烟等,虽被严格禁止,但仍偶有发生,可能引燃达到爆炸浓度的瓦斯混合物。传统点火源排查与排除明火类点火源排查

井下明火主要包括吸烟、焊接火焰、煤炭自燃明火等。阳城、沁水矿区60起事故中,均排除此类明火作为采空区瓦斯爆炸点火源,但需严格执行井下严禁明火作业规定,加强火区密闭管理。电气火花排查

电气火花包括设备失爆、电缆漏电、带电作业等。根据事故统计,电火花引发瓦斯爆炸占比约40%,但本次26起采空区事故中已排除该因素,需持续强化防爆设备检查与维护。爆破火花排查

爆破火花源于炮泥不足、放明炮等违规操作,占瓦斯爆炸点火源的40%。实验表明,符合规程的爆破不会产生持续引火温度,本次事故中已排除该类点火源。高温表面与热辐射排除

高温表面如电气设备过热、摩擦热等,需满足650-750℃引火温度。采空区环境散热条件下,此类热源难以维持点燃瓦斯所需能量,故排除其作为点火源的可能。采空区特殊点火源分析护顶煤自燃点火可能性煤自燃需满足自燃倾向性、供氧条件及蓄热环境。阳城、沁水矿区实验显示,无烟煤变质程度高、含硫磷低,属三类不易自燃,26起事故多发生于回采初期,排除护顶煤自燃为点火源。顶板垮落岩石撞击点火风险采用压缩弹簧动力装置模拟实验,弹射能量705.6-1960J、CH4浓度5.5%-14%条件下,20次岩石撞击均未引燃瓦斯。观察发现撞击可产生瞬间火花,但能量不足,无法达到瓦斯点火温度(650℃-750℃)。岩石摩擦引燃瓦斯关键因素相对摩擦速度7.43m/s时,石英砂岩间摩擦引燃瓦斯概率达45%(29次实验中13次爆炸)。环境温度10℃以上、接触压力0.54-3.74MPa、CH4浓度6.5%-9.4%时更易引燃,暗红色火花流及热表面为主要点火能量来源。03采空区护顶煤自燃点火可能性研究煤自燃机理及影响因素

煤自燃的基本机理煤自燃是煤与空气接触后发生氧化反应,产生热量并逐渐积蓄,当温度达到煤的燃点(通常为300-400℃)时引发的自燃现象。其本质是煤氧复合的放热过程,若散热条件不良,热量持续积聚即可导致自燃。

内在影响因素煤的物理化学性质和变质程度起主导作用:褐煤比烟煤易自燃,烟煤中长焰煤和气煤自燃性最强,贫煤和无烟煤较弱;含硫化物高的煤因吸氧性强更易自燃;煤岩成分中镜煤、亮煤较暗煤、丝炭更易氧化。

外在影响因素主要包括煤层地质条件(如煤层厚度、倾角、裂隙发育程度)和矿山开采技术条件(如遗煤量、采空区漏风量、通风散热条件),这些因素决定了煤与空气的接触面积及热交换效率,直接影响自燃进程。

采空区遗煤自燃的特点采空区遗煤自燃多发生在有大量遗煤、出现裂隙的煤柱及巷道冒高处。研究表明,沁水、芦苇河流域的无烟煤因变质程度高、吸氧性弱、含硫磷低,均属三类不易自燃,在回采初期一般不具备自燃引燃瓦斯的条件。护顶煤自燃倾向性实验研究煤自燃倾向性鉴定方法与标准煤自燃倾向性是煤的内在属性,主要通过测定煤的吸氧量、自燃倾向性等级等参数来评估。我国将煤自燃倾向性划分为容易自燃、自燃和不易自燃三类,实验依据《煤自燃倾向性鉴定技术规范》进行。阳城、沁水矿区煤样采集与实验设计在阳城、沁水两县7个矿井共采集8组煤样,测定了水分、灰分、挥发分、全硫、全磷及吸氧量等指标。实验重点分析煤的变质程度、化学成分(尤其是硫、磷含量)对自燃倾向性的影响。实验结果与自燃可能性分析实验结果显示,所有煤样均为无烟煤,变质程度高,吸氧量较弱,含硫、磷量低,均属三类不易自燃煤层。结合26起事故多发生在工作面回采初期的调研结果,判定采空区护顶煤不存在自燃引燃引爆瓦斯的可能性。护顶煤自燃引燃瓦斯可能性分析01煤自燃的基本条件与影响因素煤自燃需满足煤的自燃倾向性、与空气接触氧化蓄热、散热条件不良三个条件。内在因素包括煤的物理化学性质、变质程度和煤岩成份,其中化学成分和变质程度起主导作用,如褐煤比烟煤易自燃,烟煤中长焰煤和气煤自燃性最强;外在因素主要为煤层地质条件及矿山开采技术条件,决定煤接触空气量和热交换条件。02阳城、沁水矿区煤样自燃倾向性鉴定结果在阳城、沁水两县7个矿井采集的8组煤样,经测定均属三类不易自燃。该区域无烟煤变质程度高,吸氧性较弱,且煤中含硫、磷均较低,不具备自燃的内在条件。03基于事故特征的护顶煤自燃可能性排除发生的26起采空区瓦斯爆炸多在工作面回采初期,而煤自燃需要一定的氧化蓄热时间。结合煤样鉴定结果,可排除采空区护顶煤自燃引燃引爆采空区瓦斯的可能性。04顶板垮落岩石撞击点火可能性研究岩石撞击火花产生机理撞击能量转化与火花形成岩石撞击时,压缩弹簧提供的动能(实验中最高达1960J)通过碰撞转化为热能,使接触点瞬间升温。当能量集中于微小接触面时,可能形成灼热粒子或火花流,但需达到瓦斯点火能量阈值(一般0.28mJ以上)。岩性与撞击条件的影响实验采用石英砂岩等岩样,在弹射能量705.6-1960J、CH4浓度5.5%-14%条件下,20次撞击均未引燃瓦斯。虽观察到岩石碎屑四溅及瞬间火花,但火花持续时间短、能量不足,无法满足瓦斯引燃的最小点火能量与感应期要求。环境因素对火花点燃性的制约环境温度20-24℃时,撞击产生的火花易被周围介质冷却,尤其在采空区低氧或高湿环境中,热损失加剧。此外,岩石撞击形成的火花多为暗红色烁热粒子,其温度通常低于瓦斯引火温度(650-750℃),难以引发爆炸。岩石撞击实验装置与方法

实验装置设计原理采用压缩弹簧为动力源,通过等能量模拟方式枪射成型岩样,使其与爆炸槽内固定岩柱及周围岩块碰撞,以模拟顶板垮落岩石互相撞击的场景。

关键实验参数设置实验环境条件:温度20-24℃,CH4浓度5.5%-14%;弹射能量范围705.6-1960J,通过调节弹簧压缩量实现动能控制。

实验操作流程将岩样装入发射装置,设定弹簧压缩量以获取目标动能,发射岩样使其与固定岩柱碰撞,观察是否引燃引爆瓦斯,总计进行20次实验。

实验现象观察岩石撞击后碎屑四溅,部分情况下可见瞬间火花但随即熄灭,即使弹性能量达到最大值1960J,在实验设定的瓦斯浓度范围内均未发生引燃引爆现象。岩石撞击引燃瓦斯实验结果与分析

实验装置与模拟条件采用压缩弹簧为动力的实验装置,以等能量模拟方式枪射成型岩样,使其与爆炸槽内固定岩柱及周围岩块碰撞。实验环境温度20-24℃,CH4浓度5.5%-14%,弹射能量范围705.6-1960J。

撞击能量与瓦斯爆炸关系在总计20次实验中,即使弹性能量达到最大值1960J(相当于66.66kg岩块以棱角撞击地面的动能),无论CH4浓度在5.5%-14%区间如何变化,岩石撞击均未引燃引爆瓦斯。

撞击火花观测结果从爆炸槽观察窗可见,岩石撞击后碎屑四溅,部分情况下形成瞬间火花但随即熄灭,未达到引燃瓦斯所需的持续能量和温度条件。

实验结论顶板垮落岩石互相撞击在本实验条件下不能引燃引爆瓦斯,排除其作为采空区瓦斯爆炸(燃烧)主要点火源的可能性。05顶板垮落岩石摩擦点火可能性研究岩石摩擦生热及火花形成机制

摩擦热产生的基本原理两固体接触表面相对运动时,机械能通过摩擦转化为热能,导致接触区域温度急剧升高。采空区顶板垮落过程中,岩石间剧烈摩擦是热量积聚的主要来源。

影响摩擦热效应的关键因素摩擦表面粗糙程度越高、接触压力越大、接触时间越长,单位面积产生的热量越多。实验表明,石英砂岩等坚硬岩石因摩擦系数大,生热效率显著高于软岩。

火花形成的物理过程高温下岩石表面局部熔融,烁热粒子被抛射形成火花流,同时摩擦面残留的热条痕构成潜在点火源。环境温度≥10℃时,砂岩摩擦可观察到暗红色火花,低于5℃则火花难以形成。

摩擦速度与点火能量的关系相对摩擦速度从4.2m/s提升至7.43m/s时,石英砂岩摩擦引爆瓦斯概率从0%增至45%。当摩擦能量超过瓦斯最小点火能量(0.28mJ),且环境温度、瓦斯浓度达临界值时,即可引发爆炸。岩石摩擦实验装置与参数设置实验装置组成结构装置主要由爆炸槽、岩棒旋转装置、推动及加力装置三部分构成。通过电机带动岩棒旋转,与横向推动的加力岩块接触摩擦,模拟采空区顶板垮落岩石摩擦场景。核心实验参数设计摩擦速度分两档:低转速电机1440r/min(相对速度4.2m/s),高转速电机2840r/min(相对速度7.43m/s);接触压力范围0.54-4.15MPa,接触面积0.5-4.0cm²,环境温度5-24℃。瓦斯环境控制条件采用99.99%高纯CH₄与空气混合配置实验气体,CH₄浓度控制在5.5%-14%区间,模拟采空区可能的瓦斯爆炸极限范围,温度维持在20-24℃常温环境。岩样选取与制备标准在义城、屯城等4个矿井采集顶板岩芯50余米,加工成标准岩棒及圆锥状岩块,重点选用石英砂岩作为摩擦实验主要对象,分析其摩擦火花引燃特性。不同摩擦条件下引燃瓦斯实验结果

01低转速摩擦实验(4.2m/s)选用1440r/min电机,相对摩擦速度4.2m/s,在CH4浓度8.6%-14%、温度0-17℃、接触压力0.75-4.15MPa条件下进行21次实验。结果显示,无论接触压力、环境温度及CH4浓度如何变化,岩石间摩擦均未引燃引爆瓦斯。环境温度10℃以上时,砂岩间摩擦可见暗红色火花流,温度低于5℃时无火花。

02高转速摩擦实验(7.43m/s)选用2840r/min电机,相对摩擦速度7.43m/s,在CH4浓度5.5%-13.4%、温度12-20℃、接触面积0.5-4.0cm²、接触压力0.54-3.74MPa条件下进行29次实验。其中13次发生瓦斯爆炸,引燃概率达45%,主要为石英砂岩间摩擦。未爆炸案例中,3次因接触面积过大导致压力过小(0.52MPa),4次因接触面积过小(0.50cm²)能量难以积聚,4次可能受CH4浓度影响(6.5%-9.4%易爆)。

03关键影响因素分析实验表明,摩擦速度是引燃瓦斯的关键因素,高转速(7.43m/s)下石英砂岩摩擦易形成高温热表面及火花流;接触面积与压力需匹配,过大或过小均影响能量积聚;环境温度低于5℃时冷却速度快,不利于点火;CH4浓度在6.5%-9.4%区间内爆炸风险较高。岩石摩擦引燃瓦斯影响因素分析相对摩擦速度的影响实验表明,相对摩擦速度为4.2m/s时,无论接触压力多大(最大达4.15MPa),岩石摩擦均未引燃引爆瓦斯;当相对摩擦速度提升至7.43m/s时,在特定条件下瓦斯爆炸概率达到45%。接触压力与接触面积的影响接触压力较小(0.52MPa)或接触面积过小(0.50cm²)时,即使形成火花流也难以积聚足够能量点燃瓦斯;接触压力在0.54-3.74MPa、接触面积在0.5-4.0cm²范围内,且其他条件适宜时易引发爆炸。环境温度与瓦斯浓度的影响环境温度低于5℃时,岩石摩擦未见火花;温度达到10℃以上,砂岩间摩擦易形成暗红色火花流。瓦斯浓度在6.5%-9.4%之间较易引发爆炸,浓度过高则需更高点火能量和温度。岩石性质的影响石英砂岩间互相撞击摩擦引燃引爆瓦斯的概率较高,实验中选用石英砂岩岩样在特定条件下成功引发瓦斯爆炸,而其他岩石与砂岩摩擦火花显现较弱。06采空区瓦斯爆炸点火源确定综合分析三种点火源可能性对比护顶煤自燃:可能性排除阳城、沁水矿区7个矿井采集的8组煤样均属三类不易自燃,且事故多发生在回采初期,护顶煤自燃引燃引爆瓦斯可能性排除。岩石撞击:未达引爆条件在弹射能量705.6-1960J、CH4浓度5.5%-14%条件下,20次岩石撞击实验均未引燃引爆瓦斯,即使动能达1960J(66.66kg岩块撞击)亦无爆炸。岩石摩擦:存在较高概率相对摩擦速度7.43m/s时,29次实验中13次发生瓦斯爆炸,概率达45%;石英砂岩间摩擦易形成高温热表面及火花流,CH4浓度6.5%-9.4%时更易引爆。采空区瓦斯爆炸点火源判定依据

事故案例排除法在阳城、沁水两县60起瓦斯爆炸(燃烧)事故中,26起采空区事故排除了明火、炮火、雷管火、电火花、高温表面和热辐射等常见点火源,初步指向顶板冒落过程中的撞击摩擦火花。

护顶煤自燃可能性排除实验采集7个矿井8组煤样,均鉴定为三类不易自燃(吸氧量低、含硫磷量低),且事故多发生在工作面回采初期,排除护顶煤自燃作为点火源的可能。

岩石撞击实验结论在弹射能量705.6-1960J、CH4浓度5.5%-14%条件下,20次岩石撞击实验均未引燃瓦斯,观察到的火花瞬间熄灭,表明单一撞击难以形成有效点火源。

岩石摩擦实验关键证据相对摩擦速度7.43m/s时,石英砂岩摩擦实验瓦斯爆炸概率达45%(29次实验中13次成功),CH4浓度6.5%-9.4%时最易引燃,证实摩擦热表面及火花流是主要点火机制。典型事故案例点火源分析

01辽宁大明煤矿瓦斯爆炸事故(2005年)直接原因为采空区遗煤自燃,引燃达到爆炸极限的瓦斯气体。该事故凸显了煤自燃作为瓦斯爆炸点火源的危险性,表明采空区遗煤在适宜的漏风供氧和蓄热环境下,易成为复合灾害的致灾源头。

02辽宁大窑沟煤矿瓦斯爆炸事故(2010年)事故直接原因系采空区遗煤自燃引爆瓦斯。反映出在采空区环境中,遗煤自燃产生的高温足以满足瓦斯爆炸的点火能量要求,是引发瓦斯爆炸的重要点火源之一。

03吉林八宝煤矿瓦斯爆炸事故(2013年)由采空区遗煤自燃引发瓦斯爆炸。该案例进一步证实煤自燃在采空区瓦斯与煤自燃复合灾害中的“点火源”作用,强调了对采空区遗煤自燃监测与防治的重要性。

04新疆大黄山煤矿瓦斯爆炸事故(2014年)直接原因是采空区遗煤自燃引爆瓦斯。说明采空区遗煤自燃作为瓦斯爆炸点火源的普遍性,也反映出在实际生产中,对采空区煤自燃风险评估和防控措施落实的重要性。07采空区瓦斯爆炸预防与控制措施采空区瓦斯浓度监测技术

束管监测系统可测量多种指标气体浓度,但存在束管堵塞、积水、漏气和冬季冻结等问题,影响抽气监测工作的正常进行。

光纤布拉格光栅监测系统一种用于采空区监测的技术,与束管监测系统同为我国煤矿应用的主要监测系统之一。

无线监测系统以矿井原有基站、中心站为基础,由设在采空区的多组信号发射器和采掘工作面便携式接收器构成,通过井下监测监控网络实现对采空区参数的地面实时监测。

固定式瓦斯传感器在矿井关键位置安装,可连续监测瓦斯浓度,及时发出警报,是采空区瓦斯浓度监测的重要手段之一。顶板管理与岩石摩擦火花防控

顶板垮落岩石摩擦点火机理采空区顶板垮落过程中,石英砂岩等坚硬岩石间剧烈摩擦可产生高温表面及火花流,当相对摩擦速度达7.43m/s、接触压力0.54-3.74MPa时,瓦斯爆炸概率可达45%,其点火能量主要来源于摩擦热积聚及烁热粒子抛射。

顶板管理关键技术措施优化开采设计,采用分层开采或充填采矿法控制顶板垮落能量;对坚硬石英砂岩顶板实施预裂爆破,降低冒落块度及撞击动能;加强工作面矿压监测,预判顶板来压步距及垮落特征,提前采取卸压措施。

岩石摩擦火花防控技术在高风险区域选用低摩擦系数支护材料,减少岩石接触碰撞能量;井下关键地段安装红外热成像监测系统,实时捕捉摩擦高温点;对采空区顶板岩性进行预评估,对石英含量超过60%的岩层采取针对性降温措施。

动态监测与预警体系建立顶板垮落能量-瓦斯浓度-环境温度三维监测模型,当监测到摩擦速度≥7m/s且瓦斯浓度5%-14%时,自动启动分级预警;采用微震监测技术捕捉顶板断裂信号,结合瓦斯抽采系统联动调控,实现风险超前防控。采空区遗煤自燃防治技术

源头控制:优化开采与遗煤管理通过改进采煤方法,如提高回采率、减少采空区遗煤量,从源头上降低自燃风险。对煤柱和巷道冒高处等易积聚遗煤区域进行重点处理,减少煤与空气接触面积。

通风调控:抑制氧化环境优化采空区通风系统,控制漏风风量和风速,降低氧气浓度。采用均压通风等技术,减少采空区漏风,破坏煤自燃的供氧条件,抑制煤氧复合反应。

监测预警:早期识别与干预建立采空区煤炭自燃无线监测系统,实时监测温度、气体(如CO、C2H4等)指标。结合束管监测系统和光纤布拉格光栅监测系统,及时发现自燃征兆,为早期干预提供依据。

主动防治:惰化与降温技术向采空区注入惰性气体(如氮气),降低氧气浓度,抑制煤自燃。采用喷洒阻化剂、注浆等方法,包裹煤体,阻止氧化反应,降低煤体温度,防止热量积聚。通风系统优化与瓦斯抽采

采空区通风系统优化设计针对采空区瓦斯积聚问题,需优化通风网络布局,采用"分区通风+均压调控"技术,确保采空区漏风风速控制在0.15-0.25m/s,有效稀释瓦斯浓度至爆炸下限以下。

高位定向长钻孔抽采技术应用利用高位定向长钻孔沟通采空区围岩裂隙场,抽采半径可达30-50m,现场试验表明该技术可使采空区瓦斯浓度降低40%-60%,如大淑村矿172107工作面应用后瓦斯超限次数减少75%。

采空区埋管抽采参数优化基于采空区瓦斯流场分布规律,优化埋管深度(距煤层顶板8-12m)、管径(150-200mm)及抽采负压(15-25kPa),确保抽采效率提升30%以上,抽采纯量达5-8m³/mi

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论