2026年北京公务员考试(行政执法类)练习题及答案

2026年北京公务员考试(行政执法类)练习题及答案一、公共基础知识（共5题）1.2025年北京市政府工作报告指出，要深化“接诉即办”改革，推动“主动治理、未诉先办”。下列关于北京市“接诉即办”工作的表述，正确的是：A.诉求响应率、解决率、满意率“三率”考核中，解决率权重最高B.对12345市民服务热线派单，承办单位应在30分钟内响应C.针对高频共性问题，建立“每月一题”机制推动系统治理D.涉及跨部门的复杂诉求，由首接单位单独负责协调解决答案：C解析：北京市“接诉即办”改革中，“每月一题”机制聚焦高频共性问题，通过部门协同推动源头治理，故C正确。A项“三率”中满意率权重最高；B项响应时间为15分钟内；D项跨部门问题由首接单位牵头协调，相关单位配合。2.2025年北京市启动“无废城市”建设试点，下列不属于“无废城市”建设重点领域的是：A.工业固体废物综合利用B.建筑垃圾资源化处置C.快递包装绿色化改造D.医疗废水达标排放答案：D解析：“无废城市”重点关注固体废物的减量化、资源化、无害化，医疗废水属于液态污染物，不属于固体废物范畴，故D不属于重点领域。3.北京市某区行政执法部门在开展“双随机、一公开”监管时，下列做法符合规定的是：A.随机抽取检查对象时，对投诉举报多的企业提高抽查比例B.执法人员未出示执法证件，仅口头说明身份后开展检查C.检查结果未向社会公开，仅在内部系统留存D.同一检查对象一年内被不同部门重复抽查3次答案：A解析：“双随机、一公开”允许对高风险领域或问题突出主体提高抽查比例（A正确）；执法需出示证件（B错误）；检查结果应向社会公开（C错误）；要避免重复抽查，原则上同一对象一年内被抽查不超过2次（D错误）。4.下列关于北京市优化营商环境6.0版改革措施的表述，错误的是：A.推行“一业一证”改革，将多个许可证整合为一张行业综合许可证B.对新开办企业免费发放电子营业执照，不再发放纸质执照C.建立“企业服务包”制度，为重点企业提供“一对一”服务D.深化“证照分离”改革，取消所有涉企经营许可事项的审批答案：D解析：“证照分离”改革是分类处理涉企经营许可，包括直接取消审批、审批改为备案、实行告知承诺、优化审批服务，而非“取消所有审批”（D错误）。5.2025年北京市发布《关于加强新时代行政执法队伍建设的意见》，提出要完善执法人员考核机制。下列考核内容中，不属于重点考核范围的是：A.执法案件办理质量B.执法全过程记录制度落实情况C.执法人员社交媒体言论合规性D.执法对象满意度答案：C解析：考核重点为执法业务能力、程序规范、群众评价等（A、B、D属于），社交媒体言论属于日常行为规范，不纳入执法业务考核重点（C错误）。二、法律知识（共10题，含单选、判断）（一）单项选择题（6-9题）6.某区市场监管局对涉嫌销售假冒化妆品的甲公司作出罚款5万元的行政处罚。甲公司不服，申请行政复议。下列说法正确的是：A.甲公司应向区政府或市市场监管局申请复议B.行政复议期间，行政处罚应停止执行C.复议机关应仅审查行政处罚的合法性D.甲公司可口头申请复议，但需在5日内补交书面材料答案：A解析：市场监管局作为县级以上地方政府部门，复议机关为同级政府或上一级主管部门（A正确）；行政复议期间行政处罚不停止执行（B错误）；复议审查合法性和合理性（C错误）；口头申请无需补交书面材料（D错误）。7.某城管执法人员在巡查中发现乙某占道经营，拟当场作出罚款200元的处罚。下列程序符合《行政处罚法》规定的是：A.执法人员仅1人到场，说明身份后直接作出处罚B.告知乙某有申请听证的权利C.当场填写处罚决定书，载明乙某的违法事实、处罚依据D.要求乙某当场缴纳罚款，否则扣押经营工具答案：C解析：当场处罚需2名以上执法人员（A错误）；200元罚款不属于听证范围（B错误）；当场处罚决定书需载明违法事实、依据等（C正确）；不得因未当场缴款而扣押财物（D错误）。8.某区生态环境局对丙企业作出责令停产整治的决定。根据《行政强制法》，下列说法错误的是：A.责令停产整治属于行政强制措施B.决定前应听取丙企业的陈述申辩C.决定书应载明停产整治的期限D.丙企业对决定不服，可申请行政复议或提起行政诉讼答案：A解析：责令停产整治属于行政处罚（A错误）；行政处罚需听取陈述申辩（B正确）；处罚决定书应载明期限（C正确）；可依法救济（D正确）。9.丁某对某区公安分局作出的行政拘留10日决定不服，向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：A.丁某应在收到处罚决定书之日起15日内起诉B.法院应公开审理此案（涉及国家秘密、个人隐私的除外）C.诉讼期间，行政拘留应停止执行D.丁某需先申请行政复议，方可提起诉讼答案：B解析：行政诉讼起诉期限为6个月（A错误）；法院审理行政案件一般公开（B正确）；诉讼期间不停止执行（C错误）；行政拘留不属于复议前置情形（D错误）。（二）判断题（10-14题，正确填“√”，错误填“×”）10.某街道综合执法队可以以自己名义作出警告、500元以下罚款的行政处罚。（）答案：√解析：街道综合执法队依法取得授权后，可在授权范围内以自己名义作出简易程序处罚。11.行政机关收集电子数据时，可直接提取当事人手机中的聊天记录作为证据，无需告知当事人。（）答案：×解析：收集电子数据需遵循法定程序，需告知当事人并注明来源，必要时进行公证或鉴定。12.行政执法全过程记录中，对现场执法、调查取证等关键环节应进行音像记录。（）答案：√解析：《国务院办公厅关于全面推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度的指导意见》要求关键环节音像记录。13.行政机关作出不予行政许可的决定，只需口头告知申请人理由，无需书面说明。（）答案：×解析：《行政许可法》规定，不予许可需书面说明理由，并告知救济途径。14.公务员执行明显违法的决定或命令，应当承担相应责任，不能以“执行上级命令”为由免责。（）答案：√解析：《公务员法》规定，公务员执行明显违法的决定或命令的，应当依法承担相应责任。三、案例分析题（共2题）（一）案例1：2025年8月，北京市某区城市管理综合执法局接到群众举报，称某小区北门外侧道路有流动商贩王某占道卖早点，影响通行。执法人员张某、李某立即前往现场。到达后，张某未出示执法证件，直接对王某说：“你占道经营，罚款200元，现在交钱！”王某辩称自己是第一次摆摊，且已避开早高峰，请求从轻处理。张某回应：“别废话，不交钱就扣你的三轮车。”王某拒绝缴纳，张某欲推走三轮车，王某拉扯阻止，过程中张某手臂擦伤。随后，执法局以“阻碍执法”对王某作出行政拘留5日的处罚。问题：结合《行政处罚法》《治安管理处罚法》，分析本案中存在的违法之处。答案：1.执法程序违法：（1）执法人员未出示执法证件（《行政处罚法》第55条：执法人员应当出示执法证件）；（2）未履行告知义务：未告知王某违法事实、处罚依据及陈述申辩权利（《行政处罚法》第44条）；（3）当场处罚适用错误：200元罚款可当场处罚，但需2名执法人员共同作出（本案仅张某一人，违反《行政处罚法》第52条）；（4）威胁扣押财物违法：不得因当事人不缴纳罚款而扣押财物（《行政处罚法》第72条：当事人未当场缴纳罚款，行政机关可依法申请强制执行，不得自行扣押）。2.行政拘留处罚违法：王某拉扯阻止执法的行为是否构成“阻碍执法”需综合判断。若王某仅为阻止财物被非法扣押而轻微拉扯，未使用暴力、威胁方法，不构成《治安管理处罚法》第50条规定的“阻碍国家机关工作人员依法执行职务”（需“依法执行职务”为前提）。本案中执法行为本身违法，王某的阻止行为不构成阻碍执法，行政拘留处罚无合法依据。（二）案例2：2025年10月，某区市场监管局接到消费者举报，称某药店销售的“XX牌”口罩不符合国家标准（过滤效率仅50%，标准为≥95%）。执法人员立案调查后，提取了药店进货单据、销售记录，并对库存口罩抽样送检，检测报告确认口罩不合格。经调查，药店共购进该批次口罩1000个，已售出800个（售价10元/个），库存200个（成本价5元/个）。市场监管局拟作出以下处罚：没收库存口罩，没收违法所得8000元，罚款8万元。问题：根据《产品质量法》，分析处罚是否合理，并说明理由。答案：1.处罚内容符合法律规定：（1）没收违法生产、销售的产品：库存200个口罩应没收（《产品质量法》第49条）；（2）没收违法所得：已售出800个，违法所得=（售价-成本价）×数量？需明确。但通常《产品质量法》中“违法所得”指销售金额，即800×10=8000元，应没收（第49条）；（3）罚款幅度合理：该药店销售不合格口罩，属于“销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准的产品”，《产品质量法》第49条规定，可处货值金额等值以上十倍以下罚款。货值金额=已售出金额+库存金额=800×10+200×10=10000元（按销售价格计算）。罚款8万元（8倍）在法定幅度内（1-10倍），合理。2.需补充说明：若药店能证明其不知道所销售的口罩不合格，且能如实说明进货来源，可依据《产品质量法》第55条从轻或减轻处罚，但本案未提及相关情节，故按一般情形处罚。四、公文写作题根据以下材料，撰写一份《行政处罚决定书》。材料：2025年11月15日，北京市某区交通执法大队接到群众举报，称某货运公司（统一社会信用代码：91110105XXXXXXXX）所属的京A12345货车，于11月10日14时在朝阳区东四环主路实施“货运机动车违反规定载人”的违法行为（违反《道路交通安全法》第50条第1款：“禁止货运机动车载客”）。执法人员调取监控录像、询问驾驶员李某（身份证号：1101051980XXXX1234），确认该货车车厢内载有5名工人。经调查，货运公司对驾驶员管理失职，未制止该违法行为。11月20日，区交通执法大队履行了告知程序（《行政处罚事先告知书》〔京交罚告字〔2025〕第123号〕），货运公司未提出陈述申辩。要求：格式规范，内容完整，法律依据准确，需包含当事人基本信息、违法事实、证据、处罚依据、处罚内容、救济途径等要素。答案：北京市某区交通执法大队行政处罚决定书京交罚决字〔2025〕第456号当事人：XX货运有限公司统一社会信用代码：91110105XXXXXXXX法定代表人：张某地址：北京市朝阳区XX路XX号经查，你单位所属的京A12345号货运机动车，于2025年11月10日14时，在朝阳区东四环主路实施货运机动车违反规定载人的违法行为，车厢内载有5名工人。以上事实有以下证据证明：1.道路监控录像（摄于东四环XX摄像头，时间：2025年11月10日14:05-14:10）；2.驾驶员李某询问笔录（李某承认车厢载人事实，笔录编号：2025-11-10-01）；3.车辆登记信息（显示车辆为你单位所有）。你单位的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第一款“禁止货运机动车载客”的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第二款“货运机动车违反规定载客的，处五百元以上二千元以下罚款”之规