(2025年)鄱阳县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)鄱阳县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，对于监察机关移送起诉的案件，经审查认为需要补充核实的，人民检察院应当：A.退回监察机关补充调查B.自行补充侦查C.要求监察机关提供证据材料D.作出不起诉决定2.某县检察院在办理一起非法吸收公众存款案时，发现犯罪嫌疑人张某系未成年人，且系初犯，犯罪情节轻微，有悔罪表现。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理方式正确的是：A.批准逮捕，确保诉讼顺利进行B.作出附条件不起诉决定C.直接作出不起诉决定D.建议公安机关撤销案件3.依据《民法典》侵权责任编，下列情形中，适用过错推定责任的是：A.动物园饲养的动物致人损害B.产品缺陷致人损害C.高度危险作业致人损害D.环境污染致人损害4.某基层检察院在办理一起涉企合同诈骗案时，发现涉案企业系当地重点民营企业，且企业自愿开展合规整改。根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，下列程序符合规定的是：A.检察院直接组织合规整改验收B.由工商联、企业协会等组成第三方组织监督评估C.企业自行委托律师事务所制定合规计划D.合规整改完成后，检察院必须作出不起诉决定5.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，对于行政公益诉讼案件，检察院在提起诉讼前应当：A.直接向法院提起诉讼B.向行政机关发出诉前检察建议C.组织听证并征求社会公众意见D.要求行政机关提供履职证明二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚但不同意适用速裁程序的，不影响从宽处理B.认罪认罚具结书必须由犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师签名确认C.被害人不同意从宽处理的，不得对犯罪嫌疑人从宽处罚D.认罪认罚案件中，检察院一般应当提出确定刑量刑建议2.某检察院在办理一起未成年人盗窃案时，发现未成年犯罪嫌疑人存在家庭教育缺失问题。根据《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》，检察院可以采取的措施包括：A.向其监护人发出《家庭教育指导令》B.联合民政部门为其提供临时庇护C.建议学校开除该未成年人D.委托专业机构进行社会调查3.关于检察建议的适用，下列说法正确的有：A.检察建议可以针对个案、类案或社会治理问题提出B.公益诉讼诉前检察建议应当以检察院名义送达被建议单位C.被建议单位在规定期限内未回复的，检察院可以直接提起诉讼D.检察建议应当明确具体、有可操作性4.根据《刑事诉讼法》，下列情形中，检察院应当对犯罪嫌疑人决定逮捕的有：A.可能判处十年有期徒刑以上刑罚的B.曾经故意犯罪的C.身份不明的D.违反取保候审规定，情节严重的5.某县检察院在办理一起涉网络赌博案时，发现公安机关存在超期羁押问题。检察院可以采取的监督措施包括：A.发出纠正违法通知书B.对相关责任人员提出检察建议C.向同级人大常委会报告D.直接释放被羁押人员三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：2024年5月，鄱阳县某机械制造公司因长期违规排放工业废水，被县生态环境局行政处罚。2024年10月，该公司再次因同类问题被群众举报。县检察院在开展公益诉讼线索摸排时，发现该公司排放的废水含重金属镉，超过国家标准3倍，对周边农田和地下水造成污染。经调查，该公司系当地就业重点企业，员工超500人，若关闭将导致大量人员失业。公司负责人王某主动认罪，提出愿意投入500万元建设污水处理设施，并承诺建立环境合规制度。问题：1.县检察院对该公司涉嫌污染环境行为可启动何种公益诉讼程序？法律依据是什么？（5分）2.若该公司申请适用企业合规整改，检察院应重点审查哪些内容？（7分）3.若合规整改通过评估，检察院可作出何种处理？需满足哪些条件？（8分）案例二：2024年3月，鄱阳县居民李某（17周岁）因琐事与同学陈某（16周岁）发生争执，李某持刀将陈某捅成重伤。公安机关立案后，李某家属积极赔偿陈某医疗费、营养费等共计20万元，陈某及其家属表示谅解。李某到案后如实供述，认罪态度良好。县检察院审查起诉时，发现李某系单亲家庭长大，平时由年迈的奶奶照顾，案发前因沉迷网络暴力游戏产生极端情绪。问题：1.县检察院对李某是否应当批准逮捕？说明理由。（5分）2.若决定起诉，检察院在法庭上应重点提出哪些量刑情节？（7分）3.结合未成年人检察工作要求，检察院在办案中还应开展哪些延伸工作？（8分）案例三：2024年8月，鄱阳县检察院收到群众举报，称某网络餐饮平台（注册地在鄱阳县）存在大量商家未公示食品经营许可证、使用过期食材等问题。检察院通过网络爬虫技术调取平台数据，发现40%的入驻商家未公示许可证，15%的商家存在食材过期记录。经调查，县市场监督管理局曾于2024年3月对该平台下达整改通知，但平台仅删除部分违规商家，未建立长效审核机制。问题：1.检察院针对该线索可启动何种类型的公益诉讼？需收集哪些关键证据？（6分）2.若向市场监督管理局发出诉前检察建议，应包含哪些核心内容？（7分）3.若行政机关未依法履职，检察院提起公益诉讼时，诉讼请求可包括哪些？（7分）四、论述题（共1题，30分）党的二十大报告指出“加强检察机关法律监督工作”。结合检察工作实际，论述新时代基层检察院如何提升法律监督质效。要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体业务（如刑事、民事、行政、公益诉讼等）展开论述，字数800字以上。答案一、单项选择题1.A（《人民检察院刑事诉讼规则》第266条）2.B（《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第31条，未成年人初犯、情节轻微可适用附条件不起诉）3.A（《民法典》第1248条，动物园动物致损适用过错推定）4.B（《涉案企业合规第三方监督评估机制指导意见》第6条，第三方组织由工商联等机构选任）5.B（《人民检察院公益诉讼办案规则》第61条，行政公益诉讼需先发出诉前检察建议）二、多项选择题1.ABD（C错误，被害人意见不必然阻却从宽，见《刑事诉讼法》第173条）2.ABD（C错误，学校不得随意开除未成年人，见《未成年人保护法》第28条）3.ABD（C错误，未回复需跟进调查，不能直接起诉，见《公益诉讼办案规则》第66条）4.ABD（C错误，身份不明非应当逮捕情形，见《刑事诉讼法》第81条）5.AB（C非法定监督措施，D无直接释放权，见《人民检察院刑事诉讼规则》第574条）三、案例分析题案例一答案：1.可启动行政公益诉讼程序（2分）。法律依据：《民事诉讼法》第58条（现《民事诉讼法》第59条）、《人民检察院公益诉讼办案规则》第2条，针对生态环境领域行政机关未依法履职的行为，检察院可提起行政公益诉讼（3分）。2.重点审查：①企业合规整改的自愿性、真实性（2分）；②合规计划的针对性（是否针对环境污染问题制定）（2分）；③企业社会贡献（就业、税收等）及整改可行性（2分）；④是否符合“少捕慎诉慎押”政策（1分）。3.可作出不起诉决定（2分）。需满足：①合规整改通过第三方评估（2分）；②污染行为后果可修复（已建设污水处理设施）（2分）；③无其他严重情节（非累犯、主动认罪）（2分）；④整改后企业符合环保要求（经生态环境部门验收）（2分）。案例二答案：1.不应当批准逮捕（2分）。理由：李某系未成年人，初犯，有认罪、赔偿、谅解情节，无社会危险性（《人民检察院审查逮捕质量标准》第6条，未成年人犯罪可不予逮捕）（3分）。2.量刑情节包括：①未成年人应当从轻或减轻处罚（《刑法》第17条）（2分）；②认罪认罚从宽（《刑事诉讼法》第15条）（2分）；③积极赔偿获得谅解（《关于常见犯罪的量刑指导意见》）（2分）；④如实供述（坦白）（《刑法》第67条）（1分）。3.延伸工作：①开展社会调查，分析犯罪原因（家庭、学校、社会因素）（2分）；②发出《家庭教育指导令》，督促监护人履行监护职责（2分）；③联合团委、学校开展心理疏导和法治教育（2分）；④跟踪考察李某的改造情况（附条件不起诉的，设置考验期）（2分）。案例三答案：1.可启动行政公益诉讼（2分）。关键证据：①平台未公示许可证、使用过期食材的电子数据（网络爬虫记录、订单截图）（2分）；②市场监管局整改通知及平台未完全履职的证明（如整改前后平台商家合规率对比）（2分）。2.检察建议核心内容：①明确市场监管局未依法履行网络餐饮监管职责的具体表现（未督促平台建立长效审核机制）（2分）；②要求采取的措施（如完善平台准入审核、定期巡查、信用惩戒）（3分）；③回复期限（一般为两个月）及反馈方式（2分）。3.诉讼请求可包括：①确认市场监管局未依法履职行为违法（2分）；②责令市场监管局依法履行监管职责（如督促平台完善审核机制、查处违规商家）（3分）；③要求平台公开道歉并赔偿公益损害（若造成实际损失）（2分）。四、论述题新时代基层检察院提升法律监督质效，需以党的二十大精神为指引，立足“四大检察”职能，聚焦监督精准性、实效性和系统性，具体可从以下方面发力：一、刑事检察：强化侦查、审判、执行全流程监督基层检察院应聚焦“案-件比”优化，通过提前介入引导侦查取证，减少退查、延期等“件”的产生。例如，在涉民生案件中（如电信诈骗、养老诈骗），针对公安机关取证不规范问题，可制发《补充侦查提纲》，明确电子数据提取、被害人陈述固定等关键证据要求。同时，加强刑事执行监督，通过智能监管平台实时监控社区矫正对象活动轨迹，对脱管漏管问题及时发出纠正违法通知书。如某县检察院运用“智慧监管”系统，发现3名社区矫正对象越界进入娱乐场所，立即督促司法行政机关处理，监督质效显著提升。二、民事检察：突出精准监督，强化类案治理针对基层民事案件量大面广的特点，应重点监督虚假诉讼、裁判显失公平等问题。例如，在民间借贷领域，若发现多起“套路贷”案件存在伪造借条、虚构债务情形，可通过调阅案卷、询问当事人锁定证据，向法院提出抗诉或再审检察建议。同时，注重类案分析，针对某类合同纠纷中“送达难”导致缺席判决错误率高的问题，向法院发出社会治理检察建议，推动建立“电子送达+社区协助”机制，从源头减少监督案件增量。三、行政检察：推动“穿透式”监督，促进依法行政基层行政争议多涉及土地征收、社会保障等民生领域，检察院应坚持“监督与支持并重”。例如，在某征地补偿行政诉讼案中，若发现行政机关未依法履行听证程序，可通过检察建议督促其完善程序；若争议背后存在“执法标准不统一”问题，可联合司法局开展执法培训，推动行政机关建立“案例指导库”。此外，探索“行政争议实质性化解”，通过公开听证、协调沟通，促成双方达成和解，避免程序空转。如某县检察院化解一起10年未结的房产登记纠纷，既纠正了行政机关错误，又解决了群众实际困难。四、公益诉讼：聚焦“4+N”领域，强化协同治理基层公益诉讼应紧扣本地特色，如鄱阳县作为湿地大县，可重点关注鄱阳湖生态保护；针对网络餐饮、快递包装污染等新领域问题，探索“大数据+公益诉讼”模式。例如，通过接入市场监管、环保等部门数据平台，筛查餐饮油烟超标、快递面单泄露个人信息等线索。在办理某河道污染案时，可联合水利、环保部门开展“跨区域联合执法”，督促企业安装在线监测设备，并推动县政府出台《流域生态补偿办法》，实现“办理一案、治理一片”。五、数字赋能：构建“智