2026年精析法律职业资格考试考前冲刺试题及答案

2026年精析法律职业资格考试考前冲刺试题及答案甲深夜下班经过一条偏僻小巷，遇见乙拦路抢劫，甲反抗中夺过乙的刀把乙捅倒在地，乙倒地后丧失意识，甲因为愤怒，又拿起刀对着乙的胸口连捅三刀，后经鉴定，乙第一次被捅已经导致失血性休克，三刀之后才死亡，关于甲的行为，下列哪些说法是错误的？A.甲第一刀捅乙的行为成立正当防卫，对后续捅杀行为不成立正当防卫，整体构成故意杀人罪B.甲属于特殊正当防卫，造成乙死亡也不需要负刑事责任，整体成立正当防卫C.如果甲捅第一刀后误以为乙还在实施抢劫，出于防卫意图捅第二刀，即使乙此时已经丧失侵害能力，甲的行为也属于假想防卫，不成立故意犯罪D.若甲在乙倒地后，误以为乙已经死亡，为了毁尸灭迹将乙扔入水中，乙实际是溺水死亡，这种情况下甲只需要对前行为负防卫过当的责任，对死亡结果不成立故意杀人罪既遂本题考查正当防卫的成立条件，核心是不法侵害的结束时间判断，根据《刑法》第20条第3款的特殊正当防卫规定，对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。特殊正当防卫适用的核心前提依然是“不法侵害正在进行”，即不法侵害已经开始尚未结束。本案中，甲第一刀将乙捅倒在地后，乙已经丧失了继续实施抢劫的侵害能力，不法侵害已经结束，此时甲出于报复动机实施的捅杀行为，不符合正当防卫的时间条件，不能成立正当防卫。接下来分析各选项：选项A，甲的前行为符合特殊正当防卫的成立条件，不构成犯罪，后续捅杀行为是不法侵害结束后的故意杀人行为，而死亡结果是前后行为共同造成，其中前行为已经造成不可逆转的休克状态，后续行为只是加速了死亡进程，但是按照相当因果关系，后续行为是甲故意实施的，甲仅对后续行为成立故意杀人罪，前行为无罪，A选项表述“整体构成故意杀人罪”错误，该说法混淆了行为的性质划分，将原本合法的前防卫行为也纳入了犯罪评价，因此A错误。选项B，甲后续捅杀行为发生在不法侵害结束后，不符合特殊正当防卫的时间要求，不能认定为整体正当防卫，仅前行为属于正当防卫，后续行为属于故意犯罪，因此B错误。选项C，如果甲主观上确实误以为不法侵害仍在进行，缺乏故意杀人的主观故意，属于假想防卫，假想防卫本质上是事实认识错误，不成立故意犯罪，有过失的定过失犯罪，无过失的按意外事件处理，C表述正确，不当选。选项D，若甲后续的毁尸灭迹行为导致乙溺水死亡，甲前行为针对抢劫的反击符合特殊正当防卫的条件，本身就不构成防卫过当，不存在需要对前行为负防卫过当责任的前提，D表述逻辑错误，因此D错误，本题为选非题，故正确答案是ABD。甲公司向乙银行借款1000万元，借期1年，丙公司以其自有办公楼为乙银行设定抵押权，办理了抵押登记，同时丁为该笔债务提供连带责任保证，未约定保证范围。借款到期后，甲公司无力清偿，各方未约定乙银行实现债权的顺序，下列哪些说法是正确的？A.丙公司已经将办公楼出租给不知情的戊公司，租期5年，抵押权设立后出租，乙银行实现抵押权时，不能要求戊公司搬离该办公楼B.若乙银行放弃丙公司的抵押权，丙公司应当在乙银行丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，丁也有权在同一范围内免除保证责任C.若甲公司和乙银行协商将借款金额增加到1500万元，未经丙公司和丁的书面同意，丙公司和丁仍然需要对1500万元的债务承担担保责任D.若丙公司代甲公司清偿了1000万元债务，丙公司有权向甲公司追偿，也可以在追偿范围内向丁主张承担相应的责任本题考查民法典物权编中担保物权与保证的混合担保规则，结合买卖不破租赁、主合同变更对担保效力的影响等考点。首先，根据《民法典》第405条的规定，抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后出租的，租赁关系不得对抗已登记的抵押权。选项A中，丙公司的抵押权已经登记，设立在出租给戊之前，因此乙银行实现抵押权后，新的所有权人有权要求戊搬离，租赁关系不能对抗已登记的抵押权，A错误。选项B，根据《民法典》第409条第二款的规定，抵押权人放弃抵押权，其他担保人承诺仍然提供担保的除外，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任。本案中，第三人丙公司提供物保，第三人丁提供保证，抵押权人乙银行放弃丙公司的抵押权，其他保证人丁当然有权在放弃范围内免除保证责任，该规则不因提供物保的主体是债务人还是第三人发生变化，B正确。选项C，根据《民法典担保制度解释》第13条的规定，主债务数额增加，未经担保人书面同意的，担保人对增加部分的债务不承担担保责任，仅在原担保范围内继续承担责任。因此本案中，丙和丁只对原来的1000万元承担担保责任，不需要对新增的500万元负责，C错误。选项D，根据《民法典担保制度解释》第13条规定，承担了担保责任的第三人，有权主张其他担保人按照比例分担担保责任，在混合担保中，第三人提供物保，第三人提供保证，承担了担保责任的物保人有权向债务人追偿，也可以要求保证人分担其应当承担的份额，D正确，故正确答案是BD。甲向某市自然资源局申请公开其所在小区土地出让的相关信息，市自然资源局以信息涉及商业秘密为由，决定不予公开，甲不服，向市政府申请行政复议，市政府经审查，认为该信息不涉及商业秘密，应当公开，但是考虑到该信息已经超过保存期限，维持了原不予公开决定，甲不服提起行政诉讼，下列哪些说法是正确的？A.本案的被告应当是市自然资源局，因为复议机关维持了原行政行为B.本案由中级人民法院管辖，因为被告是市政府C.若法院经审理认为涉案信息确实应当公开，应当判决撤销原不予公开决定，同时判决被告限期重新作出处理D.甲要求公开的信息已经超过法定保存期限的，法院依然可以判决市自然资源局对信息是否能够公开重新作出处理本题考查行政复议维持后的被告、管辖、政府信息公开诉讼的判决规则。首先，根据《行政诉讼法》第26条第二款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。这里的维持包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，也包括复议机关改变原行政行为的事实认定和理由，但是维持处理结果的情形，本案中市政府改变了原机关不予公开的理由，但是维持了不予公开的处理结果，属于复议维持，应当以市自然资源局和市政府为共同被告，所以A选项错误。然后选项B，根据《行政诉讼法》第15条第一项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，由中级人民法院管辖，本案中市政府是共同被告，符合中级人民法院管辖的规定，因此管辖法院是中级人民法院，B正确。选项C，根据《政府信息公开条例》以及《行政诉讼法》相关规定，法院经审理认为不予公开决定违法，原告请求公开信息的，信息确实应当公开的，法院应当撤销不予公开决定，判决行政机关限期重新作出处理，C正确。选项D，信息超过保存期限不等于信息不存在或者绝对不能公开，行政机关应当对信息是否仍存在、是否仍符合公开条件进行核查后作出处理，因此法院依然可以判决被告重新作出处理，D正确，所以正确答案是BCD。甲因诈骗罪被A区法院判处有期徒刑三年，甲不服上诉至市中级法院，中级法院开庭审理过程中，甲申请非法证据排除，称其在侦查阶段受到刑讯逼供，提供了审讯的时间、地点、侦查人员姓名以及身上伤痕的照片，关于本案的审理程序，下列说法正确的是？A.甲提供了相关的线索材料，法院应当对证据收集的合法性进行调查B.如果公诉人不能证明证据收集的合法性，法院应当排除争议的被告人供述C.如果法院排除了非法取得的供述之后，其余证据不能证明甲构成诈骗罪，法院应当将案件发回A区法院重新审理D.本案是上诉案件，中级法院对非法证据排除的申请，可以在一审结束后二审开庭前审查，也可以在庭审中调查本题考查刑事诉讼中非法证据排除的程序规则，根据《最高人民法院关于严格排除非法证据若干问题的规定》，被告人及其辩护人申请排除非法证据，应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式等线索或者材料，被告人提供了相关线索材料的，人民法院应当对证据收集的合法性进行调查，因此选项A正确。在证据收集合法性的证明中，由公诉人承担证明责任，公诉人不能证明证据收集的合法性，不能排除存在非法取证情形的，法院应当依法排除相关证据，因此选项B正确。对于二审阶段的非法证据排除申请，根据规定，被告人在一审程序中未申请排除非法证据，在二审程序中提出申请的，二审法院可以审查；二审法院对非法证据排除申请的审查，可以在开庭前审查，也可以在庭审调查中进行审查，本案中甲在二审开庭中提出申请，法院可以在庭审中调查，也可以提前审查，因此选项D正确。选项C中，法院排除非法证据后，现有证据不能证明被告人有罪的，二审法院应当直接依法改判无罪，不需要发回原审法院重新审理，只有当一审法院违反法定程序可能影响公正审判，或者一审遗漏事实证据需要查清的，才可以发回重审，本案排除非法证据后已经可以依据现有证据作出裁判，不需要发回，因此C错误，本题正确答案是ABD。甲起诉乙，要求乙偿还借款500万，法院经审理后判决乙向甲偿还500万，判决生效后，甲申请法院强制执行乙名下的一套房屋，执行过程中，丙提出异议，主张该房屋归自己所有，法院审查后驳回了丙的异议，丙得知，原判决中并没有涉及该房屋的归属，只是因为房屋登记在乙名下所以被执行，关于丙的救济途径，下列说法正确的是？A.丙可以提起第三人撤销之诉，请求撤销原判决中关于房屋归乙所有的判项B.丙可以向上一级法院申请再审，主张原判决错误C.丙可以另行提起执行异议之诉，请求排除对房屋的执行D.丙如果先提起第三人撤销之诉，之后又提出执行异议，法院应当受理本题考查民事诉讼中案外人救济程序的竞合，核心考点是第三人撤销之诉与执行异议、再审的适用区分。根据《民事诉讼法》及其司法解释的规定，第三人撤销之诉适用于第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，原生效判决、裁定、调解书损害其民事权益的情形，而本案中原判决并没有对该房屋的所有权归属作出裁判，原判决只是判决乙偿还甲借款，仅因为房屋登记在乙名下被强制执行，原判决本身没有错误，也没有直接损害丙对房屋享有的权益，所以丙不能提起第三人撤销之诉，也不能申请再审，因为再审针对的是原生效判决的错误，本案原判决本身没有错误，错误发生在执行阶段，所以A和B都错。选项C，丙对执行异议裁定不服，原判决对执行标的归属没有作出裁判，丙可以依据民事诉讼法的规定提起执行异议之诉，请求排除对房屋的执行，C正确。选项D，根据《民诉解释》的规定，案外人提起第三人撤销之诉之后，又对执行标的提出执行异议的，人民法院应当受理，该表述符合程序规定，D正确，因此正确答案是CD。甲、乙、丙三人共同设立A有限责任公司，注册资本1000万元，甲认缴出资400万元，约定2025年缴足，乙认缴出资300万元，2020年已经实缴，丙认缴300万元，约定2024年缴足，2023年A公司不能清偿对B公司的到期债务，下列哪些说法是正确的？A.B公司有权请求甲缴纳全部400万元出资，不受甲认缴出资期限的限制B.B公司有权请求丙在未出资范围内对A公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，不受丙出资期限的限制C.若A公司已经进入破产程序，甲的出资期限仍然未届至，管理人有权要求甲缴纳全部出资D.若乙代甲缴纳了全部400万元出资，乙取得对甲的股权，成为A公司的股东本题考查公司法中股东出资加速到期规则，根据《公司法》及其司法解释的规定，公司作为债务人不能清偿到期债务，具备破产原因但是公司不申请破产的，债权人有权请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，也就是出资加速到期规则，本案中A公司已经不能清偿到期债务，符合出资加速到期的适用条件，所以不管是甲还是丙，出资期限都没有届至，债权人都可以要求他们履行出资义务，在未出资范围内承担责任，所以A选项和B选项都正确。根据《企业破产法》的规定，公司进入破产程序后，未届出资期限的股东出资视为立即到期，管理人有权要求股东缴纳全部出资，不受出资期限的限制，所以C选项正确。D选项，乙代甲缴纳出资，属于乙对甲的债权，乙不能因此直接取得甲持有的A公司股权，股权的转让需要经过其他股东过半数同意、办理工商变更登记等法定程序，乙仅对甲享有债权，不能直接取得股东身份和股权，所以D错误，本题正确答案是ABC。根据我国宪法和相关法律，关于民族区域自治制度，下列说法正确的是？A.民族自治地方的人大常委会中，应当有实行区域自治的民族的公民担任主任或者副主任B.民族自治地方的人民政府，应当由实行区域自治的民族的公民担任主席或者州长、县长C.民族自治地方的人大有权依照当地民族的政治、经济和文化特点，制定自治条例和单行条例，报全国人大常委会批准后生效D.民族自治地方的自治机关有权自主安排地方财政收入，凡是依照国家财政体制属于民族自治地方的财政收入，都应当由民族自治地方的自治机关自主安排使用本题考查宪法中民族区域自治制度的核心内容，根据我国《宪法》第113条规定，自治区、自治州、自治县的人民代表大会常务委员会中应当有实行区域自治的民族的公民担任主任或者副主任，所以A选项表述正确。《宪法》第114条规定，自治区主席、自治州州长、自治县县长由实行区域自治的民族的公民担任，所以B选项表述正确。根据《宪法》第116条规定，民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自治条例和单行条例。自治区的自治条例和单行条例，报全国人民代表大会常务委员会批准后生效。自治州、自治县的自治条例和单行条例，报省或者自治区的人民代表大会常务委员会批准后生效，并报全国人民代表大会常务委员会备案。因此C选项表述错误，不是所有民族自治地方的自治条例单行条例都需要报全国人大常委会批准，只有自治区的才需要，自治州自治县的报省级常委会批准即可，所以C错。《宪法》第117条规定，民族自治地方的自治机关有管理地方财政的自治权。凡是依照国家财政体制属于民族自治地方的财政收入，都应当由民族自治地方的自治机关自主地安排使用，所以D选项表述正确，本题正确答案是ABD。甲公司因不能清偿到期债务，被债权人乙公司向法院申请破产清算，法院受理破产申请后，指定了管理人，管理人接管甲公司后，发现以下事实，回答下列问题：1.甲公司在法院受理破产申请前1年内，将自己价值500万元的生产设备以100万元的价格卖给了丙公司，丙公司对甲公司资不抵债的情况是知情的，下列说法正确的是：A.管理人有权撤销该交易B.该交易损害了债权人利益，管理人撤销后，丙公司有权要求返还价款，优先清偿C.如果丙公司是善意不知情，管理人就不能撤销该交易D.只要交易发生在受理破产前1年内，无论价格是否合理，管理人都有权撤销根据《企业破产法》第31条的规定，人民法院受理破产申请前一年内，以明显不合理的价格进行交易的，管理人有权请求人民法院予以撤销，该规则不要求相对人主观恶意，只要交易价格明显不合理，发生在法定期间内，管理人就可以撤销，因此本案中价值500万的设备仅卖100万，明显属于不合理价格，发生在受理破产前一年内，管理人有权撤销，A正确，C错误。D错误，因为只有明显不合理价格的交易才可以撤销，价格合理的正常交易，无论是否发生在一年内都不能撤销。B错误，管理人撤销交易后，丙公司要求返还价款的债权属于普通破产债权，不能优先于其他债权得到清偿，因此B错误，本题正确答案是A。2.法院受理破产申请后，甲公司的股东丁尚有200万元出资未缴纳，但是出资期限尚未届至，下列说法正确的是：A.管理人可以要求丁缴纳出资，不受出资期限的限制B.管理人不能要求丁缴纳出资，因为出资期限还没到，应当等到出资期限届至后再要求C.丁以出资期限未届至为