旅游投诉的法律规定和制度

第十章旅游投诉处理法律制度

第一节旅游纠纷及其处理机制概述

一、旅游纠纷

（一）旅游纠纷的定义

纠纷是指争议rJ事情。旅游纠纷，从词源学的角度来看，是指与旅游有关的纠

纷，更确切日勺说是由于旅游活动而产生的纠纷。从法律日勺角度来看，旅游纠纷包括

广义和狭义两层范围。广义MJ旅游纠纷，是指旅游法律关系的主体之间，由于一方

或者双方违反法律的规定或者协议而引起日勺旅游杈利义务争议。।而狭义小J旅游纠

纷，则仅限于旅游民事纠纷。新近出台的《最高人民法院有关审理旅游纠纷案件适

使用方法律若干问题的规定》（2010年9月13日由最高人民法院审判委员会第1496

次会议通过，自2010年11月1日起施行）第1条规定：“旅游纠纷，是指旅游者与

旅游经营者、旅游辅助服务者之间因旅游发生E内协议纠纷或者侵权纠纷”°该规定界

定日勺旅游纠纷，就属于狭义日勺旅游民事纠纷。

旅游纠纷的定义包括如下几种方面的内容：

第一，旅游纠纷是旅游法律关系主体之间H勺纠纷。旅游法律关系，是在旅游活

动中形成H勺权利义务关系。旅游法律关系的主体重要包括旅游者、旅游经营者、旅

游辅助服务者、旅游行政管理部门等。旅游经营者，是指以自己H勺名义经营旅游业

务，向公众提供旅游服务的人。旅游辅助服务者，是指与旅游经营者存在协议关系,

1李建于、荷鑫：《旅游法规与实务教程》，157页，北京，对外经济贸易大学出版社，2023。

协助旅游经营者履行旅游协议义务，实际提供交通、游览、住宿、餐饮、娱乐等旅

游服务的人。

第二，旅游纠纷的产生原因是一方或者双方违反法律规定或者协议约定。旅游

民事纠纷口勺产生原因是侵权或违约。

第三，旅游纠纷是法律纠纷，不是一般的社会纠纷，它必须以旅游权利义务为

内容。

（二）旅游纠纷的特性

1.旅游纠纷与旅游活动亲密有关

旅游纠纷是与旅游活动有关口勺纠纷，是因旅游活动产生口勺，两者之间具有明显

啊因果关系。无论是从时间、空间还是内容来看，旅游纠纷都与旅游活动亲密有关。

2.旅游纠纷在内容具有复杂性

由于旅游纠纷与旅游活动亲密有关，而旅游活动具有庞大的市场，波及面广泛,

不仅波及直接为旅游者提供食、住、行、游、购、娱等综合性服务行为，还跨越了

不一样的领域。旅游活动纷繁复杂，由此产生的旅游纠纷也就具有复杂性和多样性。

3.旅游纠纷在主体上具有多元性

旅游纠纷是旅游法律关系主体之间的争议，旅游法律关系的多元性，决定了旅

游纠纷既也许发生在旅游者与经营者、旅游辅助服务者之间，也也许发生在旅游经

营者之间，还会发生在旅游者或者旅游经营者、旅游辅助服务者与有关部门之间。

4.旅游纠纷中心突出

旅游纠纷，是有关旅游法律关系主体权利义务□勺争议。尤其是狭义日勺旅游纠纷

（即旅游民事纠纷），旅游者、旅游经营者、旅游辅助服务者因接受或者提供服务,

购置或者提供商品而依法享有权利，纠纷发生或者是出于一方认为另一方侵犯了其

合法权益，或者是双方均存在违法行为。

5.有些纠纷处理难度大

由于旅游纠纷在主体上H勺多元性，内容上H勺复杂性，尤其是实践中旅游者与旅

游经营者、旅游辅助服务者之间也许发生严重的利益冲突，导致有些旅游纠纷处理

H勺难度较大。假如不及时化解，很也许演化升级。

（三）旅游纠纷的分类

根据不一样口勺原则，可将旅游纠纷分为如下几类：

根据旅游纠纷的性质不一样，可以分为：旅游民事纠纷、旅游行政纠纷。2这样

分类的重要意义在于，纠纷的性质不一样，处理途径不一样。旅游民事纠纷，可以

通过协商、调解、投诉、仲裁、民事诉讼等方式处理。旅游行政纠纷则通过行政复

议或者行政诉讼处理。

根据旅游纠纷的1主体不一样，可分为：旅游者与旅游经营者之间欧1纠纷：旅游

者与旅游辅助服务者之间口勺纠纷；旅游经营者之间的纠纷；旅游者或者旅游经营者

与有关部门之间的纠纷等。一般而言，旅游者与旅游经营者、旅游辅助服务者之间

口勺纠纷是旅游民事纠纷，而旅游者、旅游经营者、旅游辅助服务者与有关行政部门

之间的纠纷是旅游行政纠纷。

根据纠纷口勺内容不一样，可以分为：旅游交通服务纠纷、旅行社服务纠纷、住

宿业服务纠纷、餐饮服务纠纷、旅游购物纠纷，旅游娱乐纠纷，旅游资源开发运用

2无论在理论还是实务中，都没有单独提出“旅游刑事纠纷”。因比本文将旅游纠纷从性质上只分为民事纠

纷和行政纠纷两类。

保护纠纷、旅游保险纠纷、旅游税收纠纷等。这样分类H勺重要意义在于，纠纷日勺内

容不一样，所合用的实体法不一样。例如，旅行社服务纠纷重要以《旅行社条例》

为法律根据，而旅游资源开发运用保护纠纷，则以对应H勺资源保护法为重要法律根

据。

根据纠纷波及的利益不一样，可分为：波及财产利益的纠纷、波及人身利益的

纠纷、波及财产和人身利益的纠纷。这是对旅游民事纠纷H勺分类。民事权益可以重

要分为人身权益、财产权益两大类，民法对这两类权益的救济有很大不一样。将旅

游民事纠纷作上述分类，也重要是从救济的角度来考察的。

根据纠纷当事人的数量多少，可分为：纠纷双方为一人的单一性纠纷、纠纷双

方至少一方有多人的共同性纠纷。这样分类口勺意义在于：共同性纠纷较单一性纠纷

愈加复杂，处理程序有所区别。

根据纠纷产生的原因不一样，可分为：侵权纠纷、损害赔偿纠纷、旅游保险理

赔纠纷等。

（四）旅游纠纷产生口勺原因

旅游纠纷产生是多种原因共同作用的成果，既包括客观方面，也包括主观方面。

在主观方面，既包括旅游经营者口勺原因，又包括旅游者口勺原因，还包括国家管理原

因。

1.旅游产品自身的特性

旅游是一种非物质化口勺一次性消费品，其所服务口勺对象是人。正所谓众口难调,

基于文化、教育、年龄等差异，不一样的旅游者对于同一旅游产品口勺消费感受是不

一样的J。当旅游者对于旅游产品的满足程度低于期望值时，就会心有怨艾，易导致

旅游纠纷。

旅游活动过程具有复杂性，波及交通、住宿、餐饮、游览、购物等多种环节。

每个环节自身乂构成一种系统，给旅游经营者对旅游活动H勺管理和控制增长了难度,

在•定程度上也是旅游纠纷产生的原因。

2.旅游经营者和旅游辅助服务者日勺原因

从旅游经营者角度来讲，旅行社管理松懈和服务理念滞后。不少旅游投诉是针

对旅行社私自减少服务原则、变更行程、私自增长购物点，以及未经游客同意或在游

客不明真相的状况下违规转、拼团，低价虚假广告宣传等。

从旅游从业人员角度来讲，有些旅游从业人员不顾旅游者的利益、旅游企业的

声誉、国家口勺法律，无理拒绝旅游者的合理规定，甚至侵犯旅游者口勺合法权益以满

足个人的私利，这就不可防止地发生旅游纠纷。

3.旅游者的原因

某些旅游者由于缺乏有关法律常识和法律意识，往往在自身合法权益受到侵害

时不懂得怎样使用方法律手段维权。而尚有某些旅游者在权益受到侵害时又体现出

过度维权，导致纠纷深入扩大。

4.国家旅游管理口勺缺陷

我国旅游业起步较晚，首先，旅游纠纷处理口勺有关立法还不完善，表目前覆盖

面不够广阔、立法层级较低、立法技术粗糙。另首先，旅游纠纷处理的执法也不到

位。虽然国家专门设置了旅游质量监督管理机构，有些地方也设置了专门的旅游执

法机构，但由于旅游业口勺迅速发展，国家的执法投入和执法水平远远达不到及时处

理和化解纠纷的规定。

二、旅游纠纷处理机制

（一）旅游纠纷处理机制概述

为了维持旅游交往的良好环境，推进旅游合作的健康发展，•旦发生争议就需要

妥善处理，这是旅游法H勺重要任务。旅游纠纷处理机制就是法律专门应对和化解旅

游纠纷H勺制度体系。

1.旅游纠纷处理机制的概念

旅游纠纷处理机制，是指由处理旅游纠纷的一系列措施和措施构成的有机体系。

目前，处理旅游纠纷重要有协商、调解、进行旅游投诉、诉讼和仲裁等五种措

施。由上述五种处理旅游纠纷的措施所构成口勺有机体系，就是旅游纠纷处理机制。

这一定义包括如下几种方面的含义：

第一，旅游纠纷处理机制由多种处理旅游纠纷口勺途径和措施构成口勺。也就是说,

从立法和实践的角度来看，该机制包括：协商、调解、旅游投诉、诉讼和仲裁等五

种措施。

第二，旅游纠纷处理机制是一种有机整体。单一时协商、调解、旅游投诉、诉

讼、仲裁等其中任何一种都不能被称为旅游纠纷处理机制，旅游纠纷处理机制是一

种由上述措施和措施构成口勺有机整体。也就是说，“旅游纠纷处理机制”这一概念，

不仅仅着眼于旅游纠纷口勺多种处理措施和措施，也注意到这些途径和措施之间口勺联

络和协调。

第三，旅游纠纷处理机制是以国家的法律政策为根据的，具有合法性。那些违

反国家法律政策和社会公德口勺措施，不属于旅游纠纷处理机制口勺范围。

2.旅游纠纷处理的法律根据

前文已述，旅游纠纷处理机制是以国家的法律政策为根据的。明确处理旅游纠

纷的法律根据，是对H勺处理旅游纠纷的第一步，也是分析旅游纠纷处理机制的基础。

法律可分为实体法和程序法两大类，处理旅游纠纷的法律亦不例外。实体法，

是指规定法律关系参与者H勺实体权利和义务H勺法律规范，例如《民法通则》、《协议

法》、《消费者权益保护法》、《旅行社条例》、《导游人员管理条例》等。程序法，是

指为了保证明体法上的权利和义务得以实现H勺程序性规定，例如《民事诉讼法》、《仲

裁法》、《旅游投诉处理措施》等。实体法和程序法不也许假然分开，同一部法律文

献中也许既包括实体法，又包括程序法。如《最高人民法院有关审理旅游纠纷案件

适使用方法律若干问题的规定》就既波及实体法，又波及程序法。

目前我国尚无综合性的旅游法，除《旅游投诉处理措施》外，也欠有效、系统

口勺旅游纠纷处理法。并且我国合用于旅游纠纷处理的法律法规重要集中于旅行社提

供口勺服务商品上，其立法位阶较低，规定得不够详细。在诸如旅游者与饭店、旅游

景区之间以及旅游企业互相之间口勺纠纷则多数没有明确口勺法规合用。因此，我国旅

游纠纷处理的法律根据亟待深入充实和完善。

(二)旅游纠纷处理口勺重要途径

根据我国旅游法律法规口勺规定和旅游实务状况来看，处理旅游纠纷重要有如下

几种方式：3

1.协商

(1)协商的定义和特性

协商也称为和解，是指旅游纠纷双方当事人在自愿互让的基础上，按照法律法

本部分内容重要参照王立纲、浦秀贤：《现代旅游法学》，356-358页，青岛，青岛出版社，2023年。

规、习惯和协议条款，直接进行磋商和谈判，自行到达和解协议从而处理纠纷日勺一

种措施。

协商处理的最重要特点是完全依赖当事人自行处理而不必第三者介入。

(2)协商的法律性质和效力

以协商H勺方式处理旅游纠纷，从性质上讲属于双措施律行为。双方在平等自愿

H勺基础上到达的和解协议，实际上成立了一项新的协议，与原协议具有相似H勺法律

效力，当事人应当遵守,

(3)协商的优缺陷

协商处理旅游纠纷的长处是及时、便利、经济，有助于保持当事人之间口勺友好

关系，所到达的和解协议也易于执行。一般合用于纠纷不大，案情简朴口勺争议，

协商也有其局限性，假如双方分歧严重，则往往难以通过协商处理。同步，和

解协议只能依赖于当事人口勺自觉遵守，不能强制执行。

(4)协商的J原则

协商是当事人自力救济的一种方式，对此应当遵照如下原则：

首先，充足尊重当事人口勺自愿，不能强迫，这是协商的前提和基础。从协商的

发起，到整个协商过程的磋商，以至和解协议口勺内容，都应当尊重当事人的自愿。

另一方面，应当在合法口勺范围内进行。当事人之间到达的和解协议应当符合国

家的法律法规和政策，不得损害国家、集体和他人力利益，否则虽然到达了和解协

议也是无效的。

再次，互谅互让的原则。旅游纠纷是当事人利益冲突的成果，为处理此利益纠

纷，协商的当事人应当以处理纠纷的态度，本着互谅互让的原则。

(5)协商的详细操作

实践中，协商处理旅游纠纷可以由本人或者委托他人进行。旅游企业之间的纠

纷，一般由双方的法定代表人出面协商。

2.调解

(1)调解的定义和特性

调解是指纠纷双方当事人在第三人的参与下，进行商讨，各抒己见，由第三人

根据自愿、合法和公正的原则，从中协调，以求纠纷得以处理。

调解与协商的共同之处在于，当事人都以自愿为基础，最终通过双方口勺协商同

意到达协议。不一样之处在于，协商是当事人自己进行日勺，没有第三人的参与，调

解则是在第三人的参与下进行的。4

(2)调解的分类

根据参与口勺第三人的性质不一样，可以将调解分为民间调解、行政调解、仲裁

调解和司法调解。

旅游纠纷的民间调解，是指山不具有专门调解职能的单位或者个人进行的调解,

其第三人是由当事人双方临时选任口勺。当事人在调解人口勺主持下到达调解协议，制

作并签订调解协议书。调解协议书是当事人之间合意口勺成果，具有协议的效力。根

据新通过口勺《人民调解法》(2010年8月28日通过，自2011年1月1日起施行)，

人民调解在性质上属于民间调解，当事人在人民调解委员会主持下到达的调解协议

,国际法根据第三人在调解中所发挥的作用和参与的程度，可以将调解分为调停和斡旋。调停是第三者不

仅参与当事人双方的谈判，并且还提出处理纠纷的意见和提议：斡旋是指第三人为纠纷当事人提供处理

纠纷的便利，转达互相的意见，但不提出处理纠纷的提议和措施。国内法上并没有这样细致的划分，一

般所讲的调解，即指调停。

具有协议H勺效力，不过可以申请司法确认，调解协议被人民法院确认有效的，具有

强制执行的效力。

行政调解，是指旅游纠纷H勺争议双方在旅游行政管理部门或者其他行政部门的

主持下，本着依法互谅互让的精神，就争议H勺问题到达协议，从而使纠纷得以处理

H勺方式。我国《旅游投诉处理措施》中对于行政调解做出了专门规定。

仲裁调解，是指在仲裁庭H勺主持下，双方当事人在自愿协商和互谅互让的基础

上，到达一致意见以处理纠纷的方式。从我国仲裁的实践来看，详细的调解方式有

如下三种：仲裁庭与双方当事人一起磋商；双方当事人自行磋商，到达一致意见后

米，将此意见告知仲裁庭；仲裁庭分别与双方当事人磋商，这种方式相称于斡旋。

仲裁机构在仲裁过程中对双方当事人的旅游纠纷进行调解，调解成功即撤销案件，

调解不成或者不愿调解即进行仲裁。

司法调解，是指由人民法院主持的调解。目前有许多国家民事诉讼法都将调解

作为法院处理民商事纠纷口勺一种措施。司法调解也是我国人民法院处理旅游纠纷口勺

一种方式。当事人之间发生旅游纠纷后来，向人民法院起诉。人民法院根据《民事

诉讼法》的规定，在审理过程中对双方当事人的纠纷进行调解，并提出处理措施。

促使当事人在自愿、合法口勺基础上到达协议，经法院同意制调解书。法院的调解书

与判决具有同等的法律效力，可以祈求强制执行。调解无效或者一方当事人在调解

书送达之前反悔的，人美法院应当及时判决。

（3）调解的长处

以调解的措施处理旅游纠纷具有与协商相类似口勺积极作用，例如程序简便，花

费较低。更重要的是可以不伤和气，维持友好关系。这样既可以使纠纷得以处理,

还可以消除隔阂，增进团结。

此外，调解还具有协商所不具有的长处，即调解人可以参照法律法规和政策或

者公正的原则，对双方当事人的利益进行平衡和调和，以防止到达H勺协议片面地维

护某一方的利益而损害另一方。

(4)调解的原则

以调解的方式处理旅游纠纷，应当遵照如下原则：

第一，双方当事人自愿。从调解的发起，到调解过程进行，乃至调解协议的到

达，都需以当事人双方的充足自愿为基础。

第二，查明事实，分清是非。调解并不意味着无原则的调和，调解人应当查明

事实，弄清责任，在此基础上引导各方互谅互让，以求处理争议。

第三，合法。调解的成果不能违反国家的法律法规，不能损害国家利益、公共

利益和第三人利益。

3.旅游投诉

2010年1月4日，国家旅游局颁布了《旅游投诉处理措施》，并于2010年7月

1日起实行。旅游投诉是数年来旅游者面对旅游纠纷时最常依赖口勺处理途径。

应当尤其指出，根据《旅游投诉处理措施》，旅游投诉处理机关对旅游投诉采用

调解处理口勺方式，旅游投诉在本质上属于祈求旅游行政管理机构居中行政调解口勺行

为。

本章将对旅游投诉进行专门论述，此处不赘。

4.仲裁

(1)仲裁的定义

仲裁，也称公断，是指纠纷发生后，仲裁机构根据纠纷当事人之间H勺仲裁协议,

以中间者的身份，按照一定的程序，对纠纷进行审理并作出裁决，以处理纠纷的一

种方式。

目前，我国仲裁的重要法律根据是《仲裁法》以及《最高人民法院有关合用〈中

华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》。

(2)仲裁协议

仲裁必须以当事人的仲裁协议为基础。仲裁协议，是当事人纠纷双方当事人到

达的乐意将纠纷交付仲裁机构进行仲裁的一种书面协议。仲裁协议可以是纠纷发生

前协议的仲裁条款，也可以是纠纷发生后当事人到达口勺合意。

(3)仲裁的审理

仲裁庭根据仲裁协议，根据法律规定的程序和方式，对当事人交付仲裁口勺纠纷

进行审理。仲裁庭审理仲裁案件，可以采用开庭审理和书面审理两种方式，但不公

开进行。通过开庭审理，当事人辩论后，仲裁庭在杏清事实隹1基础上依法做出仲裁

裁决，并制作仲裁裁决书，送达当事人。

(4)仲裁裁决

仲裁裁决具有是终局性，一经做出，即具有法律效力，当事人不能就同一纠纷

再向仲裁委员会申请仲裁，也不得向人民法院起诉,

5.诉讼

(1)诉讼的J定义

诉讼是指人民法院和当事人在其他诉讼参与人的配合下，为处理纠纷依法定诉

讼程序所进行的所有活动。在旅游纠纷发生后，当事人不愿通过和解、调解处理纠

纷，或者和解、调解不成，而当事人在旅游协议中又没有签订仲裁条款，纠纷发生

后又没有到达仲裁协议的，可以向人民法院起诉。

人民法院是唯一拥有审判权H勺国家机关，依法独立行使审判权，不受任何行政

机关、社会团体和个人H勺干涉。诉讼从性质上讲，属于公力救济，是最终的纠纷处

理方式。

(2)诉讼与仲裁的区别

旅游诉讼与旅游仲裁H勺区别重要表目前：

第一，提交仲裁须以当事人双方的仲裁协议为基础，诉讼则由一方当事人提起,

不必经对方同意。

第二，旅游诉讼按照法律规定由具有管辖权口勺法院受理，旅游仲裁不实行级别

管辖和地区管辖，仲裁委员会由当事人选定。

第三，人民法院审理案件实行两审终审，而仲裁实行一裁终局；审判庭依法构

成，仲裁庭由双方当事人选定的仲裁员构成。

第四，人民法院审理案件除法律另有规定外，一律公开进行，仲裁一般不公开

进行。

(3)诉讼的分类

诉讼可以分为民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼.从性质上讲，旅游纠纷一般属

于民事纠纷，因此旅游诉讼重要是民事诉讼。旅游者或者旅游经营者对于行政机关

啊详细行政行为不服的，也可以提起行政诉讼。

我国并无专门的旅游诉讼法，旅游诉讼根据民事诉讼、行政诉讼的规则进行，

其重要时法律根据是《民事诉讼法》及有关司法解释、《行政诉讼法》及有关司法解

释。其中，《最高人民法院有关审理旅游纠纷案件适使用方法律若干问题的规定》是

审理旅游民事案件H勺重要根据。

（三）处理旅游纠纷H勺各重要途径之间的关系

如前文所述，旅游纠纷处理机制不仅波及多种旅游纠纷处理措施自身，并且关

注上述多种措施之间日勺关系。在讨论各旅游纠纷处理途径之间的关系时，应当从如

下两个方面着手：该途径与其他程序的兼容性问题，也就是在采用其他途径时，能

否同步实行该途径。第二是该途径结束与其他途径的衔接性问题，也就是该途径结

束后，能否深入采用本途径或者其他途径的问题。

1.协商

协商是由旅游纠纷当事人直接磋商，并无第三人口勺加入，属于最纯粹口勺自力救

济。无论协商与否进行，成功与否，成果能否得到执行，都不会对他人和国家产生

直接的影响。因此协商不成，或者协商虽到达和解协议但当事人不执行的，当事人

可以深入协商，也可以采用其他任何措施深入处理旅游纠纷。

协商具有最大的兼容性，在采用其他处理纠纷的方式时:协商都可以同步使用。

协商到达和解协议口勺，其他纠纷处理程序终止。

2.调解

调解是由第三人参与，促成旅游纠纷当事人处理纠纷的方式。对于调解与其他

纠纷处理方式之间的关系，必须分不一样的情形区别看待。

对于民间调解，与协商相似，属于自力救济。调解不成的，或者虽到达调解协

议但当事人不执行口勺，当事人可以继续调解，或者采用其他措施深入处理旅游到纷。

不过假如属于人民调解，到达的调解协议经人民法院确认有效的，当事人不执行的,

对方当事人可以申请人民法院强制执行。

对于仲裁调解，调解不成H勺，应当进行裁决，不能采用其他措施。调解到达调

解协议的，应当制作调解书或者根据协议成果制作裁决书。调解书与裁决书具有同

等效力，一方不执行调解书的，对方有权向人民法院申请强制执行。

对于司法调解，与仲裁类似。调解不成日勺，应当进行判决，不能采用其他措施。

调解到达调解协议的，应当制作调解书。调解书与判决书具有同等效力。一方不执

行的，对方有权向人民法院申请强制执行。

从上述分析可以得知，调解与协商相似，调解不成或者虽到达调解协议但当事

人不执行的，可以深入采用其他措施。调解与其他措施也具有很大口勺兼容性，住进

行其他程序的同步，调解也可以进行，并得到广泛应用。

3.旅游投诉

旅游投诉是旅游纠纷口勺行政处理，根据《旅游投诉处理措施》，旅游者向旅游投

诉处理机构，并经旅游投诉处理机构处理欧1,不能再由其他旅游投诉处理机构再次

处理，但可以进行仲裁或者向人民法院提起行政诉讼。

在进行本程序的同步，不能同步采用其他纠纷处理程序。

4.仲裁

仲裁具有最终性。虽然它不波及国家公权力，但具有为国家公权力所承认的权

威性。仲裁机构对旅游纠纷作出裁决的，当事人不得再向旅游行政处理机构投诉，

也不得再次申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。

在进行本程序的同步，不能同步采用其他纠纷处理程序。

5.诉讼

诉讼代表着国家司法权力H勺权威，因此旅游纠纷一旦诉诸法庭，经人民法院审

理裁判之后，当事人不得向旅游行政处理机构投诉，不得申请仲裁，也不得再次向

人民法院起诉。

在进行本程序的同步，不能同步采用其他纠纷处理程序。

综上所述，可以得出如下结论：

凡属于自力救济范围内的纠纷处理方式（如协商、调解），在进行其他纠纷处理

程序的同步，可以同步进行本纠纷处理程序。本纠纷处理程序结束但并未使纠纷得

以处理的，可以深入采用其他纠纷处理方式。

凡属于公力救济范围内的纠纷处理方式（如仲裁、诉讼），在进行其他纠纷处理

程序的同步，不能同步进行本纠纷处理程序。本纠纷处理程序结束后，不得深入采

用其他纠纷处理方式。5

第二节旅游投诉概说

一、旅游投诉的概念

根据《旅游投诉处理措施》，旅游投诉是指旅游者认为旅游经营者损害其合法权

益，祈求旅游行政管理部门、旅游质量监督管理机构或者旅游执法机构（统称“旅

游投诉处理机构”），对双方发生口勺民事争议进行处理口勺行为。这一概念明确了旅游

纠纷口勺主体、投诉机关，揭示了旅游投诉的性质，为处理旅游纠纷提供了统一口勺原

则和根据。

该定义包括如下几种方面的意思：

5旅游投诉具有特殊性，由于虽然其有公权力介入，但行政机关所作H勺却是行政调解。故在进行其他纠纷

处理程序的同步，不能同步进行旅游投诉。旅游投诉结束后，当事人可以申请仲裁或者向人民法院起诉。

第一，从本质上来讲，旅游投诉是当事人的一种祈求，不是行政机关的行为。

第二，有权投诉的主体是旅游者，其他主体(包括旅游经营者)都无权投诉。

第三，被投诉人是旅游经营者。旅游投诉只能针对旅游经营者的行为，其他人

虽然有损害旅游者合法权益的行为，旅游者也不能对其投诉。

第四，旅游投诉是当事人的单措施律行为。旅游者只要认为旅游经营者损害了

其合法权益，就可以投诉，不必征得对方当事人的司意。

第五，投诉原因是经营者有损害旅游者权益的行为。

第六，祈求的对象是旅游投诉处理机构。旅游者应当向旅游行政管理部门、旅

游质量监督管理机构或者旅游执法机构提出投诉。

第七，祈求的内容是规定旅游投诉处理机构对旅游者与旅游经营者之间的民事

争议进行处理。所波及口勺旅游纠纷仅限于当事人之间的民事争议，不包括其他性质

口勺旅游纠纷。

二、投诉参与人

投诉参与人，是指参与旅游投诉，享有一定的权利和义务的主体。

投诉参与人重要包括如下三类：第一，投诉人和被投诉人，一般也是旅游纠纷

口勺当事人。第二，旅游投诉处理机构。第三，其他投诉参与人，包括委托人、证人、

鉴定人等。

(-)旅游投诉人、被投诉人

1.投诉人

(1)投诉人的概念

旅游投诉者是指以自己的名义祈求旅游投诉处理机构维护其合法权益的人,

《旅游投诉处理措施》规定一改原《旅游投诉暂行规定》的做法，将旅游投诉

者仅仅限定为旅游者，也就是说，只有旅游者可以提起旅游投诉，其他人(包括旅

游经营者、旅游辅助服务者等)都无权提起旅游投诉。这是由于，在实践中，旅游

者相对于旅游经营者常常处在弱者地位，旅游案件中H勺受害者也重要是旅游者，因

此将旅游者限定为旅游投诉的唯一主体，是符合旅游实际状况和法律公平正义理念

H勺。此外，这样还可以使旅游投诉处理机构愈加集中力量处理旅游纠纷，愈加有助

于旅游者利益的维护。

(2)投诉人的种类

旅游投诉人必须与投诉事项具有直接的利害关系。与投诉事项有直接利害关系

的投诉人重要有如下三类：

第一，认为其人身权利、财产权利受到旅游经营者侵犯的旅游者本人。

第二，旅游者已经死亡、没有民事行为能力或者丧失民事行为能力口勺，其法定

代表人或者近亲属可以作为投诉人。

第三，虽然没有实体法上口勺直接利害关系，但对受损害的合法权益有管理或者

支配权限『、J人。例如旅游者已经死亡的，遗嘱执行人与投诉事项具有直接的利害关

系。

(3)共同投诉人

共同投诉人是共同投诉中的投诉人。

所谓共同投诉，是指投诉人4人以上，以同一事由投诉同一被投诉人口勺旅游投

诉。共同投诉仅仅是指投诉人的复数情形，被投诉人有多人情形的，不属于共同投

诉。共同投诉是旅游投诉在主体上复杂化的情形。

对于共同投诉，共同投诉人可以推选1至3名代表进行投诉。代表人参与旅游

投诉处理机构处理投诉过程的行为，对全体投诉人发生效力，但代表人变更、放弃

投诉祈求或者进行和解，应当经全体投诉人同意。

2.被投诉人

被投诉人是指被控侵犯旅游投诉者权益，应当承担对应责任的主体。

《旅游投诉处理措施》明确规定，被投诉者只能是旅游经营者，除此以外的主

体不能成为被投诉者。因此，结合上述有关投诉者与被投诉者的规定，旅游者投诉

旅游者、旅游经营者投诉旅游经营者、旅游经营者投诉旅游者等情形，均不属于《旅

游投诉处理措施》规定的旅游投诉。

《最高人民法院有关审理旅游纠纷案件适使用方法律若干问题的规定》中将旅

游者与旅游辅助服务者之间的纠纷也纳入旅游纠纷的范围。对此，旅游投诉可以参

照，将旅游辅助服务者纳入旅游投诉的被投诉对象。不过，在有关正式规定出台之

前，旅游投诉的J被投诉人仍然只是旅游经营者。

（二）旅游投诉处理机构

旅游投诉处理机构，是指接受旅游者的投诉，对旅游投诉进行处理的行政机构。

旅游投诉处理机构是旅游纠纷的居中处理者。

《旅游投诉处理措施》规定了三类旅游投诉处理者：旅游行政管理部门、旅游

质量监督管理机构和旅游执法机构，统称为旅游投诉处理机构。旅游行政管理部门，

是指中央和地方各级旅游局。旅游质量监督管理机构，是指中央和地方各级旅游质

量监督管理所。旅游执法机构，一般是临时设置的，被授予旅游执法权限或者被委

托旅游执法权限的机构，如旅游执法大队等。

(三)其他投诉参与人

其他投诉参与人，包括委托人、证人、鉴定人等，此处重点简介委托人和鉴定

人。

1.投诉委托人

旅游者可以委托代理人进行投诉活动，不过应当向旅游投诉处理机构提交授权

委托书，并载明委托权限。

2.检测、鉴定人

旅游投诉中，有些事项需要通过专门的检测或者鉴定才能得出结论。旅游投诉

中承担检测、鉴定职责的人是检测鉴定人。对于检测、鉴定和检测、鉴定人，须阐

明如下儿点：

(1)鉴定、检测人的选任

对于专门性事项需要鉴定或者检测的，可以由旅游纠纷当事人双方约定口勺鉴定

或者检测部门鉴定。没有约定欢1,当事人一方可以自行向法定鉴定或者检测机构申

请鉴定或者检测。

(2)鉴定、检测费用的承担

鉴定、检测费用按双方约定承担。没有约定口勺，由鉴定、检测申请方先行承担;

到达调解协议后，按调解协议承担。

(3)鉴定、检测时间的计算

鉴定、检测口勺时间不计入投诉处理时间。

此外，《最高人民法院有关审理旅游纠纷案件适使用方法律若干问题的规定》

对诉讼第三人也进行了规定，不过在旅游投诉中却没有规定第三人。旅游投诉实践

中也可以参照该司法解释的做法。

三、旅游投诉的条件、范围和形式

（一）旅游投诉H勺条件

旅游投诉的条件是指•项投诉构成旅游投诉H勺所应到达规定。《旅游投诉处理

措施》第1（）条规定，旅游投诉必须符合下列条件，否则，旅游投诉管理机构不予受

理：

1.投诉人与投诉事项有直接的利害关系

本规定可谓“主体适格”规定。所谓主体适格，是指主体方面符合法律的规定,

是合法的主体。

2.有明确的被投诉人、详细的投诉祈求、事实和理由。

首先，必须有明确的被投诉人。明确的被投诉人，重要是为了处理案件的程序

便利，并不规定投诉人所指明的投诉人是对口勺的。实践中，也许由于投诉人欠缺有

关口勺法律知识，虽指明了被投诉人但并非适格的被投诉人，不过这并不影响旅游投

诉『、J成立。

另一方面，必须有详细的投诉祈求。假如没有投诉祈求，旅游投诉处理机构就

无法实际处理纠纷，应当注意的是，不仅应当有投诉祈求，该投诉祈求还必须详细,

清晰地表明投诉人口勺态度和规定。

第三，必须有事实和理由。投诉人在投诉时，必须论述侵权或者违约的事实和

理由。

符合上述条件的，就构成法律上的旅游投诉。

（二）旅游投诉的范围

旅游投诉的范围，实质上是旅游投诉的事项范围，也就是旅游者可以对旅游经

营者的哪些行为进行投诉。《旅游投诉处理措施》第8条规定了旅游投诉的范围，

旅游者可以对在我国境内旅游活动中发生的下列行为提出投诉：

I.认为旅游经营者违反旅游协议H勺

旅游协议是确立旅游者与旅游经营者权利义务均重要根据，实践中损害旅游者

权益的行为一般也违反旅游协议H勺约定。经营者违反旅游协议可以分为：不履行旅

游协议，包括主线违约和拒绝履行；不符合旅游协议约定的履行，包括迟延履行、

质量有瑕疵日勺履行、不完全履行。不完全履行又包括部分履行、履行地点不妥的履

行和履行措施不妥口勺履行。6

2.因旅游经营者的责任，致使投诉人人身、财产受到损害的

这重要是指由于旅游经营者未能尽对应的注意义务，导致旅游者人身财产损失。

例如导游人员对于危险景点疏于提醒，导致旅游者游览时摔伤口勺情形。

应当注意隹1是，此处口勺旅游经营者责任，是指旅游经营者违反工作职责所导致

的责任，并非协议范围内口勺责任。协议范围内旅游经营者应当承担的责任，属于前

款口勺违约责任。

3.因不可抗力、意外事故致使旅游协议不能履行或者不能完全履行，投诉人与

被投诉人发生争议口勺

根据契约原理，因不可抗力或者意外事故导致协议不能履行或者不能完全履行

口勺，契约当事人免除责任。根据本规定，虽然是由于不可抗力或者意外事故导致旅

游协议不能履行或者不能完全旅行口勺，投诉人仍然可以投诉，这对于旅游者权益保

6违反旅游协议约定H勺有关内容，参见《协议法》第四章。

护是有利H勺。

4.其他损害旅游者合法权益的

这是兜底条款。上述三种情形不能穷尽所有损害旅游者合法权益的行为，对于

旅游经营者侵害旅游者权益的其他行为，旅游者也可以投诉。

（三）旅游投诉的形式

旅游投诉的形式，是指旅游者向旅游投诉处理机关提出处理祈求H勺体现方式。

旅游投诉有如下两种形式：书面形式和口头形式。

1.书面形式

旅游投诉一般采用付面形式。

投诉人应当向旅游投诉处理机构提交投诉书。投诉书应当包括如下三项信息：

投诉人的姓名、性别、国籍、通讯地址、邮政编码、联络及投诉日期；被投诉人

口勺名称、所在地；投诉的规定、理由及有关口勺事实根据。

2.口头形式

投诉事项比较简朴的，投诉人可以口头投诉。

对于口头投诉，旅游投诉处理机构应当记录或者登记，并告知被投诉人；对于

不符合受理条件的投诉，旅游投诉处理机构可以口头告知投诉人不予受理及其理由，

并进行记录或者登记。

第三节旅游投诉的管辖

一、旅游投诉管辖的概念

旅游投诉口勺管辖是各级旅游投诉管理机关和同级旅游投诉管理机关之间，受理

旅游投诉案件的分工和权限。7一旦产生了旅游纠纷，对于旅游纠纷当事人而言，首

先面临着到什么地方去投诉，由哪个详细的旅游投诉处理机关受理H勺问题。对于旅

游投诉处理机关而言，也面临着哪个机关有权做出处理H勺问题。这不仅关系到国家

能否精确有效地追究违法的责任，也关乎投诉者的利益能否得以维护。因此管辖在

整个旅游投诉制度中占有重要日勺地位。

应当注意管辖与主管的区别。旅游投诉的管辖，是指旅游案件归属于详细哪个

旅游投诉处理机构受理和处理的问题，关注旅游投诉处理机构系统内部的分工。而

主管则是指旅游投诉管理机构与其他行政机关、司法机关以及仲裁机构受理和处理

案件的分工问题，关注旅游投诉处理机构与其他机构的外部分工。例如，一项旅游

纠纷，应当旅游投诉处理机构受理，还是由仲裁机构受理，或者由人民法院受理，

是主管问题。而一项投诉确定属于旅游投诉后，应当山甲旅游投诉处理机构处理，

还是由乙投诉处理机构受理，则是管辖问题。

二、旅游投诉管辖的原则

确定旅游投诉管辖的重:要原则包括如下儿种方面：

1.便民原则

便民是指在确定旅游投诉管辖时，应当以便旅游者投诉，及时处理旅游纠纷，

最大程度地维护旅游者的合法权益。

2.效率原则

旅效率是行政管理的最高价值。效率原则是指旅游投诉管辖要便于旅游投诉处

理机构及时、精确地处理。

7李建于、荷套：《旅游法规与旅游实务教程》，160页，北京，京外经济贸易大学出版社，2023。

3.兼顾旅游行政管理部门的分工与案件性质原则

旅游投诉处理机构按照不--样的层级构成，不一样层级的机关职责不一样，层

级越高，其职能中的决策、综合、协调、指导和监督的内容就越多；反之，其职能

中H勺执行内容就越多，处理案件H勺详细内容就越繁重。这是决定旅游投诉的级别管

辖H勺重要原因。

4.原则性与灵活性相结合H勺原则

确定旅游投诉处理机关，既要明确一般状况下的实行主体，也需要注意多种特

殊状况，掌握一定的机动性。例如在需要立即制止、纠正被投诉人口勺损害行为口勺，

应当由损害行为发生地的旅游投诉处理机构管辖。

三、旅游投诉管辖的分类

旅游投诉的管辖重要分为级别管辖，地区管辖、移交管辖与指定管辖。

（一）级别管辖

级别管辖是指划分上下级旅游投诉处理机构之间对于处理投诉案件口勺分工和

权限。

《旅游投诉处理措施》第6条规定，上级旅游投诉处理机构有权处理下级旅游

投诉管辖口勺投诉案件。根据该规定，旅游投诉口勺级别管辖是：

旅游投诉案件一般由县级人民政府所属的旅游投诉处理机构管辖，上级投诉处

理机构认为有必要受理下级旅游投诉处理机构管辖的案件的，就可以管辖。

（二）地区管辖

地区管辖是指同级旅游投诉受理机关之间横向划分在个辖区内处理口勺旅游投诉

案件的分工和权限，即确定旅游投诉处理机关实行其行政权力的地区范围。地区管

辖是旅游投诉管辖的重点和重要内容。

根据我国的实际状况，《旅游投诉处理措施》规定了三个原则，即：旅游协议

签订地、被投诉人所在地、损害行为发生地。

1.旅游协议签订地

旅游协议是确定旅游者与旅游经营者权利义务日勺根据，因此，以旅游协议签订

地作为旅游投诉案件的地区管辖的原则，具有其合理性。

根据《协议法》第35条，当事人采用协议书形式签订协议的，当事人签字或盖

章口勺地点作为协议成立的地点。因此旅游协议签订地是旅游者与旅游经营者签字或

盖章的地点。

2.被投诉人所在地

由于旅游投诉的被投诉人仅限于旅游经营者，而旅游经营者又是以企业形式存

在口勺。故参照《民法通则》有关法人住所的规定来讨论被投诉人的住所。

根据《民法通则》的规定，法人以其重:要办事机构所在地为住所。法人的办事

机构，是法人组织机构的一部分，即负责对外处理法人事务的机构。在法人的管理

机构中，有口勺负责内部事务，有口勺兼负对内、对外处理法人事务『、J双重职责。只有

后者才能作为法人的办事机构。法人的办事机构可以有一种，也可以有多种。旅游

企业以其重要办事机构所在地为其重要营业场所所在地为住所地。

《旅游投诉处理措施》第5条第1款规定：“旅游投诉由旅游协议签订地或者

被投诉人所在地县级以上地方旅游投诉处理机构管辖。”因此发生旅游纠纷后来，

投诉者既可以向协议签订地，也可以向被投诉人所在地口勺旅游投诉处理机构投诉，

两者没有先后次序之分，投诉人既向旅游协议签订地，又向被投诉人所在地的旅游

投诉处理机构投诉的，由先收到旅游投诉书的机构管辖。

3.损害行为发生地

损害行为发生地，是指导致投诉人人身、财产或者其他权利收到损害的被投诉

人H勺加害行为发生地点，

损害行为发生地管辖是地区管辖H勺特殊情形，其合用范围仅限于需要立即制止、

纠正被投诉人的损害行为H勺状况。损害行为发生地管辖强调如下三点：

第一，必须有旅游经营者对旅游者的损害行为。

第二，制止、纠正损害行为的紧迫性。损害行为正在发生，或者有证据证明即

将发生的，发生很快都可以认为损害行为具有紧迫性。

第三，损害行为必须具有严重性。轻微的损害行为，也不由损害行为发生地管

辖。

需强调口勺是，由损害行为地口勺旅游投诉处理机构管辖的旅游投诉，旅游投诉处

理机构接到投诉后应当立即采用制止、纠正措施。

(三)移交管辖与指定管辖

1.移交管辖

(1)移交管辖的概念

移交管辖是指旅游投诉处理机构受理投诉后，发现本机构无权管辖该案件，根

据法律规定将其移交到有管辖权的机构处理。

(2)移交管辖的合用条件

移交管辖是管辖的特殊情形，对于投诉处理有较大的影响，其合用条件比较严

格:

第一，旅游投诉处理机构已经受理投诉人的投诉。假如旅游投诉管理机构在受

理之前发现投诉人的案件不属于旅游投诉处理机构的职权范围或者管辖范围的，应

当及时告知投诉人向有管辖权的旅游投诉处理机构或者有关行政管理部门投诉，

第二，旅游投诉处理机构受理投诉后，发现本机构无管辖权。

（3）移交管辖的处理

根据有关法律、法规和《旅游投诉处理措施》的规定，旅游投诉处理机构受理

投诉后发现本机构无管辖权的，应当以《旅游投诉转办告知书》或者《旅游投诉转

办函》，将投诉材料转交有管辖权的旅游投诉处理机构或者其他有关行政管理部门，

并书面告知投诉人。

2.指定管辖

指定管辖是指上级旅游投诉处理机构以决定口勺方式指定下级旅游投诉处理机构

对某一投诉案件行使管辖权。

指定管辖以管辖争现为前提。管辖争议分为两种情形，积极管辖争议和消极管

辖争议。所谓积极管辖争议，是指两个以上口勺旅游投诉处理机构固守管辖权各不相

让。与之相反，消极管辖争议是指有管辖权口勺旅游投诉处理机构互相推诿，都不乐

意处理某一旅游投诉案件。无论是积极管辖权争议，还是消极管辖权争议，最终止

果都是无法确定详细口勺管辖机构。这对于旅游纠纷处理是非常不利口勺。因此《旅游

投诉处理措施》第7条规定：”发生管辖争议的，旅游投诉处理机构可以协商确定,

或者报请共同的上级旅游投诉处理机构指定管辖。”因此，发生管辖权争议后，旅

游投诉处理机构可以选择两种处理途径，第一是协商确定详细的管辖机关，第二是

报请共同上级旅游投诉处理机构指定其中某一旅游投诉处理机构管辖，这就是指定

管辖。

第四节旅游投诉的受理和处理

一、旅游投诉的受理

(■)旅游投诉受理H勺概念和特性

1.旅游投诉受理H勺概念

旅游投诉案件的受理，是指旅游投诉处理机构对旅游投诉案件接受处理。换言

之，是有管辖权的旅游投诉处理机构接到旅游投诉者的投诉状或者口头投诉后，经

审查认为符合受理条件，予以立案口勺行为。

2.旅游投诉受理口勺特性

受理具有如下特性：

(1)受理应当符合旅游投诉受理的条件，并属于受理机关的管辖范围。

(2)受理不是对纠纷最终的处理，不规定对案情已经依法做出判断和决定。因

此，只要符合《旅游投诉处理措施》规定的形式要件，旅游投诉处理机构就应当受

理。

(3)受理与否的决定是旅游投诉处理机关所做出口勺详细行政行为。投诉者假如

认为不予受理的决定侵犯了自己口勺权利，可以向上级旅游投诉处理机构申请行政复

议，或者不经复议，直接向人民法院提起行政诉讼,

(二)受理口勺条件

旅游者的投诉必须符合法定条件，才被受理。详细而言，受理口勺法定条件重要

包括如下几种方面：

1.投诉事项符合法律规定的范围

根据《旅游投诉处理措施》第8条规定，投诉人可以就下列事项向旅游投诉处

理机构投诉，超过了该事项范围，就不能被受理：

（1）认为旅游经营者违反协议约定的；（2）因旅游经营者的责任致使投诉人

人身、财产受到损害H勺；（3）因不可抗力、意外事故致使旅游协议不能履行或者不

能完全履行，投诉人与被投诉人发生争议的；（4）其他损害旅游者合法权益H勺。

2.接受投诉的机构具有处理权限

接受投诉H勺机构必须具有有权处理旅游者的旅游投诉案件。下列三种状况下，

接受机构并不具有处理权限：

（1）人民法院、仲裁机构、其他行政管理部门或者社会调解机构已经受理或者

处理的；（2）旅游投诉处理机构已经作出处理，且没有新状况、新理由口勺（3）不

属于旅游投诉处理机构职责范围或者管辖范围日勺。

上述（1）（2）两种情形，是根据“一事不再理”原则确立的，而第（3）种情

形则是根据《旅游投诉处理措施》口勺管辖权条款确立口勺。

另需阐明的是，属于上述第（3）种情形的，旅游旅游投诉处理机构不能置之不

理，应当及时告知投诉人向有管辖权的旅游投诉处理机构或者有关行政管理部门投

诉。

3.符合时效的规定

投诉时效是指投诉者在法定口勺期间内不行使权利，就丧失了祈求旅游投诉处理

机构保护期合法权益口勺权利。超过了法律规定的投诉时效，旅游投诉处理机构不予

受理。8

$韩玉是：《旅游法教程》，322页，北京，高等教育出版社，2023。

（1）投诉时效期间。旅游投诉H勺时效期间为90日。旅游者必须在旅游协议结

束之日起90日内向旅游投诉处理机构提起投诉，超过此期限视为自动放弃。

（2）投诉时效的计算。投诉时效从旅游协议结束之日起计算。该起算点具有较

强H勺客观性，当事人和旅游投诉处理机构都轻易掌握。

（3）超过时效期间的后果。超过了投诉时效只是意味着旅游者丧失投诉的权利,

旅游投诉将不被受理。但并不对实体法上的权利产生影响，当事人仍然可以通过协

商、调解、仲裁和诉讼等方式来处理纠纷，寻求救济。

4.旅游投诉人必须与投诉事项有直接利害关系

5.有明确口勺被投诉人、详细的投诉祈求、事实和理由

（三）旅游投诉受理程序

旅游投诉受理程序，是指旅游投诉受理机构接受旅游者的投诉，依法立案所根

据口勺程式和次序。根据《旅游投诉处理措施》口勺规定，旅游投诉受理的程序是：

1.投诉人向旅游投诉处理机构提起投诉

旅游者提交的投诉应当符合《旅游投诉处理措施》规定的条件和形式规定。有

关旅游投诉受理的条件和旅游投诉口勺形式，上文已述，在此不赘。

2.旅游投诉处理机构在一定的期限内作出受理与否口勺决定

（1）审查期限。旅游投诉处理机构接到投诉，应当在5个工作日内作出处理。

这表明，旅游投诉处理机构审查投诉状，决定与否受理的期限是5日。

强调指出，旅游投诉处理机构对于旅游投诉状口勺审杳，是形式审查，只要符合

法律规定口勺形式性规定，就应当受理。

9韩福文、佟玉权：《旅游法概论》，367页，沈阳，辽宁人民出版社，2023。

(2)做出受理与否的决定。接到投诉H勺旅游投诉处理机构对于旅游投诉，分如

下三种情形处理：

第一投诉符合《旅游投诉处理措施》规定的条件和形式规定的，予以受理。

第二，投诉不符合《旅游投诉处理措施》规定H勺条件和形式规定H勺，应当向

投诉人送达《旅游投诉不予受理告知书》，告知不予受理的理由。

第三，根据法律规定，本机构无管辖权的，应当移交管辖。

3.投诉人在受理程序中的救济手段

旅游投诉处理机构超过5日没有对于旅游者的投诉作出处理口勺，或者投诉者认

为旅游投诉处理机构不予受理的决定侵犯其合法权益的，投诉者可以向上级旅游投

诉机构申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼,

二、旅游投诉的处理

旅游投诉口勺处理，是指旅游投诉处理机构受理旅游投