(2025年)邯郸市检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)邯郸市检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据2024年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于电子数据审查的表述，正确的是：A.对手机短信的审查，只需核实提取主体的合法性B.网络平台提供的用户登录日志，若未加盖电子签章则不得作为定案依据C.电子数据的完整性可通过核对哈希值、校验码等方式验证D.因客观原因无法提取原始存储介质的，可直接采用打印件作为证据答案：C。解析：修订后的规则第218条明确，电子数据完整性可通过哈希值、校验码核对等方式验证；A项需审查提取过程、关联性等；B项未强制要求电子签章，能证明来源即可；D项需说明原因并记录笔录，不能直接采用打印件。2.某县检察院对一起盗窃案审查起诉时，发现犯罪嫌疑人张某（17周岁）在侦查阶段未签署认罪认罚具结书，但庭审中当庭认罪。下列处理正确的是：A.因张某未在侦查阶段认罪，不得适用认罪认罚从宽制度B.应当建议法院对其从轻处罚，但不得减轻处罚C.需重新开展认罪认罚工作，听取辩护人意见后签署具结书D.因庭审认罪，可直接建议法院按认罪认罚从宽量刑答案：C。解析：《刑事诉讼法》第174条规定，认罪认罚可在诉讼各阶段进行，审查起诉阶段仍可开展；A项错误，认罪认罚无阶段限制；B项错误，符合条件可减轻；D项需补充具结程序，不能直接建议。3.下列哪类案件不属于民事公益诉讼的受案范围？A.某化工企业长期向河道排放含重金属废水，造成周边农田污染B.某平台利用算法实施“大数据杀熟”，侵害不特定消费者权益C.某医院泄露患者诊疗信息，导致500名患者被电话骚扰D.某村委会未经审批，将集体林地转包给开发商建设高尔夫球场答案：D。解析：民事公益诉讼主要针对污染环境、侵害众多消费者权益等行为；D项属于集体土地使用权纠纷，侵害的是特定集体利益，不属于公益诉讼范围（《民事诉讼法》第58条）。4.甲因涉嫌受贿被立案侦查，在调查期间突发心脏病死亡。下列处理正确的是：A.撤销案件B.不起诉C.终止审理D.继续调查并移送审查起诉答案：A。解析：《刑事诉讼法》第16条规定，犯罪嫌疑人死亡的，应当撤销案件（侦查阶段）；审查起诉阶段应不起诉，审判阶段终止审理。本题处于侦查阶段，故撤销案件。5.关于非法证据排除，下列说法正确的是：A.侦查人员暴力取证获得的证人证言，应当予以排除B.收集物证时未制作笔录，但经补正后可作为证据使用C.犯罪嫌疑人因饥饿、疲劳作出的供述，一律排除D.排除非法证据的申请，只能在庭审阶段提出答案：A。解析：《刑事诉讼法》第56条规定，暴力、威胁等非法方法收集的证人证言应当排除；B项物证未制作笔录若不能补正或合理解释则排除；C项需达到“难以忍受”程度；D项可在审查起诉阶段提出。二、简答题（每题6分，共30分）1.简述检察官在认罪认罚从宽制度中的主导责任。答案：检察官的主导责任体现在：（1）审查责任：全面审查认罪认罚的自愿性、真实性、合法性；（2）协商责任：与犯罪嫌疑人、辩护人就罪名、量刑建议等充分协商；（3）程序推进责任：主持签署具结书，确保诉讼程序高效进行；（4）监督责任：对侦查机关是否保障犯罪嫌疑人诉讼权利、法院是否采纳量刑建议进行监督。2.公益诉讼中，检察机关调查核实权的法律依据及主要方式。答案：法律依据：《民事诉讼法》第58条、《行政诉讼法》第25条、《人民检察院组织法》第21条。主要方式包括：（1）查阅、调取、复制相关证据材料；（2）询问当事人、证人；（3）现场勘查、检测、鉴定；（4）向有关单位和个人了解情况；（5）其他必要的调查措施。3.简述审查逮捕阶段对“社会危险性”的审查要点。答案：审查要点包括：（1）可能实施新的犯罪；（2）有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险；（3）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供；（4）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；（5）企图自杀或逃跑。需结合犯罪性质、情节、嫌疑人一贯表现、悔罪态度等综合判断。4.刑事诉讼中，“证据确实、充分”的具体标准。答案：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。5.简述检察机关对行政机关不履行法定职责监督的程序。答案：（1）发现线索：通过投诉举报、媒体报道等途径发现；（2）调查核实：调取相关文件、询问工作人员、现场勘查等；（3）提出检察建议：要求行政机关限期履职并书面回复；（4）跟进监督：若未履职且无正当理由，依法提起行政公益诉讼；（5）结果反馈：将处理情况告知相关主体。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：2024年3月，某超市内，顾客李某（男，45岁）因购物车摆放问题与收银员王某（女，28岁）发生争执。李某辱骂王某“没素质”，王某回怼“你这种人就该被教训”。李某上前推搡王某，王某从收银台抽屉取出防狼喷雾喷向李某面部，致其双眼红肿、流泪不止（经鉴定为轻微伤）。李某报警后，公安机关以王某涉嫌故意伤害罪立案侦查。侦查中，超市监控因故障未记录事发过程，仅有两名证人：一名是王某的同事张某（与王某关系较好），称“李某先动手推人，王某是自卫”；另一名是顾客赵某（与李某同小区），称“王某直接拿喷雾喷人，李某只是比划”。王某辩称“李某推搡时我担心被打，才喷喷雾”。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。2.结合证据规则，分析现有证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准。答案：1.王某的行为构成正当防卫。理由：（1）存在现实不法侵害：李某推搡王某的行为属于故意伤害的不法侵害；（2）防卫具有必要性：李某作为成年男性推搡女性，王某在封闭收银台内无法及时躲避，使用防狼喷雾是制止侵害的合理手段；（3）未超过必要限度：李某仅受轻微伤，防卫行为与侵害行为的强度基本相当（《刑法》第20条）。2.现有证据未达到“证据确实、充分”标准。（1）直接证据缺失：监控录像因故障未记录，无客观影像资料；（2）证人证言存在矛盾：张某与王某有利害关系，赵某与李某有邻里关系，两人证言对“谁先动手”描述不一致，需进一步核实；（3）关键情节存疑：李某推搡的具体力度、王某是否有其他避险方式等无证据证明；（4）需补充证据：调取超市周边其他监控、核查证人与当事人的关系、询问现场其他目击者，以排除合理怀疑。案例二：某环保公司（甲公司）因涉嫌污染环境罪被立案侦查。经查，甲公司为降低成本，2023年1月至12月期间，将处理后的工业废水通过渗坑排放，导致周边土壤重金属超标。侦查发现：（1）公司总经理陈某（实际控制人）决策排放方案；（2）环保部门曾两次下达整改通知，甲公司均未落实；（3）2024年2月，甲公司主动委托第三方修复污染土壤，并与受损村民达成赔偿协议；（4）甲公司制定《环境合规管理手册》，设立合规部门，聘请专业律师监督执行。问题：1.甲公司是否构成单位犯罪？陈某的责任如何认定？2.若甲公司申请企业合规整改，检察机关应重点审查哪些内容？答案：1.（1）甲公司构成单位犯罪。单位犯罪需以单位名义实施、违法所得归单位所有。本案中，排放废水是总经理陈某代表公司决策，目的是降低公司运营成本，符合单位犯罪构成要件（《刑法》第30、31条）。（2）陈某作为直接负责的主管人员，应承担个人刑事责任，与单位犯罪并罚。2.检察机关应重点审查：（1）合规整改的必要性：甲公司系初犯，主动修复环境、赔偿损失，符合企业合规适用条件；（2）合规计划的有效性：《环境合规管理手册》是否涵盖风险识别、内部监督、责任追究等内容，合规部门是否独立运作；（3）整改的真实性：是否实际落实合规措施，如是否停止违法行为、是否定期提交环境监测报告；（4）社会危害性消除情况：污染土壤是否修复到位，村民赔偿是否履行；（5）合规承诺的可监督性：聘请律师监督是否具有专业性，检察机关能否通过第三方评估验收。四、实务操作题（20分）2024年5月，某县检察院审查起诉一起“张某等人诈骗案”。侦查卷显示：张某（主犯）与李某、王某（从犯）通过虚假投资平台骗取200名被害人共计500万元。现有证据包括：（1）被害人陈述（部分笔录无询问人签名）；（2）银行转账记录（仅显示张某账户收款，未标注款项性质）；（3）张某的供述（称“李某负责技术维护，王某负责客服”）；（4）平台服务器数据（因技术原因未提取原始存储介质，仅打印部分交易记录）。请撰写一份补充侦查提纲，要求列明需要补充侦查的事项、理由及法律依据。答案：补充侦查提纲某县公安局：我院在审查起诉张某等人诈骗案过程中，发现部分证据存在瑕疵，需补充侦查如下：一、关于被害人陈述的补正事项：对无询问人签名的被害人笔录重新制作或补正。理由：部分被害人笔录缺少询问人签名，违反《刑事诉讼法》第124条“询问笔录需经询问人、记录人、被害人签名”的规定，可能影响证据效力。依据：《刑事诉讼法》第56条、《人民检察院刑事诉讼规则》第206条。二、关于银行转账记录的关联性补强事项：调取张某、李某、王某账户与被害人账户的完整交易流水，标注每笔转账的时间、金额及对应的投资项目。理由：现有转账记录仅显示张某账户收款，未体现与诈骗行为的直接关联，无法证明李某、王某参与分赃或共同犯罪。依据：《刑事诉讼法》第52条（全面收集证据）。三、关于平台服务器数据的提取事项：联系专业技术机构提取平台服务器原始存储介质，固定完整交易记录、用户注册信息及后台操作日志。理由：仅打印部分交易记录无法证明数据的完整性，且未提取原始介质违反《电子数据规定》第9条“优先提取原始存储介质”的要求。依据：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第9条。四、关于李某、王某的参与程度核实事项：询问李某、王某，核实其在诈骗中的具体行为（如李某是否明知平台虚假仍维护技术、王某是否明知投资虚假仍向被害人承诺高回报）。理由：现有供述仅张某单方指认，需李某、王某本人供述印证，以明确主从犯关系。依据：《刑事诉讼法》第55条（证据相互印证）。请你局在30日内补充侦查完毕并移送我院。某县人民检察院2024年X月X日五、论述题（20分）结合检察工作实际，论述“数字检察”在法律监督中的应用路径。答案：数字检察是以大数据、人工智能等技术为支撑，推动法律监督模式从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转型的重要举措。其应用路径主要包括以下方面：一、数据归集：构建跨部门数据共享平台。与公安、法院、市场监管、生态环境等部门建立数据接口，整合刑事、民事、行政、公益诉讼等领域的案件信息、监管数据，打破“数据孤岛”。例如，通过对接市场监管部门的企业处罚数据，可筛查企业“屡罚不改”线索，开展公益诉讼监督。二、模型构建：围绕法律监督重点开发智能模型。针对“有案不立”“虚假诉讼”“判后未执行”等痛点，运用机器学习算法建立监督模型。如“民事裁判文书异常关联模型”可自动比对同一当事人、代理人的多份判决，发现“同案不同判”或“虚假诉讼”线索，提升监督精准度。三、场景应用：推动监督从“被动响应”到“主动发现”。通过实时监测数据，对异常情况自动预警。例如，在生态环境领域，整合水质监测、行政处罚、刑事立案数据，当某区域企业“行政处罚次数+超标排放数据”超过阈值时，自动触发公益诉讼调查程序，实现前端治理。四、成果转化：促进个案监督向系统治理延伸。对监督模型发现的类案问题，通过制发检察建议、推动立法完善等方式，助力社会治理。如某地区通过“未成年