山西省运城市评标评审专家考试试题及答案(2026年)

山西省运城市评标评审专家考试试题及答案(2026年)一、单项选择题（共30题，每题1分）1.根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，山西省运城市某依法必须进行招标的工程建设项目，其评标委员会由招标人依法组建。关于评标委员会中招标人代表的数量，下列说法正确的是（）。A.可以是评标委员会成员的三分之一以上B.可以是评标委员会成员的二分之一以上C.不得超过评标委员会成员的三分之一D.不得超过评标委员会成员的五分之一【答案】C【解析】根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十七条规定，评标委员会由招标人依法组建，除招标人代表外，评标委员会成员从专家库内随机抽取。招标人代表应当熟悉招标项目的相关技术和经济要求，且不得超过评标委员会成员总数的三分之一。此规定旨在确保评标的客观性和公正性，防止招标人利用代表名额左右评标结果。2.某评标专家在参与运城市政府采购项目评审时，发现某投标供应商的法定代表人与其本人是直系亲属。该专家应当（）。A.主动提出回避B.等待他人提出异议后再回避C.只要公正评审即可，无需回避D.向招标代理机构申请“特殊情况说明”后继续评审【答案】A【解析】根据《政府采购评审专家管理办法》及山西省相关规定，评审专家与参加政府采购活动的供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系；（二）担任供应商的董事、监事、高级管理人员；（三）是供应商的控股股东或实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系。专家必须主动申请回避，否则将承担相应法律责任。3.2026年运城市公共资源交易平台全面推行远程异地评标。在远程异地评标中，关于专家签到和身份核验的说法，错误的是（）。A.专家需在规定时间内通过人脸识别系统完成签到B.专家应在封闭的远程评标室进行独立评审C.允许专家在非指定场所（如家中）通过私人电脑登录评审D.评标期间，专家的音视频数据需全程实时上传监控【答案】C【解析】远程异地评标虽然打破了空间限制，但对评审环境有严格要求。为了保证评审的保密性和公正性，防止外界干扰或数据泄露，严禁专家在非指定的、未受监控的场所（如家中、咖啡厅）进行评审。专家必须前往当地公共资源交易中心指定的远程异地评标室，在全程监控下开展工作。4.评标委员会成员在评标过程中，应当遵守保密规定。下列行为中，违反保密义务的是（）。A.在评标结束后，将评标过程文档交由招标人存档B.评标结束后，向外界透露中标候选人的排名情况C.评标期间，在封闭区域内讨论技术方案D.评标结束后，签署保密承诺书【答案】B【解析】《中华人民共和国招标投标法》第四十四条规定，评标委员会成员和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。中标候选人推荐情况在中标通知书发出前属于敏感信息，透露该信息属于严重违规。5.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当（）。A.直接认定其为废标B.直接认定其中标C.要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料D.按照由低到高的顺序进行排名【答案】C【解析】不能仅凭报价低就直接认定废标或中标。根据规定，当报价明显低于成本时，评标委员会应当要求该投标人作出书面说明，并提供相关证明材料。如果投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理。6.运城市某政府服务类采购项目采用综合评分法。价格分值占总分值的权重为30%。在价格评分采用低价优先法计算时，某投标人的报价为95万元，满足招标文件要求且报价最低的投标人的报价为90万元。该投标人的价格得分为（）。A.28.42分B.29.50分C.30.00分D.94.74分【答案】A【解析】根据综合评分法中低价优先的计算公式（假设价格满分30分）：某其中，评标基准价为最低有效报价90万元。代入数据：得保留两位小数，约为28.42分。7.下列关于评标专家劳务报酬的说法，符合山西省及运城市现行政策的是（）。A.劳务报酬由中标人支付B.劳务报酬由招标代理机构从招标代理服务费中支付C.劳务报酬由公共资源交易中心支付，纳入财政预算D.评标专家不得额外就交通费、误餐费向招标人提出要求【答案】C【解析】为保障评标专家的独立性和公正性，切断专家与投标人、代理机构之间的经济利益联系，山西省推行评标专家劳务报酬由公共资源交易中心统一支付，资金来源为财政预算或交易服务费（具体视项目性质而定，但严禁由中标人或代理机构直接私下支付）。同时，异地评标专家的交通费、误餐费通常按规定一并报销或发放补贴。8.某评标专家在抽取时被系统选中，但到达评标现场后，发现自己与投标单位A存在经济利益关系。此时，该专家（）。A.因为已经到达现场，可以继续评审，但需保持公正B.应当立即向现场监督人员提出回避，并退出评标室C.应当完成本次评标，下次不再参与该单位项目D.可以私下联系代理机构更换自己，不惊动监督人员【答案】B【解析】回避制度是刚性的。无论何时到达现场，只要发现存在应当回避的情形（如经济利益关系），必须立即向现场监督人员或招标人提出，并立即退出评标。继续评审属于严重违法行为，将导致评标结果无效，并追究专家责任。9.在评标过程中，评标委员会认为招标文件中某技术参数表述不清，存在歧义。正确的处理方式是（）。A.按照最有利于投标人的理解进行解释B.自行按照行业惯例进行评审C.书面通知招标人，要求其作出书面澄清、说明，但不得超出招标文件范围D.停止评标，宣布招标失败【答案】C【解析】根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标过程中，评标委员会发现招标文件存在歧义、明显错误或者违反法律法规的，应当书面通知招标人。招标人应当作出书面澄清、说明。澄清或者说明不得超出招标文件的范围或者改变招标文件的实质性内容。评标委员会无权擅自解释或修改招标文件。10.运城市某水利工程进行公开招标，共有5家投标人递交了投标文件。初步评审时，发现2家投标人的投标保证金未从基本账户转出，1家投标人未提供关键资质证书。此时，有效投标不足（）家，评标委员会应当否决所有投标。A.1B.2C.3D.4【答案】C【解析】根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，投标人少于三个的，招标人应当重新招标。在评标过程中，有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决所有投标。本题中，5家减去3家无效，剩余2家有效，有效投标不足3家，通常情况下评标委员会应当否决所有投标，建议招标人重新组织招标。11.依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），采用最低评标价法评标时，下列说法正确的是（）。A.评标委员会只需对投标文件进行资格性检查和符合性检查B.除了价格因素外，还需考虑技术、商务等因素C.满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的投标人为中标候选人D.最低评标价法不适用于标准定制化货物【答案】C【解析】最低评标价法是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。它适用于标准定制化货物、服务。技术、商务等条款在满足实质性要求（即符合性检查通过）后，不再进行量化打分，仅比较价格。12.评标专家在山西省综合评标专家库中的聘期一般为（）年。A.1B.2C.3D.5【答案】C【解析】根据《山西省综合评标专家库管理办法》，评标专家实行聘期制，聘期为3年。聘期届满，经考核合格且本人愿意续聘的，予以续聘。13.某评标专家因在评审中存在倾向性言论，被运城市发展和改革委员会给予“禁止在六个月内参加依法必须进行招标的项目的评标”的处罚。该专家对此处罚不服，可以（）。A.向山西省高级人民法院提起诉讼B.向山西省人民政府申请行政复议C.向运城市人民政府申请行政复议或提起行政诉讼D.只能向做出处罚决定的机关申诉【答案】C【解析】对于行政处罚，当事人不服的，有权申请行政复议或者提起行政诉讼。通常情况下，应向做出处罚决定的行政机关的上一级主管部门或者本级人民政府申请行政复议。本题中，处罚由运城市发改委做出，复议机关可以是山西省发改委或运城市人民政府；诉讼管辖法院为有管辖权的人民法院。14.在电子化评标系统中，评标专家需要使用（）进行电子签名。A.数字证书（CA证书）B.真实姓名C.身份证号D.手机验证码【答案】A【解析】电子招投标活动中，为了确保数据的法律效力、不可篡改性和身份认证，评标专家必须使用合法有效的电子签名，即通过数字证书（CA证书）对评审结果、打分表等电子文档进行签名。15.下列情况中，评标委员会可以否决所有投标的是（）。A.所有投标人的报价都高于标底B.所有投标人的技术方案都很平庸C.有效投标不足三个，使得投标明显缺乏竞争D.只有部分评标专家认为招标文件有重大缺陷【答案】C【解析】根据《中华人民共和国招标投标法》第四十二条，评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决所有投标。选项A中报价高于标底不一定不符合要求（无标底招标时）；选项B属于主观判断，需依据具体标准；选项D不能仅凭部分专家意见否决。16.评标委员会由5人组成，其中技术、经济等方面的专家为（）人。A.2B.3C.4D.5【答案】B【解析】根据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。如果总人数为5人，则专家人数不得少于4人（5*2/3≈3.33，取整为4）。注：本题若严格按数学计算，5人的三分之二约为3.33，即至少4人。但题目问“技术、经济等方面的专家为”，若委员会5人，招标人代表最多1人（1/3），则专家至少4人。选项B（3人）是错误的，选项C（4人）是正确的。修正：我需要检查题目设置。题目问“由5人组成，专家为几人”。正确答案应是4人。选项中有4人吗？选项C是4。所以答案选C。刚才的思考中，我确认了是4人。再次确认题目选项设置：A.2B.3C.4D.5。正确答案是C。17.关于评标报告的签署，下列说法正确的是（）。A.只需评标委员会组长签字B.只需招标人代表签字C.评标委员会全体成员应当在评标报告上签字确认，对异议有不同意见的可以注明D.评标报告由公共资源交易中心自动生成，无需专家签字【答案】C【解析】《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十三条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。18.某评标专家在评审结束后，接到中标候选人电话，暗示给予好处费以换取维持原评标结果。该专家应当（）。A.严词拒绝，并向有关行政监督部门报告B.既然结果已出，听之任之C.礼貌回绝，但不予举报D.接受好处费，因为并未违规打分【答案】A【解析】评标专家在评标结束后仍有保密和廉洁义务。面对投标人的围猎、贿赂行为，必须严词拒绝，并向相关行政监督部门（如发改委、财政局等）报告，这是履行法定监督义务的体现。19.运城市使用全省统一的综合评标专家库，专家抽取的时间一般为（）。A.开标前24小时内B.开标前2小时内C.开标当天D.开标前5个工作日【答案】C【解析】为了保证专家名单的保密性，防止提前泄露导致串标，一般评标专家的抽取时间原则上在开标当天进行。特殊情况（如异地评标需预留差旅时间）可适当提前，但必须严格保密。20.在政府采购项目中，评审专家迟到（）分钟以上，视为自动放弃评审资格。A.15B.30C.60D.90【答案】B【解析】根据山西省及运城市公共资源交易管理相关规定，评审专家应在规定时间到达评标现场。通常情况下，迟到超过30分钟即视为自动放弃评审资格，系统将记录违规，并可能影响其后续的抽取资格。21.下列文件中，不属于评标委员会评审依据的是（）。A.招标文件B.投标文件C.评标办法D.招标人的口头解释【答案】D【解析】评标委员会必须严格按照招标文件（含评标办法）和投标文件进行评审。招标人的口头解释不具有法律效力，且容易产生争议，任何澄清说明必须以书面形式发出。22.某施工招标项目采用经评审的最低投标价法，评标委员会发现甲投标人的施工组织设计存在明显缺陷，但仍能满足实质性要求。乙投标人报价略高但方案完美。评标委员会应当（）。A.推荐乙为第一中标候选人B.推荐甲为第一中标候选人（因为报价低）C.要求甲对缺陷进行修补后重新评审D.认定甲废标【答案】B【解析】经评审的最低投标价法下，只要投标文件满足招标文件的实质性要求（包括技术上的基本要求），即视为通过符合性审查。通过后，仅比较价格。甲的方案虽有缺陷但“仍能满足实质性要求”，因此其有效，且报价低，应推荐为第一中标候选人。乙虽方案完美，但报价高，排名在后。23.评标专家因身体健康原因无法参加已抽取的评标活动，应当（）。A.私下找其他具备资格的朋友代替B.及时通过专家库系统请假，并说明理由C.无故缺席D.联系招标代理机构协商延后评标【答案】B【解析】专家抽取后因故不能出席的，必须通过官方渠道（专家库系统或电话联系管理部门）及时请假，以便管理部门及时补抽。私自找人代替是严重违规行为，将导致法律责任。24.根据《山西省公共资源交易管理办法》，关于信用信息的应用，下列说法错误的是（）。A.评标专家的信用评价结果作为抽取和续聘的重要依据B.投标人的信用状况可以作为资格审查的门槛C.信用分可以直接折算为评标得分的一部分D.信用信息仅由招标人查询，评标专家无权查看【答案】D【解析】在电子化评标中，评标专家通常可以在系统内查看通过“信用中国”等平台抓取的投标人信用信息，作为评审的参考依据。信用状况直接影响评审结果，专家有权也有必要查看。25.某招标项目设有最高投标限价（拦标价），投标人A的报价高于最高投标限价。评标委员会应当（）。A.予以废标处理B.要求投标人A降价C.将其报价修正为最高投标限价后继续评审D.按比例扣分后参与评审【答案】A【解析】根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条，投标报价高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会应当否决该投标（即作废标处理）。26.评标委员会成员在评审期间（）。A.可以通过手机查询资料B.可以将手机带入评标室但保持静音C.不得私自与外界联系，通讯工具通常需统一保管D.可以短暂离开评标室处理私人事务【答案】C【解析】为了保证评标的封闭性和保密性，防止信息泄露，评标期间，专家的通讯工具通常需上交统一保管，严禁私自与外界联系。如需查询资料，应使用评标室提供的内网电脑。27.运城市某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购。关于评审小组中的专家比例，下列说法正确的是（）。A.全部由采购人代表组成B.专家人数不得少于评审小组成员总数的三分之一C.专家人数不得少于评审小组成员总数的三分之二D.可以随机抽取一名专家即可【答案】C【解析】根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的三分之二。这与招标投标法的规定一致。28.下列哪种情形，评标专家可能被永久解聘？（）A.一次评审迟到B.评审中出现计算错误，但未影响中标结果C.严重违反职业操守，收受投标人财物D.因工作繁忙拒绝一次评标邀请【答案】C【解析】收受投标人财物属于严重违法行为，不仅会被清除出专家库，永久禁止担任评标专家，还将移送司法机关追究刑事责任。A、B、D属于一般违规或正常情况，通常采取扣分、暂停抽取或口头警告等处理。29.在综合评分法中，关于价格分的计算，下列说法正确的是（）。A.只能采用低价优先法B.只能采用平均价法C.可以采用低价优先、平均价等多种方法，具体由招标文件规定D.价格分占比不得超过50%【答案】C【解析】综合评分法中，价格分的计算方法多样，包括低价优先、平均价基准等。具体采用哪种方法，必须在招标文件中事先明确规定。货物项目的价格分值总权重一般为30%至60%，服务项目一般为10%至30%，并非绝对不得超过50%，但需符合相关规定。30.评标专家在评审结束后，发现评标报告中存在笔误（如某投标人得分汇总少加了1分），但该错误不影响中标候选人的排名。此时（）。A.应当立即修改评标报告B.无需修改，维持原评标报告C.应当向监管部门报告，申请重新评标D.通知中标候选人更正【答案】B【解析】如果笔误不影响中标结果（即排名顺序未变），且评标报告已经签字提交，通常无需进行修正程序，以免引发不必要的法律风险。若影响中标结果，则需依规启动复核或纠正程序。二、多项选择题（共20题，每题2分）31.下列属于评标专家在评标过程中应履行的义务包括（）。A.遵守评标纪律，不得私下接触投标人B.客观、公正地履行职务C.对提出的评审意见承担个人责任D.接受行政监督部门的监督、检查E.可以向投标人透露评标细节以帮助其改进【答案】ABCD【解析】选项E严重违反保密义务，属于禁止行为。ABCD均为法定的评标专家义务。32.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，下列哪些情形，评标委员会应当否决其投标？（）A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价（但招标文件要求提交备选投标的除外）E.投标报价低于成本【答案】ABCD【解析】选项E“投标报价低于成本”在不能证明其合理性时才否决。如果投标人能提供合理说明和证明，则不应否决。因此E不完全准确。ABCD属于法定的应当否决投标（废标）的情形。33.评标专家在山西省综合评标专家库中注册，需满足的条件包括（）。A.从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或同等专业水平B.熟悉有关招标投标的法律法规C.能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责D.身体健康，能够承担评标工作E.必须具有公务员身份【答案】ABCD【解析】专家库面向全社会符合条件的专业人士开放，不限于公务员（实际上公务员担任专家往往受到更严格的限制或禁止）。因此E错误。34.运城市公共资源交易中心对评标专家的考核评价内容通常包括（）。A.出勤情况（是否迟到、早退）B.评审效率C.评审质量（是否出现重大失误、被投诉查实）D.守法情况（是否有违规违法行为）E.专家的学历高低【答案】ABCD【解析】考核侧重于履职表现和合规性。学历在入库时已审核，不属于日常动态考核评价的主要内容。35.下列关于电子招投标中清标的说法，正确的有（）。A.清标是评标委员会的职责B.清标可以由招标人组建的清标小组辅助完成C.清标是对投标文件的基础性数据进行分析、整理和比较D.清标结果可以直接作为评标委员会的打分依据E.清标应当客观、公正，不得偏袒【答案】BCE【解析】清标通常不是评标委员会的直接职责，而是辅助工作，由招标人或代理机构（或专门的清标小组）进行，为评标委员会提供参考。评标委员会必须对清标结果进行复核和确认，不能直接不经审查地采纳，所以A错误，D错误。36.评标专家有下列哪些行为之一的，将由有关行政监督部门给予警告，并没收收受的财物？（）A.私下接触投标人B.收受投标人的财物或者其他好处C.向征询人提供意向中标人信息D.暗示投标人压低或者抬高投标报价E.向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况【答案】ABCDE【解析】根据《中华人民共和国招标投标法》第五十六条，上述所有行为均属违法，将导致警告、没收财物、罚款、取消资格等处罚。37.在政府采购评审中，对于（）情形，评审专家应当停止评审并离开现场。A.发现采购文件内容违反国家有关强制性规定的B.采购人代表强行干预评审工作的C.评审现场发生突发安全事件D.投标人数量不足3家E.评标电脑发生故障，短时间内无法修复【答案】ABCDE【解析】上述情形均导致评审无法依法、公正、安全地进行。A、B、D属于程序违法或无法进行；C、E属于客观障碍。此时应停止评审。38.下列关于联合体投标评审的说法，正确的是（）。A.联合体各方均应具备承担招标项目的相应能力B.同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级低的单位确定资质等级C.联合体投标必须提交共同投标协议D.评标时，可以对联合体牵头人进行单独打分E.联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同【答案】ABCE【解析】联合体是一个整体参与投标，评标时应对联合体整体进行评审，不能仅对牵头人单独打分，也不能将牵头人与其他成员割裂评价。D错误。39.评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告，评标报告应当包含（）。A.基本情况和数据表B.评标委员会成员名单C.符合要求的投标人一览表D.废标情况说明E.经评审的投标人排序及推荐的中标候选人名单【答案】ABCDE【解析】根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标报告应包含上述所有内容，全面反映评标过程和结果。40.专家在评审建筑工程项目时，若发现施工组织设计中存在安全技术措施不符合强制性标准，应当（）。A.要求投标人当场修改B.认定为不满足招标文件的实质性要求C.在详细评审中扣除相应分值D.建议招标人不予采纳该投标E.视具体情况决定是否废标【答案】BD【解析】安全技术措施不符合强制性标准，属于违反国家规定，也是不满足招标文件实质性要求（通常招标文件要求符合国家规范）的表现。评标委员会应否决其投标（废标），建议招标人不予采纳。不能要求当场修改（开标后不得修改），也不能仅仅扣分（原则性问题）。41.运城市在优化营商环境背景下，对评标专家提出了更高要求，包括（）。A.严禁收取专家劳务报酬以外的任何费用B.严禁向招标人索要高额交通费C.提高评审效率，减少无故拖延时间D.积极适应全流程电子化评标E.允许在非工作日进行评标【答案】ABCD【解析】ABCD属于优化营商环境、廉洁高效的要求。E属于工作安排，并非对专家的特殊职业要求，且评标时间由系统随机或项目紧急程度决定。42.下列哪些文件属于投标文件的组成部分？（）A.投标函及投标函附录B.法定代表人身份证明或授权委托书C.已标价工程量清单D.施工组织设计E.资格审查申请书（适用于资格后审）【答案】ABCDE【解析】上述文件均构成完整的投标文件，缺一不可，均是评标审查的对象。43.评标专家在评审时，发现两家不同投标人的投标文件由同一台电脑编制（MAC地址一致），应当（）。A.视为串通投标B.直接否决这两家投标人的投标C.要求投标人解释MAC地址一致的原因D.报告行政监督部门E.忽略该细节，继续评审【答案】ABD【解析】不同投标人MAC地址一致是电子化招投标中认定串通投标（围标）的铁证。评标委员会应当直接否决其投标，并报告监督部门。不能仅听解释，也不能忽略。44.关于评标委员会的组成，下列说法正确的是（）。A.专家名单在中标结果确定前应当保密B.评标委员会成员人数应为5人以上单数C.与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会D.评标委员会成员的名单在开标现场应当宣读E.技术专家和经济专家人数比例应符合规定【答案】ABCE【解析】为了防止干扰，评标委员会成员名单在开标现场、中标结果确定前均严格保密，不得宣读。D错误。45.政府采购货物和服务招标项目中，综合评分法的评审因素主要包括（）。A.价格B.技术C.财务状况D.商务E.售后服务【答案】ABDE【解析】综合评分法通常将价格、技术、商务、服务等作为主要评审因素。财务状况通常包含在商务或资格审查中，不单独列为一级评分因素，除非特定项目。C选项通常不是独立的一级评审因素。46.专家在参与远程异地评标时，应当遵守的规定包括（）。A.遵守主会场（项目所在地）的现场管理纪律B.不得通过非官方渠道与副会场专家沟通C.评审结束后，电子文档通过系统自动归档D.可以在副会场打印投标文件带离E.遇到系统故障应及时联系技术人员【答案】ABCE【解析】远程异地评标中，文档管理严格，严禁私自打印带离投标文件。D错误。47.下列哪些行为属于评标专家不公正履职？（）A.对明知应当否决的投标予以放行B.无故抬高或压低某投标人的评分C.在打分表上未签字确认D.对符合招标文件规定的投标提出不合理扣分E.严格按照招标文件规定的标准进行打分【答案】ABCD【解析】E属于公正履职。ABCD均属于不公正或违规行为。48.招标人可以委派代表参与评标，但该代表必须具备的条件包括（）。A.熟悉招标项目的相关技术和经济要求B.具有相关专业背景C.与投标人无利害关系D.必须是招标单位的中层以上领导E.持有单位出具的授权书【答案】ABCE【解析】招标人代表不要求必须是中层领导，只要具备专业能力和授权即可。D错误。49.评标过程中，评标委员会可以要求投标人进行澄清、说明的情形包括（）。A.投标文件中有含义不明确的内容B.投标文件中有明显的文字错误C.投标文件中技术方案描述不详细D.投标报价低于成本E.投标人主动要求澄清【答案】ABD【解析】根据规定，澄清仅限于含义不明确、明显文字错误或计算错误，以及对低于成本价的说明。技术方案不详细通常属于响应程度问题，不能通过澄清来补充实质性内容（除非招标文件允许），否则属于变更投标文件实质内容。C错误。E中投标人无权主动要求澄清来改变内容。50.运城市对评标专家实行动态管理，有下列哪些情形的，将被暂停专家资格？（）A.累计3次无故缺席评标B.年度考核不合格C.在评标中发生重大失误导致投诉成立D.因健康原因长期不能履职E.变更联系电话未及时更新【答案】ABC【解析】ABC属于履职不当或能力不足，应暂停资格。D通常申请暂停或注销，E属于轻微违规，一般督促更新，不一定暂停资格。三、判断题（共20题，每题1分）51.评标委员会成员必须遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任，但不受行政监督部门的监督。（）【答案】错误【解析】评标专家必须接受有关行政监督部门的依法监督。52.在评标过程中，评标委员会发现某投标人的业绩很好，虽然报价稍高，为了确保项目质量，可以适当提高其技术分。（）【答案】错误【解析】评标必须严格依据招标文件规定的标准和方法，不得擅自改变标准或随意打分。53.评标专家可以参加由招标人或代理机构组织的投标预备会，以更好地了解项目情况。（）【答案】错误【解析】评标专家不得参加投标预备会，以免提前接触投标人信息，影响公正性。54.某评标专家是评标委员会组长，因此在发表评审意见时，其投票权重比其他专家大。（）【答案】错误【解析】评标委员会实行民主集中制，所有专家（包括组长）享有同等表决权，一人一票。55.投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准。（）【答案】正确【解析】这是《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定的澄清修正规则之一。56.评标报告由评标委员会全体成员签字后，即可向投标人公示。（）【答案】错误【解析】评标报告及其详细得分情况通常不向全体投标人公示，仅公示中标候选人及排名。评标报告提交给招标人。57.评标专家在评审时，认为招标文件规定的评标标准不合理，可以现场修改标准进行评审。（）【答案】错误【解析】专家无权修改招标文件（包括评标标准），只能提出书面建议由招标人决定。58.运城市评标专家劳务报酬标准是统一的，所有项目都按同一标准支付，不考虑评审时长。（）【答案】错误【解析】劳务报酬通常按评审时长（如每半天、全天）计算，项目复杂程度和时长不同，报酬可能不同。59.评标委员会否决所有投标后，招标人可以自行确定中标人。（）【答案】错误【解析】否决所有投标后，招标人应当依法重新招标。60.政府采购项目中，评审专家应当从政府采购评审专家库中随机抽取，特殊项目可以由采购人直接选定。（）【答案】正确【解析】对于技术复杂、专业性极强的项目，经设区的市级以上财政部门同意，采购人可以自行选定确定评审专家。61.评标专家甲与投标人乙在三年前曾同在一家公司工作，但现已离职，甲无需回避。（）【答案】正确【解析】根据《政府采购评审专家管理办法》，需回避的劳动关系是指“参加采购活动前三年内”存在。若三年前已解除劳动关系，则不属于回避范围。62.在电子评标中，投标文件加密锁未能在规定时间内解密的，视为撤回投标文件。（）【答案】错误【解析】通常视为撤销投标文件（或无效投标），而非“撤回”。撤回是投标截止时间前的行为。63.评标专家有权查阅招标项目的评标过程监控录像，以证明自己的清白。（）【答案】正确【解析】在发生争议或调查时，专家有权要求调阅监控录像作为证据。64.综合评分法中，价格分采用低价优先法计算时，如果最低报价为0元，则该投标人得满分。（）【答案】错误【解析】报价为0属于异常报价，通常会被认定为低于成本或缺乏竞争，不能直接按0元作为基准计算满分。65.评标委员会成员在评标期间因突发疾病需离开，应当补抽专家。（）【答案】正确【解析】专家因故缺席或中途退出，导致人数不足法定要求的，应当及时补抽。66.招标人代表在评标委员会中，可以代表招标人向其他专家暗示中标意向。（）【答案】错误【解析】招标人代表必须遵守评标纪律，不得诱导其他专家，必须客观公正。67.评标专家在评审结束后，可以将评标过程中的草稿纸带出评标室作为纪念。（）【答案】错误【解析】所有与评标有关的资料（包括草稿纸）均属于保密资料，不得带离，需统一销毁或归档。68.运城市某国有企业使用自有资金进行非招标采购，可以不进入公共资源交易中心交易。（）【答案】正确【解析】对于非依法必须招标的项目（如国有企业非招标采购），可以自主选择交易平台，不强制进入公共资源交易中心，但自愿进入的除外。69.评标委员会对投标文件进行详细评审时，应先进行技术评审，然后进行商务评审。（）【答案】正确【解析】通常的评审顺序是：初步评审（符合性、资格审查）->详细评审（先技术后商务，或先商务后技术，视项目性质而定，工程类通常先技术后商务）。70.评标专家认为某投标人的技术方案非常优秀，远超招标文件要求，可以给予“技术分”满分外加奖励分。（）【答案】错误【解析】评分必须在招标文件设定的分值范围内，不得设立额外的奖励分。四、案例分析题（共5题，每题10分）71.案例背景：运城市某市政道路施工招标项目，预算金额5000万元。2026年5月，该项目在运城市公共资源交易中心开标。评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，从省专家库随机抽取专家4人。评标过程中，专家A发现投标人甲和投标人乙的投标文件制作机器码（MAC地址）完全一致。专家A提出应当否决这两家投标。专家B（招标人代表）表示，这两家单位都是本地优秀企业，且MAC地址一致可能是巧合，建议仅扣除信誉分，不要废标，以免重新招标耽误工期。问题：(1)专家A的观点是否正确？为什么？(2)专家B的做法存在哪些问题？(3)评标委员会应当如何处理？【答案与解析】(1)专家A的观点是正确的。根据《招标投标法实施条例》及电子招投标相关规范，不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制（表现为MAC地址一致、硬盘序列号一致等）视为串通投标。这是认定围标串标的直接证据。(2)专家B的做法严重违规。首先，作为招标人代表，其利用职务之便干预其他专家的独立评审，试图左右评标结果；其次，其提出的“MAC地址一致是巧合”缺乏技术依据，且在存在明显串标证据的情况下主张不废标，违背了客观、公正的评标原则；最后，以“工期”为由牺牲法定程序，属于本末倒置。(3)评标委员会应当依据招标文件和相关法规，认定投标人甲和乙串通投标，否决其投标。如果有效投标不足3家，评标委员会应分析是否缺乏竞争，若缺乏竞争则否决所有投标，建议招标人重新招标。同时，应将串标线索记录在评标报告中，移交行政监督部门处理。72.案例背景：某政府采购服务项目采用综合评分法。评标专家张某在评审“项目实施方案”时，发现投标人丙的方案虽然响应了所有实质性条款，但在具体实施细节上略显单薄。张某认为丙是老牌企业，以往合作愉快，因此在主观打分项上给了满分。而另一家投标人丁（新成立企业）方案详尽，张某却以“缺乏经验”为由给了较低分。中标结果公示后，投标人丁提出质疑，随后投诉。问题：(1)张某的评审行为违反了哪些原则？(2)如果经财政部门调查核实，张某的行为对中标结果造成了影响，应当承担什么后果？(3)在综合评分法的主观分评审中，专家应当如何把握尺度以避免投诉？【答案与解析】(1)张某的行为违反了“客观、公正”原则以及“独立评审”原则。他依据过往印象（“老牌企业”、“合作愉快”）而非当次投标文件的实际质量进行打分，构成了倾向性评分，属于不公正履职。(2)根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，财政部门可视情况给予警告、罚款、禁止参加政府采购评审活动等处罚。如果行为影响中标结果，中标结果可能被认定为无效，需要重新评审或重新采购。张某还将被列入不良行为记录。(3)专家在评审主观分时，必须严格以招标文件（采购文件）载明的评审因素和标准为依据。打分应当有据可循，最好在评标报告中注明得分或扣分的具体理由。对于“优、良、中、差”等等级，应严格对应客观表现，摒弃主观好恶和既往印象，确保所有投标人在同一标准下竞争。73.案例背景：运城市某全流程电子化招投标项目。开标前1小时，系统随机抽取并通知了评标专家李某。李某因正在外地出差，无法按时到达评标现场，但他认为自己经验丰富，且该项目有其他专家，于是未请假，也未通知交易中心，直接缺席了评标。评标委员会因人数不足（仅4人），不得不暂停评标，重新补抽，导致开标延误2小时。问题：(1)李某的行为属于什么性质的行为？(2)该行为对招投标活动造成了哪些影响？(3)针对李某的行为，运城市公共资源交易管理部门应如何处理？【答案与解析】(1)李某的行为属于无故缺席评标，且未履行请假义务，属于严重失信行为。(2)影响：①导致评标委员会组成人数不足，违反法定程序；②导致开标评标活动延误，影响项目进度；③增加了公共资源交易中心的行政成本和系统运行成本；④损害了招标人及其他投标人的合法权益。(3)管理部门应依据《山西省综合评标专家库管理办法》及考核细则，对李某进行通报批评，记入专家个人信用档案，扣除相应的信用分（如年度考核扣分或直接记不良记录），并暂停其一定期限内（如6个月或1年）被抽取为评标专家的资格。情节严重的，予以解聘。74.案例背景：某设备采购项目，招标文件规定：采用综合评分法，价格分权重30%，技术分权重50%，商务分权重20%。技术评分中有一条“售后服务体系”占10分，要求“提供本地化服务网点证明材料得10分，无证明材料得0分”。投标人戊和己均未提供本地化服务网点证明，但专家王某认为戊的品牌知名度高，售后有保障，给了10分；己则得了0分。最终戊以微弱优势中标。问题：(1)招标文件中“无证明材料得0分”的设置是否合规？为什么？(2)专家王某给戊打10分的做法是否正确？为什么？(3)若因此引发投诉，评标结果可能如何变化？【答案与解析】(1)该设置本身是合规的。招标文件可以根据项目需要设定资格条件或评审因素，并规定相应的证明材料。将“提供证明”作为得分依据是横向可比的客观标准。(2)专家王某的做法不正确。评审必须以投标文件为依据。既然招标文件明确规定“无证明材料得0分”，而戊未提供，应当得0分。王某以“品牌知名度高”等招标文件未列明的理由给予满分，属于擅自修改评审标准，属于违规评审。(3)若投诉成立，财政部门将认定评标过程存在问题。由于王某的违规打分直接影响了中标结果（戊因此获益），该中标结果将被认定为无效。财政部门将要求重新组建评标委员会进行重新评审，或者如无法重新评审则重新开展采购活动。王某将受到相应处罚。75.案例背景：评标专家赵某在参与某房屋建筑项目评标时，发现投标人庚的报价为2800万元，而次低报价为3200万元，其他报价均在3300万元以上。评标基准价（最低报价）为2800万元。赵某认为庚的报价异常低，可能影响工程质量，要求庚作出说明。庚书面回复称采用了新型施工工艺，成本大幅降低。赵某因不懂该工艺，认为庚在撒谎，直接认定庚低于成本价竞标，建议废标。其他专家虽有疑虑，但见赵某态度坚决，遂跟随废标。后经查证，该工艺确实先进且成本较低。问题：(1)赵某处理“低于成本价”质疑的程序是否正确？(2)对于庚提供的“新型施工工艺”说明，评标委员会应当如何核实？(3)本案中，评标委员会因专业判断失误导致庚被废标，庚应如何维权？【答案与解析】(1)程序基本正确（要求说明），但结论草率。赵某发现了异常低价，要求投标人说明，这是符合程序的。但在收到说明后，仅因“不懂”就否定，缺乏科学依据。(2)评标委员会应当组织专家对投标人提供的证明材料（包括工艺说明、成本分析书等）进行集体研判。如果评标委员会内部专业能力不足，无法判断该工艺的真实性和成本合理性，可以提请招标人协助，或根据招标文件约定，邀请外部专业咨询机构提供参考意见（需注意保密），而不能仅凭主观臆断否定。(3)庚可以在中标结果公示期间（或知道自己未中标后）向招标人提出异议，对异议答复不服的，可向有关行政监督部门投诉。投诉理由是评标委员会未客观公正评审，错误认定其低于成本价。若查实，庚的合法权益将得到维护，可能启动重新评审或重新招标，赵某将承担因失误导致的责任。五、计算题（共2题，每题15分）76.某政府采购货物招标项目采用综合评分法进行评标。总分为100分，其中价格分占30