2025年《国际私法》期末考试复习题(试卷)及答案

2025年《国际私法》期末考试复习题(试卷)及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.关于冲突规范的类型，下列哪一表述符合“选择适用的冲突规范”特征？A.“不动产所有权适用不动产所在地法”B.“离婚适用受理案件的法院地法”C.“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法；如果当事人国籍相同，也可以适用当事人本国法”D.“收养的条件和手续，适用收养人和被收养人经常居所地法律”2.甲国公民约翰在乙国旅游时，与丙国公民玛丽签订货物买卖合同，后因履约纠纷诉至中国法院。法院在确定该合同准据法时，需首先解决的问题是？A.识别B.反致C.公共秩序保留D.外国法查明3.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，下列哪一情形不适用法院地法？A.涉外民事关系的定性B.外国法律的查明C.不动产物权的法律适用D.涉外仲裁协议效力的认定4.甲（中国公民）与乙（法国公民）在日本登记结婚，后因感情破裂在中国法院起诉离婚。关于离婚的法律适用，法院应优先适用？A.共同经常居所地法律（若存在）B.婚姻缔结地法律（日本法）C.法院地法律（中国法）D.甲的本国法（中国法）5.中国法院审理一起涉外产品责任纠纷，原告为德国消费者，被告为中国生产商，产品在韩国销售并造成损害。根据我国法律，法院可优先适用的法律是？A.消费者经常居所地法律（德国法）B.侵权人主营业地法律（中国法）C.损害发生地法律（韩国法）D.产品销售地法律（韩国法）6.关于国际商事仲裁协议的效力认定，下列哪一情形符合《纽约公约》规定？A.仲裁协议以口头形式订立B.仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确但可确定C.仲裁协议约定“因合同履行发生的争议，可仲裁或诉讼”D.仲裁协议约定适用甲国法，但甲国法律规定仲裁协议需书面形式，而协议为电子形式7.甲国法院依其冲突规范指向适用乙国法，乙国冲突规范又指向适用丙国法，最终中国法院适用丙国法处理案件。这一过程涉及？A.直接反致B.转致C.间接反致D.完全反致8.中国公民张某在甲国工作期间，通过当地公证机构立遗嘱处分其在中国的房产。根据我国法律，该遗嘱效力应适用？A.甲国法（遗嘱行为地法）B.中国法（不动产所在地法）C.张某经常居所地法律（甲国法或中国法）D.张某选择的法律（若遗嘱中明确）9.关于公共秩序保留制度，下列哪一表述正确？A.仅适用于外国实体法的适用B.我国立法明确采用“结果说”作为排除标准C.可排除国际惯例的适用D.适用后应直接适用法院地法替代10.甲（美国公司）与乙（中国公司）签订技术许可合同，约定“本合同适用《联合国国际货物销售合同公约》”。后因争议诉至中国法院，法院应认定该约定？A.有效，因公约允许当事人选择适用B.无效，因公约仅适用于货物销售合同C.效力待定，需审查技术许可是否属公约调整范围D.部分有效，涉及货物的部分适用公约二、简答题（每题8分，共32分）1.简述冲突规范的结构及其类型，并举例说明。2.识别的概念及我国立法对识别依据的规定。3.外国法查明的途径有哪些？若无法查明外国法，我国法院如何处理？4.国际商事仲裁协议的有效要件包括哪些？三、案例分析题（第1题18分，第2题30分，共48分）案例1：中国公民李某（经常居所地上海）与法国公民安娜（经常居所地巴黎）2020年在日本旅游时登记结婚，婚后共同在新加坡工作生活至2023年。2024年，李某以感情破裂为由向上海法院起诉离婚，并主张分割双方在法国的共同存款及上海的房产。问题：（1）法院对离婚的法律适用应如何确定？依据是什么？（6分）（2）法国存款的分割应适用何国法律？上海房产的分割应适用何国法律？理由是什么？（12分）案例2：2023年5月，中国A公司（主营业地深圳）与德国B公司（主营业地柏林）签订《汽车零部件采购合同》，约定由A公司向B公司供应发动机配件，交货地为德国汉堡，合同未约定法律适用。2024年3月，B公司以配件质量不符合欧盟标准为由，在德国法院起诉A公司，要求赔偿损失。A公司主张合同应适用中国法，且质量标准应按合同约定的“行业惯例”而非欧盟标准。德国法院根据其冲突规范“合同适用特征性履行方住所地法”，指向适用中国法。中国《民法典》规定“涉外合同当事人没有选择的，适用履行义务最能体现合同特征一方的法律”，同时我国《标准化法》规定“出口产品的技术要求，依照合同约定执行”。问题：（1）德国法院适用中国法是否符合国际私法规则？请结合冲突规范的适用逻辑分析。（10分）（2）若中国法院受理此案（假设管辖权无争议），应如何确定准据法？需考虑哪些连结点？（10分）（3）关于质量标准的争议，中国法与欧盟标准的冲突应如何解决？是否涉及公共秩序保留？（10分）答案一、单项选择题1.C（选择适用的冲突规范允许在多个法律中选择其一适用，C项“可以适用”体现选择性）2.A（识别是对案件事实或法律概念的定性，是确定准据法的前提）3.C（不动产物权适用不动产所在地法，非法院地法）4.A（根据《涉外民事关系法律适用法》第27条，离婚适用共同经常居所地法，无则适用共同国籍国法，无则适用法院地法）5.A（产品责任纠纷，我国优先适用消费者经常居所地法，除非侵权人主营业地或损害发生地与消费者无密切联系）6.B（《纽约公约》要求仲裁协议书面形式，但名称不准确不必然无效，可通过解释确定机构）7.B（转致指甲国→乙国→丙国，最终适用丙国法）8.D（我国《涉外民事关系法律适用法》第33条允许遗嘱人选择适用遗嘱人经常居所地、国籍国或遗嘱行为地法律）9.B（我国《涉外民事关系法律适用法》第5条采用“结果说”，即外国法适用结果损害我国公共利益时排除）10.B（《联合国国际货物销售合同公约》仅调整货物销售，技术许可不在其调整范围内）二、简答题1.冲突规范的结构包括“范围”和“系属”两部分。“范围”指冲突规范调整的民商事关系或法律问题（如“合同效力”）；“系属”指调整该关系应适用的法律（如“适用合同缔结地法”）。类型包括：①单边冲突规范（直接规定适用某国法律，如“在中国境内履行的中外合资经营企业合同适用中国法”）；②双边冲突规范（不直接规定准据法，仅提供连结点，如“侵权行为适用侵权行为地法”）；③重叠适用的冲突规范（需同时适用两个或以上法律，如“离婚需同时符合夫妻本国法和法院地法”）；④选择适用的冲突规范（在多个法律中选择其一，如“扶养适用被扶养人经常居所地、国籍国或扶养人经常居所地法律”）。2.识别是指法院在适用冲突规范时，对案件所涉及的事实或法律概念进行定性或分类，以确定应适用的冲突规范的过程。我国《涉外民事关系法律适用法》第8条规定：“涉外民事关系的定性，适用法院地法律。”即识别依据为法院地法。3.外国法查明的途径包括：①由当事人提供；②由与我国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供；③由我国驻该国使领馆提供；④由该国驻我国使领馆提供；⑤由中外法律专家提供。根据我国《涉外民事关系法律适用法》第10条，无法查明外国法律或该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。4.国际商事仲裁协议的有效要件包括：①形式要件：需书面形式（包括合同书、信件、数据电文等）；②实质要件：当事人具有完全民事行为能力；③内容要件：明确的仲裁意思表示、仲裁事项（具有可仲裁性）、选定的仲裁机构（或可确定的仲裁机构）；④合法性：不违反仲裁地或执行地国家的公共政策。三、案例分析题案例1：（1）离婚的法律适用：根据《涉外民事关系法律适用法》第27条，离婚适用共同经常居所地法律；无共同经常居所地的，适用共同国籍国法；无共同国籍的，适用法院地法律。本案中，李某与安娜婚后共同在新加坡工作生活至2023年，存在共同经常居所地（新加坡），因此离婚应适用新加坡法律。（2）法国存款的分割：夫妻财产关系，根据《涉外民事关系法律适用法》第24条，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或主要财产所在地法律；当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。本案中双方未协议选择，共同经常居所地为新加坡，因此法国存款的分割应适用新加坡法律。上海房产的分割：不动产物权适用不动产所在地法律（中国法），因此上海房产分割适用中国法律。案例2：（1）德国法院适用中国法符合国际私法规则。德国冲突规范“合同适用特征性履行方住所地法”中，特征性履行方为提供货物的卖方（A公司），其住所地为中国深圳，因此指向中国法。这一过程符合“冲突规范→连结点→准据法”的适用逻辑，未违反反致或公共秩序保留，故合法。（2）若中国法院受理，根据我国《涉外民事关系法律适用法》第41条，当事人未选择法律时，适用履行义务最能体现合同特征一方的法律或其他与合同有最密切联系的法律。本案中，A公司作为卖方，履行交货义务是特征性履行，其主营业地（深圳）与合同有最密切联系，因此应适用中国法。需考虑的连结点包括：合同履行地（德国汉堡）、当事人主营业地（中国深圳、德国柏林）、合同签订地（假设在中国或德国）等，但最密切联系原则下优先适用特征性履行方所在地法。（3）质量标准争议的解决：中国《标准化法》规定出口产品技术要求依合同约