2025年新疆阿拉尔市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年新疆阿拉尔市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购工程依法不进行招标的，应当采用的采购方式是（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商答案：A依据：《政府采购法实施条例》第二十五条“政府采购工程依法不进行招标的，应当依照政府采购法和本条例规定的竞争性谈判或者单一来源采购方式采购。”2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，服务分权重为20%。某供应商价格得分为30分（满分30分），技术得分为45分（满分50分），服务得分为18分（满分20分），则其综合得分是（）。A.93分B.90分C.88分D.85分答案：A计算：30（价格）+45（技术）+18（服务）=93分。3.政府采购评审专家发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.直接修改招标文件后继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商后调整评审标准D.要求采购人当场澄清后继续评审答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条“评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构。”4.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确的事项不包括（）。A.谈判程序B.合同草案条款C.供应商资格条件D.最低限价答案：D依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十条“谈判文件不能要求或者标明供应商名称或者特定货物的品牌，不得含有指向特定供应商的技术、服务等条件。谈判文件应当明确谈判程序、谈判内容、合同草案的条款以及评定成交的标准等事项。”5.政府采购项目中，评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需补充说明理由B.无效，应重新组织评审C.部分有效，部分无效D.由采购人决定是否有效答案：B依据：《政府采购法实施条例》第七十五条“政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；其评审意见无效，不得作为评审依据。”二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉等事项D.发现采购文件存在倾向性或者歧视性条款时，及时向财政部门报告答案：ABC依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十二条。2.下列情形中，属于无效投标的有（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为联合体，但未提交联合体协议答案：ACD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十三条“投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。”3.政府采购项目中，评审委员会可以要求供应商对投标文件进行澄清的情形包括（）。A.投标文件中含义不明确的内容B.同类问题表述不一致的内容C.有明显文字错误的内容D.涉及技术参数偏离的内容答案：ABC依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条“对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。”三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.政府采购评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评审工作。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十五条“评审专家不得参加与自己有利害关系的政府采购项目的评审活动。对与自己有利害关系的评审项目，如受到邀请，应主动提出回避。”2.采用最低评标价法的采购项目，技术、服务等标准统一的货物和服务，评审的主要因素是投标价格。（）答案：√依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十四条“最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。技术、服务等标准统一的货物和服务项目，应当采用最低评标价法。”3.政府采购项目中，评审委员会成员可以在评审结束后修改评审结果。（）答案：×依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条“评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。”四、简答题（共5题，每题5分，共25分）1.简述政府采购评审专家在评审过程中应当遵守的“客观、公正、审慎”原则的具体要求。答案：（1）客观：以采购文件规定的评审程序、方法和标准为依据，避免主观臆断；（2）公正：平等对待所有供应商，不得带有倾向性或歧视性；（3）审慎：对评审内容进行充分分析，对复杂或争议问题需集体讨论确认，确保结论准确。2.列举三种应当作为无效投标处理的情形（除选择题已涉及内容）。答案：（1）供应商为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的；（2）投标文件中提供虚假材料的；（3）联合体投标未在投标文件中载明联合体各方承担的工作和义务的。五、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：某阿拉尔市事业单位委托采购代理机构实施“智慧农业数据平台建设”项目采购，预算200万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数偏离表中‘★’号参数不得负偏离，否则投标无效；非‘★’号参数负偏离不得超过3项，否则投标无效。”评标过程中，A供应商投标文件中“★”号参数无负偏离，但非“★”号参数负偏离4项；B供应商“★”号参数有1项负偏离，非“★”号参数无负偏离；C供应商所有参数均符合要求。问题：（1）A、B供应商的投标是否有效？说明理由。（2）若最终C供应商中标，中标公告发布后，A供应商提出质疑，认为“非‘★’号参数负偏离4项”的认定依据不明确，质疑是否成立？为什么？答案：（1）A供应商投标无效。依据招标文件规定，非“★”号参数负偏离不得超过3项，A供应商负偏离4项，违反实质性要求。B供应商投标无效。“★”号参数为实质性要求，负偏离直接导致投标无效。（2）质疑不成立。招标文件已明确“非‘★’号参数负偏离不得超过3项”的评审标准，属于采购文件中明确列明的实质性条款，A供应商未响应该条款导致投标无效，质疑缺乏事实依据。案例2：某阿拉尔市社区服务中心采购“老年健康管理服务”项目，预算80万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：综合评分法，价格分30分（采用低价优先法计算），技术分50分，服务分20分。参与磋商的供应商有甲（报价75万元）、乙（报价78万元）、丙（报价72万元）。技术分得分：甲45分，乙40分，服务分得分：甲18分，乙15分，丙技术分48分、服务分19分。问题：（1）计算各供应商的价格分（保留两位小数）。（2）计算各供应商的综合得分，并确定中标候选人顺序。答案：（1）价格分计算公式：（评标基准价/投标报价）×价格权重×100。评标基准价为最低报价72万元。甲价格分：（72/75）×30=28.80分；乙价格分：（72/78）×30≈2