2025年新疆阿勒泰地区政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年新疆阿勒泰地区政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上3万元以下C.1万元以上5万元以下D.3万元以上10万元以下答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处5000元以上3万元以下的罚款。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“技术方案得分占比60%，价格得分占比30%，服务承诺占比10%”。以下关于价格分计算的表述，正确的是（）。A.采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为基准价，其价格分为满分B.采用综合评分法，价格分统一按货物项目或服务项目的价格分计算公式计算C.价格分权重不得低于10%，因此本项目设置30%符合要求D.价格分应当采用算术平均法计算所有供应商报价的平均值作为基准价答案：C解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条，磋商项目价格分权重不得低于10%，本项目30%符合要求；A错误，竞争性磋商价格分计算方式由磋商文件规定，不一定是低价优先；B错误，不同采购方式价格分计算规则不同；D错误，基准价确定方式需在文件中明确，非强制算术平均。3.政府采购货物项目中，招标文件规定“投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%”，某供应商投标报价为80万元（采购预算100万元），其提交的投标保证金最高应为（）。A.1.6万元B.2万元C.8万元D.10万元答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题预算100万元，2%即2万元。4.评审过程中发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表存在“响应”但未提供证明材料的情况，正确的处理方式是（）。A.视为未响应，扣除相应分值B.要求供应商现场澄清说明C.直接判定该投标无效D.由评审委员会集体讨论后决定是否认可答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第五十一条规定，投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以要求投标人澄清，但技术参数响应无证明材料属于未实质性响应，应视为未响应并扣分。5.某政府采购项目采用单一来源采购方式，采购人与供应商协商后，拟将合同金额从原计划的120万元调整为150万元（超过原预算25%）。以下说法正确的是（）。A.调整合同金额需重新开展单一来源采购公示B.调整金额在合理范围内，无需额外程序C.应终止原采购程序，重新立项审批D.只需书面报告财政部门备案即可答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令）第四十九条规定，采用单一来源采购方式签订合同后，采购合同履行中追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。本题调整幅度超过10%，需终止原程序，重新按规定执行。6.评审专家在评标时发现，某供应商的投标文件中“中小企业声明函”填写的企业划型标准与《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定不符，正确的处理是（）。A.认定该声明函无效，供应商不得享受中小企业扶持政策B.要求供应商当场修正声明函内容C.视为有效，因供应商已提交声明函D.由采购人决定是否认可答案：A解析：46号文第十二条规定，供应商提供的中小企业声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，应认定无效并按相关规定处理。7.政府采购项目评审结束后，出现“评审结果汇总完成后，供应商对自己的评审得分提出质疑”的情况，正确的处理流程是（）。A.评审委员会重新复核分数，确有错误的予以修正B.由采购人或采购代理机构组织原评审委员会重新评审C.质疑不成立，因评审结果已确定D.财政部门直接受理质疑并组织专家重新评审答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）第十六条规定，质疑事项可能影响中标、成交结果的，采购人或采购代理机构应当组织原评标委员会、竞争性谈判小组、询价小组或竞争性磋商小组进行重新评审。8.某政府购买服务项目，采购需求中规定“服务团队需包含至少2名注册消防工程师”，但某供应商仅提供了1名工程师的证书。评审委员会应（）。A.视为未实质性响应，否决其投标B.允许供应商在评标现场补充材料C.扣除相应分值但不否决投标D.要求采购人确认该条款是否为实质性要求答案：A解析：采购需求中明确的人员资质要求属于实质性条款，未满足则投标无效（依据87号令第五十条）。9.评审专家在评标时发现，某供应商的投标报价为“88.88万元”，而其分项报价汇总为“90万元”。这种情况下，正确的处理是（）。A.以分项报价为准，修正为90万元B.以投标总价为准，分项报价不修正C.视为重大偏差，否决投标D.要求供应商澄清，按澄清后的价格为准答案：B解析：87号令第五十九条规定，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准。10.政府采购进口产品审核中，以下情形可以申请采购进口产品的是（）。A.国内产品无法满足关键技术指标，但有同类产品可通过升级改造达到要求B.国内产品技术指标与进口产品完全一致，但价格高30%C.国内无同类产品，且无法通过租赁、受让等方式获取D.采购人因品牌偏好指定进口产品答案：C解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第五条规定，申请采购进口产品的，应当符合“国内无法获取或者无法以合理商业条件获取”的条件。11.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“提交最后报价的供应商不得少于3家”，但谈判过程中仅2家供应商通过资格审查并提交最后报价。正确的处理是（）。A.继续评审，推荐2家中的最优者为成交候选人B.终止谈判，重新开展采购活动C.经采购人同意，改为单一来源采购D.延长谈判时间，邀请其他供应商参与答案：B解析：74号令第三十七条规定，竞争性谈判项目提交最后报价的供应商不足3家的，终止谈判，重新开展采购活动（符合单一来源条件的除外）。12.评审专家在评标时，发现某供应商的投标文件中“法定代表人授权书”未加盖公章，但有法定代表人签字。该文件的效力为（）。A.无效，因未加盖公章B.有效，签字与盖章具有同等法律效力C.需供应商现场补盖公章D.由评审委员会集体讨论决定答案：B解析：《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。政府采购投标文件中，签字或盖章具备同等效力（法律未强制要求必须同时具备）。13.政府采购项目中，以下不属于评审专家禁止行为的是（）。A.接受供应商安排的宴请B.在评审报告上签署不同意见并说明理由C.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密D.暗示其他专家倾向特定供应商答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任；对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论，并在报告中注明不同意见。14.某货物采购项目，招标文件规定“质保期自验收合格之日起3年”，某供应商投标文件中承诺“质保期5年”。评审时应（）。A.视为优于采购需求，按响应处理B.视为偏离，扣除相应分值C.认定为无效投标，因超过招标文件要求D.要求供应商澄清是否为笔误答案：A解析：供应商提供优于招标文件要求的技术、服务等，不属于负偏离，应视为响应（87号令第五十五条）。15.政府采购信息公开中，中标、成交结果公告应包含的内容不包括（）。A.采购人和采购代理机构的名称、地址、联系方式B.中标或成交供应商名称、地址和中标、成交金额C.评审专家名单（不含回避信息）D.主要中标或成交标的的名称、规格型号、数量等答案：C解析：《政府采购信息发布管理办法》（财政部101号令）第十二条规定，中标、成交结果公告应当包括评审专家名单，但不得公开评审专家的通讯方式、身份证号等个人信息。二、多项选择题（共8题，每题3分，共24分）1.以下属于政府采购评审专家应当具备的基本条件的有（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.从事相关领域工作满8年，具有高级专业技术职称或同等专业水平C.熟悉政府采购相关法律法规D.年龄不超过65周岁答案：ABC解析：198号文第六条规定，评审专家需具备：（一）具有良好的职业道德；（二）熟悉政府采购相关法律法规；（三）从事相关领域工作满8年，具有高级专业技术职称或同等专业水平；（四）承诺以独立身份参加评审，依法履行评审专家职责；年龄非强制要求（部分地区可能有细则，但国家层面无统一限制）。2.政府采购项目中，出现（）情形时，评审委员会应当否决其投标。A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价低于成本价但供应商能提供合理说明C.供应商为采购项目提供整体设计服务后，参与该项目的投标D.投标文件中提供虚假的财务状况报告答案：ACD解析：87号令第六十三条规定，投标文件未签署盖章、提供虚假材料、供应商存在利害关系（如提供设计服务后参与投标）的，应否决投标；B错误，投标报价低于成本价且不能证明合理性的才否决。3.关于政府采购质疑与投诉的处理，以下说法正确的有（）。A.供应商质疑应当在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出B.采购人应当在收到质疑后15个工作日内作出答复C.投诉人对财政部门的投诉处理决定不服的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼D.质疑答复内容涉及商业秘密的，可不向其他供应商公开答案：ACD解析：94号令第十条规定，质疑应在7个工作日内提出；第十三条规定，采购人应在收到质疑后7个工作日内答复；第二十六条规定，投诉人对处理决定不服可申请复议或诉讼；第二十条规定，质疑答复不得泄露商业秘密。4.评审专家在评审过程中，应当遵守的工作纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得将通讯工具带入评审现场C.不得修改或细化采购文件确定的评审程序、评审方法、评审标准D.不得记录、复制或带走任何评审资料答案：ABCD解析：198号文第二十一条规定，评审专家应遵守：（一）遵守评审工作纪律；（二）不得私下接触供应商；（三）不得泄露评审文件、评审情况；（四）不得修改采购文件确定的评审程序、方法、标准；（五）不得记录、复制或带走评审资料；（六）通讯工具应上交或关机。5.以下关于政府采购合同签订的表述，正确的有（）。A.采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内签订合同B.合同内容不得与采购文件和投标文件的实质性内容相背离C.经采购人同意，中标供应商可将中标项目的非主体、非关键性工作分包给他人完成D.政府采购合同必须采用书面形式答案：ABD解析：《政府采购法》第四十六条规定，合同应在30日内签订，内容不得背离采购文件实质性条款，必须书面形式；C错误，分包需经采购人同意且合同约定，但《政府采购法》未强制允许分包，需看采购文件是否允许。6.某政府采购项目采用综合评分法，技术部分满分60分，其中“设备可靠性”指标权重20分，评分标准为“提供第三方检测报告得10分，提供同类项目成功案例得10分”。以下评审行为错误的有（）。A.某供应商仅提供检测报告，评审专家给10分B.某供应商提供检测报告和3个成功案例，评审专家给20分C.某供应商未提供检测报告但提供5个成功案例，评审专家给10分D.评审专家认为“同类项目”定义不明确，自行调整为“近3年内项目”后评分答案：CD解析：评分标准应严格按采购文件执行，C中未提供检测报告不得分；D中评审专家不得自行调整评分标准。7.政府采购项目终止采购活动的情形包括（）。A.因重大变故，采购任务取消B.符合专业条件的供应商或对招标文件作实质响应的供应商不足3家C.出现影响采购公正的违法、违规行为D.投标截止时间前无供应商报名答案：AC解析：《政府采购法》第三十六条规定，符合专业条件的供应商或对招标文件作实质响应的供应商不足3家的（公开招标项目），应废标而非终止；投标截止前无报名可延长报名时间，不属于终止情形；因重大变故取消采购任务、出现违法违规行为影响公正的，应终止。8.评审专家在评审过程中发现（）情况时，应当及时向财政部门报告。A.采购文件存在倾向性或排他性条款B.采购人暗示评审专家倾向特定供应商C.供应商提供虚假材料谋取中标D.其他评审专家存在明显不合理评分答案：ABCD解析：198号文第二十二条规定，评审专家发现采购文件违法违规、采购人或代理机构干预评审、供应商弄虚作假、其他专家违规评分等情况，应及时向财政部门报告。三、判断题（共8题，每题2分，共16分）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购需求编制和评审工作。（）答案：×解析：198号文第二十四条规定，评审专家不得参加与自己有利害关系的采购项目，采购需求编制与评审可能存在利害关系，需回避。2.政府采购项目中，进口产品必须在采购文件中明确标注“允许进口产品”，未标注的视为拒绝进口产品。（）答案：√解析：《政府采购进口产品管理办法》第八条规定，采购进口产品的，应当在采购文件中明确规定可以采购进口产品，但涉及国家安全和秘密的除外；未明确的视为拒绝进口产品。3.竞争性磋商项目中，磋商小组可以根据磋商情况调整磋商文件中的技术参数，但需书面通知所有参加磋商的供应商。（）答案：×解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件的澄清或修改可能影响响应文件编制的，应在提交响应文件截止时间至少5日前以书面形式通知所有供应商；调整技术参数属于重大修改，需重新发布文件，而非直接调整。4.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人或代理机构可以自行更换其他专家继续评审。（）答案：×解析：198号文第二十八条规定，评审专家不能继续评审的，采购人或代理机构应当及时更换；被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。5.政府采购项目中，投标保证金和履约保证金均不得超过采购项目预算金额的2%。（）答案：×解析：投标保证金不超过预算的2%（条例第三十三条）；履约保证金不超过合同金额的10%（条例第四十八条）。6.供应商对评审过程和结果的质疑，应当在中标、成交结果公告期限届满之日起7个工作日内提出。（）答案：√解析：94号令第十条规定，供应商应知权益受损之日为中标、成交结果公告期限届满之日，质疑应在7个工作日内提出。7.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中技术方案完全复制招标文件中的“技术需求”部分，应视为未实质性响应，扣除相应分值。（）答案：√解析：技术方案需针对采购需求提出具体响应措施，仅复制需求内容属于未提供有效技术方案，应视为未响应（87号令第五十五条）。8.政府采购项目采用最低评标价法时，仅对投标文件的价格因素进行评审，其他因素不再审查。（）答案：×解析：87号令第五十四条规定，最低评标价法需审查投标文件的商务和技术部分是否满足招标文件要求，仅价格部分作为评审因素。四、案例分析题（共4题，每题10分，共40分）案例1：2025年3月，阿勒泰地区某单位采购冬季供暖设备（预算200万元），采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数响应表需逐项标注‘响应’或‘不响应’，未标注的视为不响应”，并明确“投标保证金3万元”。投标截止后，共有4家供应商投标。评审过程中发现：供应商A的技术参数响应表中，1项参数未标注“响应”或“不响应”；供应商B的投标保证金为2.5万元（电汇凭证显示到账时间为投标截止前1小时）；供应商C的投标文件中，法定代表人授权书仅有代理人签字，未加盖供应商公章；供应商D的投标报价为180万元，其分项报价汇总为185万元（开标一览表报价为180万元）。问题：1.对供应商A的技术参数响应表未标注的情况，应如何处理？依据是什么？2.供应商B的投标保证金是否有效？为什么？3.供应商C的法定代表人授权书是否有效？说明理由。4.供应商D的报价应以哪个为准？依据是什么？答案：1.视为不响应，扣除相应分值。依据87号令第五十一条，投标文件中技术参数响应表未按要求标注，属于未实质性响应，应视为不响应。2.无效。招标文件规定投标保证金3万元，供应商B仅提交2.5万元，未满足金额要求（条例第三十三条）。3.有效。法定代表人授权书有代理人签字，符合《民法典》关于合同成立的规定（签字或盖章均可）。4.以开标一览表的180万元为准。依据87号令第五十九条，开标一览表与分项报价不一致的，以开标一览表为准。案例2：某政府购买服务项目（预算150万元）采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“综合评分法，技术分60分、商务分20分、价格分20分”。磋商小组由3名专家组成。磋商过程中，2家供应商通过资格审查进入最后报价环节（供应商X报价120万元，供应商Y报价130万元）。磋商小组认为“供应商不足3家，无法继续评审”，拟终止项目。问题：1.竞争性磋商项目中，最后报价供应商不足3家时，是否必须终止？说明理由。2.若项目符合继续评审条件，价格分应如何计算？（列出公式）3.磋商小组人数是否符合规定？为什么？答案：1.不一定终止。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，符合下列情形之一的，可继续评审：（一）市场供应不足；（二）技术复杂或性质特殊；（三）其他适用竞争性磋商采购方式的情形。若采购人申请并经财政部门批准，可继续评审。2.价格分=（基准价/最后报价）×价格分权重×100。基准价为满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格（供应商X的120万元），因此：供应商X价格分=（120/120）×20=20分；供应商Y价格分=（120/130）×20≈18.46分。3.符合规定。竞争性磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成（暂行办法第十四条），