2025年新疆哈密市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年新疆哈密市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20题，合计40分）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购的主体不包括以下哪类？A.哈密市某公立中学B.哈密市某街道办事处C.哈密市某国有企业D.哈密市某妇幼保健院答案：C2.依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），采用公开招标方式的，招标文件提供期限自招标文件开始发出之日起不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B3.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.直接修改采购文件后继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商后自行调整评审标准D.要求采购人当场解释后继续评审答案：B4.某项目采购预算为300万元，采用竞争性磋商方式，响应文件提交截止时间前仅2家供应商提交响应文件，此时应（）。A.延长响应文件提交时间B.改为竞争性谈判C.终止采购活动D.经财政部门批准后继续评审答案：C5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审过程中发现供应商有串通行为时，应当（）。A.当场指出并记录在案B.继续评审并事后向财政部门报告C.终止评审并重新组织采购D.与采购人协商后处理答案：A6.政府采购项目中，节能产品强制采购的范围由（）确定。A.省级财政部门B.国务院办公厅C.财政部、发展改革委D.哈密市财政局答案：C7.某项目采用综合评分法，其中价格分权重占比应不低于（）。A.20%B.30%C.40%D.50%答案：B8.供应商对采购结果提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构提出。A.3B.5C.7D.10答案：C9.评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需补正回避手续B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，由财政部门认定D.经采购人确认后有效答案：B10.采用竞争性谈判方式的，谈判文件应当明确（）。A.最低报价作为成交依据B.最终报价的轮次C.供应商资格要求不得改变D.评审标准为最低价优先答案：B11.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B12.评审专家在评审过程中，对同一评分因素给出的评分差距超过平均分（）的，应当在评审报告中说明理由。A.10%B.15%C.20%D.25%答案：C13.某项目采购进口产品，采购人应当在采购活动开始前（）个工作日内，向设区的市、自治州以上人民政府财政部门提交申请材料。A.5B.10C.15D.20答案：C14.政府采购信息公告应当在（）指定的媒体上发布。A.省级财政部门B.财政部C.哈密市人民政府D.行业主管部门答案：B15.评审专家因突发疾病无法继续评审的，正确的处理方式是（）。A.由采购人指定其他人员替代B.经采购人同意后由采购代理机构人员替代C.停止评审，重新抽取专家继续评审D.由剩余专家继续完成评审答案：C16.采用单一来源采购方式的，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B17.供应商提供的中小企业声明函中，需明确企业所属的（）。A.行业划型B.注册资本C.员工人数D.纳税金额答案：A18.评审委员会推荐的中标候选人数量应当不超过（）家。A.2B.3C.4D.5答案：B19.政府采购项目预算金额达到（）的，应当实行预算绩效管理。A.50万元以上B.100万元以上C.200万元以上D.300万元以上答案：B20.评审专家在评审结束后，发现评审过程存在错误的，应当（）。A.自行修改评审结果B.书面报告财政部门C.向采购人提出复核申请D.配合采购人或财政部门进行复核答案：D二、多项选择题（每题3分，共10题，合计30分）1.以下属于评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉等事项D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD2.出现下列哪些情形时，评标委员会应当否决其投标？（）A.投标文件未经投标人盖章和单位负责人签字B.投标报价低于成本或者高于采购预算C.投标文件没有对采购文件的实质性要求和条件作出响应D.投标人不符合国家或者采购文件规定的资格条件答案：ACD3.政府采购政策功能包括（）。A.支持中小企业发展B.促进绿色采购C.支持创新产品D.保护民族产业答案：ABC4.评审专家有下列哪些行为的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款？（）A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂答案：AC5.竞争性磋商文件应当包括（）。A.磋商程序B.磋商内容C.评审标准和方法D.合同草案条款答案：ABCD6.以下关于政府采购合同的说法正确的有（）。A.采购合同必须采用书面形式B.采购合同自签订之日起7个工作日内，采购人应当将合同副本报同级财政部门备案C.经双方协商一致，采购合同可以任意变更D.采购合同履行中，采购人不得擅自提高履约标准答案：ABD7.评审专家在评审过程中应当重点关注的内容包括（）。A.投标文件是否响应采购文件实质性要求B.投标报价是否合理C.技术方案是否符合采购需求D.供应商是否存在串通投标迹象答案：ABCD8.以下属于无效投标的情形有（）。A.供应商提供虚假的财务状况报告B.投标文件未密封C.同一供应商提交两个不同的投标文件（采购文件允许除外）D.投标保证金未按规定时间提交答案：ACD9.政府采购质疑处理中，采购人或采购代理机构应当（）。A.在收到质疑函后7个工作日内作出答复B.以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商C.答复内容不得涉及商业秘密D.质疑答复导致中标结果改变的，应当重新公告答案：BCD10.评审委员会成员有下列哪些行为的，其评审意见无效？（）A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.与供应商存在利害关系未回避C.评审过程中接受供应商宴请D.擅自离开评审现场答案：ABC三、判断题（每题1分，共10题，合计10分）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×2.政府采购项目中，进口产品不属于本国产品，但法律法规另有规定的除外。（）答案：√3.供应商对质疑答复不满意的，必须先向财政部门投诉，方可向人民法院提起诉讼。（）答案：×（可直接诉讼）4.评审过程中，专家可以要求供应商对投标文件中含义不明确的内容进行澄清，但澄清不得改变投标文件的实质性内容。（）答案：√5.采用最低评标价法的，投标报价相同的，优先采购节能、环保产品。（）答案：√6.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中的问题。（）答案：√7.采购文件中规定的评审标准可以与资格条件重复设置。（）答案：×8.中小企业声明函由供应商自行出具，无需第三方证明，评审专家不得要求额外提供材料。（）答案：√9.评审委员会成员在评审过程中可以记录其他专家的评分，但不得相互讨论。（）答案：×（不得记录他人评分）10.政府采购合同签订后，采购人可以根据实际需求调整合同金额，但需报财政部门批准。（）答案：×（不得擅自调整）四、案例分析题（每题10分，共4题，合计40分）案例1：哈密市某单位采购办公电脑，预算200万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标人须具有ISO9001质量管理体系认证”，但未在资格条件中列明。评标时，某供应商A未提供该认证，评标委员会以“未响应实质性条款”为由否决其投标。供应商A提出质疑，认为该条款非资格条件，不应作为废标依据。问题：评标委员会的处理是否合法？请说明理由。答案：不合法。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令），采购文件中设定的资格条件应当在资格审查阶段审查，非资格性的实质性要求应在符合性审查阶段审查。本案中“ISO9001认证”未作为资格条件列明，属于符合性审查内容，但采购文件未明确其为实质性条款，因此评标委员会不得以此为由否决投标。案例2：某竞争性谈判项目，共有3家供应商参与。谈判过程中，谈判小组要求所有供应商进行了2轮报价，最终供应商B以最低价成交。成交结果公告后，供应商C提出投诉，称谈判小组未告知供应商可以进行多轮报价，违反程序。问题：谈判小组的行为是否违规？请说明依据。答案：不违规。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令），竞争性谈判允许谈判小组根据谈判情况要求供应商进行多轮报价，且采购文件中未限制报价轮次的，谈判小组可自行决定。但需注意，最终报价应在规定时间内提交，且所有供应商应享有同等机会。本案中谈判小组未违反程序，供应商C的投诉不成立。案例3：某评审专家在评审某信息化项目时，发现供应商D的技术方案与自己曾参与设计的某项目高度相似，怀疑存在抄袭。该专家未向采购人报告，直接在评分时降低了技术分，并在评审报告中注明“技术方案缺乏创新性”。问题：该专家的行为是否合规？应如何处理？答案：不合规。根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家与供应商存在利害关系（如可能影响公正评审的其他关系）时应当回避。本案中专家因参与过类似项目设计，可能与供应商D存在潜在利害关系，应主动申请回避。此外，专家在未核实的情况下主观降低评分，违反了“客观、公正”的评审原则。处理措施：财政部门可给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；情节严重的，取消评审专家资格。案例4：某货物采购项目采用综合评分法，其中技术分占40%、商务分占20%、价格分占40%。评审时，专家甲对供应商E的技术分打了90分（平均分75分），未说明理由；专家乙对供应商F的商务分打了0分（该供应