2025年新疆胡杨河市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年新疆胡杨河市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门应当采取的处理措施是（）。A.仅对专家予以警告B.认定采购活动违法，重新开展采购活动C.要求原评审委员会重新评审D.直接废标并追究供应商责任答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；有违法所得的，没收违法所得；给他人造成损失的，依法承担民事责任。影响采购结果的，应认定采购活动违法，重新开展采购活动。2.某预算单位采用竞争性谈判方式采购办公设备，谈判文件中规定“响应文件提交截止时间后不得修改响应文件”，但某供应商在截止时间前提交了修改后的响应文件，谈判小组应如何处理？（）A.拒绝接收修改后的文件，以首次提交文件为准B.接收修改后的文件，以最后一次提交文件为准C.要求供应商书面说明修改理由，再决定是否接收D.视为无效响应，直接废标答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十九条规定，提交首次响应文件截止之日前，供应商可以对所提交的响应文件进行补充、修改或者撤回，并书面通知采购人、采购代理机构。补充、修改的内容作为响应文件的组成部分。因此，供应商在截止时间前修改响应文件的，应接收最后一次提交的文件。3.政府采购评审中，出现评审委员会组成不符合规定的情形时，下列处理方式正确的是（）。A.继续评审，结果有效B.立即停止评审，重新组建评审委员会进行评审C.由采购人代表临时补充为评审专家D.经财政部门批准后继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十二条规定，评审委员会组成不符合规定的，采购人或者采购代理机构应当重新组建评审委员会进行评审，并书面报告本级财政部门。4.某项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%，技术分权重为60%，服务分权重为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该权重设置（）。A.符合规定，价格分权重不低于10%即可B.不符合规定，价格分权重应不低于30%C.符合规定，由采购人自行确定D.不符合规定，技术分权重不得超过60%答案：A解析：87号令第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。技术复杂、性质特殊的服务项目，经本级财政部门批准，价格分值占比可以低于10%。本题未明确项目类型，若为服务项目则符合规定；若为货物项目则不符合。但题目未限定项目类型，默认服务项目时A正确。5.政府采购质疑的提出主体是（）。A.任何潜在供应商B.参与采购活动的供应商C.采购人D.采购代理机构答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十一条规定，提出质疑的供应商应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、多选、少选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪些情形时，财政部门应当将其解聘？（）A.受到刑事处罚B.连续3次不参加抽取的评审活动C.故意隐瞒与供应商的利害关系D.一年内累计3次未按照规定完成评审工作答案：ACD解析：财库〔2016〕198号第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其解聘：（一）不符合本办法规定的评审专家条件；（二）受到刑事处罚；（三）连续两次无故不参加评审活动或者一年内累计三次无故不参加评审活动；（四）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，影响中标、成交结果的；（五）泄露评审文件、评审情况的；（六）与供应商存在利害关系未回避的；（七）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的；（八）其他严重违反政府采购规定的行为。2.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有（）。A.向采购人提出倾向性评审意见B.对其他评审专家的评分进行质疑C.在评审报告上签署不同意见并说明理由D.泄露供应商的响应文件内容答案：ABD解析：评审专家应独立评审，不得发表倾向性意见（A错误）；不得泄露评审信息（D错误）；可以对其他专家评分提出质疑但需基于事实（B是否禁止需看具体行为，若无理质疑则禁止）。C为合法权利。3.某公开招标项目，评标委员会发现招标文件存在歧义，可能影响评审结果，正确的处理方式有（）。A.停止评审，书面通知采购人澄清B.由评标委员会自行解释并继续评审C.要求采购人修改招标文件后重新招标D.经采购人同意后，评标委员会书面确定歧义内容答案：AD解析：87号令第六十四条规定，评标中因招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会应当停止评标并书面报告采购人，采购人应当修改招标文件后重新招标。若歧义不影响继续评审，可由采购人或采购代理机构澄清后继续。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时参加同一项目的采购需求制定和评审工作。（）答案：×解析：财库〔2016〕198号第十二条规定，评审专家不得参加与自己有利害关系的政府采购项目的评审活动。需求制定与评审可能存在利害关系，应回避。2.采用最低评标价法的采购项目，评审专家只需比较价格因素，无需考虑技术、服务等其他因素。（）答案：×解析：87号令第五十五条规定，最低评标价法是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的供应商为中标候选人的评标方法。但需先审查是否满足实质性要求，技术、服务等需符合要求后再比较价格。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，胡杨河市某事业单位委托A采购代理机构采购一批专用检测设备，预算金额800万元。项目采用公开招标方式，招标文件规定“投标截止时间为2025年4月15日9:00，投标保证金为投标报价的2%”。4月10日，供应商B书面提出质疑，认为招标文件中“检测设备需具备欧盟CE认证”的要求属于以不合理条件限制供应商，且投标保证金比例超过《政府采购法实施条例》规定的2%上限（注：条例规定投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%）。采购人收到质疑后，于4月12日书面答复称“CE认证是设备质量的必要保证，投标保证金按报价2%收取符合惯例”。供应商B对答复不满，于4月18日向胡杨河市财政局提起投诉。问题：1.招标文件中“需具备欧盟CE认证”的要求是否合法？请说明理由。2.投标保证金的收取是否符合规定？请说明理由。3.供应商B的投诉是否超过法定期限？请说明理由。答案：1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，包括限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。欧盟CE认证属于特定认证要求，若国内有等效认证或无必要强制要求，属于以不合理条件限制供应商。2.不符合规定。《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中预算金额800万元，投标保证金上限为16万元（800万×2%）。招标文件要求按投标报价的2%收取，若投标报价高于800万元（如850万元），则保证金为17万元，超过上限，因此规定不合法。3.未超过法定期限。根据94号令第十八条，供应商对质疑答复不满的，应在答复期满后15个工作日内提起投诉。本题中采购人4月12日答复，供应商4月18日投诉，间隔6天（假设工作日），未超过15个工作日。案例二：2025年5月，胡杨河市某医院采购医用影像系统，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“磋商小组由3人组成，其中技术专家2名，采购人代表1名”。磋商过程中，供应商C提交的响应文件未加盖公章，但提供了法定代表人签字；供应商D的响应文件中技术参数偏离表未填写具体偏离内容，仅标注“无偏离”。磋商小组认为供应商C的文件无效（未盖章），供应商D的文件有效（标注无偏离），最终推荐供应商E为成交候选人。问题：1.磋商小组的组成是否符合规定？请说明理由。2.供应商C的响应文件是否有效？请说明理由。3.供应商D的响应文件是否有效？请说明理由。答案：1.符合规定。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小