2025年新疆阿勒泰地区政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年新疆阿勒泰地区政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，采用竞争性谈判方式采购的项目，谈判文件应当明确的内容不包括（）。A.评审程序B.合同草案条款C.供应商资格条件D.项目预算金额答案：A解析：《政府采购法实施条例》第三十八条规定，谈判文件应当明确谈判程序、谈判内容、合同草案条款以及评定成交的标准等事项。评审程序属于评审阶段的规范，非谈判文件必须明确内容。2.某阿勒泰地区事业单位采购一批冬季供暖设备，预算金额280万元。下列采购方式中，符合规定的是（）。A.因时间紧迫，直接与本地一家供应商签订合同（单一来源）B.采用竞争性磋商，邀请3家符合条件的供应商参与C.公开招标后仅1家供应商投标，转为竞争性谈判D.委托集中采购机构代理，采购文件发售期为3个工作日答案：B解析：阿勒泰地区属于新疆维吾尔自治区，根据《新疆维吾尔自治区政府采购集中采购目录及标准（2023年版）》，货物类公开招标数额标准为200万元，280万元超过标准应优先采用公开招标。但选项B中竞争性磋商适用于技术复杂或性质特殊的项目，且邀请3家供应商符合《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》规定（不少于3家）。选项A未满足单一来源“只能从唯一供应商处采购”的条件；选项C公开招标后不足3家应重新招标（非转为谈判）；选项D发售期不得少于5个工作日（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十三条）。3.评审专家张某在某医疗设备采购项目评审中，发现某供应商的投标文件中技术参数偏离表未加盖公章。正确的处理方式是（）。A.认定该投标文件无效B.要求供应商现场补盖公章C.视为细微偏差，允许澄清D.提请采购人确认是否影响响应有效性答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数偏离表未盖章属于形式性问题，需结合采购文件是否将“未盖章”列为无效投标情形判断，故应提请采购人确认（若采购文件无明确规定，不得直接认定无效）。4.某政府采购项目预算120万元，采用询价方式采购。下列关于询价程序的说法，正确的是（）。A.询价小组由采购人代表和评审专家共3人组成，其中专家2人B.供应商提交报价文件后，询价小组可要求其二次报价C.成交供应商确定后，需在省级以上财政部门指定媒体公告成交结果D.询价通知书发出后，采购人可在报价截止前1日修改采购需求答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十一条规定，成交结果应当在省级以上财政部门指定的媒体上公告。选项A错误，询价小组应为3人以上单数，其中专家不少于成员总数的2/3（若3人，专家至少2人，但“共3人组成，其中专家2人”符合）；选项B错误，询价采购要求一次性报价，不得二次报价；选项D错误，修改采购需求应在报价截止前3个工作日（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十二条）。5.供应商对采购文件提出质疑的，应当在法定时限内以书面形式向采购人提出。该时限为（）。A.采购文件公告期限届满之日起7个工作日内B.采购文件发售之日起7个自然日内C.知道或者应知权益受到损害之日起15个工作日内D.投标截止时间前5个工作日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。采购文件的质疑时限为采购文件公告期限届满之日起7个工作日内（因潜在供应商可能在公告期内获取文件）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个及以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.专家配偶在参与投标的供应商中担任财务总监B.专家3年前曾在某供应商担任技术顾问（已离职）C.专家的学生是供应商的法定代表人（无经济往来）D.专家参与过该项目采购需求论证（1年前）答案：AD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项A符合（二）；选项D中参与采购需求论证属于“其他可能影响公正的关系”（《政府采购评审专家管理办法》第十七条）。选项B超过3年；选项C无直接利害关系。2.某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。下列关于价格分计算的说法，正确的有（）。A.满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价B.价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权值×100C.小型企业的投标报价可给予10%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审D.进口产品投标报价不享受价格扣除优惠答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价（选项A正确），其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100（选项B错误，应为“价格权值×100”中的“100”是总分，公式应为（评标基准价/投标报价）×价格权值×100%）。《政府采购促进中小企业发展管理办法》第九条规定，对小微企业报价给予6%-10%的扣除（选项C正确）。进口产品不属于中小企业扶持范围（选项D正确）。3.下列关于政府采购合同签订与履行的说法，正确的有（）。A.采购人与中标供应商应在中标通知书发出之日起30日内签订合同B.合同履行中，采购人可与供应商协商追加与合同标的相同的货物，追加金额不得超过原合同金额的10%C.供应商因不可抗力不能履行合同的，可部分或全部免除责任D.合同签订后，采购人不得向供应商提出超出采购文件范围的额外要求答案：ACD解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内签订合同（选项A正确）。《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同采购金额的10%，但需满足“与合同标的相同”且“在不改变合同其他条款的前提下”（选项B缺少“不改变其他条款”条件，表述不严谨）。《民法典》第五百九十条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任（选项C正确）。《政府采购法实施条例》第四十三条规定，采购合同的履行、违约责任和解决争议的方法等适用民事法律的规定，采购人不得向供应商提出超出采购文件范围的要求（选项D正确）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审前以电话形式了解项目采购需求，但不得与采购人或代理机构单独接触。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，不得向外界透露评审情况，不得与供应商或者采购人、采购代理机构有利害关系的人员进行私下接触。评审前通过电话了解需求可能影响公正性，应通过书面或集体会议方式。2.采用竞争性磋商采购的政府购买服务项目，符合条件的社会组织报价给予10%的价格扣除。（）答案：×解析：价格扣除政策仅适用于中小企业（含小微企业），社会组织若属于中小企业可享受，否则不适用。《政府采购促进中小企业发展管理办法》未单独规定社会组织优惠。3.采购文件中规定“投标产品需获得ISO9001认证”，某供应商提供了过期的认证证书，评审专家应认定其不满足资格条件。（）答案：√解析：ISO9001认证需在有效期内方为有效，过期证书视为未提供，属于不满足资格条件（若采购文件将认证作为资格要求）。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，阿勒泰地区某县教育局委托某采购代理机构组织“农村小学信息化设备采购项目”（预算500万元），采用公开招标方式。采购文件规定：①投标截止时间为3月25日10:00；②资格审查包括“具有电子与智能化工程专业承包二级及以上资质”；③评分标准中技术分占40%（其中“教学软件兼容性”指标要求“兼容本地教育云平台V3.0”，分值10分）。3月20日，供应商A（注册地乌鲁木齐）通过邮箱提交疑问：“本地教育云平台V3.0尚未公开技术接口，无法证明兼容性，能否修改为‘兼容主流教育云平台’？”代理机构口头回复：“按原文件执行。”3月25日，共有4家供应商投标。资格审查时，供应商B因资质证书未年检被废标；供应商C的投标文件中，“教学软件兼容性”部分仅提供了与“阿里云教育平台”的兼容证明（非本地平台），评审专家认定其技术分该指标得0分。3月28日，评审结果公示：供应商D中标（得分92分）。3月30日，供应商C提出质疑：“采购文件中‘兼容本地教育云平台V3.0’属于以不合理条件限制供应商，且代理机构未书面答复疑问，程序违法。”问题：1.采购文件中“兼容本地教育云平台V3.0”的要求是否合法？请说明依据。（5分）2.代理机构对供应商A的疑问处理是否合规？为什么？（5分）3.供应商C的质疑是否成立？请分析理由。（5分）4.若供应商C对质疑答复不满，下一步应如何处理？需在什么时限内提出？（5分）答案：1.不合法。依据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人或者采购代理机构不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。“本地教育云平台V3.0”属于限定特定平台（本地），构成以不合理条件限制供应商。2.不合规。根据《政府采购质疑和投诉办法》第十三条，采购人、采购代理机构对供应商依法提出的询问，应当在3个工作日内作出答复；对供应商提出的质疑，应当以书面形式答复。供应商A的疑问属于对采购文件的询问（非质疑），代理机构应书面答复（而非口头），且需在收到询问后3个工作日内回复（3月20日收到，应在3月23日前书面答复）。3.部分成立。①“以不合理条件限制供应商”的质疑成立（理由同问题1）；②“未书面答复疑问”的质疑成立（代理机构未按规定书面答复询问）。但供应商C的技术分扣分属于评审结果争议，需先通过质疑程序提出（若采购文件合法，评审专家有权根据文件要求评分）。4.供应商C可在收到质疑答复后15个工作日内向同级财政部门提起投诉。若代理机构未在收到质疑后7个工作日内答复，供应商可在质疑答复期满后15个工作日内提起投诉（《政府采购质疑和投诉办法》第二十条）。案例二：2025年5月，阿勒泰地区某医院采购“医用低温冰箱”（预算180万元），采用竞争性谈判方式。谈判小组由采购人代表1名、评审专家2名组成（专家从自治区专家库随机抽取）。谈判文件规定：“供应商须提供设备在新疆地区近3年至少5个同类项目业绩（合同复印件）”。谈判过程中，供应商X（疆外企业）因无法提供新疆地区业绩被谈判小组拒绝继续谈判；供应商Y（疆内企业）报价165万元（最低），但谈判小组发现其提供的业绩合同中有2份为2022年签订（已满3年），1份为2025年1月签订（不足3年），认定其业绩不满足要求，最终确定供应商Z（报价170万元）为成交供应商。问题：1.谈判小组的组成是否合规？为什么？（5分）2.“须提供新疆地区近3年同类项目业绩”的要求是否合法？请说明依据。（5分）3.谈判小组拒绝供应商X继续谈判的行为是否正确？为什么？（5分）4.谈判小组对供应商Y的业绩认定是否准确？若不准确，应如何处理？（5分）答案：1.不合规。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十七条，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。本案例中谈判小组共3人（1名代表+2名专家），专家占比2/3（符合），但“随机抽取”符合规定（《政府采购评审专家管理办法》第十二条）。因此组成人数和专家比例合规，但需确认是否为单数（3人是单数），故组成合规。（注：原问题可能存在表述误差，实际本案例组成合规）2.不合法。依据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得限定供应商的特定行政区域业绩。“新疆地区近3年业绩”属于限定特定区域业绩，构成以不合理条件限制供应商（疆外企业可能无法满足）。3.不正确。谈判小组在资格审查阶段不得因供应