2026年商法第三考核试题及答案

2026年商法第三考核试题及答案一、案例分析题（共4题，每题30分，共120分）（一）2024年3月，甲、乙、丙三人共同出资设立A科技有限责任公司（以下简称"A公司"），注册资本500万元，甲持股40%（实缴100万元），乙持股30%（实缴60万元），丙持股30%（实缴60万元），公司章程规定剩余出资应于2026年12月31日前缴足。2025年5月，甲因个人债务纠纷被债权人丁起诉，法院判决甲向丁支付欠款200万元。执行过程中，丁发现甲在A公司的出资存在30万元未届期出资，遂向法院申请追加甲为被执行人，要求其在未出资范围内对丁承担责任。2026年2月，A公司因经营不善陷入财务危机，欠付B供应商货款300万元，B公司得知甲尚有20万元未届期出资（原30万元中已补缴10万元），乙、丙均已全额实缴，遂主张甲应在未出资20万元范围内对公司债务承担补充赔偿责任。问题：1.丁能否通过执行程序追加甲为被执行人？请说明理由。2.B公司主张甲承担补充赔偿责任是否成立？若甲以出资未届期为由抗辩是否有效？（二）2025年8月，戊、己、庚签订《普通合伙协议》，设立C餐饮合伙企业，约定戊为执行事务合伙人，负责日常经营；己以其名下"老字号"餐饮商标使用权出资（评估价值80万元），庚以现金100万元出资（已实缴）。2026年1月，戊未经其他合伙人同意，以C企业名义与D装修公司签订50万元装修合同，后因C企业经营亏损仅支付20万元，D公司起诉要求戊、己、庚连带支付剩余30万元。诉讼中查明：己的商标使用权出资未办理权利转移手续，且该商标因己未续展已于2025年12月被注销；庚曾于2025年11月向戊提出退伙，但未签订退伙协议，仅口头约定"不再参与经营"。问题：1.己的出资是否有效？C企业能否主张己承担出资不实责任？2.庚是否应就30万元债务承担连带责任？戊的越权行为对D公司是否有效？（三）2025年10月，自然人辛为支付购房款，向E银行申请80万元商业贷款，E银行要求提供担保。辛的好友壬以其持有的F股份有限公司（上市公司）2万股股票（市值100万元）出质，双方签订书面质押合同，但未办理质押登记；辛的配偶癸以夫妻共同所有的G房产（登记在癸名下）提供抵押，双方办理了抵押登记，但抵押合同中未约定担保范围。2026年3月，辛因失业无力还贷，E银行主张行使质权和抵押权。经查，F公司股票自2026年1月起持续下跌，2万股市值已降至60万元；G房产因城市规划升值至120万元。问题：1.E银行对壬的股票质权是否设立？若未设立，E银行可主张何种权利？2.癸以夫妻共同房产抵押的效力如何？E银行的抵押担保范围如何确定？（四）2024年6月，H公司（有限责任公司）召开股东会，全体股东一致通过决议："公司拟进行分立，分立为H1公司和H2公司，原H公司债务由H1公司承担，H2公司不承担任何债务。"分立程序完成后，H公司注销，H1、H2公司办理设立登记。2026年4月，H公司原债权人I公司因150万元货款未获清偿，起诉H1、H2公司要求连带清偿。H2公司抗辩："分立决议已明确债务由H1公司承担，I公司未在分立时提出异议，故H2公司不承担责任。"问题：1.H公司的分立决议中债务承担条款的效力如何？2.I公司要求H1、H2连带清偿的主张是否成立？H2公司的抗辩是否有效？二、简答题（共3题，每题20分，共60分）1.简述2023年《公司法》修订中关于股东失权制度的主要内容及适用条件。2.比较破产重整程序与破产和解程序的主要区别（至少列举5项）。3.票据无因性原则的法律内涵是什么？实践中对票据无因性的限制主要体现在哪些方面？三、论述题（共1题，30分）结合2023年《公司法》修订背景，论述公司简易注销程序的制度价值、适用条件及对债权人保护的完善措施。答案一、案例分析题（一）1.丁不能通过执行程序追加甲为被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条，追加未足额出资股东为被执行人需满足"未缴纳或未足额缴纳出资"且"公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务"。本案中，甲的剩余出资期限为2026年12月31日，2025年5月执行时出资未届期，不属于"未缴纳"情形。且丁的债权形成于甲出资期限届满前，根据2023年《公司法》第54条，股东未届期出资加速到期仅适用于公司不能清偿到期债务的情形，而丁的执行案件中需首先证明A公司财产不足以清偿债务，且甲的出资义务已届期或存在加速到期事由，故丁的追加申请不成立。2.B公司的主张成立，甲以出资未届期为由抗辩无效。2023年《公司法》第54条规定："公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。"本案中，A公司欠付B公司300万元货款已届清偿期且不能清偿，甲作为未足额出资股东（剩余20万元未缴），B公司作为已到期债权人，有权要求甲在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。甲的出资虽未届期，但因公司不能清偿到期债务，出资义务加速到期，其抗辩不成立。（二）1.己的出资无效，C企业可主张其承担出资不实责任。根据《合伙企业法》第16条，以知识产权出资的，应依法办理财产权转移手续。己以商标使用权出资，但未办理权利转移，且该商标因未续展已被注销，导致出资标的不存在。根据《合伙企业法》第65条（参照适用），合伙人未履行出资义务的，其他合伙人有权要求其补缴出资并承担违约责任。因此，C企业可要求己补缴80万元现金或其他等值财产，并赔偿由此造成的损失。2.庚应承担连带责任，戊的越权行为对D公司有效。首先，根据《合伙企业法》第46条，退伙需签订书面协议并办理变更登记，庚仅口头约定不参与经营不构成有效退伙，仍为合伙人，应对退伙前的债务承担无限连带责任。其次，《合伙企业法》第37条规定："合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。"戊作为执行事务合伙人，对外签订装修合同属于日常经营范畴，D公司不知晓戊越权，构成善意第三人，合同有效，全体合伙人应对30万元债务承担连带责任。（三）1.E银行对壬的股票质权未设立。根据《民法典》第443条，以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。本案中，双方未办理股票质押登记，质权未设立。但质押合同有效，E银行可依据《民法典》第577条要求壬承担违约责任，赔偿因未办理登记导致质权未设立的损失（以股票原市值100万元与债权80万元的较低者为限）。2.抵押有效，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。虽然抵押合同未约定担保范围，但根据《民法典》第389条，担保范围包括主债权及其从权利，除非合同另有约定。癸以夫妻共同房产抵押，虽登记在癸名下，但根据《民法典》第311条，E银行基于不动产登记的公信力，已办理抵押登记，构成善意取得，抵押有效。即使该房产为夫妻共同财产，癸的处分行为不影响抵押权效力，辛作为配偶未提出异议不影响抵押权设立。（四）1.分立决议中的债务承担条款内部有效，对外不具有约束力。根据2023年《公司法》第225条，公司分立时，应当编制资产负债表及财产清单，并通知债权人。公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任，但公司在分立前与债权人就债务清偿达成书面协议另有约定的除外。本案中，H公司股东会决议约定债务由H1公司承担，该约定在股东之间有效，但未经债权人I公司书面同意，对外不产生对抗效力。2.I公司的主张成立，H2公司的抗辩无效。公司分立后，原债务应由分立后的公司承担连带责任，除非债权人与公司另有约定。H2公司以内部决议对抗债权人无法律依据，I公司有权要求H1、H2连带清偿150万元债务。H2公司承担责任后，可依据内部决议向H1公司追偿。二、简答题1.2023年《公司法》修订中股东失权制度的主要内容及适用条件：（1）内容：股东未按期足额缴纳出资，公司可书面催告其在合理期限（不少于60日）内缴纳，逾期未缴的，公司可向该股东发出失权通知，自通知到达时丧失未缴纳出资的股权（第46条）。（2）适用条件：①股东未按期足额缴纳出资；②公司已履行书面催告程序（期限不少于60日）；③股东在催告期内仍未缴纳；④公司以书面形式发出失权通知。失权股权应通过转让或减资程序处理，未及时处理的，其他股东可主张优先认购。2.破产重整程序与破产和解程序的主要区别：（1）目标不同：重整以企业再生为核心，和解以债务清偿为核心；（2）启动主体不同：重整可由债务人、债权人或出资额占债务人注册资本10%以上的出资人提出，和解仅由债务人提出；（3）参与主体不同：重整涉及债权人、股东、职工等多方主体，和解主要是债务人和债权人；（4）程序强制性不同：重整计划可强制批准（《企业破产法》第87条），和解协议需债权人会议绝对多数通过（债权额占无财产担保债权总额2/3以上）；（5）效力范围不同：重整计划对股东具有约束力，和解协议仅约束债务人和无财产担保债权人；（6）执行监督不同：重整计划由管理人监督执行，和解协议由债务人自行执行，管理人监督。3.票据无因性原则的内涵及实践限制：（1）内涵：票据关系与基础关系（如合同关系、资金关系）相分离，票据权利人行使权利时无需证明基础关系的有效性，票据债务人也不得以基础关系瑕疵对抗善意持票人（《票据法》第13条）。（2）实践限制：①对直接前后手的抗辩限制：票据债务人可对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩（《票据法》第13条第2款）；②恶意取得的限制：持票人明知存在抗辩事由而取得票据的，债务人可对抗（《票据法》第13条第1款）；③无对价取得的限制：持票人无对价或不相当对价取得票据的，其权利不得优于前手（《票据法》第11条）；④违法票据的限制：以欺诈、胁迫等非法手段取得票据的，不享有票据权利（《票据法》第12条）。三、论述题2023年《公司法》修订增设简易注销程序（第240条），其制度价值在于优化市场退出机制，降低企业注销成本，提升市场资源配置效率。适用条件包括：①未发生债权债务或已清偿债权债务；②未发生或已结清清偿费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金、应缴纳税款（滞纳金、罚款已缴清）；③全体投资人书面承诺对上述情况的真实性负责。对债权人保护的完善措施主要体现在：①信息公示要求：企业需通过国家企业信用信息公示系统公示简易注销公告（期限20日），债权人可在公告期内提出异议（第240条第2款）；②承诺责任追究：全体