(2025年)泗水县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)泗水县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、案例分析题（本大题共4小题，每小题25分，共100分）（一）刑事检察实务2024年11月，泗水县检察院收到公安机关移送审查起诉的王某故意伤害案。案情如下：2024年8月15日21时许，泗水县星村镇村民王某（男，45岁）与同村李某（男，50岁）因田间灌溉用水纠纷发生争执。王某用随身携带的铁锨击打李某头部，致其当场昏迷。李某经抢救后苏醒，经鉴定为重伤二级。公安机关随案移送证据如下：1.现场目击证人张某（系王某邻居，与李某有过债务纠纷）证言：“看到王某举起铁锨朝李某头顶砸了两下，李某倒在地上。”2.李某陈述：“王某骂我占他的水，我推了他一把，他就拿铁锨打我，我用手挡了一下，然后就什么都不记得了。”3.铁锨一把（提取于王某家院内，表面无血迹，经鉴定未检出李某DNA）。4.案发当晚22时公安机关对王某的第一次讯问笔录：“我没打他，是他先拿石头砸我，我躲的时候他自己摔倒的。”（笔录显示讯问地点为星村派出所，讯问时长30分钟，无同步录音录像）5.案发后3小时李某在县医院的急诊病历：“头顶部可见3cm裂伤，深达骨膜，伴脑震荡。”6.监控录像（案发地村口摄像头）：画面显示王某与李某发生肢体接触，但因距离较远，未清晰记录击打动作。问题：1.结合在案证据，分析哪些证据可能被认定为非法证据？说明理由。2.本案是否达到提起公诉的证明标准？请从证据锁链、证明力及合理怀疑角度阐述。（二）民事检察监督实务2024年3月，泗水县法院审结一起民间借贷纠纷，判决被告赵某（泗水某村村民）偿还原告孙某（泗水县城个体工商户）借款本金50万元及利息（月息2%）。判决生效后，赵某以“借款系虚假”为由向泗水县检察院申请监督。经调阅审判卷宗，查明以下情况：孙某提交的关键证据是2023年1月1日赵某出具的《借条》，载明“今借到孙某现金50万元，用于承包果园”。银行流水显示：2023年1月5日，孙某账户向赵某账户转账48万元（备注“借款”），赵某收到后当日分三笔转入孙某妻子账户（每笔16万元）。庭审中，赵某辩称“借条是被孙某胁迫所写，实际未收到借款”，但未提供胁迫的证据；孙某称“另外2万元是现金交付”。证人刘某（孙某的表弟）出庭作证：“看到孙某在2023年1月1日将50万元现金交给赵某。”问题：1.结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及民事检察监督规则，分析本案是否存在虚假诉讼嫌疑？需重点核查哪些事实？2.若经调查确认系虚假诉讼，检察机关可采取哪些监督措施？（三）公益诉讼检察实务2024年7月，泗水县检察院收到群众举报：某砂石公司在泗河（流经泗水的主要河流）下游段非法采砂，导致河床裸露、部分河岸坍塌，周边农田灌溉水源受到污染。经初步调查：该公司未取得《河道采砂许可证》，自2024年3月起在禁采区作业，累计采砂量约2万立方米。县水利局曾于2024年4月、5月两次下达《责令停止违法行为通知书》，但该公司仍继续开采。环境损害司法鉴定意见：非法采砂导致泗河局部生态功能下降30%，修复需投入资金80万元；农田灌溉水重金属指标超标1.5倍，需治理费用20万元。问题：1.根据《中华人民共和国长江保护法》《泗水县河道管理条例》及公益诉讼相关规定，检察机关可采取哪些调查核实措施？2.若启动行政公益诉讼诉前程序，应向哪个行政机关发出检察建议？建议内容应包含哪些要点？（四）未成年人检察实务2024年9月，泗水县检察院受理一起未成年人盗窃案：犯罪嫌疑人陈某（男，16周岁，泗水某中学高二学生），于2024年7月10日晚潜入同校学生张某家中，盗走手机一部（价值3200元）、现金800元。案发后，陈某主动向公安机关投案，如实供述罪行，退赔全部赃款赃物，并取得张某谅解。问题：1.结合《中华人民共和国未成年人保护法》《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》，分析陈某是否符合附条件不起诉的适用条件？2.若决定对陈某适用附条件不起诉，监督考察期间应重点开展哪些工作？二、法律文书写作题（本大题50分）2024年10月15日，泗水县公安局以“涉嫌诈骗罪”提请泗水县检察院批准逮捕犯罪嫌疑人周某（女，38岁，泗水某乡镇超市经营者）。经审查：周某被指控于2024年6月至8月期间，以“预付货款享八折优惠”为名，收取23名村民预付金共计18万元后逃匿。公安机关调取的微信聊天记录显示，周某曾在村民群发布“因厂家断供，无法按时发货，承诺3个月内退款”的通知。周某到案后辩称：“因超市失火导致货物损毁，并非故意诈骗，已凑集5万元准备退款。”其提供的火灾事故认定书（县消防大队2024年7月20日出具）显示“超市因电路老化引发火灾，直接财产损失12万元”。经调查，周某无违法犯罪前科，其丈夫患重病需长期治疗，两个子女均在读初中。请根据以上材料，撰写一份《不批准逮捕决定书》（需包含案件事实、审查意见、法律依据等关键内容）。三、论述题（本大题50分）2023年全国检察长会议提出“高质效办好每一个案件”，强调要实现“政治效果、社会效果、法律效果”有机统一。结合泗水县基层检察工作实际，谈谈你对“高质效办案”与“三个效果统一”关系的理解，并阐述如何在具体办案中落实。答案一、案例分析题（一）刑事检察实务1.可能被认定为非法证据的是王某的第一次讯问笔录。根据《刑事诉讼法》第56条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，对可能判处无期徒刑、死刑的案件或其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音录像。本案王某涉嫌故意伤害致人重伤（可能判处三年以上十年以下有期徒刑），虽非必须强制录音录像的“重大犯罪案件”，但讯问笔录显示讯问时长仅30分钟（不符合常规讯问时长），且未提供同步录音录像，无法排除以非法方法收集证据的可能。根据存疑有利于被告原则，该笔录应作为非法证据予以排除。2.未达到提起公诉的证明标准。理由如下：①证据锁链不完整：关键物证铁锨未检出李某DNA，无法证明其系作案工具；监控录像未清晰记录击打动作，无法直接证明王某实施了伤害行为。②证人证言证明力存疑：证人张某与李某有债务纠纷，存在作证偏向性；李某陈述中“用手挡了一下”与重伤二级的伤情（头顶部裂伤深达骨膜）在致伤方式上存在矛盾（手挡难以形成该类伤情）。③存在合理怀疑：王某第一次讯问中否认击打（虽被排除，但结合铁锨无血迹、监控模糊等情况，不能完全排除李某自伤或其他致伤可能）。综上，现有证据无法达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。（二）民事检察监督实务1.存在虚假诉讼嫌疑。重点核查以下事实：①资金流向：赵某收到48万元后当日转回孙某妻子账户，可能系“走账”制造借款假象；②现金交付合理性：50万元大额现金交付不符合日常交易习惯，且证人刘某系孙某表弟，证言证明力较弱；③孙某“2万元现金交付”的陈述无其他证据佐证，存在虚构借款本金可能。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第19条，被告抗辩借贷行为未实际发生并能作出合理说明的，法院应结合借贷金额、交付方式、交易习惯等综合判断。本案资金异常流转、证人与原告有利害关系，符合虚假诉讼特征。2.检察机关可采取的监督措施：①向法院提出再审检察建议或提请上级检察院抗诉；②对孙某、赵某涉嫌虚假诉讼的行为，依法移送公安机关追究刑事责任（《刑法》第307条之一）；③向法院发出检察建议，建议对参与虚假诉讼的诉讼参与人采取罚款、拘留等强制措施。（三）公益诉讼检察实务1.可采取的调查核实措施包括：①询问相关当事人（砂石公司负责人、现场工人）、证人（附近村民）；②调取县水利局的监管台账、处罚文书、巡查记录；③委托有资质的机构对生态损害进行补充鉴定（如修复方案可行性）；④现场勘查采砂区域，固定河床破坏、农田污染的现场证据；⑤查阅该公司的财务账簿，核实非法采砂获利情况。2.应向县水利局发出检察建议（因水利局是河道管理的法定监管部门）。建议内容要点：①依法对砂石公司作出行政处罚（责令停止违法行为、没收违法所得、并处违法所得二倍以上二十倍以下罚款）；②督促砂石公司履行生态修复责任（限期完成河床回填、植被恢复，或缴纳修复费用由第三方代履行）；③加强河道日常巡查，完善禁采区标识，建立非法采砂举报奖励机制；④联合环保部门对受污染农田开展治理，保障村民灌溉用水安全。（四）未成年人检察实务1.符合附条件不起诉条件。根据《刑事诉讼法》第282条，附条件不起诉适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪（盗窃罪属第五章），可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，有悔罪表现的。本案陈某盗窃数额4000元（泗水属山东省，盗窃“数额较大”标准为2000元），法定刑为三年以下有期徒刑，且其具有自首、退赃、谅解等情节，可能判处一年以下有期徒刑；其系在校学生，有悔罪表现，故符合条件。2.监督考察期间重点工作：①心理疏导：委托专业心理咨询师对陈某进行心理评估，针对性开展法治教育、情绪管理训练；②学业保障：与学校沟通，确保陈某正常参加学习，避免因诉讼影响学业；③家庭指导：对陈某父母开展亲职教育，签订《监护承诺书》，要求加强家庭管教；④社会观护：联系泗水县未成年人社会观护基地，组织陈某参与公益劳动（如社区清洁、关爱老人），培养社会责任感；⑤定期要求陈某每月提交思想汇报，检察官每两周与其面谈一次，掌握其行为动态。二、法律文书写作题泗水县人民检察院不批准逮捕决定书泗检一部不批捕〔2024〕12号泗水县公安局：你局于2024年10月15日以泗公提捕〔2024〕35号文书提请批准逮捕的犯罪嫌疑人周某涉嫌诈骗罪一案，本院经审查认为：犯罪嫌疑人周某，女，1986年5月出生，汉族，泗水县某乡镇超市经营者，住泗水县XX镇XX村XX号。经审查，现有证据显示：周某以“预付货款享八折优惠”为名收取23名村民预付金18万元后，因超市发生火灾（县消防大队《火灾事故认定书》证实系电路老化引发，直接损失12万元）未能按时发货，并通过村民群发布退款承诺，到案后辩称“已凑集5万元准备退款”，且无违法犯罪前科。虽有村民指控其“逃匿”，但在案微信聊天记录显示周某未失联，其辩解具有一定合理性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条之规定，逮捕需同时具备“有证据证明有犯罪事实”“可能判处徒刑以上刑罚”“采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性”三个条件。本案中，周某是否具有“非法占有目的”这一诈骗罪构成要件的关键事实尚不清楚（火灾导致无法履约与恶意诈骗的界限需进一步查证），现有证据不足以证明其实施了诈骗犯罪。且周某系初犯，有退赔意愿，其家庭情况特殊（丈夫患重病、子女年幼），无社会危险性。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条之规定，决定不批准逮捕犯罪嫌疑人周某。请依法立即执行，并在三日以内将执行情况通知本院。泗水县人民检察院（院印）2024年10月22日三、论述题“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的基本价值导向，与“三个效果统一”本质上是目标与路径的关系。二者统一于“以人民为中心”的司法理念，共同服务于社会公平正义和国家治理现代化。从泗水县基层检察实践看，二者的关系体现在：1.高质效是“三个效果统一”的基础。只有严格依法办案（法律效果），确保事实认定清楚、法律适用准确，才能为政治效果（贯彻党委决策、服务大局）和社会效果（修复社会关系、引领社会风尚）提供坚实支撑。例如，办理涉农纠纷案件时，若错误认定合同效力，不仅损害当事人权益（法律效果缺失），更可能引发村民对司法公信力的质疑（社会效果负面）。2.“三个效果统一”是高质效的延伸。基层检察面对的多是“小案”，但“小案”关乎民生。如办理农村邻里纠纷引发的轻伤害案件，仅追求“一诉了之”可能激化矛盾；若在依法审查的同时开展调解，促成赔偿谅解，则能实现“案结事了人和”，真正体现高质效。具体落实路径：①树牢系统思维。在审查逮捕、起诉等环节，既要严格遵循证据规则和法律程序，又要关注案件背后的社会因素（如泗水县作为农业大县，需重点关注土地流转、农产品购销等领域案件对农村稳定的影响）。例如，办理假种子坑农案件，不仅要追究刑事责任，还要支持农民提起民事赔偿，同步向农业农村部门发出检察建议，从源头上规范农资市场。②强化调查核实。基层案件常存在“事实不清”“证据存疑”，需主动延伸履职。如公益诉讼中针对泗河污染问题，不能仅依赖行政机关书面回复，要实地勘查、走访村民，确保检察建议“精