我国未成年人犯罪记录封存制度的完善研究

12第2章未成年人犯罪记录封存制度的理论基础2.1未成年人犯罪记录封存的概念个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。2.2未成年人犯罪记录封存制度的价值①《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条规定：犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。②《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法》第二条规定：犯罪记录封存范围包括侦查、起诉、审判以及刑事执行中有关未成年人犯罪或者涉嫌犯罪的全部案卷材料与电子档案信息。3歧视，帮助未成年人顺利融入正常社会生活。因此，犯罪记录封存制度在教《中华人民共和国未成年人保护法(2024年修订)》也确立“最有利于未切实遵循“最有利于未成年人”这一原则，同时可以更好的教育感化未成年罪2.3未成年人犯罪记录封存制度理论支撑厉惩治严重的犯罪行为来维护法律权威，形成“宽容“身份标签”,对那些轻罪未成年人的发展形成未成年人犯罪记录封存制度，该①《中华人民共和国未成年人保护法(2024年修订)》第一百一十三条规定：对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对违法犯罪的未成年人依法处罚后，在升学、就业等方面不得歧视。45第3章未成年人犯罪记录封存制度的比较研究3.1外国相关立法介绍3.1.1英美法系国家立法介绍英国采取附条件的未成年人犯罪前科消除模式。从刑罚条件看，被判处6个月到30个月有期徒刑刑罚的未成年人才适用该制度，如果被判处的时间超过30执行的刑罚被执行完毕之后，设有1至5年的注销考验期。在这期间，专门设立3.1.2大陆法系国家立法介绍方面，将已满14岁却未满18岁未成年人的各类犯罪行为涉及其中，不管罪行①选自英国《前科消灭法》②出自德国《少年法院法》63.2域外立法对我国的启示7第4章我国未成年人犯罪记录封存制度的现状与问题4.1.未成年人犯罪记录封存立法现状2012年刑事诉讼法修订就对这一制度作出了规定。“犯罪的时候不满十八4.2.未成年人犯罪记录封存实施现状未成年人犯罪记录封存制度在实施的过程当中体现的积极方面例如适用率①《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条②《预防未成年人犯罪法》第59条规定：未成年人的犯罪记录依法被封存的，公安机关、人民检察院、人民法院和司法行政部门不得向任何单位或者个人提供，但司法机关因办案需要或者有关单位根据国家有关规定进行查询的除外。依法进行查询的单位和个人应当对相关记录信息予以保密。未成年人接受专门矫治教育、专门教育的记录，以及被行政处罚、采取刑事强制措施和不起诉的记录，适用前款规定。84.3.1封存主体界定模糊主体的表述仅为“司法机关和有关单位”,这种表述过于宽泛、缺乏准确性，在4.3.2监督机制不健全①《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法》第十四条94.3.3缺乏与其他法律衔接4.3.4缺少未成年人品行考量机制第5章我国未成年人犯罪记录封存制度的完善路径5.2健全有效的监督机制察院在其中身兼执行与监督双重职责，这一情况可能致使其难以保持中立立场。5.3建立与其他法律良好的衔接机制条件不起诉、从业禁止等相关配套制度，达成各制度录封存制度执行中的时间考察，能对涉案未成年人进行全面的行为观察与评估。5.4建立未成年人品行考量机