GBT 19557.1-2026《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南 总则》

植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南总则本文件给出了植物品种特异性(Distinctness)、一致性(Uniformity)和稳定性(Stability)(以下简称DUS)测试的总体原则和技术要点、测试结果的判定方法以及技术报告的内容和格式。本文件适用于开展植物品种DUS测试和DUS测试指南研制或修订。在DUS测试过程中需结合相关植物品种DUS测试指南，描述植物品种特征特性，判定或鉴别植物品种的特异性、一致性和稳定性。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。NY/T2594植物品种鉴定DNA分子标记法总则下列术语和定义适用于本文件。品种variety已知最低一级植物分类单位中的一个类群。注：组成品种的植物类群如下：—-通过某一特定的基因型或基因型组合所表达的特征特性来界定；——通过至少一种上述特征特性的表达，与任何其他植物类群有所区别；——经过重复繁殖后整体特征特性保持不变。经过人工选育或者对发现的野生植物加以改良，具备新颖性、特异性、一致性和稳定性并有适当命名的品种。申请品种candidatevariety注：测试中通常称为待测品种。2实质性派生品种essentiallyderivedvariety[来源：《中华人民共和国种子法》第九十条第(十)款]现有公知公用品种。注：包括已受理申请或者已通过品种审定、品种登记、新品种保护，或者繁殖材料、收获物已经销售和推广，或者在国内外公开出版物上有具体描述且能够得以繁殖的品种。近似品种similarvariety标准品种examplevariety在植物品种测试中，用于性状表达状态分级的参照标准、辅助判断试验可靠性的实例品种。特异性distinctness一致性uniformity一个植物品种的特性除可预期的自然变异外，群体内个体间相关的特征或者特性表现一致。一个植物品种经过反复繁殖后或者在特定繁殖周期结束时，其主要性状保持不变。采用相应植物测试技术与标准，通过种植试验(室内外)或室内分析，对品种进行描述和特异性、一致性和稳定性进行评价的过程。DUS测试指南DUStestguidelines指导开展植物品种DUS测试工作的技术文件，审查植物品种DUS的技术标准。质量性状qualitativecharacteristics以不连续变异状态表达的性状。3数量性状quantitativecharacteristics可在一个一维的、连续或不连续的线性尺度上记录的性状，性状表达覆盖了从一个极端到另一个极端之间的整个变异范围。示例：茎长包括极短(1)、短到极短(2)、短(3)、短到中等(4)、中等(5)、中等到长(6)、长(7)、长到极长(8)、极长(9)。注：为了便于某一性状的描述，将描述范围分成一系列表达状态。假质量性状pseudo-qualitativecharacteristics表达状态至少有部分是连续的，但其变化范围是多维的性状。特殊性状specialcharacteristics用于DUS测试的外部因素诱导性状、品质性状和组合性状等性状。外部因素诱导性状characteristicsexpressedinresponsetoexternalfactors对特定生物或非生物外界因素刺激产生反应表现出的性状，如活的有机体(抗病虫性状)或化学物质(抗除草剂性状)所产生的性状表达。品质性状characteristicsexpressedwithchemicalconstituents基于化学组分作用下所表达的性状。组合性状combinedcharacteristics由少数性状简单组合的性状。必测性状standardcharacteristics注：测试指南研制中需包括UPOV测试指南中所有带星号的性状。选测性状optionalcharacteristics分组性状groupingcharacteristics用于对植物品种进行分组管理的性状。这些性状已记录的表达状态，即使来自不同地点也可单独或与其他这类性状的表达状态结合使用，在特异性测试中用于选择与申请品种一起种植的已知品种，并使相似品种同组种植。4附加性状additionalcharacteristics尚未纳入测试指南的可用于DUS测试的性状。目测性状visuallyassessedcharacteristics通过视觉、嗅觉、味觉、触觉等感官进行观测的性状。测量性状measuredcharacteristics通过线性刻度工具(如直尺、秤或计数器等)获取数据的性状。群体记录grouprecord对一组植株或植株的器官或部位进行目测或测量，记录一个测试数据，分为群体目测(VG)和群体个体记录singlerecord对一组植株或植株的某器官或部位进行逐个目测或测量，记录一组测试数据，分为个体目测(VS)和个体测量(MS)。同一品种群体内处于正常生长状态的、但其整体或部分性状与典型植株存在明显差异的植株。种植试验growingtest对植物品种DUS测试，包括田间种植试验或室内分析，或其他必要的测试。4DUS测试的进行4.1DUS测试流程确定一个品种是否符合DUS的标准，可以通过种植试验，或者考察业已完成的种植或其他试验结果。DUS测试的基本流程如下：a)确定测试技术依据；b)选择近似品种；c)准备测试材料；d)开展种植试验；e)进行性状观测；f)测试结果评价与报告。4.2确定测试技术依据在对特定植物进行DUS测试时，以本文件所提出的总体原则和技术要点，结合相关植物品种DUS测试指南以及相关技术文件的规定，共同作为DUS测试的技术基础和依据。在无植物品种DUS测试指南时，可按照研制新测试指南的方式开展DUS测试，见UPOV关于DUS审查及性状统一描述总则(TG/1/3)。54.3选择近似品种通过近似品种的筛选，排除不需要种植比较的已知品种，选择与申请品种近似的已知品种进行种植试验。近似品种筛选方法如下：a)建立已知品种库(品种描述库、图像库或分子库),通过表型距离、遗传距离或表型距离与遗传距离相结合的方法筛选；b)利用申请品种的育种方式、育种过程和技术问卷(附录A)中品种类型、性状描述(分组性状、其他性状)等信息筛选；d)利用第一个测试周期获得的申请品种的描述或图像信息在品种描述库或图像库中筛选；e)通过咨询植物育种、栽培或测试等相关专家，或通过公开品种描述等辅助筛选。4.4准备测试的繁殖材料4.4.1繁殖材料形式依据繁殖方式，DUS测试的繁殖材料有以下形式：a)有性繁殖材料通常为种子。如果是杂交种，必要时根据测试与审查需要，可递交亲本的繁殖材料；b)无性繁殖材料以种苗、鳞茎、块茎、块根、枝条或菌种等形式递交。4.4.2繁殖材料数量和质量递交测试品种繁殖材料需符合审批机关或DUS测试指南所规定的数量和质量，对需要测试的入境繁殖材料，申请人需保证该繁殖材料符合我国海关的所有规定。种子质量的检测按照GB/T3543规定的方法进行。4.4.3繁殖材料代表性测试繁殖材料通常是代表本品种性状的申请品种和近似品种的繁殖材料。特定繁殖周期的品种，如杂交种和综合种，一般包括繁殖周期的最后世代的繁殖材料。仲裁测试时，需采用申请人提交的原始繁殖材料和有争议的繁殖材料，进行DUS测试或鉴定。4.4.4繁殖材料健康条件4.4.5繁殖材料处理繁殖材料不宜进行任何影响品种性状正常表达的处理；须处理时，需详细说明处理方法和过程。4.5种植试验测试通常在一个地点进行，可参考技术问卷等技术文件中有关申请品种适于生长区域或者环境条件等信息安排测试地点。如果品种的某些性状在该地点不能正常表达，宜在其他符合条件的地点对其进行测试。包括测试周期、试验布置、测试样本的数量、观测方法等内容。种植试验中一般包括申请品种、近似6按照DUS测试指南要求，结合品种的栽培技术要点等信息进行栽培与管理，确保种植试验中的品种正常生长。性状观测方法包括目测和测量，选择观测方法时宜考虑性状的表达类型、品种间和品种内的变异程度。对性状观测的时期、地点、方法及观测结果等进行记录，对原始数据进行分析，根据分析结果对品种DUS评价并形成报告。测试原始记录需经过复核和审核。测试数据记录内容符合附录B中表B.1~表B.5,测试结果的格式符合表B.6。5DUS测试性状5.1.1用于DUS测试和品种描述的性状，其性状表达需满足以下基本条件：b)在特定环境下，具有足够的一致性和可重复性；c)品种间表现出足够的差异，能够用于确定特异性；d)能够被准确定义和识别；e)满足一致性标准；f)满足稳定性标准。注：性状固有的商业价值通常不考虑作为DUS测试性状，但如果某些经济性状、特殊性状或新类型性状等符合上述条件，则考虑作为DUS测试性状。5.2性状的表达状态DUS测试指南中将性状划分为一系列不同的表达状态，每种表达状态的描述用一个数字代码与其相对应。为了更好地定义表达状态，DUS测试指南提供了标准品种或图例，作为确定性状表达状态的参考依据。同一种植物在不同生态区测试，可采用适应本生态区域的标准品种。5.3性状的表达类型在DUS测试中，将性状分为质量性状、数量性状和假质量性状三种类型。5.4性状的观测在DUS测试指南中宜对观测时期、观测部位、观测方法和观测样本数量等作出明确规定，以便对性状进行准确观测和比较。若需用混合样品对性状观测，UPOV关于特异性测试文件(TGP/9)和关于一致性测试文件7(TGP/10)给予了详细指导。5.5.1外部因素诱导性状基于外界因素所导致表达的性状需符合5.1的条件。可准确定义此类性状，选择恰当的测试方法，以保证测试的一致。5.5.2品质性状基于化学组分作用下所表达的性状需符合5.1的条件。可准确定义此类性状，选择恰当的测试方法，以保证测试的一致。5.6新类型性状测试时，可以使用包括分子性状在内的新类型性状。性状的功能性分类见表1。表1性状功能性分类表作用UPOV认可的DUS测试性状，各成员1.符合5.1性状选择的条件；2.每个性状需标明使用范围1.此类性状为DUS测试的必测性状，并被各成员用做品种描述性状；1.可作为选择近似品种的依据，在特异性测试中将不相关的已知品种排除在种植试验之外；1.可以是质量性状、数量性状或假质量性状，但通常是在不同地区能通过特定的表达状态记录足以从已知品种中区别出来的性状；2.通常是必测性状或包括技术问卷或申请表中的附加性状用，可作为将来纳入DUS测试指南中的性状；1.符合5.1性状选择的条件；2.至少在一个UPOV成员中已被用于DUS测试8技术问卷(附录A)特别指出了申请品种的重要性状以及与一个或多个近似品种有明显差异的性状，这些近似品种可与申请品种一起种植并进行直接比较。6.2特异性判定原则如果一个品种与已知品种有一个以上的性状差异一致且明显，则认为该品种具有明显差异。如果一个性状仅在一致性水平上表现出差异，而没有导致该品种在该性状上整体表达的变化，这个差异不能作为确定特异性的依据。6.3特异性判定方法6.3.1以性状差异区分品种6.3.1.1差异一致6.3.1.1.1为保证在种植试验中所测试性状的差异是一致的，通常可在两种独立的情况下测试这一性状。一年生和多年生品种可通过种植两个不同的生长周期进行测试，或者多年生品种一次种植后在两个不同生长季节进行测试，或者通过一年多点的种植进行测试，如果不能确定性状差异，可增加一个测试周期。见UPOV关于特异性测试(TGP/9)。6.3.1.1.2受环境影响较小的性状，如果种植的环境始终是一致的，例如在可控制温度和光照的温室里，不必测试两个周期。6.3.1.1.3对于需测试两个及以上周期的品种，如果种植试验中包括通过分子标记和技术问卷性状筛选出的近似品种，经过一个周期测试，申请品种与近似品种的性状表达正常且差异非常明显，且没有发现其他与申请品种更为近似的已知品种，同时该品种符合一致性和稳定性标准，不必测试第二个周期。6.3.1.2差异明显6.3.1.2.1性状表达类型判断两个品种之间的差异是否明显取决于许多因素，尤其要考虑测试性状的表达类型，即是质量性状、数量性状还是假质量性状。对于组合性状，若构成组合的单个性状和组合性状本身满足一致性标准，该组合性状可被用作特异性状。对于质量性状，在DUS测试指南中如果有一个或多个性状处于不同表达状态，则认为两个品种在9对于数量性状，根据品种的繁殖方式和观测方法确定特异性，6.3.2.2.2、6.3.3.3.2和6.3.3.4中规定了其他方法。6.3.1.2.4假质量性状对于假质量性状，DUS测试指南中用性状的不同表达状态确定特异性可能不充分。特定情况下，性状的描述在同一表达状态的品种可能具有明显区别，见6.3.2.2.3。6.3.2不使用统计方法进行特异性评价6.3.2.1相邻比较法特异性评价是基于在种植试验中彼此相邻或相近的品种之间的直接目测比较，该方法需一个品种的性状能够目测且性状表达可用一个测试记录表示。若品种内变异极小，则对特异性的判定宜通过相邻目测方法。若品种内变异范围较大，如异花授粉品种和某些类型的杂交品种，则宜谨慎使用该方法评价特异性。6.3.2.2代码比较法可直接比较性状表达状态的代码或记录。若两个品种有一个或多个质量性状的表达状态为两个代码的差异通常表示具有明显差异，但由于品种受测试地点、年份、环境差异或性状表达程度等因素的影响，明显差异可能大于或小于两个代码，用代码判定特异性宜考虑性状表达状态范围和试验环境变化的影响。6.3.2.2.3假质量性状仅以性状的不同表达状态确定特异性并不充分，有时同一表达状态的两个品种具有明显差异，相邻目测比较宜考虑品种内的变异。6.3.2.2.4代码相同品种的评价对于代码相同的品种，若是基于同一种植试验中获得所有品种的表达状态和代码，通常认为不具有明显差异。若在随后的种植试验中，通过相邻比较或统计分析，可能判定具有特异性。使用统计方法分析判定品种的特异性需符合6.3.3。6.3.2.3品种单个记录的评价DUS测试指南中基于品种非代码的单个测试记录，判定特异性所需性状差异的大小与代码法相同，这取决于测试地点、年份、环境变化和品种库中性状表达范围等因素。6.3.3使用统计方法进行特异性评价6.3.3.1统计方法选择6.3.3.2测试数据a)使用统计方法需每个品种有足够的测试记录：——通过测量(MS)或目测(VS)获得的单个植株或植株部位的记录；除用测量和计数外，还可用目测方法对申请品种与近似品种的数量性状进行直接成对比较，如果两个品种之间差异明显且可重现(例如对于植株高度这一性状的表达，品种A总是高于品种B),则说明差异明显。6.3.3.4测量性状6.3.3.4.1自花授粉和无性繁殖品种在性状观测的适宜时期和指定的概率水平下，如果品种之间的性状差异大于或等于最小显著差(LSD),即使性状表达状态为同一代码，也被认为是具有明显差异的。异花授粉品种特异性评价常用的统计分析方法如下。a)特异性多年综合分析方法异花授粉品种包括综合种的特异性评价宜采用方差分析方法评价年份间的变异，具体见UPOV推荐的“特异性多年综合分析方法”(COYD)。b)2×1%标准分析方法可采用2×1%标准分析方法判定两个品种的特异性，当两个品种在3年测试中至少2年有c)其他统计方法6.3.3.4.3杂交种6.4特异性观测样本数量对于质量性状，少量的植株足以识别一个品种的表达。通常用于评价特异性的植株数量不是种植试验中植株数量的限制因素。对于数量性状和假质量性状，评价特异性所需植株或植株部位的观测样本量需满足最低数量。a)对整个小区观测(VG/MG)。b)对小区子样本观测(VG/MG)。c)对单个植株观测(VS/MS):——植株数量对于记录的精度很重要；——宜具体说明观测数量；——测试指南中的观测样本量。6.4.3近似品种植株数量DUS测试指南中指出的测试植株数量适用于申请品种和7.1一致性判定原则对品种一致性的判定宜考虑其繁殖特点和性状表达的变异方式。如果一个品种内的遗传变异较小，所有植株都是非常相似的，可以通过因繁殖所产生的异型株的数目评价一致性。如果一个品种内的遗传变异较大，可以通过考虑所有单个植株总体变异范围，将申请品种与同类型或相似类型已知品种的所有植株进行对比，设置变异水平的相对允许值(“标准差法”),以判断其是否相似，从而评价一致性。对品种一致性判定可仅使用异型株法，或仅使用标准差法，或一部分性状使用异型株法，另一部分性状使用标准差法。如果目测可以确定异型株宜用异型株法，其他情况采用标准差法。7.2一致性判定方法7.2.1异型株法7.2.1.1目测方法确定异型株在DUS测试中，某植株整体或者部分性状的表达与该品种典型株的性状表达有明显区别，则该植株为异型株。在评估一致性时，异型株和申请品种之间的差异与申请品种和其他品种之间的差异的判定标准相同，见6.3.2。7.2.1.2测量方法确定异型株通过一组植株或植株部位的一次测量获得个体记录进行统计分析。各个植株测量数据的处理方法见UPOV关于一致性测试文件(TGP/10)。7.2.1.3异型株数目确定根据群体标准和可接受概率，确定不同样本大小异型株的最大允许值。如果能够观测一个品种的所有植株，则群体标准为可接受异型株的百分数。正确接受指定异型株百分数的品种具备一致性的概率称为接受概率。合适的群体标准、接受概率和指定样本大小范围内异型株的最大允许值宜在相关植物品种DUS测试指南中作出明确规定。使用异型株数目判定一致性的具体方法，见UPOV关于一致性测试文件(TGP/10)。示例：采用1%的群体标准和至少95%的接受概率，异型株的最大允许值见表2。表2样本大小和异型株的最大允许值关系表012345……注：群体标准=1%,接受概率≥95%。7.2.1.4基于多个测试周期异型株法的一致性评价7.2.1.4.1独立测试周期两个独立的测试周期可以在不同年份同一地点，或者在同一年份不同地点进行。以下指导原则不适用于在两个测试周期中对同一植株通过异型株法评价品种的一致性，不同批次的植物繁殖材料测试结果不可合并。7.2.1.4.2两个周期测试结果一致的评价如果一个品种两个测试周期结果满足一致性标准，该品种具备一致性；若不满足一致性标准，该品种不具备一致性。7.2.1.4.3测试第三个周期如果一个品种在两个测试周期结束时，测试结果不一致，一个测试周期满足一致性标准，另一个测试周期不满足一致性标准，可进行第三个周期测试。通过第三个周期测试，如果测试结果满足一致性标准，则认为该品种具备一致性；不满足一致性标准，则认为该品种不具备一致性。7.2.1.4.4综合两个周期测试结果评价如果一个品种在两个测试周期结束时，测试结果不一致，一个测试周期满足一致性标准，另一个测试周期不满足一致性标准，如果总的异型株数目未超过两个测试周期合并样本总量允许值，则认为该品种具备一致性；总的异型株数目超过两个测试周期合并样本总量允许值，则认为该品种不具备一致性。7.2.1.4.5异常值确认如果不同测试周期的结果存在很大差异，例如当某种异型株数目在一个测试周期中明显超过允许值，而在另一个测试周期中未出现，在适当时候宜进行一致性统计检验，确定测试周期之间异型株数目的差异是由于环境原因还是抽样导致的是很重要的。7.2.1.4.6测试终止如果一个品种在第一个测试周期结束时，异型株数目超过合并样本(超过两个周期)允许的最大值，则该品种在一个测试周期结束后，经确认可终止测试。7.2.1.5基于单次试验/试验内子样本的一致性评价——如果子样本中异型株数目不超过预设的下限，则认为该品种具备一致性；—-如果子样本中的异型株数目超过预设的上限，则认为该品种不具备一致性；——如果异型株数目在预设的下限和上限之间，则评估整个样本。下限和上限的选择需考虑子样本和整个样本发生统计学中I型错误(品种不具备一致性错误的概率α)和Ⅱ型错误(品种具备一致性错误的概率β)的可比性。7.2.2.1确定可接受的变异水平申请品种与同类型已知品种的比较是基于个体测量(MS)数据计算标准差。申请品种的一致性水平不可显著低于同类型或相似类型的已知品种。7.2.2.2一致性多年综合分析方法(COYU)该方法基于多年试验的标准差，评价申请品种相对于已知的近似品种的一致性，是UPOV推荐的一致性评价的一种统计方法，见UPOV关于应用于DUS测试中使用的试验设计和技术文件(TGP/8)。其他合适品种一致性判定的统计方法，如相对方差等方法见关于应用于特异性、一致性和稳定性审查的试验设计和技术文件(TGP/8)。7.3.1无性繁殖品种和自花授粉品种无性繁殖品种和自花授粉品种的品种内变异程度较低，大多数性状为目测观察，或者通过一组植株或植株部位的一次测量获得，宜用异型株法评价一致性。为估测无性繁殖和自花授粉品种的异型株，各个植株测量数据的处理方法见UPOV关于一致性测试文件(TGP/10)。7.3.2常异花授粉品种和杂交品种的亲本自交系在DUS测试中，常异花授粉品种可当作自花授粉品种对待。相对于严格自花授粉和无性繁殖品种，常异花授粉品种和杂交种的亲本自交系异型株的最大允许值可适当放宽。异花授粉品种包括综合种通常比无性繁殖品种、自花授粉品种和杂交种的亲本自交系在品种内性状表现出更大的变异，更难判断异型株。通过与已知的近似品种或类型的比较来判断申请品种的相对变异程度判定一致性，申请品种的一致程度不能显著低于同类型或相似类型的已知品种。异花授粉品种的目测性状宜用异型株法判定一致性(见7.2.1),测量性状宜用标准差法判定一致性评价(见7.2.2)。7.3.4杂交种7.3.4.1杂交种类型杂交种一致性的判定取决于杂交种的类型，即单交种或者其他类型，以及是否来自自交系亲本或者来自异花授粉亲本的杂交种。通过测试杂交种本身，或者在特定条件下测试其亲代和杂交种的一致性以判定杂交种的一致性。7.3.4.2来自自交系的单交种判定方法与常异花授粉品种相同。允许有一定数量的自交株，但自交株的百分比不能高到影响种植试验。相关植物新品种DUS测试指南宜规定自交株最大允许值。7.3.4.3其他种类的单交种至少有一个亲本是异花授粉品种的单交种，其一致性判定方法与异花授粉品种或者综合种的判定方法相同。7.3.4.4其他杂交种对于非单交种(例如，三交种和双交种),某些性状会产生分离，分离性状可接受的程度需符合该品种繁殖规律，非单交种的一致性判定方法如下：a)如果了解某个分离明显的性状的遗传特征，则按其已知遗传规律进行判定；b)如果不清楚该分离性状的遗传特征，则按异花授粉品种的其他性状的判定方法进行判定，即将该品种与其近似品种进行相对变异程度的比较；7.4不相关的和完全不同的植株测试材料中可能含有与测试品种不相关或完全不同的植株，既不能将其视为异型株，也不能将其视为该品种。如果这些植株的存在不影响测试所需植株数量或测试进程，则可忽略。反之，则不宜忽略。7.5.1对于没有DUS测试指南的新类型和新物种的品种一致性评价，可根据DUS测试经验选择适当的群体标准和接受概率，以及指定样本大小的最大可接受的异型株数目。7.5.2可参照已有DUS测试指南中同类型或相似类型品种进行比较。可通过以下方式选择。b)依据繁殖方式选择：——繁殖特性最相似的品种；c)依据育种方法选择，见附录A。8.1稳定性判定原则8.2稳定性判定方法稳定性的判定一般不需进行直接测试。对于有疑问或异议的品种，必要时，可通过以下方法进行测试，再判定该品种是否具备稳定性。b)杂交种稳定性的判定除测试自身的稳定性外，还可通过测试其亲本和亲本组合的一致性和稳定性进行判定。9测试指南的编制原则与主要内容9.1测试指南的编制原则植物品种DUS测试指南需按照国家标准的相关规定起草，测试相关技术指标的设置需考虑我国植物品种育种水平、已知品种资源和产业发展需求，符合相关法律法规的规定，具有适用性和可操作性，并与UPOV测试技术或DUS测试指南相协调。9.2测试指南的研制对象以植物属或种为基本单位分类制定植物品种DUS测试指南。如果植物属内各个种之间的差异较小，则以整个属作为基本单位。若差异较大，则宜以各个种作为基本单位。若植物种内各亚种间的差异极为明显，可以亚种作为基本单位。9.3测试指南的主要内容9.3.1测试总体技术包括DUS测试指南适用植物属种的范围、测试繁殖材料、测试方法和DUS判定等技术内容。其中，测试方法宜包括测试周期、试验地点、田间试验和性状观测等内容。9.3.2性状表包括性状名称、表达类型、表达状态及相应的代码和标准品种、观测时期和观测方法，以及性状解释等内容。列入性状表中的性状需符合5.1的性状选择条件，一般按照植物学顺序和生长时间顺序等排列(见TGP/7)。根据性状描述对品种区分和测试方法难易程度，可分为必测性状(见3.21)和选测性状(见3.23)。对性状表中单个或同类性状的表达状态、观测时期、观测部位和观测方法等进行文字描述或图例说明。9.3.4技术问卷包括申请品种的暂定名称、植物分类、品种来源、繁殖方式、代表性彩色照片、育种过程、申请品种的重要性状、以及与近似品种有明显差异的性状等信息。技术问卷格式宜符合A.2。(规范性)技术问卷申请人需向审批机关或测试机构提供有助于品种进行DUS测试的技术问卷。A.2技术问卷格式技术问卷格式如下。[由审批机关填写](申请人或代理机构签章)姓名或名称：电话：传真：手机：邮箱地址：育种者姓名(如果与申请人不同):[](请指出亲本)(a)亲本杂交[](请指出亲本)(b)部分已知杂交[](请指出已知亲本)(c)未知杂交[](请指出亲本)[](请指出何时、何地、如何发现、如何改良)[](请提供细节)(b)其他[](请提供详细方法)(b)嫁接[](指出砧木)(e)其他[](请提供详细方法)4.2.3其他[](请提供详细说明){品种照片粘贴处}注1:如果照片较多，可另附页提供。(包括系谱、培育过程和所使用的亲本或其他繁殖材料来源与名称的详细说明)(如品种用途、品质抗性、品种DNA,请提供详细资料)是[]否[](如果回答是，请提供详细资料)是[]否[](如果回答是，请提供详细资料)11申请品种需要指出的性状表1申请品种需要指出的性状12注：序号1“花瓣：颜色”一行为示例。12申请品种与近似品种有明显差异的性状表请在表2中列出在自已认知范围内的申请品种与最为近似品种有明显差异的性状。表2申请品种与近似品种有明显差异的性状表申请品种近似品种11352(可选择)申请人承诺：技术问卷所填写的信息真实!(规范性)植物品种测试记录内容及测试结果格式B.1测试记录植物品种进行DUS测试的栽培管理记录表、辅助记录表、环境参数观测记录表、目测性状记录表、测量性状记录表格式分别见表B.1～表B.5。表B.1主要用来记录试验地的土质、肥力、前茬及小区设计等情况，并按日期顺序记录各项田间管理内容：——施肥情况栏中“种类及施量”记录肥料的种类、有效成分含量、亩施量，“备注”记录施肥目