2026考研基础阶段刑法习题二答案及解析

2026考研基础阶段刑法习题二答案及解析一、单项选择题1.关于刑法解释，下列哪一选项是错误的？A.全国人大常委会拥有刑法立法解释权B.文义解释是刑法解释中最基本的解释方法C.当然解释是指刑法规定虽未明示，但依规范目的、事物属性和形式逻辑，将该事项当然包括在该规范适用范围之内的解释D.扩张解释的要求是，解释后的含义必须大于刑法条文字面的含义，且不得超过公民预测可能性的范围【答案】D【解析】本题考查刑法解释的分类及权限。A项正确：根据《中华人民共和国宪法》和《立法法》的规定，全国人民代表大会常务委员会拥有法律解释权，包括刑法立法解释权。B项正确：文义解释，即对法律条文的字面含义进行解释，是刑法解释中最基础、最常用的方法，因为法律是通过语言表达的，尊重文本是法治的基本要求。C项正确：当然解释是指刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。例如，刑法规定了“禁止在公共场所吸食毒品”，从当然解释的角度，“在公共场所注射毒品”的危害性并不亚于吸食，理应包含在内。D项错误：扩张解释是指根据立法精神，结合社会的实质需要，对刑法条文进行的含义广于字面含义的解释。但是，任何刑法解释都不能超出公民预测可能性的范围。如果超出了这一范围，就不再是解释，而是类推解释，而类推解释在罪刑法定原则下是被禁止的。选项称“扩张解释……可以超过公民预测可能性的范围”混淆了扩张解释与类推解释的界限，表述错误。2.甲（15周岁）盗窃他人价值5000元的财物。关于甲的责任，下列哪一选项是正确的？A.甲不负刑事责任，因为未满16周岁B.甲应当负刑事责任，因为盗窃是严重破坏社会秩序的犯罪C.甲不负刑事责任，但应责令其家长加以管教D.甲应当负刑事责任，但应当从轻或者减轻处罚【答案】C【解析】本题考查刑事责任年龄。根据《中华人民共和国刑法》第十七条第二款的规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。”这是关于相对负刑事责任年龄阶段（14-16周岁）的规定，即仅对上述八种严重犯罪负刑事责任。盗窃罪并不在这八种犯罪之列。A项正确但C项更完整：甲确实不负刑事责任，但仅仅说“不负刑事责任”忽略了后续的处理措施。B项错误：虽然盗窃是常见多发性犯罪，但在刑法明文列举的“八大罪名”中，并没有盗窃罪。除非是“转化型抢劫”（即盗窃过程中为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁），否则单纯的盗窃行为不负刑事责任。C项正确：根据《刑法》第十七条第五款规定：“因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。”D项错误：由于甲的行为不属于八种犯罪之一，根本不构成犯罪，不存在“从轻或者减轻处罚”的问题。3.下列关于不作为犯的说法，正确的是：A.所有的不作为犯都是纯正不作为犯B.不作为犯不仅要求没有实施法律所要求的积极行为，还要求具有作为义务C.只要行为人没有实施某种行为，就构成不作为犯罪D.作为义务来源于法律明文规定、职务或业务要求以及先行行为，道德义务不能作为作为义务的来源【答案】B【解析】本题考查不作为犯罪的构成条件。A项错误：不作为犯分为纯正不作为犯（刑法明文规定只能由不作为构成的犯罪，如遗弃罪）和不纯正不作为犯（既可以由作为也可以由不作为构成的犯罪，如不作为的故意杀人罪）。B项正确：不作为犯罪的核心在于“应为能为而不为”。行为人负有特定的法律义务（作为义务），有能力履行该义务，而未履行，导致了法益侵害结果的发生。因此，具有作为义务是不作为犯成立的前提条件。C项错误：构成不作为犯罪，必须具备特定的作为义务。单纯的“没有实施某种行为”如果没有法律上的义务要求，不构成犯罪。例如，路人见死不救，虽然道德上应受谴责，但刑法上一般不构成犯罪（除非负有特定职责）。D项错误：作为义务的来源主要包括：（1）法律明文规定的义务；（2）职务或业务上要求的义务；（3）法律行为（如合同）引起的义务；（4）先行行为引起的义务。虽然道德义务一般不能作为作为义务的来源，但选项称“来源于……以及先行行为”虽然列举了主要来源，但B项作为对不作为犯核心特征的描述更为准确和根本。此外，严格来说，D项表述本身在理论上有争议，因为“法律行为”也是重要来源，选项D未完全列举，且B项直接切中构成要件。在单选题中，B项是对不作为犯定义最准确的描述。4.乙在街头实施抢劫，被路人丙发现并追赶。乙在逃跑过程中，为了摆脱丙，掏出随身携带的匕首威胁丙：“别过来，过来我捅死你！”丙因害怕停止追赶。乙的行为构成：A.抢劫罪（既遂）B.抢劫罪（未遂）C.抢劫罪（中止）D.抢劫罪和故意杀人罪（未遂），数罪并罚【答案】A【解析】本题考查抢劫罪的既遂标准。根据《刑法》第二百六十三条，抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。关于抢劫罪的既遂标准，理论上存在不同观点，但通说及司法实践一般认为，抢劫罪侵犯的是复杂客体（人身权利和财产权利）。只要行为人具备了劫取财物或者造成他人轻伤以上后果之一的，均属于抢劫既遂。在本案中，乙已经实施了街头抢劫的行为（具体手段未详述，但“街头实施抢劫”表明暴力胁迫行为已经开始）。即使乙在逃跑过程中使用暴力威胁是为了抗拒抓捕，这属于抢劫行为的一部分。关键点在于：乙已经着手实行抢劫，且其暴力胁迫行为已经压制了被害人的反抗（丙因害怕停止追赶）。虽然题目未明确说明财物是否得手，但在“街头实施抢劫”这一语境下，通常理解为抢劫行为已经完成。即使未抢到财物，乙为了抗拒抓持刀威胁的行为，属于转化型抢劫的前提，或者本身就是抢劫暴力行为的延续。更精确的分析是：题目描述“乙在街头实施抢劫”，这暗示了抢劫行为已经发生。后续的持刀威胁是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。如果乙之前已经抢到财物，构成既遂无疑。如果没抢到，后续的持刀威胁使得其行为性质依然符合抢劫罪的特征。在考试中，此类题目通常考查“抢劫罪侵犯双重客体，具备其一即为既遂”。乙的暴力威胁行为已经严重侵犯了丙的人身权利，构成抢劫既遂。因此，A项最为合适。5.关于因果关系，下列哪一选项是正确的？A.甲投毒杀害乙，乙在送医途中因车祸身亡。甲的行为与乙的死亡之间有因果关系B.甲殴打乙致乙轻伤，乙在医院治疗期间因火灾烧死。甲的行为与乙的死亡之间有因果关系C.甲欲杀乙，砍乙一刀，乙被送往医院抢救，医生在救治中存在重大过失导致乙死亡。甲的行为与乙的死亡之间无因果关系D.甲故意伤害乙，乙因失血过多休克，进而诱发其患有严重的心脏病发作死亡。甲的行为与乙的死亡之间无因果关系【答案】D【解析】本题考查刑法中的因果关系。刑法因果关系是指危害行为与危害结果之间引起与被引起的合乎规律的联系。通说采用“相当因果关系说”。A项错误：甲投毒，乙送医途中遇车祸身亡。车祸属于异常的、独立的介入因素，切断了甲投毒行为与乙死亡之间的常规因果链条。甲投毒行为通常导致的是中毒死亡，而非车祸死亡。因此，甲的行为与乙的死亡之间无刑法因果关系（甲对投毒未遂或预备负责，具体看情况，但对死亡结果不负责任）。B项错误：甲致乙轻伤，乙在医院被火烧死。火灾是异常的、巨大的介入因素，独立导致了死亡，切断了甲伤害行为与死亡结果的因果关系。C项错误：甲砍乙一刀，医生重大过失致乙死亡。虽然医生有过失，但在杀人行为（砍刀）导致的情况下，医生的救治行为通常被视为正常的介入因素。除非医生的过失极其巨大且完全独立（如故意杀害），否则不切断因果关系。甲的杀人行为是导致死亡的主要原因，医生的行为只是条件之一。因此，甲的行为与乙死亡之间存在因果关系，甲承担故意杀人罪（既遂）的责任。选项C称“无因果关系”是错误的。D项正确：甲伤害乙，诱发乙心脏病发作死亡。在被害人存在特殊体质的情况下，如果行为人的行为诱发了特殊体质导致死亡，一般认为存在因果关系。因为伤害行为诱发特殊体质发作是在通常可能性范围内的（并非异常微弱）。因此，甲的行为与乙死亡之间存在因果关系。注意：有因果关系不代表负故意杀人罪既遂的责任，可能负故意伤害（致死）的责任，但在因果关系判断上，是肯定的。6.甲深夜潜入乙家行窃，盗得现金1万元。正欲离开时，被乙发现。甲为抗拒抓捕，当场对乙使用暴力，将乙打成轻伤。甲的行为构成：A.盗窃罪B.抢劫罪C.故意伤害罪D.盗窃罪和故意伤害罪，数罪并罚【答案】B【解析】本题考查转化型抢劫。根据《刑法》第二百六十九条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”这就是转化型抢劫（事后抢劫）。在本案中：1.甲实施了盗窃行为，且盗得现金1万元，已构成盗窃罪。2.甲的目的是“为抗拒抓捕”。3.甲“当场”使用了暴力。4.将乙打成轻伤，达到了抗拒抓捕的程度。完全符合转化型抢劫的构成要件。因此，甲的行为不再单独定盗窃罪，而是转化为抢劫罪。B项正确。7.关于事实认识错误，下列哪一选项是正确的？A.甲欲杀乙，却误将丙当成乙杀害。甲属于对象认识错误，构成故意杀人罪（既遂）B.甲欲杀乙，因枪法不好未击中乙，却击中了旁边的丙。甲属于打击错误，构成故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪C.甲想盗窃一般财物，却误以为枪支是财物而盗窃。甲属于抽象事实认识错误，不构成犯罪D.甲想盗窃枪支，却误以为是一般财物而盗窃。甲属于抽象事实认识错误，构成盗窃罪【答案】A【解析】本题考查事实认识错误。A项正确：对象认识错误（客体错误的一种具体表现，或称具体的事实认识错误）。甲想杀乙，却杀了丙。在法定符合说看来，乙和丙都是“人”，甲对“人”有杀意，且杀死了“人”，构成故意杀人罪既遂。这是通说观点。B项错误：打击错误（方法错误）。甲想杀乙，却打中了丙。根据法定符合说，甲对乙是杀人未遂，对丙是故意杀人罪（既遂）或过失致人死亡（视具体故意内容而定）。但在法定符合说下，由于乙和丙都是人，甲概括地有杀人的故意，且导致了人死亡，通常认定为故意杀人罪（既遂）。即使按照具体符合说，也是对乙未遂、对丙过失（或故意杀人既遂），数罪并罚。但选项B仅表述为“未遂和过失”，不够准确，且通说认为构成故意杀人罪既遂。C项错误：抽象事实认识错误。甲想盗窃财物（轻罪），误以为是枪支（重罪）而实施盗窃。由于枪支也是财物，这其实属于具体事实认识错误，或者至少在评价上，甲客观上盗窃了枪支，主观上只有盗窃财物的故意。根据“主客观相统一”原则，不能认定为盗窃枪支罪（因为主观无故意），但可以认定为盗窃罪（因为客观盗窃枪支的行为完全符合盗窃罪的构成要件，且财物包含枪支）。因此，甲构成盗窃罪，而非“不构成犯罪”。D项错误：抽象事实认识错误。甲想盗窃枪支（重罪），却误以为是财物（轻罪）而盗窃。客观上盗窃了财物，主观上是盗窃枪支的故意。根据法定符合说，在轻罪与重罪性质相同时（如都是盗窃类），可以在重罪故意范围内认定轻罪既遂，或者认定为未遂。但具体到此题，甲客观上只实施了盗窃普通财物的行为，并未触犯盗窃枪支罪的客观要件，因此不构成盗窃枪支罪。主观上有盗窃枪支的故意，客观实施了盗窃行为，可构成盗窃枪支罪（未遂）或盗窃罪（既遂）。理论上有争议，但选项D直接说“构成盗窃罪”过于绝对，且忽略了未遂的可能性。相比之下，A项是标准答案。8.甲女与乙男相约自杀，甲欺骗乙先喝下毒药，甲自己却未喝。乙死亡，甲未死。甲的行为构成：A.故意杀人罪B.约定自杀，不构成犯罪C.故意杀人罪（中止）D.过失致人死亡罪【解析】本题考查相约自杀中的欺骗行为。在相约自杀案件中，如果一方欺骗另一方先死，而自己自杀未遂或根本不想死，欺骗者的行为构成故意杀人罪。甲欺骗乙先喝毒药，利用乙的自杀意图实施了杀害乙的行为。虽然乙有自杀意图，但甲的欺骗行为对乙的死亡起到了决定性的推动作用，且甲自己并未履行自杀承诺。这在刑法上被视为利用被害人的行为或借助被害人之手达到杀人目的，符合故意杀人罪的构成要件。因此，甲构成故意杀人罪。A项正确。9.下列哪一行为不应以故意伤害罪定罪处罚？A.刑讯逼供致人伤残的B.聚众斗殴致人重伤的C.强奸致人重伤的D.非法拘禁使用暴力致人伤残的【答案】C【解析】本题考查转化犯或结果加重犯的认定。A项错误：根据《刑法》第二百四十七条，刑讯逼供致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪从重处罚。因此，应以故意伤害罪定罪。B项错误：根据《刑法》第二百九十二条，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。因此，应以故意伤害罪定罪。C项正确：根据《刑法》第二百三十六条，强奸致人重伤、死亡的，属于强奸罪的结果加重犯，仍定强奸罪，不单独定故意伤害罪。这是本题的正确选项（即不应以故意伤害罪定罪）。D项错误：根据《刑法》第二百三十八条，非法拘禁使用暴力致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。因此，应以故意伤害罪定罪。10.甲欠乙10万元赌债（非法债务），乙多次向甲讨要未果。乙将甲拘禁在自己家中，并殴打甲，逼迫甲还钱。乙的行为构成：A.非法拘禁罪B.绑架罪C.抢劫罪D.非法拘禁罪和故意伤害罪，数罪并罚【答案】A【解析】本题考查为索取债务非法拘禁他人的定性。根据《刑法》第二百三十八条第三款规定：“为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定（非法拘禁罪）处罚。”同时，根据《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》，行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪处罚。在本案中，乙是为了索取赌债（非法债务）而拘禁甲，虽然使用了殴打手段，但如果是一般殴打未造成重伤，仍属于非法拘禁罪中的殴打情节（从重处罚），不转化为故意伤害罪或绑架罪。绑架罪要求的是向第三人勒索财物，或者出于其他不法目的，而非单纯的索取债务。因此，乙的行为构成非法拘禁罪。A项正确。二、多项选择题11.关于罪刑法定原则，下列哪些选项是正确的？A.罪刑法定原则禁止溯及既往，但不禁止有利于行为人的溯及既往B.罪刑法定原则禁止类推解释，但不禁止有利于行为人的类推解释C.罪刑法定原则要求刑法条文明确化，禁止绝对不定刑D.罪刑法定原则禁止习惯法作为刑法的渊源【答案】A,B,C,D【解析】本题考查罪刑法定原则的基本内容。罪刑法定原则的经典表述是，“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”。其具体内容包括：1.成文法主义（排斥习惯法）：刑法渊源必须是成文法，习惯法不能成为刑法的渊源。D项正确。2.禁止溯及既往（禁止事后法）：原则上禁止刑法溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往（即从旧兼从轻原则）。A项正确。3.禁止类推解释：禁止不利于行为人的类推解释，但允许有利于行为人的类推解释。B项正确。4.明确性原则：刑法条文必须清晰、明确，不得含糊不清。禁止绝对不定刑和绝对不定期刑。C项正确。5.禁止绝对不定期刑。6.禁止不均衡法、残虐刑。因此，ABCD四项均正确。12.下列哪些情形属于“已经着手实行犯罪”？A.甲为盗窃，在他人门外撬锁B.乙为杀人，正在寻找毒药C.丙为放火，正在往汽油桶上浇汽油D.丁为抢劫，正在尾随被害人【答案】A,C【解析】本题考查实行行为的着手（实行终了性）。“着手”标志着实行行为的开始，是区分犯罪预备与犯罪未遂的标志。A项正确：撬门是盗窃罪实行行为的开始（入户盗窃），属于着手。B项错误：寻找毒药属于为犯罪制造工具、创造条件的行为，属于犯罪预备阶段，尚未着手。C项正确：往汽油桶上浇汽油是放火罪实行行为的开始（点燃前的一系列准备动作中，直接接触易燃物并准备点燃通常被视为着手的一部分或直接临近着手，但浇油本身在放火案中通常被视为着手实行，因为它直接侵害法益安全）。更严谨地说，如果浇油是实施放火的必要动作且直接威胁公共安全，应认定为着手。D项错误：尾随被害人属于寻找犯罪机会、跟踪，属于预备行为，尚未着手。13.关于犯罪中止，下列哪些选项是正确的？A.甲在杀乙的过程中，因乙苦苦哀求而心生怜悯，自动放弃杀人，并送乙去医院抢救，乙获救。甲构成故意杀人罪中止B.乙在抢劫过程中，因听到警笛声而惊慌失措，逃离现场。乙构成抢劫罪未遂C.丙在投毒杀丁的过程中，自动将毒药倒掉，但丁因为其他原因中毒死亡。丙构成故意杀人罪中止D.戊在强奸过程中，因遭到被害人强烈反抗而自动放弃。戊构成强奸罪中止【答案】A,D【解析】本题考查犯罪中止的认定。犯罪中止必须具备三个条件：自动性、时空性（在犯罪过程中）、有效性（没有发生危害结果或有效防止结果发生）。A项正确：甲在能够继续杀人的情况下自动放弃，并积极采取措施防止结果发生（送医），具备自动性和有效性，构成犯罪中止。B项错误：乙是因为“听到警笛声”而逃跑，这是出于意志以外的原因（恐惧），属于被迫停止，构成犯罪未遂，而非中止。C项错误：丙虽然自动倒掉毒药，具备自动性，但丁仍然死亡。丙的行为缺乏有效性，未能有效防止危害结果发生。根据刑法理论，如果行为人采取了防止措施但结果仍然发生，不构成中止，通常构成犯罪既遂（或者未遂与过失的竞合，但通说按既遂处理）。因此，C项错误。D项正确：戊在强奸过程中，遭到反抗后自动放弃。虽然遭到了反抗，但“自动放弃”意味着在当时的环境下，戊仍然可以选择继续实施暴力（如使用更强暴力），但其基于自己的意志放弃了。这在理论上属于“能而不欲”，构成犯罪中止。注意：只要犯罪未实行终了，自动放弃即可成立中止，不要求必须防止结果发生（因为结果还没发生）。14.下列哪些犯罪中，行为人主观上必须出于“特定目的”？A.绑架罪B.走私淫秽物品罪C.传播淫秽物品牟利罪D.高利转贷罪【答案】A,B,C,D【解析】本题考查目的犯。目的犯是指刑法明确规定行为人主观上必须具有特定目的才能构成的犯罪。A项正确：绑架罪必须以勒索财物或满足其他不法要求为目的。B项正确：走私淫秽物品罪必须以牟利或者传播为目的。C项正确：传播淫秽物品牟利罪必须以牟利为目的。D项正确：高利转贷罪必须以转贷牟利为目的。因此，ABCD四项均属于目的犯。15.关于共同犯罪，下列哪些选项是正确的？A.甲、乙共谋盗窃，甲负责望风，乙实施窃取。甲、乙构成共同犯罪B.甲教唆15周岁的乙实施盗窃，乙实施了盗窃。甲、乙构成共同犯罪C.甲、乙共同对丙实施暴力，甲想抢劫，乙想伤害。甲、乙在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪D.甲为了索要赌债，将乙拘禁，并让朋友丙帮忙看管乙。丙知道是赌债。甲、丙构成非法拘禁罪的共同犯罪【答案】A,C,D【解析】本题考查共同犯罪的成立条件及部分犯罪共同说。A项正确：甲、乙有共同盗窃故意，且实施了分工配合的行为，构成共同犯罪。B项错误：15周岁的乙对盗窃罪不负刑事责任（相对负刑事责任年龄阶段不包括盗窃）。根据共犯限制从属性说（我国通说），如果实行者（乙）不构成犯罪，教唆者（甲）一般也不能构成该罪的共犯。甲可能构成间接正犯，但甲、乙之间不构成共同犯罪。C项正确：甲、乙共同实施暴力，甲有抢劫故意，乙有伤害故意。二人虽然故意内容不同，但在故意伤害的范围内重合。根据部分犯罪共同说，二人在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪。甲另外承担抢劫罪的责任。C项也可以理解为：同时犯的转化，但更准确的是部分犯罪共同说。D项正确：甲、丙有共同非法拘禁的故意，且实施了配合行为，虽然是为了索取赌债，但如前所述，仍定非法拘禁罪。因此，甲、丙构成非法拘禁罪的共同犯罪。三、简答题16.简述不作为犯的成立条件。【答案】不作为犯，是指行为人负有实施某种积极行为的特定法律义务，并且能够履行而不履行，从而构成犯罪的情形。其成立条件包括：1.行为人负有特定的法律义务（作为义务）。这是不作为犯成立的前提条件。作为义务的来源主要包括：（1）法律明文规定的义务。如家庭成员之间的扶养义务。（2）职务或业务上要求的义务。如医生救死扶伤的义务、消防员灭火的义务。（3）法律行为（如合同行为）引起的义务。如受雇的保姆看护婴儿的义务。（4）先行行为引起的义务。即行为人的先前行为致使法律所保护的权益处于危险状态，从而产生了防止危害结果发生的义务。2.行为人能够履行义务。法律不强人所难。如果行为人在当时的情况下，由于客观条件的限制，根本无法履行义务，则不构成不作为犯罪。3.行为人不履行特定义务，造成了或可能造成危害社会的结果。不作为本身必须导致法益受到侵害或威胁。如果虽有义务但未履行，却未造成任何法益侵害风险，则不构成犯罪。4.不作为与危害结果之间具有刑法因果关系。即危害结果是由行为人的不履行义务行为引起的。17.简述一般自首的成立条件。【答案】根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。一般自首的成立条件包括：1.自动投案。是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。具体体现为：投案时间具有自动性（在未被控制时）；投案动机具有自愿性（基于本人意志）；投案对象具有合法性（向有关机关投案）。此外，司法解释还规定了视为自动投案的情形，如向所在单位、基层组织投案；因病、伤等原因委托他人投案等。2.如实供述自己的罪行。是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。“主要犯罪事实”指对定罪量刑有影响的犯罪事实。如果犯有数罪，仅如实供述部分罪行的，只对如实供述的部分认定自首。共同犯罪人还应供述所知的同案犯。18.简述结果加重犯的特征。【答案】结果加重犯，是指实施基本犯罪构成要件的行为，发生基本犯罪构成要件以外的重结果，刑法对该重结果规定了加重法定刑的犯罪形态。其特征包括：1.行为人实施了基本犯罪构成要件的行为。这是结果加重犯成立的前提。例如，故意伤害致人死亡中，行为人必须实施了伤害行为。2.产生了基本犯罪构成要件以外的重结果。该重结果超出了基本犯罪的构成要件范围。例如，伤害致人死亡中的“死亡”结果，不是故意伤害罪基本构成所要求的（基本构成只要求伤害）。3.刑法对重结果规定了加重法定刑。即刑法条文明确规定了由于发生该重结果而需适用更重的刑罚。如果法律没有规定加重法定刑，即使发生了重结果，也不是结果加重犯（可能是想象竞合犯等其他形态）。4.行为人对基本犯罪通常是故意，对加重结果至少是过失。在少数情况下，行为人对加重结果也可以是故意（如抢劫致人重伤、死亡，可以是故意）。四、案例分析题19.案例一：甲（25岁，男）与乙（24岁，女）系情侣关系。因乙提出分手，甲怀恨在心，意图报复。某日晚，甲携带一把匕首来到乙的住处，敲门进入。在客厅内，甲再次恳求乙不要分手，遭乙拒绝。甲恼羞成怒，拔出匕首刺向乙的胸部。乙躲闪中，匕首划伤乙的手臂（经鉴定为轻伤）。乙惊呼救命，并跑向卧室反锁房门。甲在门外踹门未果，便在客厅点燃乙的沙发和窗帘，企图烧死乙。此时，乙在卧室拨打119报警，并试图通过窗户逃生。由于火势蔓延迅速，乙被浓烟熏倒，昏迷不醒。邻居丙听到动静，破门而入救火，并在卧室发现昏迷的乙，将其背出。乙经送医抢救无效死亡。经法医鉴定，乙系一氧化碳中毒死亡，火烧痕迹主要集中在客厅。甲在现场被赶到的警察抓获。问题：1.甲的行为构成何罪？请说明理由。2.甲的犯罪形态属于何种形态？请说明理由。【答案】1.甲的行为构成故意杀人罪。理由：（1）甲主观上具有非法剥夺乙生命的故意。甲因分手怀恨在心，先持刀行凶，后放火，其目的明确指向乙的生命。（2）甲客观上实施了非法剥夺他人生命的行为。甲先是持刀刺杀乙，未果后又在乙的屋内放火。虽然放火行为危害公共安全，但在本案中，甲的放火行为是针对特定人乙实施的，旨在烧死乙，属于用放火手段实施的故意杀人行为。根据刑法理论，如果放火行为不足以危害公共安全（如独门独户，且采取措施防止火势蔓延），则直接定故意杀人罪。即使放火行为危害了公共安全，也属于故意杀人罪与放火罪的想象竞合犯，从一重罪处罚。在本案中，甲在乙住处放火，客观上可能危及邻居或公共安全，但其核心意图是杀乙。（3）通常情况下，用放火手段杀人，如果同时危害公共安全，构成放火罪。但若放火行为是在特定场所且针对特定人，不足以危害公共安全，则定故意杀人罪。本案中，甲在乙的住处放火，火势蔓延到了客厅，邻居丙参与救火，说明具有危及公共安全的可能性。但是，甲的主观故意是杀人，且针对特定对象。根据司法实践，对于以放火为手段杀人，如果放火行为危及公共安全，一般按放火罪论处；如果未危及公共安全，按故意杀人罪论处。鉴于题目描述火势在客厅，且乙死于卧室一氧化碳中毒，甲的行为更符合故意杀人罪的特征（利用火灾杀人）。当然，若认定为放火罪也有一定道理，但故意杀人罪更能直接评价其杀人意图。（4）关于持刀刺伤乙的行为，是故意杀人行为的实行部分，造成轻伤结果被故意杀人罪（既遂或未遂）吸收，无需单独定故意伤害罪。综上，甲的行为构成故意杀人罪。2.甲的犯罪形态属于故意杀人罪既遂。理由：（1）甲已经着手实行故意杀人行为，包括持刀刺杀和放火。（2）甲的杀人行为与乙的死亡之间具有刑法因果关系。虽然乙是被邻居救出，但乙最终因一氧化碳中毒死亡。甲的放火行为产生了浓烟和毒气，直接导致了乙中毒。邻居的介入行为（救人）是为了阻断因果链，但未能成功阻断结果发生。介入因素（邻居救援）并未切断甲放火行为与乙死亡之间的因果关系。死亡结果是由甲的放火行为直接导致的。（3）乙已经死亡，发生了甲所追求的危害结果。因此，甲的故意杀人罪构成既遂。20.案例二：A公司系一家民营企业，主要经营电子产品。法定代表人为张某（35岁）。2025年3月，A公司资金周转困难。张某召集公司财务经理李某（30岁）开会，决定以A公司名义向银行贷款。为了顺利获得贷款，张某指使李某伪造了A公司的财务报表，夸大利润，并伪造了虚假的购销合同。随后，A公司使用虚假材料向B银行申请贷款500万元，B银行信贷员王某（系张某同学）在审核中发现了材料造假，但碍于情面，违规批准了该笔贷款。贷款到账后，A公司将其中的200万元用于偿还以前的欠款，100万元用于购买原材料，200万元被张某转入个人账户用于赌博。贷款到期后，A公司无力偿还。B银行催收未果。问题：1.A公司和张某的行为构成何罪？请说明理由。2.李某的行为是否构成犯罪？请说明理由。3.王某的行为是否构成犯罪？请说明理由。【答案】1.A公司和张某的行为构成骗取贷款罪。理由：（1）根据《刑法》第一百七十五条之一规定，骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。（2）主观方面，A公司和张某具有欺骗银行获取贷款的故意。（3）客观方面，A公司使用了伪造的财务报表和购销合同，向B银行申请贷款，符合“以欺骗手段取得贷款”。（4）关于罪名辨析：A.不构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪的主体通常为自然人（虽然立法修正增加了单位犯罪的可能性，但在传统理论及部分解释中仍有区分，且贷款诈骗罪要求“以非法占有为目的”）。在本案中，A公司将部分贷款用于经营（购买原材料），部分用于还债，部分用于赌博。虽然张某将200万元用于赌博，但不能直接推导出A公司整体上具有“非法占有全部贷款”的目的。且A公司作为民营企业，当时确实资金周转困难，有经营意愿。题目未显示A公司有携款潜逃、隐匿等彻底逃避还款的行为，主要表现为经营失败和挥霍。因此，认定“非法占有目的”的证据不足，不构成贷款诈骗罪。B.构成骗取贷款罪。骗取贷款罪不要求具有“非法占有目的”，只要具有欺骗手段且造成重大损失或其他严重情节即可。本案中，A公司骗取500万元，且到期无力偿还，给银行造成重大损失，符合骗取贷款罪的构成要件。（3）张某作为单位直接负责的主管人员，应承担刑事责任。2.李某的行为构成骗取贷款罪。理由：（1）李某作为A公司的财务经理，受张某指使，具体实施了伪造财务报表和虚假购销合同的行为。（2）李某明知A公司使用虚假材料向银行贷款，仍积极参与实施。（3）李某属于单位犯罪中“其他直接责任