2026年公司法考试正式指南及试题与答案

2026年公司法考试正式指南及试题与答案一、单项选择题1.关于公司设立的原则，我国现行《公司法》主要采取的是（）A.特许主义B.核准主义C.准则主义D.自由设立主义答案：C解析：我国现行《公司法》在公司设立上普遍采取准则主义，即法律预先规定公司设立的条件，设立人只要符合这些条件即可申请登记设立公司，无需事先获得行政机关的批准。但对于法律、行政法规规定设立公司必须报经批准的，则需要在登记前依法办理批准手续，这属于准则主义为主、核准主义为辅的混合模式。2.根据《公司法》规定，下列哪一主体可以提议召开有限责任公司股东会临时会议？（）A.代表十分之一以上表决权的股东B.三分之一以上的董事C.监事会主席D.总经理答案：A解析：根据《公司法》第三十九条，股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。选项B应为“三分之一以上的董事”，而非“三分之一以上的董事”。监事会主席个人无权提议，需以监事会名义。总经理的职权由章程规定，非法定提议权主体。3.甲、乙、丙三人拟共同出资设立一有限责任公司。公司章程规定，甲以现金50万元出资，乙以专利技术作价30万元出资，丙以办公用房作价70万元出资。公司成立后，发现丙的办公用房实际价值仅为50万元。根据《公司法》，应如何处理？（）A.由丙补足差额20万元，甲、乙承担连带责任B.由丙补足差额20万元，甲、乙不承担责任C.由丙补足差额20万元，甲、乙按出资比例承担连带责任D.由丙以现金补足差额20万元，其他股东无需负责答案：A解析：根据《公司法》第三十条，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。本题中，丙作为出资的房屋作价70万，实值50万，差额20万应由丙补足，公司设立时的其他股东甲、乙对此承担连带责任。4.关于股份有限公司的股份转让，下列哪一表述是正确的？（）A.公司董事在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十B.公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让C.公司监事所持本公司股份自公司股票上市交易之日起三年内不得转让D.公司可以接受本公司的股票作为质押权的标的答案：B解析：根据《公司法》第一百四十一条，发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。选项A错误，董事、监事、高级管理人员在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五。选项C错误，监事转让股份的限制与董事、高级管理人员相同，并无单独的三年禁止期。选项D错误，公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的。5.某股份有限公司拟发行公司债券。根据《公司法》，下列哪一条件不是其必须符合的？（）A.股份有限公司的净资产不低于人民币三千万元B.累计债券余额不超过公司净资产的百分之四十C.最近三年平均可分配利润足以支付公司债券一年的利息D.债券的利率不超过国务院限定的利率水平答案：A解析：根据《证券法》第十五条（原《公司法》相关条款已调整至《证券法》）规定，公开发行公司债券，应当符合下列条件：（一）具备健全且运行良好的组织机构；（二）最近三年平均可分配利润足以支付公司债券一年的利息；（三）具有合理的资产负债结构和正常的现金流量；（四）国务院规定的其他条件。此外，根据《证券法》第十六条，公开发行公司债券，累计债券余额不超过公司净资产的百分之四十；债券的利率不超过国务院限定的利率水平。选项A中的“股份有限公司的净资产不低于人民币三千万元”是旧《公司法》对发行债券的股份有限公司的净资产要求，现行《证券法》已取消了对股份有限公司和有限责任公司的差异化净资产数额要求，更注重其偿债能力等实质条件。二、多项选择题1.根据《公司法》，下列哪些事项属于有限责任公司股东会必须经代表三分之二以上表决权的股东通过方可作出决议？（）A.增加注册资本B.为他人提供担保C.发行公司债券D.修改公司章程E.变更公司形式答案：ADE解析：根据《公司法》第四十三条，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。选项B，为他人提供担保，由公司章程规定决议机关和表决程序，法律未强制要求三分之二多数。选项C，发行公司债券不属于《公司法》第四十三条列举的特别决议事项，其决议程序由公司章程规定。2.关于一人有限责任公司，下列哪些表述符合《公司法》的规定？（）A.一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司B.一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计C.一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任D.一人有限责任公司可以投资设立新的一人有限责任公司E.一人有限责任公司不设股东会答案：ABCE解析：根据《公司法》第五十七条至第六十三条。选项A正确，一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。选项B正确，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。选项C正确，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。选项D错误，一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司。选项E正确，一人有限责任公司不设股东会，股东作出决定时，应当采用书面形式，并由股东签名后置备于公司。3.甲为某股份有限公司的董事，其下列哪些行为违反了《公司法》关于董事忠实义务的规定？（）A.将公司资金以个人名义开立账户存储B.未经股东大会同意，利用职务便利为自己谋取属于公司的商业机会C.接受他人与公司交易的佣金归为己有D.擅自披露公司秘密E.经股东大会决议同意，与本公司订立合同答案：ABCD解析：根据《公司法》第一百四十八条关于董事、高级管理人员禁止行为的规定。选项A违反，董事不得将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储。选项B违反，董事不得未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。选项C违反，董事不得接受他人与公司交易的佣金归为己有。选项D违反，董事不得擅自披露公司秘密。选项E不违反，经股东会或者股东大会同意，董事可以与本公司订立合同或者进行交易。4.根据《公司法》，在哪些情形下，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权？（）A.公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的B.公司合并、分立、转让主要财产的C.公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的D.公司减少注册资本的E.公司变更经营范围的答案：ABC解析：根据《公司法》第七十四条，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。选项D、E不属于法定异议股东回购请求权的情形。5.关于股份有限公司的股东大会，下列哪些说法是正确的？（）A.股东大会应当每年召开一次年会B.单独或者合计持有公司百分之三以上股份的股东，可以在股东大会召开十日前提出临时提案并书面提交董事会C.股东大会选举董事，可以依照公司章程的规定或者股东大会的决议，实行累积投票制D.股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过E.无记名股票持有人出席股东大会会议的，应当于会议召开五日前至股东大会闭会时将股票交存于公司答案：ABCE解析：选项A正确，《公司法》第一百条规定，股东大会应当每年召开一次年会。选项B正确，《公司法》第一百零二条规定，单独或者合计持有公司百分之三以上股份的股东，可以在股东大会召开十日前提出临时提案并书面提交董事会。选项C正确，《公司法》第一百零五条规定，股东大会选举董事、监事，可以依照公司章程的规定或者股东大会的决议，实行累积投票制。选项D错误，《公司法》第一百零三条规定，股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。选项E正确，《公司法》第一百零二条规定，无记名股票持有人出席股东大会会议的，应当于会议召开五日前至股东大会闭会时将股票交存于公司。三、案例分析题（一）案情：2024年1月，张三、李四、王五共同出资设立“创新科技有限公司”（以下简称“创新公司”），注册资本为人民币1000万元。其中，张三认缴出资400万元（货币），实缴200万元；李四认缴出资350万元（以其名下专利权作价出资）；王五认缴出资250万元（货币），实缴150万元。公司章程规定，股东认缴出资应在公司成立后两年内缴足。李四的专利权已办理权属转移手续，但未经评估。公司成立后，由张三担任执行董事兼总经理，李四担任监事。2025年6月，因市场变化，创新公司经营严重困难，持续亏损，净资产已降至300万元。此时，张三尚有200万元出资未缴，王五尚有100万元出资未缴。2025年8月，创新公司债权人“信达公司”因创新公司未能偿还到期债务100万元，向法院提起诉讼，并申请追加张三、王五为共同被告，要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同时，信达公司认为李四的专利权出资未经评估，主张其出资不实。问题：1.债权人信达公司能否要求股东张三、王五在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任？为什么？2.李四以专利权出资未经评估，是否构成出资不实？李四应承担何种责任？3.若张三以其认缴出资期限尚未届满为由进行抗辩，该抗辩是否成立？为什么？答案与解析：1.可以。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，虽然张三、王五的认缴出资期限尚未届满（公司章程规定两年内缴足，公司成立于2024年1月），但在公司经营发生严重困难，已具备破产原因（持续亏损，净资产远低于注册资本，且无法清偿到期债务）的情况下，若仍完全固守认缴制下的期限利益，将严重损害债权人利益。根据《企业破产法》第三十五条及《公司法》司法解释（三）的相关精神，在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的，债权人可以请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。虽本案未明确有延长出资期限的行为，但在公司已丧失偿债能力，具备破产原因但不申请破产的情形下，为平衡股东与债权人利益，司法实践中倾向于支持债权人要求未届出资期限的股东提前履行出资义务，以清偿公司债务。因此，信达公司有权要求张三、王五在各自未出资本息范围内（张三200万，王五100万）承担补充赔偿责任。2.可能构成出资不实。根据《公司法》司法解释（三）第九条，出资人以非货币财产出资，未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。本案中，李四以专利权出资虽已办理权属转移，但未经评估程序，无法确定其实际价额是否与章程所定350万元相符。若经法院委托评估，该专利权价值显著低于350万元，则李四构成未全面履行出资义务，应在差额范围内承担补足责任；公司设立时的其他股东（张三、王五）对此承担连带责任。若评估价额不低于350万元，则李四履行了出资义务。3.在公司已具备破产原因但不申请破产、且债务不能清偿的情况下，张三以认缴期限未届满为由的抗辩可能不成立。理由如第一问解析所述，股东的出资义务不仅是约定义务，更是法定义务，是公司资本充实原则的体现。当公司丧失偿债能力，无法清偿到期债务时，股东的期限利益应当让位于公司债权人的合法权益。此时，债权人有权要求股东在其未出资范围内对公司债务承担补充责任，股东不得以出资期限未届满为由对抗债权人。这符合《九民纪要》第6条关于股东出资加速到期的精神，即在公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，未届出资期限的股东应在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。（二）案情：“永盛股份有限公司”（以下简称“永盛公司”）于2020年上市，股本总额1亿股。2025年3月1日，永盛公司董事会发布公告，拟通过公开征集受让方的方式，协议转让其持有的控股子公司“阳光科技”30%的股权，该部分股权账面价值5亿元，评估价值8亿元。该事项属于公司章程规定的须经股东大会特别决议通过的事项。2025年3月15日，永盛公司召开董事会，审议通过了《关于转让阳光科技30%股权的议案》，并决定于2025年4月20日召开临时股东大会审议该议案。董事会公告中列明了股权转让的基本情况、定价依据等。股东赵六（持股1.5%）认为该转让价格偏低，严重损害公司利益，于2025年4月5日向董事会提交了临时提案，要求股东大会增加审议《关于授权独立董事聘请独立财务顾问就本次股权转让出具专业意见的议案》。董事会以该提案“不属于股东大会职权范围”为由，拒绝将其列入临时股东大会审议事项。2025年4月20日，永盛公司临时股东大会召开，出席会议的股东所持表决权占公司总股本的65%。该股权转让议案最终获得出席会议股东所持表决权的72%通过。赵六投了反对票。问题：1.永盛公司董事会拒绝将股东赵六的临时提案列入股东大会审议事项的理由是否成立？为什么？2.本次股权转让的股东大会决议在程序上是否合法有效？为什么？3.投反对票的股东赵六可以采取何种法律救济措施？答案与解析：1.不成立。根据《公司法》第一百零二条第二款，单独或者合计持有公司百分之三以上股份的股东，可以在股东大会召开十日前提出临时提案并书面提交董事会；董事会应当在收到提案后二日内通知其他股东，并将该临时提案提交股东大会审议。临时提案的内容应当属于股东大会职权范围，并有明确议题和具体决议事项。赵六持股1.5%，未达到3%，因此其个人无权提出临时提案。但题目未说明其是否联合其他股东合计达到3%。更重要的是，董事会拒绝的理由是“不属于股东大会职权范围”。股东提案要求授权独立董事聘请独立财务顾问对关联交易（虽题目未明示为关联交易，但重大资产处置通常涉及此程序）或重大资产处置出具意见，这属于股东对公司重大决策行使监督权和知情权的范畴，可以视为与股东大会审议的股权转让议案直接相关，旨在帮助股东大会更科学决策，应属于股东大会可以决议的事项（如涉及相关费用的承担等）。因此，若赵六提案程序合法（如达到持股比例要求、在规定时间内提出），董事会仅以“不属于股东大会职权范围”为由拒绝，理由可能不充分。2.程序上存在瑕疵，可能影响决议效力。根据案情，转让控股子公司30%股权，评估价值8亿元，属于公司重大资产处置。公司章程规定该事项须经股东大会特别决议通过。《公司法》第一百零三条第二款规定，股东大会作出特别决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。本案中，该议案获得出席会议股东所持表决权的72%通过，超过了三分之二（约66.67%），表决权比例符合要求。但是，程序合法性还需考虑通知、提案、召集等环节。第一问中涉及的临时提案被拒可能是一个程序瑕疵。此外，对于如此重大的资产出售，上市公司还需遵守《上市公司重大资产重组管理办法》等信息披露和内部决策的特殊规定，例如是否提供了充分的披露信息以供股东判断。若董事会未充分披露转让的必要性、定价公允性等关键信息，可能构成程序上的重大瑕疵。3.股东赵六可以采取的救济措施包括：（1）行使异议股东股份回购请求权：但根据《公司法》第七十四条，该条款主要适用于有限责任公司，股份有限公司的异议股东仅在股东大会作出公司合并、分立决议时才有权要求公司收购其股份。本案为重大资产转让，不属于法定回购情形。（2）提起股东大会决议无效或撤销之诉：若赵六认为该决议内容违反法律、行政法规（如转让价格明显不公允，损害公司利益，可能涉及关联方利益输送，违反《公司法》第二十条、第二十一条关于禁止滥用股东权利和关联交易的规定），可以请求人民法院确认该决议无效。若赵六认为股东大会的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程（例如，董事会无理拒绝其可能符合条件的临时提案，导致股东大会在信息不充分的情况下进行表决；或者会议召集通知程序存在瑕疵），可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销该决议。（3）提起股东代表诉讼：如果赵六有证据证明该股权转让交易中，公司的董事、高级管理人员存在违反法律、行政法规或者公司章程的规定，从事了损害公司利益的行为（例如，以明显不合理的低价处置公司资产），并已书面请求监事会向人民法院提起诉讼而监事会拒绝或怠于起诉，赵六为了公司利益，可以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，要求侵害公司利益的董事、高管等承担赔偿责任。四、论述题1.试论我国《公司法》中法人人格否认制度（“刺破公司面纱”）的适用情形、法律后果及实践意义。答案要点：适用情形：法人人格否认，指在特定法律关系中，为保护公司债权人利益或社会公共利益，否定公司的独立人格和股东的有限责任，责令股东对公司债务承担连带责任。我国《公司法》第二十条第三款和第六十三条（针对一人公司）确立了该制度。主要适用情形包括：（1）人格混同：公司与股东在财产、业务、人员、场所等方面界限模糊，无法区分，公司丧失独立意志和财产。如财产混同（共用账户、资金随意调配）、业务混同（同业经营、交易对手无法区分）、人事混同（交叉任职、同一班人马）。（2）过度支配与控制：控股股东或实际控制人滥用控制权，使公司沦为工具，从事欺诈、逃避债务、规避法律义务等行为，严重损害公司债权人利益。如利用关联交易转移利润、掏空公司资产；让公司从事高风险业务而自身获利；解散原公司，以原设备、人员、业务另设新公司以逃避原公司债务（“脱壳经营”）。（3）资本显著不足：公司设立时股东投入的资本与其经营的事业性质和隐含的风险明显不匹配，实质是利用公司形式将商业风险过度外化给债权人。需结合行业特点、经营规模、负债情况综合判断。（4）一人有限责任公司的财产混同：根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，适用举证责任倒置，推定人格混同。法律后果：法人人格否认的法律后果是“个案否认”，即仅在具体案件中就特定债务关系否定公司的独立人格，判令滥用权利的股东（有时包括实际控制人）对公司债务承担连带清偿责任。该判决效力不及于公司其他法律关系，不影响公司在其他方面作为独立法人的主体资格。实践意义：（1）矫正有限责任制度的固有缺陷：有限责任在鼓励投资的同时，可能被滥用为欺诈工具。法人人格否认制度是对有限责任的必要补充和矫正，防止股东利用公司独立人格侵害债权人利益。（2）平衡股东与债权人利益：在坚持公司独立人格和股东有限责任原则的前提下，为因股东滥用行为受损的债权人提供司法救济，实现实质公平。（3）维护交易安全和经济秩序：遏制利用公司形式进行非法经营、逃避债务等行为，促进企业诚信经营，保障市场经济的健康运行。（4）完善公司治理：倒逼股东特别是控股股东、实际控制人规范行为，尊重公司独立人格，建立健全规范的财务、管理制度，实现公司与股东的分离。2.结合《公司法》修订，论述董事、监事、高级管理人员忠实义务和勤勉义务的内涵、具体表现及违反义务的法律责任。答案要点：内涵：忠实义务：指董事、监事、高级管理人员（以下简称“董监高”）在执行公司职务时，应当以公司最大利益为出发点，不得使自身利益与公司利益相冲突，不得利用职务之便谋取私利。其核心是“禁止利益冲突”，属于道德色彩的强制性法律义务。勤勉义务（又称注意义务）：指董监高在管理