2026法硕(法学)专业基础真题及答案

2026法硕(法学)专业基础真题及答案一、单项选择题1.关于罪刑法定原则，下列哪一说法是正确的？A.行政法规可以设立新的犯罪构成B.禁止溯及既往是程序法定的要求C.习惯法可以作为刑法的渊源D.对行为人不利的类推解释被禁止答案：D解析：罪刑法定原则的基本内涵是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。其具体要求包括：成文法主义（排斥习惯法，C项错误）、禁止不利于行为人的事后法（溯及既往，但溯及既往是实体法上的要求，B项表述不准确）、禁止不利于行为人的类推解释（D项正确）、刑罚法规的适当性（明确性、禁止处罚不当罚的行为、禁止不均衡的残虐刑罚）。在我国，犯罪与刑罚只能由法律设定，行政法规无权设定犯罪构成，A项错误。2.甲欲杀乙，将乙推入河中，乙溺水而死。经鉴定，乙系在落水前因头部撞击桥墩而昏迷，后溺水死亡。关于甲的刑事责任，下列哪一选项是正确的？A.甲构成故意杀人罪既遂B.甲构成故意杀人罪未遂C.甲构成过失致人死亡罪D.甲的行为与乙的死亡无因果关系答案：A解析：本题考查因果关系与客观归责。在因果关系的发展过程中，出现了介入因素（乙头部撞击桥墩）。判断介入因素是否中断因果关系，需考虑介入因素的异常性、行为人对介入因素的作用力大小、介入因素本身对结果的作用力大小等。本案中，甲将乙推入河中这一行为本身就蕴含着使乙撞击河中障碍物（如桥墩）并因此受伤甚至死亡的高度风险，该风险属于甲所创设的危险的实现范围。乙落水时撞击桥墩并非异常、独立的介入因素，而是甲杀人行为所制造的危险在现实化过程中的一个具体环节。因此，甲的杀人行为与乙的死亡结果之间存在刑法上的因果关系，甲应承担故意杀人罪既遂的刑事责任。3.甲（15周岁）绑架乙后，使用暴力致使乙死亡，但甲对此并无杀人故意。关于甲的行为，下列哪一说法是正确的？A.甲构成绑架罪，但应当从轻或减轻处罚B.甲构成故意杀人罪C.甲构成故意伤害（致人死亡）罪D.因甲未满16周岁，对绑架行为不负刑事责任，但应对故意伤害致人死亡负责答案：C解析：根据《刑法》第17条第2款，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。该条款列举的是具体犯罪行为，而非具体罪名。根据相关立法解释，已满十四周岁不满十六周岁的人，在实施绑架过程中，故意杀害被绑架人的，应以故意杀人罪追究刑事责任。但本案中，甲“并无杀人故意”，其使用暴力致乙死亡的行为，符合故意伤害（致人死亡）罪的构成要件。由于甲对绑架行为本身不负刑事责任，但对其在绑架过程中实施的、其应负刑事责任的故意伤害（致人死亡）行为，应以故意伤害（致人死亡）罪定罪处罚。4.关于民事法律行为，下列哪一表述是正确的？A.赠与合同是单方法律行为B.抛弃动产所有权是单方法律行为C.遗嘱行为是双方法律行为D.悬赏广告是单方法律行为答案：B解析：民事法律行为根据意思表示的数量可分为单方行为、双方行为和多方行为。单方法律行为是仅由一方当事人的意思表示即可成立的法律行为，如抛弃所有权（B项正确）、立遗嘱、撤销代理授权等。赠与合同是赠与人与受赠人意思表示一致达成的协议，是双方法律行为（A项错误）。遗嘱只需立遗嘱人单方意思表示即可成立生效，是典型的单方法律行为（C项错误）。关于悬赏广告的性质，理论上有单方行为说与要约说之争。我国《民法典》第499条规定：“悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。”该规定倾向于将悬赏广告定性为一种单方允诺（单方法律行为），但完成特定行为是报酬请求权产生的条件，而非承诺。然而，在司法实践中和部分理论中，仍存在将其视为要约的观点。严格依据现行《民法典》条文精神，D项表述“悬赏广告是单方法律行为”有其依据，但本题B项为更无争议的典型单方法律行为，且为单选题，故最佳答案为B。5.甲将一幅名画交给乙保管，乙擅自以自己名义将该画卖给知情的丙，并完成交付。后甲得知此事。下列哪一说法是正确的？A.甲可向乙主张侵权损害赔偿，但不能向丙请求返还该画B.甲可向丙主张返还原物请求权C.乙与丙之间的买卖合同无效D.丙已善意取得该画的所有权答案：B解析：本题涉及无权处分与善意取得。乙作为保管人，无权处分该画。丙“知情”，即非善意，不符合善意取得的构成要件（受让人受让该不动产或者动产时是善意的），故D项错误。乙与丙之间的买卖合同，属于因无权处分订立的合同，根据《民法典》第597条，该买卖合同本身是有效的，只是所有权能否转移取决于权利人是否追认或处分人嗣后是否取得处分权，C项错误。丙明知乙非所有权人而购买，其占有该画为无权占有。所有权人甲对无权占有人丙，享有《民法典》第235条规定的返还原物请求权，B项正确。A项错误，因为甲既可以向乙主张侵权或违约损害赔偿，也可以向丙主张返还原物。6.关于诉讼时效，下列哪一表述是正确的？A.当事人可以对所有的请求权提出诉讼时效抗辩B.诉讼时效期间届满后，债务人自愿履行的，可以请求返还C.诉讼时效中止的事由必须发生在诉讼时效期间的最后六个月内D.普通诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算答案：D解析：根据《民法典》第188条，普通诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。D项正确。并非所有请求权都适用诉讼时效，例如支付存款本金及利息请求权、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权等不适用诉讼时效，A项错误。《民法典》第192条规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。B项错误。《民法典》第194条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。但并非所有中止事由都必须发生在最后六个月内，只要该事由在最后六个月时尚在持续，即产生中止效力，C项表述过于绝对。二、多项选择题1.下列哪些行为构成以危险方法危害公共安全罪？A.甲在繁华街区醉酒驾车，连续冲撞多辆汽车和行人，造成多人伤亡B.乙为报复社会，向人群密集的广场抛掷自制爆炸装置C.丙盗窃公路上的窨井盖，导致多辆汽车发生事故D.丁在生产、销售的食品中掺入非食用原料，但尚未造成严重后果答案：ABC解析：以危险方法危害公共安全罪，是指使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的其他危险方法，危害公共安全的行为。该罪是具体危险犯，要求行为足以危害不特定或多数人的生命、健康或重大财产安全。A项，醉驾肇事后继续冲撞，其主观心态已从过失转化为对后续危害结果的放任，行为方式与放火、爆炸等具有相当的危险性，可构成本罪。B项，抛掷爆炸装置，虽可能构成爆炸罪，但题目选项限定为“以危险方法危害公共安全罪”，其行为方式当然也符合本罪特征。C项，盗窃公共场所尤其是交通要道上的窨井盖，对不特定行人和车辆安全构成重大、现实危险，司法实践中常以此罪论处。D项，生产、销售有毒、有害食品，侵害的是社会主义市场经济秩序和消费者的健康权，构成生产、销售有毒、有害食品罪，其行为方式与危害公共安全罪的“其他危险方法”不具有相当性，且该罪有专门规定，故不选。2.甲与乙共谋入室盗窃，乙在门外望风，甲入室行窃。甲在盗窃过程中被主人丙发现，甲为抗拒抓捕当场对丙使用暴力。乙听到打斗声后逃离现场。关于本案，下列哪些说法是正确的？A.甲的行为转化为抢劫罪B.乙对甲的抢劫行为不负刑事责任C.乙与甲在盗窃罪的范围内成立共同犯罪D.乙构成盗窃罪（既遂）答案：ABCD解析：本题考查共同犯罪中的实行过限问题。甲、乙共谋盗窃，成立盗窃罪的共同犯罪。甲在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，根据《刑法》第269条，其行为已由盗窃罪转化为抢劫罪。乙仅有盗窃的共同故意，对甲使用暴力抗拒抓捕的行为既无共同故意，也无共同行为，该行为属于实行过限，乙对此不负刑事责任，B项正确。甲、乙在盗窃罪的范围内成立共同犯罪。对于盗窃罪部分，虽然乙未入室，但提供了望风帮助，且甲盗窃行为既遂（即便未窃得财物，入户盗窃本身即构成既遂），乙作为帮助犯，也应当承担盗窃罪既遂的刑事责任，C、D项正确。3.下列哪些情形下，当事人可以解除合同？A.因不可抗力致使不能实现合同目的B.在履行期限届满前，当事人一方明确表示不履行主要债务C.当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行D.当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的答案：ABCD解析：本题考查合同的法定解除权。根据《民法典》第563条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的（A项）；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务（B项）；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行（C项）；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的（D项）；（五）法律规定的其他情形。因此，A、B、C、D四项均正确。4.甲将其房屋出租给乙，租期三年。半年后，甲将该房屋出卖给丙，并办理了过户登记。关于该租赁合同，下列哪些说法是正确的？A.租赁合同对丙继续有效B.丙有权要求乙搬离房屋C.乙有权主张甲、丙之间的买卖合同无效D.在同等条件下，乙享有优先购买权答案：AD解析：本题考查“买卖不破租赁”规则和承租人的优先购买权。根据《民法典》第725条，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。此即“买卖不破租赁”。甲将房屋出卖给丙并过户后，原租赁合同在剩余租期内对新的所有权人丙继续有效，A项正确，B项错误。甲出卖房屋，侵害了承租人乙在同等条件下的优先购买权。根据《民法典》第728条，出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任。但是，出租人与第三人订立的房屋买卖合同的效力不受影响。因此，乙无权主张甲、丙之间的买卖合同无效，C项错误。乙作为承租人，依法享有优先购买权，D项正确。5.关于宣告死亡，下列哪些选项是正确的？A.宣告死亡的条件之一是被申请人下落不明满四年B.因意外事件下落不明，经有关机关证明不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制C.宣告死亡的申请人有顺序限制D.被宣告死亡的人，其婚姻关系自死亡宣告之日起消除答案：ABD解析：根据《民法典》第46条，自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。故A、B项正确。《民法典》第47条规定，对同一自然人，有的利害关系人申请宣告死亡，有的申请宣告失踪，符合本法规定的宣告死亡条件的，人民法院应当宣告死亡。此规定并未明确申请人的顺序，实践中倾向于保护利害关系人的申请权，顺序限制已被淡化，C项表述不准确。根据《民法典》第51条，被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日起消除。D项正确。三、简答题1.简述犯罪中止的成立条件。答案：犯罪中止，是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪未完成形态。其成立需同时具备以下条件：（1）时间性：必须发生在犯罪过程中。即从犯罪预备行为开始，到犯罪既遂之前。犯罪既遂后自动恢复原状或赔偿损失的，不成立中止，只能作为量刑情节考虑。（2）自动性：必须是自动放弃犯罪或自动防止结果发生。即行为人认为客观上可以继续实施犯罪或达到既遂，但基于本人的意志而放弃。自动性是中止犯与未遂犯（因意志以外的原因未能得逞）的根本区别。动机的伦理性不影响自动性的认定，如出于怜悯、恐惧、悔悟等均可。（3）客观性：必须有中止行为。在犯罪行为未实行终了、只要不继续实施就不会发生犯罪结果时，中止行为表现为放弃继续实施犯罪；在行为实行终了、不采取积极措施就会发生犯罪结果时，中止行为表现为采取积极措施防止结果发生。（4）有效性：必须没有发生作为既遂标志的犯罪结果。行为人虽然自动放弃犯罪或自动采取措施防止结果发生，但如果犯罪结果仍然发生了，则不能成立犯罪中止，而是犯罪既遂。但防止结果发生的行为本身可以作为量刑情节。2.简述物权变动的公示公信原则。答案：公示原则与公信原则是物权法的两大基本原则，共同维护物权变动的交易安全。（1）公示原则：指物权的设立、变更、转让和消灭，必须以一定的外部方式公开表现，从而使第三人能够知悉物权变动的事实，以避免第三人遭受损害并保护交易安全。不动产物权的公示方法是登记，动产物权的公示方法是交付（占有）。（2）公信原则：指依法定公示方法所表现的物权，即使其表征的物权状态与真实的物权状态不一致，对于信赖该公示方法所表征的物权状态而为交易的人，法律仍承认其具有与真实物权状态相同的法律效果，以保护善意第三人的信赖利益。公信原则是公示原则的逻辑延伸和效力保障。例如，善意取得制度就是公信原则的典型体现。第三人因信赖不动产登记簿或动产的占有状态而进行交易，即使登记权利人或占有人并非真实权利人，只要第三人善意，即可取得物权。四、论述题1.试论我国刑法中的共同犯罪制度。答案：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。我国刑法在总则中设专节规定共同犯罪，其制度设计旨在解决复数行为人参与同一犯罪时的刑事责任分配问题，贯彻个人责任原则与部分行为全部责任原则。（一）共同犯罪的成立条件1.主体条件：必须是二人以上。这里的“人”包括符合犯罪主体要件的自然人和单位。二人均需达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力。若一方具有责任能力，另一方无责任能力，则不构成共同犯罪，应由有责任能力者单独承担刑事责任（间接正犯的可能）。2.客观条件：必须有共同的犯罪行为。各行为人的行为都指向同一犯罪，相互联系、相互配合，形成一个有机的犯罪活动整体。行为方式可以是共同作为、共同不作为，或作为与不作为结合。分工可能不同（实行、组织、教唆、帮助），但均属于共同犯罪行为的组成部分。3.主观条件：必须有共同的犯罪故意。各行为人不仅认识到自己在故意实施犯罪，而且认识到有其他犯罪人与自己一起共同实施犯罪，同时各行为人对共同犯罪结果的发生均持希望或放任的态度。共同的过失行为不构成共同犯罪。（二）共同犯罪人的分类及其刑事责任我国刑法以作用分类法为主、兼顾分工分类法，将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。1.主犯：指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；对于其他主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。2.从犯：指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。3.胁从犯：指被胁迫参加犯罪的犯罪分子。其特征是：主观上不愿意或不完全愿意参与犯罪；客观上在他人胁迫下参加了犯罪，所起作用较小。对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。4.教唆犯：指故意唆使他人实施犯罪的人。成立教唆犯需有教唆行为和教唆故意。对于教唆犯，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。（三）共同犯罪与犯罪形态、身份犯等特殊问题1.犯罪形态：在共同犯罪中，犯罪形态通常具有整体性。一人使犯罪既遂，则全体共犯人均承担既遂责任。但部分共犯人自动中止犯罪，并有效阻止犯罪结果发生的，其中止效力仅及于自身，其他共犯人构成未遂或预备。2.身份犯：无身份者与有身份者共同实施真正身份犯时，可以构成共同犯罪。例如，非国家工作人员与国家工作人员勾结，伙同贪污的，以贪污罪共犯论处。3.片面共犯：指一方认识到自己在与他人共同犯罪，而另一方没有认识到有人与自己共同犯罪的情形。对此，我国刑法理论通说及司法实践对片面帮助犯多持肯定态度。我国共同犯罪制度，通过区分各共犯人在共同犯罪中的地位和作用，科学地分配刑事责任，既有效打击了犯罪，又贯彻了罪责刑相适应原则，是刑法理论精密化与实践需求相结合的产物。2.试论合同履行中的抗辩权体系。答案：合同履行中的抗辩权，是在双务合同中，一方当事人在符合法定条件时，对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。其功能在于保障合同履行中的公平与安全，避免先履行一方陷入不利境地，是诚实信用原则在合同履行阶段的具体体现。我国《民法典》构建了由同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权组成的完整抗辩权体系。（一）同时履行抗辩权1.概念与法条依据：指在双务合同中，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。（《民法典》第525条）2.成立要件：（1）须因同一双务合同互负债务；（2）双方债务无先后履行顺序；（3）双方债务均已届清偿期；（4）对方未履行债务或履行债务不符合约定；（5）对方的对待给付是可能履行的。3.法律效力：其性质为延期的抗辩权，仅能暂时阻却对方请求权的行使，并非永久消灭债务。一旦对方履行或提出履行，抗辩权即消灭，权利人须履行自己的债务。（二）先履行抗辩权（后履行抗辩权）1.概念与法条依据：指在双务合同中，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。（《民法典》第526条）2.成立要件：（1）须因同一双务合同互负债务；（2）双方债务有先后履行顺序；（3）先履行一方债务已届清偿期；（4）先履行一方未履行或其履行不符合约定。3.法律效力：同样属于延期抗辩权。它保护了后履行方的顺序利益。（三）不安抗辩权1.概念与法条依据：指在双务合同中，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，可以中止履行。其目的在于预防因情势变更导致先履行一方遭受不可挽回的损失。（《民法典》第527条）2.行使条件：（1）双方当事人因同一双务合同互负债务；（2）当事人履行债务有先后顺序；（3）后履行方在合同成立后，出现经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形；（4）先履行方有确切的证据证明上述情形。3.行使程序与法律效力：权利人应首先中止履行，并及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。不安抗辩权是先履行方自我保护的救济手段。（四）抗辩权体系的联系与区别三者均适用于双务合同，目的均在维护双方利益的公平。主要区别在于：同时履行抗辩权适用于无履行顺序的合同；先履行抗辩权是后履行方的权利；不安抗辩权是先履行方的权利。同时履行抗辩权和先履行抗辩权针对的是对方已发生的违约行为（期前违约或现实违约），而不安抗辩权针对的是对方将来可能丧失履约能力的风险，具有预防性。综上，我国合同履行抗辩权体系层次分明，逻辑严谨，通过赋予合同当事人在不同履行情境下的防御性权利，有效平衡了合同双方的利益，督促了合同的适当履行，是保障交易动态安全的重要法律制度。五、案例分析题【案例】甲因资金周转困难，向乙借款100万元，约定年利率24%，借期一年，甲以其名下A房屋设立抵押担保，并办理了抵押登记。同时，丙作为保证人，与乙订立保证合同，约定丙承担连带责任保证，保证范围包括主债权、利息及实现债权的费用，但未约定保证期间。借款到期后，甲无力清偿。乙经调查发现，甲在半年前已将A房屋以市场价出售给不知情的丁，并办理了过户登记，所得房款已被甲挥霍。乙遂要求丙承担保证责任。此时，丙发现乙在借款时，预先从本金中扣除了第一年的利息24万元，实际仅向甲支付76万元。问题：1.乙对A房屋的抵押权是否有效？丁能否取得该房屋的所有权？为什么？2.丙的保证期间如何确定？乙应在何时向丙主张保证责任？3.对于乙预先扣除利息的行为，借款本金应如何认定？丙的保证责任范围应如何确定？4.若丙承担了保证责任，其可以向谁追偿？享有哪些权利？答案与解析：1.（1）乙对A房屋的抵押权有效。甲与乙设立了合法有效的抵押合同，并办理了抵押登记，乙的抵押权已经依法设立，具有物权效力。（2）丁能够取得该房屋的所有权。丁作为善意第三人，以市场价购买房屋并办理过户登记，符合善意取得的构成要件（善意、合理价格