2026年刑法基础知识综合试题库及答案

2026年刑法基础知识综合试题库及答案一、单项选择题1.行为人甲意图杀害乙，在乙的办公室放置了定时炸弹，炸弹爆炸后导致乙死亡，同时炸毁了办公室内大量财物，并导致隔壁房间的丙重伤。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.甲的行为构成故意杀人罪一罪B.甲的行为构成故意杀人罪与爆炸罪，数罪并罚C.甲的行为构成故意杀人罪与故意毁坏财物罪，数罪并罚D.甲的行为构成爆炸罪一罪答案：D解析：甲以爆炸方法实施杀人行为，同时危害了不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全。其行为不仅针对特定个人乙，爆炸的威力及后果已实际危及隔壁的丙和公共财物，符合爆炸罪危害公共安全的特征。根据《刑法》规定，以爆炸方法杀人，同时危害公共安全的，应认定为危害公共安全罪中的具体罪名（如爆炸罪），而非仅定故意杀人罪。因此，甲的行为构成爆炸罪一罪。故意杀人行为被吸收，不再单独定罪。2.关于不作为犯罪，下列说法正确的是：A.宠物饲养人看到自己的宠物撕咬儿童而不制止，导致儿童重伤，饲养人构成不作为的故意伤害罪B.消防员甲在非值班时间路过火灾现场，因害怕危险而未参与救援，甲构成不作为的渎职罪C.丈夫看到妻子自杀（非因丈夫行为引起）而不救助，妻子死亡，丈夫不构成不作为的故意杀人罪D.出租车司机将被撞伤的行人抱上车后，又因怕麻烦而将行人弃于偏僻路边致其死亡，司机构成不作为的故意杀人罪答案：D解析：不作为犯罪的成立要求行为人负有特定的作为义务。A项，饲养人负有管理宠物的义务，其不制止可能构成过失致人重伤罪，但缺乏伤害故意，不构成故意伤害罪。B项，消防员的职务义务通常限于值班或执行任务期间，非值班时间一般不负有刑法上的作为义务。C项，夫妻间有法定的相互扶养救助义务，丈夫对妻子的自杀行为有救助义务，不履行可能构成不作为的故意杀人罪。D项，司机先行的抱上车行为创设了危险状态，使其负有排除危险的义务，其将伤者弃于路边，断绝了他人救助的可能性，主观上对死亡结果至少持放任态度，构成不作为的故意杀人罪。3.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同实施抢劫行为，甲持刀威胁被害人，乙夺取财物。在反抗过程中，甲用刀刺中被害人胸部，致其死亡。关于本案刑事责任，正确的是：A.甲对抢劫行为负责，对死亡结果不负刑事责任；乙对抢劫行为负责，对死亡结果不负刑事责任B.甲对抢劫行为负责，对死亡结果也负刑事责任；乙对抢劫行为负责，对死亡结果也负刑事责任C.甲对抢劫行为不负刑事责任，对死亡结果负刑事责任；乙对抢劫行为和死亡结果均负刑事责任D.甲对抢劫行为不负刑事责任，对死亡结果负刑事责任；乙对抢劫行为负责，对死亡结果不负刑事责任答案：D解析：根据《刑法》第17条第2款，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。甲15周岁，对抢劫行为本身不负刑事责任（因不对“抢劫”负刑责，仅对八种行为负刑责），但其实施的“用刀刺中胸部致人死亡”的行为，可评价为故意杀人行为，甲对此应负刑事责任。乙17周岁，已满十六周岁，对抢劫罪负完全刑事责任。对于致人死亡的结果，由于乙无杀人故意，且死亡由甲单独实施，乙仅对抢劫基本犯负责，对加重结果（致人死亡）不负刑事责任，除非其对结果有过失且刑法规定为结果加重犯。抢劫致人死亡，共同犯罪人需对死亡结果有预见可能性方负责，乙可能缺乏此预见可能性。4.关于正当防卫与紧急避险，下列哪一选项是正确的？A.对于严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，但必须存在防卫过当的可能B.甲驾车不慎撞倒行人乙，为逃避责任，甲加速逃逸。丙见状驾车追赶，意图逼停甲。在追赶中，丙的车辆轻微剐蹭了旁边正常行驶的丁的车辆。丙的行为属于紧急避险C.针对正在进行的不法侵害，防卫人可以使用器械进行反击，但造成的损害不能明显超过必要限度D.野生动物被国家饲养后侵袭他人，管理人可以实施紧急避险；如果野生动物未被饲养，则只能成立正当防卫答案：C解析：A项错误，根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。此为特殊正当防卫，无限度要求。B项错误，丙追赶交通肇事逃逸者甲，属于见义勇为，但其行为导致丁的车辆受损，保护的利益（追究肇事者责任）与损害的利益（他人财产权）难以认定为“保护的利益大于损害的利益”，且逼停行为可能产生新的公共危险，不符合紧急避险的成立条件。C项正确，正当防卫允许使用器械，但需遵循必要性原则，不能明显超过必要限度造成重大损害。D项错误，正当防卫针对的是“不法侵害”，通常指人的行为；紧急避险的危险来源可以是人的行为、自然力、动物侵袭等。对于动物侵袭，若是他人故意利用动物作为犯罪工具，可对利用者正当防卫；若是动物自发侵袭，无论是否被饲养，均可对动物进行紧急避险，但若反击动物，不涉及对“不法侵害”的防卫，不属于正当防卫。5.甲伪造国家机关公文用于骗取银行贷款，后因银行识破未能得逞。关于甲的行为，下列哪一说法是正确的？A.构成伪造国家机关公文罪与贷款诈骗罪（未遂）的牵连犯，从一重罪处罚B.构成伪造国家机关公文罪与贷款诈骗罪（未遂），数罪并罚C.仅构成伪造国家机关公文罪一罪D.仅构成贷款诈骗罪（未遂）一罪答案：A解析：甲实施了两个行为：伪造国家机关公文和骗取银行贷款。伪造公文是骗取贷款的手段行为，骗取贷款是目的行为，二者存在手段与目的的牵连关系。在刑法理论上，对于牵连犯，除非法律明文规定数罪并罚，一般从一重罪处断。本案中，伪造国家机关公文罪和贷款诈骗罪（未遂）构成牵连犯，应从一重罪论处。贷款诈骗罪法定刑通常更重，但需比较具体情节下的刑罚轻重。二、多项选择题1.关于共同犯罪，下列哪些选项是正确的？A.甲、乙共谋入户抢劫，甲在外望风，乙入户实施。乙在抢劫过程中为压制反抗将户主杀害。甲对抢劫负责，但对杀人行为不负刑事责任，除非其事先知情或事后认可。B.甲教唆乙杀害丙，并向乙提供了丙的照片和住址。乙持刀前往丙家，误将丁当作丙杀害。甲与乙在故意杀人罪（既遂）的范围内成立共同犯罪。C.甲明知乙要前往某仓库盗窃，仍将仓库钥匙借给乙，但要求乙事后归还。乙用钥匙打开仓库门窃得财物。甲构成盗窃罪的帮助犯。D.单位领导集体研究决定并指派员工为单位利益实施逃税行为，该单位构成逃税罪，直接负责的主管人员和其他直接责任人员也应追究刑事责任。答案：A、B、C、D解析：A项正确，共同犯罪人一般仅对共同故意范围内的犯罪负责。杀人行为超出共同抢劫的故意，属于实行过限，望风者甲对此不负刑责，除非其有概括故意或事后追认。B项正确，此为打击错误。具体符合说认为，乙对丁成立过失致人死亡罪，对丙成立故意杀人罪未遂，但法定符合说认为，乙有杀人故意，并造成了死亡结果，成立故意杀人罪既遂。教唆犯甲的教唆故意是杀人，与实际发生的死亡结果在法定构成要件上一致，甲也应对杀人既遂负责。C项正确，提供犯罪工具是典型的帮助行为，甲明知乙实施盗窃而提供钥匙，具有帮助故意和帮助行为，构成帮助犯。D项正确，根据《刑法》规定，单位可以成为犯罪主体。单位决策、为单位利益、以单位名义实施的犯罪行为，构成单位犯罪。对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。2.下列哪些情形可以认定为自首？A.甲因盗窃罪被采取强制措施期间，主动交代了司法机关尚未掌握的其另一起抢劫罪行。B.乙交通肇事后留在现场等待警方，但向警方谎称是路人，直至警方查明真相后才承认自己是驾驶人。C.丙杀人后，其父劝说并陪同丙到派出所投案，丙如实供述了罪行。D.丁因形迹可疑被公安机关盘问，主动交代了自己尚未被司法机关发觉的走私毒品行为。答案：A、C、D解析：根据《刑法》第67条及相关司法解释。A项正确，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，此为“余罪自首”或“准自首”。抢劫与盗窃属不同种罪行。B项错误，自首要求自动投案并如实供述。乙虽未逃离现场，但未主动表明自己是肇事者，反而虚构事实，不属于“如实供述”，不能认定为自首。C项正确，并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的，也应当视为自动投案。只要投案后如实供述，即可成立自首。D项正确，根据司法解释，罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的，应当视为自动投案，并成立自首。3.关于刑罚的适用，下列哪些说法是错误的？A.累犯不得适用缓刑，也不得适用假释，但可以适用减刑。B.对于被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行刑期不得少于十三年，此期限从判决确定之日起计算。C.甲因绑架罪被判处有期徒刑十二年，刑罚执行八年后被假释。在假释考验期内，甲违反治安管理规定，情节严重，应当撤销假释，收监执行剩余刑罚。D.死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算。答案：B、C、D解析：A项正确，累犯是缓刑和假释的禁止条件，但可以依法减刑。B项错误，根据《刑法》第78条、第80条，无期徒刑减刑后实际执行的刑期不能少于十三年，但此期限从无期徒刑判决确定之日起计算，而非从减刑后的有期徒刑起算。C项错误，根据《刑法》第86条，被假释的犯罪分子，在假释考验期内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。但违反治安管理规定属于违法行为，是否“情节严重”需根据规定判断，且撤销程序需依法进行，选项表述过于绝对。实际上，违反监督管理规定，情节严重的，才应当撤销假释。D项错误，根据《刑法》第50条，死缓期间故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。选项漏了“报最高人民法院备案”的关键程序。4.关于侵犯财产罪，下列哪些行为构成盗窃罪？A.甲在商场试衣间试穿衣服时，将店内衣服内的防盗磁扣拆下，穿在身上后未付款即走出商场。B.乙将邻居散养的、价值不菲的观赏信鸽诱捕后出售，但乙误以为该信鸽是野生的普通鸽子。C.丙借用朋友的轿车，私自配制了该车钥匙。数月后，丙用配制的钥匙将车从朋友处开走，据为己有。D.丁潜入某公司网络系统，将公司账户内的虚拟游戏币（该公司发行，可用法定货币购买和兑换）转移至自己控制的账户。答案：A、C、D解析：盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。A项正确，甲以非法占有为目的，通过拆磁扣、秘密穿出的方式，将商场占有的衣服转移为自己占有，构成盗窃罪。B项错误，盗窃罪要求行为人认识到自己窃取的是他人占有的财物。乙误将他人散养的珍贵信鸽当作无主野鸽，缺乏盗窃故意，可能构成故意毁坏财物罪或不当得利，不构成盗窃罪。C项正确，丙虽然最初是借用，但后来通过秘密手段（用私自配制的钥匙）将车辆转移占有，其行为已由借用转化为盗窃。车辆属于朋友占有，丙的行为侵犯了朋友的财产所有权。D项正确，虚拟财产（如游戏币）具有财产属性，可以成为盗窃罪的对象。丁以非法占有为目的，通过技术手段秘密转移公司占有的虚拟财产，构成盗窃罪。5.下列哪些情形应当以故意杀人罪定罪处罚？A.监狱监管人员甲指使被监管人乙殴打其他被监管人丙，导致丙死亡。B.甲以勒索财物为目的绑架乙，在绑架过程中因乙反抗而故意杀害乙。C.甲抢劫乙的财物后，为灭口而杀害乙。D.甲强奸乙后，恐乙告发，遂将乙杀害。答案：A、C、D解析：A项正确，根据《刑法》第248条，监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人，致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪从重处罚。B项错误，根据《刑法》第239条，绑架过程中杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。此为一罪，即绑架罪（杀害被绑架人），不另定故意杀人罪。C项正确，抢劫后为灭口而杀人，杀人行为独立于抢劫的暴力行为，具有独立的杀人故意，应另定故意杀人罪，与抢劫罪数罪并罚。D项正确，强奸后杀人灭口，杀人行为独立于强奸行为，具有独立的杀人故意，应另定故意杀人罪，与强奸罪数罪并罚。三、不定项选择题1.甲（19岁）与乙（13岁）合谋“弄点钱花”。某夜，二人来到一僻静小巷，见丙（女）独自行走，甲对乙说：“你去抢她的包，我在这看着。”乙上前抢夺丙的手提包，丙紧紧抓住不放并呼救。甲见状上前，对丙胸部猛击一拳，丙倒地松手，乙抢得包后与甲逃跑。包内有现金2000元。关于本案，分析正确的是：（1）甲的行为构成：A.抢劫罪B.抢夺罪C.抢劫罪与故意伤害罪并罚D.抢夺罪与故意伤害罪并罚（2）乙的行为：A.构成抢劫罪B.构成抢夺罪C.不构成犯罪D.构成故意伤害罪（3）关于甲、乙的责任，正确的是：A.甲是主犯，乙是从犯B.甲、乙构成共同犯罪C.甲单独对暴力行为负责D.乙对抢劫结果负责答案：（1）A；（2）C；（3）C解析：（1）甲、乙起初合谋“弄点钱”，行为定性取决于实行行为。乙先实施抢夺，遭遇反抗后，甲为帮助乙取得财物而使用暴力（猛击一拳），此时行为性质由抢夺转化为抢劫。根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。甲是暴力实施者，其行为直接构成抢劫罪。暴力行为是抢劫的组成部分，不单独构成故意伤害罪（除非造成轻伤以上且独立评价）。故A正确。（2）乙仅13周岁，未达到抢劫罪的刑事责任年龄（14周岁）。其实施了抢夺行为，并在甲使用暴力时在场并取得财物，但乙本人未使用暴力，且因年龄原因不负刑事责任。故乙的行为不构成犯罪，C正确。（3）由于乙不负刑事责任，甲与乙之间不构成刑法意义上的共同犯罪（共同犯罪要求二人以上均具备犯罪主体资格）。甲是抢劫罪的实行犯，单独对暴力劫取财物的行为负责。乙只是甲利用的工具。故C正确。A、B、D项均以构成共同犯罪为前提，故错误。2.甲因生意失败欠下巨额债务，遂产生骗取保险金之念。甲为其价值50万元的厂房投保了火灾险，保险金额100万元。投保后，甲深夜用汽油引燃厂房，造成厂房全损。甲随后向保险公司索赔。保险公司理赔人员乙在审核时发现疑点，但甲私下送给乙20万元，乙便出具了同意赔付的报告，保险公司据此向甲支付了100万元保险金。关于本案，请回答：（1）甲的行为构成：A.放火罪一罪B.保险诈骗罪一罪C.放火罪与保险诈骗罪（未遂），数罪并罚D.放火罪与保险诈骗罪（既遂），数罪并罚（2）乙的行为构成：A.非国家工作人员受贿罪B.保险诈骗罪的共犯C.职务侵占罪D.提供虚假证明文件罪（3）若甲在点火后因心生恐惧而主动将火扑灭，厂房仅轻微受损，甲随后放弃索赔。则甲的行为构成：A.保险诈骗罪预备B.放火罪既遂C.放火罪中止D.保险诈骗罪中止答案：（1）D；（2）A、B；（3）C解析：（1）甲为骗取保险金而放火烧毁自己的厂房，其放火行为危害公共安全，构成放火罪。其骗取保险金的行为构成保险诈骗罪。根据《刑法》第198条第2款，行为人故意造成财产损失的保险事故，同时构成其他犯罪的（如放火罪），应当数罪并罚。甲已实际取得保险金，保险诈骗罪既遂。故D正确。（2）乙作为保险公司工作人员，利用职务便利，非法收受甲财物，为甲谋取利益（违规赔付），根据《刑法》第163条，构成非国家工作人员受贿罪。同时，根据《刑法》第198条第4款，保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗罪的共犯论处。乙作为理赔审核人员，故意出具虚假赔付报告，为甲诈骗提供关键帮助，构成保险诈骗罪的共犯。故A、B正确。乙的行为是收受贿赂后滥用职权为他人谋利，并非将本单位财物非法占为己有，不构成职务侵占罪。提供虚假证明文件罪主体一般是中介组织人员，乙不符合。（3）甲放火行为已着手（点火），但自动有效地防止了火灾结果的发生（主动扑灭），构成放火罪的犯罪中止。其放弃索赔，保险诈骗罪停留在预备阶段（为诈骗制造条件但尚未着手实施索赔的“虚构事实、隐瞒真相”行为），且自动放弃，构成保险诈骗罪的中止。但题目问“甲的行为构成”，结合选项，放火罪中止是核心。由于厂房仅轻微受损，未达到危害公共安全的程度，放火罪未既遂。故C正确。A项，保险诈骗罪是预备阶段的中止，而非单纯预备；B项，放火罪未既遂；D项，保险诈骗罪未着手，是预备中止。四、案例分析题【案例】王某（30岁）与张某（28岁）系朋友。某日，王某得知其前女友李某即将与赵某结婚，心生怨恨，遂找到张某，提议“教训一下赵某”，张某同意。二人商定由张某出面，将赵某约至郊区一处废弃厂房。当晚，张某将赵某骗至厂房后，王某随即出现，与张某一起对赵某进行殴打。殴打过程中，王某掏出事先准备的匕首，朝赵某腹部连刺两刀，张某见状惊呼：“你干什么！”但未上前制止。赵某倒地后，王某和张某迅速逃离。赵某因失血过多死亡。王某逃至外地，张某回家后十分害怕，在其父劝说下，次日向公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实，并协助公安机关在三日后将王某抓获。经查，王某曾因盗窃罪被判处有期徒刑二年，刑满释放刚满三年。问题：1.王某和张某的行为如何定性？是否构成共同犯罪？为什么？2.王某是否构成累犯？为什么？3.张某具有哪些法定量刑情节？请说明理由。4.若王某在逃亡期间，因生活无着，又盗窃了价值5000元的财物，对其此行为应如何处理？答案与解析：1.王某的行为构成故意杀人罪。王某出于报复动机，在殴打过程中使用匕首捅刺赵某腹部要害部位，主观上具有剥夺他人生命的故意（至少是放任），客观上造成赵某死亡，符合故意杀人罪的构成要件。张某的行为构成故意伤害罪（致人死亡）。张某与王某共同商定“教训”赵某，其共同故意是伤害的故意，而非杀人。在王某实施杀人行为时，张某虽惊呼但未有效制止，其先前的伤害行为与死亡结果之间存在一定的因果关系，但张某对死亡结果没有故意。根据共同犯罪“部分实行全部责任”原则及结果加重犯理论，张某需对故意伤害致人死亡的结果负责，但仅在故意伤害罪的范围内，即构成故意伤害罪（致人死亡）。王某与张某在故意伤害的范围内成立共同犯罪。二人有伤害赵某的共同故意和共同行为（商定、骗至厂房、共同殴打）。但对于王某后续的杀人行为，属于超出共同伤害故意的“实行过限”，张某对此没有共同故意，不承担故意杀人罪的刑事责任。因此，二人仅在故意伤害罪（基本犯）的范围内成立共犯。2.王某构成累犯。理由：王某曾因盗窃罪被判处有期徒刑二年，刑罚执行完毕。此次犯罪（故意杀人罪）发生在前罪刑满释放之后三年之内（刚满三年，属于“五年以内”）。故意杀人罪是故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚。符合《刑法》第65条关于一般累犯的规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪的，是累犯，应当从重处罚。3.张某具有自首和立功两个法定量刑情节。自首：根据《刑法》第67条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。张某在其父劝说下主动向公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实（包括同案犯王某），成立自首。立功：根据《刑法》第68条及司法解释，犯罪分子到案后，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的，构成立功。张某协助公安机关抓获了同案犯王某，成立立功。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于有立功表现的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。张某同时具备自首和立功情节，依法可以从宽处罚。4.王某在逃亡期间盗窃价值5000元财物的行为，构成盗窃罪。该盗窃行为发生在故意杀人罪之后，与故意杀人罪没有牵连或吸收关系，是独立实施的犯罪。因此，应当对王某以故意杀人罪和盗窃罪实行数罪并罚。在具体量刑时，应先对故意杀人罪和盗窃罪分别定罪量刑，然后依照《刑法》第69条的规定，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，决定执行的刑罚。同时，王某是累犯，对其故意杀人罪应当从重处罚，但累犯情节不影响对新犯盗窃罪的量刑（除非盗窃也构成累犯，但时间条件可能不符）。五、论述题试论述我国刑法中犯罪中止的成立条件，并比较其与犯罪未遂的异同。答案要点：犯罪中止，是指在犯罪过程