2026年刑法选择试题及答案

2026年刑法选择试题及答案一、单项选择题1.关于罪刑法定原则，下列哪一说法是正确的？A.行政法规可以设立新的犯罪构成B.习惯法在一定条件下可以作为刑法的渊源C.禁止溯及既往原则仅适用于不利于被告人的情形D.对刑法分则条文进行扩张解释必然违反罪刑法定原则答案：C解析：罪刑法定原则的核心内涵包括法律主义（犯罪与刑罚必须由成文法规定）、禁止事后法、禁止类推解释、明确性等。A项错误，因为根据《立法法》，犯罪和刑罚的事项只能由法律（全国人大及其常委会制定）规定，行政法规无权设定。B项错误，罪刑法定原则排斥习惯法作为定罪量刑的直接依据。C项正确，禁止溯及既往原则通常指禁止不利于被告人的溯及既往，但允许有利于被告人的溯及既往（即从旧兼从轻原则）。D项错误，在刑法用语可能具有的含义范围内进行的扩张解释是允许的，只有超出该范围的类推解释才被禁止。2.甲（15周岁）绑架乙后，使用暴力致使乙死亡，但甲对此死亡结果并无故意。关于甲的行为，应如何处理？A.以故意杀人罪定罪处罚B.以绑架罪定罪处罚C.以故意伤害（致人死亡）罪定罪处罚D.不负刑事责任答案：C解析：根据《刑法》第17条第2款，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。甲对死亡结果无故意，不构成故意杀人罪。已满14周岁不满16周岁的人对绑架行为本身不负刑事责任，但如果在绑架过程中实施了故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡的行为，则应对该行为承担刑事责任。本案中，甲在绑架过程中使用暴力致乙死亡，虽无杀人故意，但至少对伤害行为具有故意，且发生了死亡结果，符合故意伤害（致人死亡）罪的构成要件。因此，对甲应以故意伤害（致人死亡）罪定罪处罚。3.关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？A.制服不法侵害人后，又对其实施加害行为的，不构成正当防卫B.动物被饲主唆使侵害他人时，他人反击动物的行为属于正当防卫C.针对严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当D.对于盗窃后尚未离开作案现场的不法侵害人，被害人可以实施正当防卫答案：B解析：A项正确，正当防卫必须针对“正在进行”的不法侵害，侵害已被制服，不法侵害已经结束，此时再实施加害行为，属于事后防卫，不能成立正当防卫。B项错误，正当防卫的对象必须是“不法侵害人”。动物本身不能成为不法侵害的主体。动物被饲主唆使进行侵害，属于饲主利用工具实施不法侵害，防卫行为应针对饲主（不法侵害人）。如果动物自发侵害，则可能构成紧急避险。C项正确，这是《刑法》第20条第3款关于特殊防卫（无过当防卫）的规定。D项正确，盗窃行为虽然已经完成，但尚未离开现场，被害人当场使用武力夺回财物的行为，可以视为不法侵害仍在继续，允许进行正当防卫。4.甲欲杀乙，将毒药投入乙的茶杯。乙发现茶有异味未喝，倒掉后清洗了茶杯。三日后，乙在使用该茶杯时，因杯壁残留的微量毒物与后来盛放的热牛奶发生化学反应，生成剧毒物质，乙饮用后死亡。关于甲的刑事责任，下列哪一说法正确？A.甲构成故意杀人罪未遂B.甲构成故意杀人罪既遂C.甲构成过失致人死亡罪D.甲的行为与乙的死亡无因果关系，不构成犯罪答案：A解析：本题考查因果关系与犯罪形态。在刑法上，因果关系要求行为与结果之间存在“没有前者就没有后者”的条件关系，并且该因果关系不被异常因素所中断。甲投毒的行为本身因乙的谨慎而未直接导致死亡结果。乙的死亡是由“三日后杯壁残留毒物与热牛奶发生化学反应”这一异常、独立、不可预见的原因所导致。这一介入因素异常性高，且独立于甲的投毒行为，中断了甲的行为与死亡结果之间的因果关系。因此，甲的行为成立故意杀人罪，但由于意志以外的原因（乙未喝毒茶）未能得逞，构成故意杀人罪未遂。乙的死亡结果不能归责于甲。5.关于共同犯罪，下列哪一说法是正确的？A.无身份者与有身份者共同实施真正身份犯时，不可能构成该身份犯的共同犯罪B.共同犯罪中的“部分实行全部责任”原则，仅适用于共同正犯C.同时犯由于缺乏意思联络，不构成共同犯罪D.教唆不满14周岁的人犯罪的，教唆者构成间接正犯答案：C解析：A项错误，根据共同犯罪理论，无身份者可以与有身份者构成真正身份犯的共犯（教唆犯、帮助犯），例如非国家工作人员教唆国家工作人员受贿，可以构成受贿罪的共犯。B项错误，“部分实行全部责任”原则主要适用于共同正犯，但其精神也适用于共同犯罪中其他共犯人对共同故意范围内的结果承担责任的情形。C项正确，共同犯罪要求二人以上具有共同的犯罪故意（意思联络），同时犯指二人以上同时以各自行为侵害同一对象，但彼此没有意思联络，因而不成立共同犯罪，各自对自己的行为负责。D项错误，教唆不满14周岁的人犯罪，由于被教唆者无刑事责任能力，教唆者不成立教唆犯，而是将无责任能力者作为工具利用，成立间接正犯。6.甲为勒索财物，计划绑架富商之子乙（8岁）。甲欺骗其友丙说：“乙的父亲欠我钱不还，你帮我把乙带到他家附近的游乐场，我要和他父亲谈判。”丙信以为真，将乙带至游乐场。甲随后将乙控制并向其父索要赎金。关于丙的行为，应如何认定？A.构成绑架罪的共犯B.构成非法拘禁罪的共犯C.构成拐骗儿童罪D.不构成犯罪答案：D解析：本题考查共同犯罪中的认识错误与责任主义。丙主观上并无绑架的故意，也没有非法拘禁或拐骗儿童的故意。其主观上认为自己是帮助甲进行一场关于债务的“谈判”，这一认识内容不符合任何犯罪的故意。客观上，丙实施了将儿童带离的行为，但缺乏构成犯罪所要求的主观故意。根据主客观相统一原则，丙的行为不构成犯罪。甲利用丙的不知情实施犯罪，属于间接正犯。7.关于罪数形态，下列哪一行为应实行数罪并罚？A.司法工作人员甲收受贿赂后，徇私枉法B.国家工作人员乙挪用公款进行非法活动C.行为人丙盗窃他人信用卡并冒名使用D.走私犯丁在走私普通货物过程中，以暴力抗拒缉私答案：D解析：A项，《刑法》第399条第4款规定，司法工作人员收受贿赂，有徇私枉法等行为，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，属于从一重罪处断，不数罪并罚。B项，挪用公款进行非法活动，是挪用公款罪的一个量刑情节，只定挪用公款罪一罪。C项，根据《刑法》第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚，属于法律拟制的一罪。D项，根据《刑法》第157条第2款规定，以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和妨害公务罪数罪并罚。8.关于刑罚的执行，下列哪一选项符合法律规定？A.被判处无期徒刑的罪犯，确有悔改表现，实际执行十三年以上，才可以假释B.对累犯以及因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，不得假释C.被判处管制、拘役、有期徒刑的犯罪分子，其刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日D.死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑答案：A解析：A项正确，根据《刑法》第81条，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。B项错误，不得假释的对象是累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。选项表述不完整。C项错误，管制的刑期，羁押一日折抵刑期二日；拘役和有期徒刑，羁押一日折抵刑期一日。选项将管制的折抵规则混淆。D项错误，死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。9.关于贪污罪与挪用公款罪，下列哪一说法是正确的？A.贪污罪的对象仅限于公共财物，挪用公款罪的对象仅限于公款B.行为人挪用公款后，携带挪用的公款潜逃的，以贪污罪定罪处罚C.贪污罪以非法占有为目的，挪用公款罪以暂时使用为目的，故两罪不可能相互转化D.国家工作人员在国内公务活动中接受礼物，依照国家规定应当交公而不交公，数额较大的，以挪用公款罪论处答案：B解析：A项错误，贪污罪的对象是公共财物，包括公款和公物；挪用公款罪的对象原则上限于公款，但挪用特定款物（用于救灾、抢险等）归个人使用的，也构成挪用公款罪。B项正确，根据最高人民法院的司法解释，挪用公款后，携带挪用的公款潜逃的，表明行为人主观目的已由暂时使用转变为非法占有，应以贪污罪定罪处罚。C项错误，挪用公款罪在特定条件下可以转化为贪污罪，如上述B项情形。D项错误，根据《刑法》第394条，国家工作人员在国内公务活动或者对外交往中接受礼物，依照国家规定应当交公而不交公，数额较大的，以贪污罪定罪处罚。10.关于危害公共安全罪，下列哪一行为构成以危险方法危害公共安全罪？A.甲醉酒后驾车，在市区高速行驶，连续闯红灯，但未造成实际损害B.乙为报复社会，向人群投掷一枚自制的爆炸物，爆炸物未爆炸C.丙盗窃公路井盖，导致多辆汽车轮胎损坏D.丁在生产、销售的食品中掺入少量非致命性有毒物质，意图损害竞争对手商誉答案：A解析：以危险方法危害公共安全罪，是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。A项正确，醉酒后在市区高速行驶、连续闯红灯，其危险性与放火、爆炸等相当，足以危害不特定多数人的生命、健康安全，即使未造成实害结果，也构成该罪（危险犯）。B项错误，向人群投掷爆炸物，行为本身符合爆炸罪的构成要件，应直接认定为爆炸罪（未遂）。C项错误，盗窃公路井盖，通常认为危害的是公共交通运输安全，但更符合破坏交通设施罪的构成要件，应优先适用特别规定。D项错误，该行为更符合生产、销售有毒、有害食品罪或损害商业信誉罪的构成要件，其危险性与放火、爆炸等不相当。二、多项选择题11.下列哪些情形属于刑法上的不作为犯罪？A.宠物饲养人甲，在其饲养的藏獒扑咬儿童时，有能力制止而不制止，导致儿童重伤B.消防员乙在非值班期间，路过火灾现场，因害怕而未参与救援C.出租车司机丙见乘客突发严重疾病，为免麻烦，将其弃于路边后离开，乘客未获及时救治死亡D.普通公民丁在河边散步，见一儿童落水，虽会游泳但因水冷而未施救，儿童溺亡答案：AC解析：不作为犯罪成立的前提是行为人负有特定的作为义务（保证人义务）。义务来源包括：法律明文规定、职务或业务要求、法律行为引起、先行行为引起。A项正确，宠物饲养人负有管理宠物、防止其伤害他人的法律义务（源于《民法典》等规定），其有能力制止而不制止，成立不作为的故意伤害罪或过失致人重伤罪。B项错误，消防员的救援义务源于其职务要求，但该义务仅限于值班或执行任务期间。非值班期间，其与普通公民无异，不负有刑法上的作为义务。C项正确，出租车司机与乘客之间形成了事实上的承运合同关系，司机对乘客的安全负有一定程度的照管义务。在乘客突发疾病时，司机将其弃于路边，属于不履行因法律行为（合同）引起的义务，且主观上对死亡结果至少存在过失，可能构成不作为的故意杀人罪或过失致人死亡罪。D项错误，普通公民对无特殊关系的落水者，不负有刑法上的救助义务。见死不救可能受到道德谴责，但不构成犯罪。12.关于犯罪未遂与犯罪中止的区分，下列哪些选项是正确的？A.甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，乙吃下后痛苦不堪，甲心生怜悯，将乙送往医院抢救，乙得以生还。甲成立犯罪中止B.甲入室盗窃，正在翻找财物时，听到门外有脚步声，以为是主人回来，遂跳窗逃离。实际上是邻居路过。甲成立犯罪未遂C.甲拦路抢劫乙，对乙实施暴力致其轻伤后，乙称认识甲并会报警，甲害怕，放弃劫取财物离开。甲成立犯罪中止D.甲欲枪杀远处的乙，瞄准后扣动扳机，但子弹卡壳未能击发。甲认为“今天不宜杀人”，遂离开。甲成立犯罪未遂答案：AB解析：犯罪未遂是“欲达目的而不能”，犯罪中止是“能达目的而不欲”。判断的关键在于犯罪未得逞是否出于行为人意志以外的原因。A项正确，甲在犯罪行为实施完毕、结果发生前，自动（出于怜悯）有效地防止了死亡结果的发生，成立犯罪中止。B项正确，甲因误以为主人回来（意志以外的原因）而放弃犯罪，属于“因认识错误而放弃”，即使客观上仍能继续犯罪，也成立犯罪未遂。C项错误，甲在抢劫过程中，因害怕被认出和报警而放弃，这种害怕是客观存在的、足以抑制其犯罪意志的外部压力，属于意志以外的原因，应成立犯罪未遂。D项错误，子弹卡壳属于客观上的障碍，直接导致犯罪无法继续进行，属于意志以外的原因，成立犯罪未遂。甲“认为不宜杀人”的想法是在客观障碍出现后才产生的，不影响未遂的认定。13.下列哪些情形应当认定为自首？A.甲杀人后，其父规劝并陪同甲到公安机关投案，甲如实供述了罪行B.乙因形迹可疑被公安机关盘问，主动交代了自己尚未被司法机关掌握的盗窃罪行C.丙因受贿被采取强制措施后，如实供述了司法机关尚未掌握的其个人受贿事实D.丁共同贪污后，主动到检察机关投案，但仅供述自己的贪污事实，未供述同案犯答案：AB解析：根据《刑法》第67条及相关司法解释。A项正确，并非只有本人主动投案才成立自首，经亲友规劝、陪同投案的，只要如实供述，也视为自动投案，成立自首。B项正确，罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代犯罪事实的，视为自动投案，成立自首。C项错误，被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述司法机关尚未掌握的本人“其他”不同种罪行的，以自首论。但供述的是“同种”罪行（如因受贿被查，又供述其他受贿事实），可以酌情从轻处罚，但不认定为自首。D项错误，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。丁未供述同案犯，不成立自首。14.关于生产、销售伪劣商品罪，下列哪些说法是正确的？A.生产、销售假药，足以严重危害人体健康的，即构成生产、销售假药罪B.生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪C.生产、销售伪劣产品，销售金额达到5万元以上的，才构成生产、销售伪劣产品罪D.行为人实施生产、销售假药行为，同时销售金额达到5万元以上，构成生产、销售假药罪和生产、销售伪劣产品罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚答案：BCD解析：A项错误，根据《刑法》第141条，生产、销售假药罪是行为犯，只要实施了生产、销售假药的行为，即构成犯罪，不再要求“足以严重危害人体健康”这一危险要件（该要件已被《刑法修正案（八）》删除）。B项正确，生产、销售不符合安全标准的食品罪是危险犯，要求“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”。C项正确，生产、销售伪劣产品罪是数额犯，要求销售金额在5万元以上。D项正确，生产、销售假药罪与生产、销售伪劣产品罪存在法条竞合关系，同时构成两罪的，根据《刑法》第149条第2款，依照处罚较重的规定定罪处罚。15.下列哪些行为构成侵犯公民个人信息罪？A.某通讯公司员工甲，违反国家规定，将工作中获得的公民个人信息出售给他人，情节严重B.乙通过技术手段侵入某医院数据库，获取大量患者病历信息，但尚未出售或提供他人C.丙为实施电信诈骗，从黑市购买5万余条公民个人信息D.丁将自己合法收集的1000条公民个人信息，未经被收集者同意，提供给一家广告公司用于商业推广，情节严重答案：ACD解析：侵犯公民个人信息罪的行为方式包括：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重；窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息。A项正确，违反国家规定，将在履行职责或提供服务过程中获得的公民个人信息出售，构成该罪。B项错误，侵入数据库获取信息，属于“以其他方法非法获取公民个人信息”，但本罪要求“情节严重”。仅获取信息，若无其他严重情节（如信息数量巨大、造成严重后果等），可能不构成犯罪。题干未明确达到“情节严重”标准，故不选。C项正确，为实施违法犯罪活动而购买公民个人信息，属于“以其他方法非法获取”，且数量巨大（5万余条），应认定为情节严重。D项正确，根据司法解释，未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供的，属于“提供公民个人信息”，情节严重的，构成本罪。用于商业推广，通常可认定为情节严重。三、不定项选择题16.甲、乙共谋盗窃某金店。某夜，甲在外望风，乙进入店内行窃。乙在盗窃过程中被值班保安丙发现，乙为抗拒抓捕，当场使用暴力将丙打成轻伤。甲在外听到动静，但不知乙使用暴力的具体情况。关于本案，分析正确的有：A.甲、乙在盗窃罪的范围内成立共同犯罪B.乙的行为转化为抢劫罪C.甲对乙的抢劫行为不负刑事责任D.甲仅成立盗窃罪，乙成立抢劫罪答案：ABCD解析：本题考查共同犯罪中的实行过限。A项正确，甲、乙有盗窃的共同故意和共同行为（望风与实行），在盗窃罪范围内成立共犯。B项正确，根据《刑法》第269条，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力的，转化为抢劫罪。乙的行为符合此规定。C、D项正确，共同犯罪中，一人行为超出共同故意范围（实行过限），由实施者单独对过限行为负责。甲仅有盗窃故意，对乙的暴力行为既无认识也无共同故意，因此，甲仅对盗窃罪负责。乙则对抢劫罪负责。故甲成立盗窃罪（既遂或未遂需根据盗窃结果判断），乙成立抢劫罪。17.关于贿赂犯罪，下列哪些选项是错误的？A.国家工作人员甲利用职务便利，为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股，但未进行股权转让登记。甲不构成受贿罪B.离职的国家工作人员乙，利用其原职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物。乙构成利用影响力受贿罪C.国家工作人员丙，在逢年过节时收受多名下属赠送的“红包”，累计价值8万元，但未为下属谋取具体利益。丙不构成受贿罪D.为谋取不正当利益，给予国有公司工作人员丁以财物，数额较大的，构成对非国家工作人员行贿罪答案：ACD解析：A项错误，根据司法解释，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股的，以受贿论处。进行了股权转让登记，或者相关证据证明股份发生了实际转让的，受贿数额按转让行为时股份价值计算。股份未实际转让，以股份分红名义获取利益的，实际获利数额应当认定为受贿数额。因此，未登记也可能构成受贿。B项正确，《刑法》第388条之一规定的利用影响力受贿罪，主体包括离职的国家工作人员。C项错误，根据司法解释，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股的，以受贿论处。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人房屋、汽车等物品，未变更权属登记或者借用他人名义办理权属变更登记的，不影响受贿的认定。国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益，构成受贿罪。收受下属“红包”累计8万元，可能影响职权行使，可构成受贿罪。D项错误，给予国有公司工作人员财物，若该工作人员属于国家工作人员，则构成行贿罪；若该工作人员不属于国家工作人员，则构成对非国家工作人员行贿罪。选项表述为“国有公司工作人员”，其身份可能是国家工作人员，也可能是非国家工作人员，未作区分，故说法不准确。且“对非国家工作人员行贿罪”的对象是非国家工作人员。18.下列情形中，应当数罪并罚的有：A.判决宣告前，甲犯有盗窃罪和抢劫罪B.乙因走私毒品被判处刑罚，在刑罚执行期间，发现其还曾犯有诈骗罪（漏罪）C.丙因故意伤害罪被判处有期徒刑，在执行期间，又故意伤害同监舍犯人（新罪）D.丁收买被拐卖的妇女后，又将其出卖答案：ABC解析：A项正确，判决宣告前一人犯数罪，原则上应当数罪并罚。B项正确，刑罚执行期间发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《刑法》第70条的规定，决定执行的刑罚（先并后减）。C项正确，刑罚执行期间又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第71条的规定，决定执行的刑罚（先减后并）。D项错误，根据《刑法》第241条第5款，收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照拐卖妇女、儿童罪定罪处罚，不实行数罪并罚。四、案例分析题（一）案情：王某（19岁）与张某（15岁）是表兄弟。某日，二人商议“搞点钱花”。王某提议去其打工的工厂仓库盗窃铜料，张某同意。深夜，王某利用其熟悉地形的条件，带张某潜入仓库。在搬运铜料时，被值班员赵某（63岁）发现。赵某手持木棍喝止二人。王某对张某说：“这老头一个人，把他打晕我们快跑！”张某随即捡起地上的一根铁管，朝赵某头部猛击一下，致赵某当场倒地昏迷（后经鉴定为重伤）。王某见状，与张某一起携带部分铜料逃离。三日后，王某被抓获。张某在家人陪同下投案。问题：请分析王某和张某的刑事责任。答案与解析：1.王某的刑事责任：关于盗窃罪：王某与张某共谋盗窃，并实施了盗窃行为，王某是犯意提起者，且利用职务便利（熟悉地形），在盗窃中起主要作用。其盗窃数额若达到较大标准，构成盗窃罪。王某已满16周岁，应负刑事责任。关于转化型抢劫罪：本案的关键在于，张某为抗拒抓捕而当场使用暴力致人重伤，王某是否应对此负责。根据共同犯罪理论，部分共犯人的行为转化为抢劫罪，其他共犯人是否也转化为抢劫，取决于其是否对暴力行为具有共同故意或存在预见可能性。在本案中，王某在赵某发现后，对张某说“把他打晕我们快跑”，这明确指示了使用暴力抗拒抓捕。这表明王某不仅对盗窃有共同故意，也对为抗拒抓捕而使用暴力具有共同故意。因此，王某与张某在抗拒抓捕、使用暴力这一点上，形成了新的、临时的共同犯罪故意。结论：王某与张某在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，根据《刑法》第269条，二人的行为均转化为抢劫罪。王某在抢劫共同犯罪中，是教唆、策划者（提议使用暴力），起主要作用，是主犯。其抢劫行为致人重伤，属于抢劫罪的加重情节（“抢劫致人重伤”），应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内量刑。此外：王某还应对其参与的盗窃行为负责，但盗窃行为已被抢劫罪吸收，不再单独定罪。2.张某的刑事责任：关于抢劫罪：张某在王某的教唆下，具体实施了暴力行为，直接导致赵某重伤。其行为符合转化型抢劫的构成要件，构成抢劫罪。关于责任年龄：张某实施抢劫行为时已满14周岁不满16周岁。根据《刑法》第17条第2款，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。抢劫罪正在此列，因此张某应对抢劫罪负刑事责任。关于地位作用：张某直接实施暴力，是实行犯，但在整个犯罪过程中，其犯意受王某提起和教唆，可认定为