2026中华人民共和国民法典知识竞赛题库含答案完整版

2026中华人民共和国民法典知识竞赛题库含答案完整版1.某甲因急需用钱，将一幅家传名画质押给某乙，借款50万元，约定一年后归还。质押期间，某乙未经某甲同意，将该画以60万元的价格出售给不知情的某丙并完成交付。一年后，某甲欲还款赎画，方知画已易主。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.某乙与某丙之间的买卖合同无效，某甲有权请求某丙返还名画B.某乙无权处分该名画，某丙基于善意取得制度获得该画的所有权C.某甲只能要求某乙承担违约责任或侵权责任，无权要求返还名画D.某甲可主张某乙与某丙的买卖合同侵害其权利而无效，要求返还名画答案：B解析：根据《民法典》第311条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本案中，某乙作为质权人，并非所有权人，其出售名画构成无权处分。某丙在受让时不知某乙无权处分（善意），支付了合理对价60万元，且名画作为动产已经完成交付。因此，某丙符合善意取得的构成要件，依法取得该画的所有权。某甲的所有权因此消灭，其只能向无权处分人某乙主张损害赔偿（违约责任或侵权责任），而无法向某丙追回原物。故B选项正确，A、C、D选项错误。2.17周岁的张三，以自己暑期打工积攒的收入为主要生活来源。某日，张三与某手机销售商签订合同，购买一部价值8000元的手机。关于该合同的效力，下列哪一说法是正确的？A.无效，因为张三是限制民事行为能力人B.有效，因为张三被视为完全民事行为能力人C.效力待定，须经其法定代理人同意或追认D.可撤销，张三的法定代理人可以撤销答案：B解析：根据《民法典》第18条第2款规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本题中，张三已满16周岁未满18周岁，但其以自己打工收入为主要生活来源，依法被视为完全民事行为能力人。因此，其独立实施的民事法律行为有效，无需法定代理人同意或追认。故B选项正确。3.李四向王五借款100万元，由赵六以其价值150万元的房屋设立抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，李四未能清偿债务，王五欲实现抵押权。此时发现，李四的另一债权人孙七已因李四拖欠工程款，申请法院查封了该抵押房屋。关于王五的抵押权与孙七的查封债权之间的关系，下列说法正确的是？A.王五的抵押权因房屋被查封而消灭B.王五的抵押权优先于孙七的查封债权受偿C.孙七的查封债权优先于王五的抵押权受偿D.王五需待查封解除后方能实现抵押权答案：B解析：根据《民法典》第394条，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。抵押权作为担保物权，具有优先受偿的效力。法院的查封是一种保全或执行措施，旨在限制债务人处分财产，但并不改变物权设立在先的效力顺序。本案中，王五的抵押权设立并登记在先，其优先受偿权不因之后财产被查封而受影响。在房屋拍卖、变卖后，王五有权就所得价款优先于孙七的普通债权（包括其申请查封的债权）受偿。故B选项正确。4.某小区业主大会决定，利用小区公共道路的部分划设车位对外出租，所得收益用于补充专项维修资金。该决定应当由专有部分面积占比和人数占比均超过多少的业主参与表决，且经参与表决的专有部分面积和人数占比均超过多少的业主同意？A.三分之二；三分之二B.三分之二；四分之三C.三分之二；过半数D.过半数；过半数答案：C解析：根据《民法典》第278条规定，下列事项由业主共同决定：……（八）改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动；……业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。决定前款第六项至第八项规定的事项，应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。利用共有部分（公共道路）从事经营活动（划设车位出租）属于该条第（八）项事项。因此，首先需要“双三分之二”以上的业主参与表决，然后需要参与表决的业主中“双过半数”同意。故C选项正确。5.老张立有一份自书遗嘱，将其名下唯一房产留给儿子张小甲。后老张与邻居老王发生争执，被打成重伤住院，弥留之际，在老张神志清醒且有两位无利害关系的医生见证的情况下，老张以口头形式表示其房产由一直照顾他的女儿张小乙继承。老张去世后，张小甲与张小乙就房产继承发生争议。该房产应如何处理？A.按自书遗嘱，由张小甲继承B.按口头遗嘱，由张小乙继承C.按法定继承，由张小甲和张小乙平分D.由张小甲和张小乙协商确定答案：B解析：根据《民法典》第1138条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本题中，老张在重伤弥留之际（危急情况），神志清醒，且有两位符合条件的见证人（无利害关系的医生）在场，其口头遗嘱符合法定形式要件。该口头遗嘱的内容（房产由张小乙继承）变更了之前自书遗嘱的内容（房产由张小甲继承）。《民法典》第1142条第3款规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。因此，应当以老张最后所立的口头遗嘱为准，房产应由张小乙继承。故B选项正确。6.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定甲公司向乙公司供应设备10台，总价款200万元，乙公司预付货款50万元，余款货到付清。合同签订后，乙公司按约支付预付款。但在交货期限届满前，甲公司有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化，可能丧失付款能力。此时，甲公司可以采取何种措施？A.宣布合同解除，并要求乙公司承担违约责任B.中止履行交付义务，并及时通知乙公司C.要求乙公司提前支付全部剩余货款D.按原计划交付货物，听天由命答案：B解析：根据《民法典》第527条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；……当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第528条规定，当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。本题中，甲公司属于应当先履行交货义务的当事人，其有确切证据证明后履行方乙公司经营状况严重恶化，可能丧失付款能力，符合不安抗辩权的行使条件。其可以采取的措施是中止履行自己的交货义务，并应及时通知乙公司。若乙公司提供适当担保，则应恢复履行；若未在合理期限内恢复能力或提供担保，甲公司方可解除合同。故B选项正确，A、C、D选项不符合法律规定或顺序。7.小陈在公园散步时，被从居民楼坠落的一个花盆砸伤，但无法确定具体是哪一户抛掷或坠落的。经查，该单元楼共有10层，除三楼住户能证明自家阳台安装了全封闭防护网且事发时家中无人外，其余2至10层的住户均不能证明自己不是侵权人。关于小陈的损害赔偿责任，下列表述正确的是？A.由可能加害的建筑物使用人（2-10层，除3楼）给予补偿B.由该单元楼全体业主（1-10层）承担连带赔偿责任C.由小区物业公司承担全部赔偿责任D.小陈自认倒霉，因为无法找到侵权人答案：A解析：根据《民法典》第1254条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。本题中，花盆坠落砸伤小陈，经调查难以确定具体侵权人。根据该条规定，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。三楼住户提供了充分证据（全封闭防护网且家中无人）证明自己不是侵权人，故无需承担责任。其余2至10层（除3楼）的住户属于“可能加害的建筑物使用人”且未能证明自己不是侵权人，依法应对小陈的损害给予补偿（注：此处为补偿而非赔偿，体现了公平责任）。故A选项正确。8.某宾馆与供电公司签订供用电合同。某日，因供电公司所属线路突发故障，导致宾馆突然停电，造成正在举办的大型会议中断，部分客户退房，宾馆损失预期收入5万元，并赔偿会议主办方违约金3万元。宾馆要求供电公司赔偿上述8万元损失。关于供电公司的责任，下列说法正确的是？A.应赔偿全部8万元损失，因为供电公司构成违约B.应赔偿5万元预期收入损失，不赔偿3万元违约金损失C.应赔偿3万元违约金损失，不赔偿5万元预期收入损失D.不承担赔偿责任，因为停电属于不可抗力答案：C解析：根据《民法典》第180条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。供电线路突发故障，通常属于供电公司应预见并能通过维护、检修避免的范畴，一般不被认定为不可抗力。但根据《民法典》第592条规定，当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。以及《民法典》第584条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。本题中，供电公司违约导致停电，应承担赔偿责任。但赔偿范围受可预见规则限制。预期收入损失（5万元）属于间接损失，其发生和数额受多种市场因素影响，供电公司在订立普通供用电合同时通常无法预见宾馆因此类短时停电会产生如此巨大的预期收入损失。而宾馆因此向第三方（会议主办方）支付的违约金（3万元），属于因停电直接导致的、必然发生的财产减少，相对而言更具可预见性。司法实践中，对于供电违约的赔偿，通常支持直接损失（如违约金、设备损坏等），对重大间接损失（如经营利润损失）的支持较为谨慎，除非供电方有重大过错或双方有特别约定。综合考虑，C选项更为贴近司法实践和可预见规则。严格来说，供电公司应承担违约责任，但赔偿范围限于其订立合同时预见到或应当预见到的损失。故C选项相对最符合题意。9.老孙将其一辆汽车出租给小李使用，租期两年，未办理登记。租赁期间，老孙因急需用钱，隐瞒该车已出租的事实，将该车以市场价卖给了不知情的小赵并完成交付。小李得知后，主张其租赁权可以对抗小赵的所有权，要求继续使用该车至租期届满。关于小李的租赁权能否对抗小赵的所有权，下列哪一判断是正确的？A.可以，买卖不破租赁B.不可以，因为租赁未登记C.不可以，因为小赵是善意取得D.可以，因为小李是善意承租人答案：A解析：根据《民法典》第725条规定，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。此即“买卖不破租赁”原则。该原则的适用条件包括：租赁合同有效、租赁物已交付承租人占有、所有权变动发生在租赁期间。本题中，小李与老孙的租赁合同有效，小李已占有汽车，所有权在老孙与小赵之间发生变动。虽然小赵是善意取得所有权，但“买卖不破租赁”原则旨在保护承租人的居住或经营稳定，是法律基于特殊政策考量对物权效力的一种限制，其效力优先于一般的善意取得规则。只要符合“买卖不破租赁”的构成要件，承租人的租赁权即可对抗新的所有权人。此外，动产租赁的“买卖不破租赁”并未以登记为生效要件。故小李有权要求小赵继续履行原租赁合同至租期届满，A选项正确。10.周某与吴某签订合同，约定周某将其收藏的一幅古画转让给吴某，价款300万元，吴某先支付100万元定金，画款付清后三日内交付古画。任何一方违约，应向守约方支付合同总价款20%的违约金。合同签订后，吴某支付了100万元定金。后周某因他人出价更高，将该古画卖给出价350万元的郑某并完成交付。吴某得知后，要求周某承担违约责任。吴某最多可向周某主张多少钱？A.160万元B.140万元C.120万元D.100万元答案：B解析：根据《民法典》第588条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。本题中，周某根本违约，吴某有权选择适用违约金条款或定金罚则。首先计算两种选择下的金额：1.适用违约金条款：违约金为合同总价款的20%，即300万×20%=60万元。同时，根据《民法典》第587条，收受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。但吴某选择违约金后，不能再同时适用定金罚则。其已支付的100万元定金，周某应予以返还（不属于罚则）。故吴某总共可得到：返还定金100万元+违约金60万元=160万元。但需注意，吴某获得的总金额不应超过其实际损失加上合同履行后可获利益。题目未给出吴某的实际损失，但通常违约金过分高于造成的损失的，法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。本题未提供损失数据，暂按约定计算。2.适用定金罚则：周某作为收受定金方违约，应双倍返还定金，即返还200万元。吴某已付100万，故周某需再给100万（此为定金罚则的结果，总返还额200万，吴某净得100万罚金）。比较两种选择，选择违约金条款似乎可得160万元，选择定金罚则可得100万元罚金（外加返还已付100万，总金额也是200万，但其中100万是返还的本金）。从吴某“主张”的额外赔偿（不含返还本金）角度看，违约金条款下可额外主张60万违约金，定金罚则下可额外主张100万定金罚金。但《民法典》第588条的目的是防止守约方获得双重利益。在司法实践中，守约方选择违约金条款后，其已支付的定金应当返还，违约金与定金在功能上不能并用。但返还定金是恢复原状，并非惩罚。因此，吴某最多可主张的金额，应比较违约金数额和定金罚则的数额（双倍返还中的惩罚部分，即一倍定金）。违约金60万，定金罚则的惩罚部分为100万（双倍返还中的一倍）。根据法律规定，吴某有权选择对其更有利的一种。显然，选择定金罚则（主张双倍返还）对吴某更有利，其总共可以拿回200万元（其中100万是自己原本支付的）。但题目问“吴某最多可向周某主张多少钱？”，可能意指除了拿回自己已付的100万外，还能额外主张多少赔偿/罚金。若如此理解，选择定金罚则可额外主张100万罚金；选择违约金条款可额外主张60万违约金。故最多可额外主张100万。但结合选项，A.160万（可能是违约金60万+返还定金100万的总和），B.140万，C.120万，D.100万。若吴某选择定金罚则，其总共从周某处获得200万，但其自己当初支付了100万，所以净增加100万。这100万就是其主张的惩罚部分。若选择违约金，其总共获得160万（返还100万+60万违约金），净增加60万。所以，从“主张”的惩罚性金额看，是100万。但选项D是100万。然而，如果吴某的实际损失小于违约金或定金，可能还需要调整。但题目未提供损失额。从纯粹的法律条款选择看，吴某可以选择适用定金罚则，要求双倍返还，即总共拿回200万。这200万中，包含了100万的本金返还。所以，他“主张”周某应支付的总额是200万。但选项中没有200万。换个角度，如果吴某主张适用违约金条款，并要求返还定金，他得到的总金额是160万。这160万小于适用定金罚则得到的总金额200万。所以，对吴某最有利的是主张适用定金罚则，要求双倍返还定金200万。但题目问“最多可向周某主张多少钱？”可能就是指总共可以要求周某支付多少钱。那么应该是200万。但选