青岛2026年专利代理师《专利代理实务》考试题库

青岛2026年专利代理师《专利代理实务》考试题库第一部分：专利申请实务（撰写）一、客户技术交底书申请人：青岛蓝谷海洋科技有限公司发明名称：一种基于多源感知融合的深海网箱养殖监测系统及方法技术领域本发明涉及海洋养殖技术领域，具体涉及一种用于深海养殖网箱的环境监测与生物量评估系统。背景技术随着近海养殖资源的日益枯竭，深海养殖网箱（通常放置在离岸20公里以上、水深大于20米的海域）成为水产养殖的重要发展方向。然而，深海环境恶劣，风浪大，传统的人工巡检方式效率低且风险高。现有的深海网箱监测技术主要依赖单一类型的传感器。例如，CN104XXXXXXA公开了一种基于水质传感器的监测系统，仅能监测温度、盐度、pH值等水质参数，无法获取鱼群的生长状态和生物量信息。又如，CN105XXXXXXB公开了一种基于水下摄像头的监测装置，利用计算机视觉技术分析鱼群。但是，深海网箱水域光线通常较暗，且水体浑浊度高，单纯依赖光学摄像头的图像识别准确率极低，且无法有效监测网箱破损情况。此外，现有技术中的数据传输多采用长距离电缆或单一线的无线通信，在深海复杂电磁环境下，数据丢包率高，导致监测数据滞后，无法实现实时预警。发明内容本发明旨在解决现有深海网箱监测手段单一、生物量评估不准确以及数据传输不稳定的问题，提供一种基于多源感知融合的深海网箱养殖监测系统及方法。技术方案本发明提供一种基于多源感知融合的深海网箱养殖监测系统，包括：浮标平台，搭载主控单元、太阳能供电模块及卫星通信模块；水下监测子系统，通过系留缆与浮标平台连接，包括：至少一个光学摄像头，用于获取网箱内部的光学图像；至少一个声呐设备，用于获取网箱内部的声呐图像；至少一个水质传感器阵列，用于获取温度、盐度、溶解氧数据；至少一个惯性导航单元，用于监测水下监测子系统的姿态；边缘计算模块，设置于水下监测子系统或浮标平台，用于接收光学图像、声呐图像及水质数据，执行特征级融合算法；其中，所述边缘计算模块被配置为：利用声呐图像计算鱼群的空间分布密度；利用光学图像提取鱼体纹理特征；将空间分布密度与鱼体纹理特征进行加权融合，计算网箱内鱼群的生物量；当水质数据异常或惯性导航单元监测到网箱姿态异常倾斜时，生成报警信号并通过卫星通信模块发送至岸基中心。进一步地，所述特征级融合算法中，声呐数据的权重系数与水体浊度成正比，光学数据的权重系数与水体浊度成反比，且满足+=1。进一步地，所述系统还包括网衣监测单元，包含沿网衣边缘铺设的应变片传感器，用于实时监测网衣的张力变化。本发明还提供一种基于多源感知融合的监测方法，包括：S1：同步采集光学图像、声呐图像和水质数据；S2：计算当前水体的浊度值T；S3：根据浊度值T动态调整声呐数据与光学数据的融合权重；S4：执行生物量估算模型，输出当前网箱内鱼类的总重量。有益效果1.采用声呐与光学视觉的互补融合，解决了单一光学手段在浑浊深海环境中失效的问题，显著提高了生物量估算精度。2.引入边缘计算，在本地进行数据融合处理，仅将处理后的关键数据（如生物量、报警信号）上传，大大降低了通信带宽压力，提高了数据传输的实时性。3.增加了网衣张力监测，能有效预警网箱破损风险。二、对比文件信息对比文件1：公开日：2023年5月10日公开号：CN112XXXXXXA名称：一种深海养殖网箱智能监测装置主要内容：公开了一种包括浮标、水下摄像头、水质传感器的监测系统。水下摄像头拍摄图像，通过有线传输至浮标，浮标通过4G/5G模块传输至岸基。其公开了利用图像识别技术计算鱼的数量，但未提及声呐设备，也未涉及数据融合算法。对比文件2：公开日：2022年11月15日公开号：CN113XXXXXXB名称：一种基于声呐的鱼群探测方法主要内容：公开了一种利用声呐探测水下鱼群的方法，通过分析声呐回波信号计算鱼群密度和体积。该方法主要用于科考调查，未结合光学视觉，也未应用于网箱养殖监测场景。三、考试要求1.请根据客户的技术交底书，撰写一份完整的“权利要求书”，包括独立权利要求和从属权利要求。2.在撰写权利要求书时，应当考虑对比文件1和对比文件2公开的内容，划清现有的技术边界，确保权利要求具备新颖性和创造性。3.简要说明独立权利要求的撰写思路，以及如何体现创造性。第二部分：专利审查意见答复一、案情介绍申请人提交了一件名为“一种耐腐蚀高熵合金涂层及其制备方法”的发明专利申请。审查员发出了第一次审查意见通知书，指出权利要求1-3不具备《专利法》第22条第3款规定的创造性。二、权利要求书1.一种耐腐蚀高熵合金涂层，其特征在于，按原子百分比计，其化学成分式为AlaCrbFeNixCoyMoz，其中a=20,b=20,c=20,y=10,z=5，x为余量，且x满足15≤2.如权利要求1所述的耐腐蚀高熵合金涂层，其特征在于，所述涂层中包含非晶相。3.如权利要求1所述的耐腐蚀高熵合金涂层，其特征在于，所述涂层的制备方法包括：将合金粉末通过超音速激光沉积技术喷涂在基体表面。4.如权利要求3所述的制备方法，其特征在于，所述激光功率为800W-1200W，扫描速度为5-10mm/s。三、审查意见摘要审查员指出：对比文件3（CN115XXXXXXA，公开日2024.01.12）公开了一种高熵合金涂层，其化学成分为AlCrFeNiCoMo六元体系，且各元素含量均在常规高熵合金范围内。审查员认为，虽然对比文件3未公开具体的a,b,c,x,y,z数值范围，但本申请权利要求1中的具体数值点或范围属于本领域技术人员的常规选择，不具备突出的实质性特点和显著的进步。对比文件4（CN116XXXXXXB，公开日2024.02.20）公开了使用激光熔覆制备高熵合金涂层，审查员认为超音速激光沉积与激光熔覆属于类似的技术手段，本领域技术人员在对比文件3的基础上结合对比文件4及常规数值优化手段即可得到权利要求1-3的技术方案。四、考试要求1.假设你作为专利代理师，需要针对审查员关于权利要求1不具备创造性的意见进行争辩。2.请撰写一份“意见陈述书”正文部分。3.在争辩时，请结合技术效果进行分析。若需使用计算公式说明成分配比带来的特殊效果，请使用LaTex格式。（提示：根据客户提供的实验数据，当x（Ni含量）在15-25之间时，合金的钝化膜稳定性指数ΔE达到峰值，计算公式为ΔE=−，其中为点蚀电位，为自腐蚀电位。当Ni含量过高或过低时，第三部分：无效宣告请求与专利侵权分析一、涉案专利信息专利号：ZL202121234567.8名称：一种用于港口起重机的防风制动装置授权公告的权利要求书：1.一种用于港口起重机的防风制动装置，包括制动轮和设置在制动轮两侧的制动蹄，其特征在于：还包括液压驱动机构和弹性复位机构，所述液压驱动机构驱动制动蹄压紧制动轮，所述弹性复位机构驱动制动蹄脱离制动轮；所述制动蹄的内侧面设置有摩擦片，所述摩擦片由铜基粉末冶金材料制成。2.如权利要求1所述的防风制动装置，其特征在于，所述液压驱动机构包括液压缸和推杆，液压缸的无杆腔连接进油口。3.如权利要求1所述的防风制动装置，其特征在于，所述摩擦片的开合面上开设有若干散热槽。二、无效宣告请求理由请求人甲公司认为：1.权利要求1不具备新颖性，证据5（CN209XXXXXXU）公开了一种制动器，包括制动轮、制动蹄、液压驱动和弹簧复位，且摩擦片为金属材质。2.权利要求3不具备创造性，证据6（CN208XXXXXXU）公开了在刹车片上设置散热槽，将其应用于权利要求1是显而易见的。三、侵权事实描述乙公司制造并销售了“港口起重机专用制动器B型”，该产品包括：制动轮、制动蹄、气动驱动机构（代替液压）、弹簧复位机构。制动蹄内侧有摩擦片，摩擦片材质为半金属材料（非铜基粉末冶金）。摩擦片表面设有直线型散热槽。四、考试要求1.请分析请求人甲公司的无效宣告理由是否成立，并说明理由。2.请分析乙公司的“港口起重机专用制动器B型”是否落入涉案专利权利要求1-3的保护范围，并进行详细比对（适用全面覆盖原则）。3.请计算若乙公司产品侵权，假设涉案专利的合理许可费为50万元/台，乙公司共销售100台，且由于乙公司的侵权行为导致专利权人损失市场份额，造成直接经济损失为销售利润的2倍。设乙公司每台销售利润为2万元，请计算法定赔偿额的可能范围或具体的赔偿计算方式（使用LaTex公式）。参考答案与解析第一部分：专利申请实务（撰写）【权利要求书】1.一种基于多源感知融合的深海网箱养殖监测系统，其特征在于，包括：浮标平台，搭载主控单元、太阳能供电模块及卫星通信模块；水下监测子系统，通过系留缆与所述浮标平台连接，包括：至少一个光学摄像头，用于获取网箱内部的光学图像；至少一个声呐设备，用于获取网箱内部的声呐图像；至少一个水质传感器阵列，用于获取温度、盐度、溶解氧数据；边缘计算模块，与所述光学摄像头、声呐设备及水质传感器阵列电连接；其中，所述边缘计算模块被配置为：接收所述光学图像、声呐图像及水质数据；利用所述声呐图像计算鱼群的空间分布密度；利用所述光学图像提取鱼体纹理特征；将所述空间分布密度与所述鱼体纹理特征进行加权融合，计算网箱内鱼群的生物量；将计算得到的生物量通过所述卫星通信模块发送至岸基中心。2.如权利要求1所述的系统，其特征在于，所述边缘计算模块还被配置为：根据所述水质传感器阵列获取的数据计算当前水体的浊度值T；根据所述浊度值T动态调整融合算法中声呐数据的权重系数与光学数据的权重系数，其中与T成正比，与T成反比，且满足+=1。3.如权利要求1所述的系统，其特征在于，所述水下监测子系统还包括惯性导航单元，用于监测水下监测子系统的姿态；所述边缘计算模块还被配置为：当所述惯性导航单元监测到姿态异常倾斜时，生成报警信号并通过所述卫星通信模块发送至岸基中心。4.如权利要求1所述的系统，其特征在于，所述水下监测子系统还包括网衣监测单元，所述网衣监测单元包括沿网箱网衣边缘铺设的应变片传感器，用于实时监测网衣的张力变化。5.一种基于多源感知融合的深海网箱养殖监测方法，其特征在于，包括以下步骤：S1：同步采集网箱内部的光学图像、声呐图像和水质数据；S2：利用声呐图像计算鱼群的空间分布密度，利用光学图像提取鱼体纹理特征；S3：将所述空间分布密度与所述鱼体纹理特征进行加权融合，计算网箱内鱼群的生物量；S4：将计算得到的生物量发送至岸基中心。6.如权利要求5所述的方法，其特征在于，在步骤S3之前还包括：根据水质数据计算当前水体的浊度值T；根据所述浊度值T动态调整声呐数据与光学数据的融合权重，其中声呐数据的权重与T成正比，光学数据的权重与T成反比。【撰写思路及解析】1.独立权利要求1的撰写思路：主题确定：根据交底书，本发明包含系统和方法两个主题，首先撰写系统独立权利要求。必要技术特征提炼：基本硬件架构：浮标平台、水下监测子系统（含摄像头、声呐、水质传感器）、边缘计算模块。连接关系：水下监测子系统通过系留缆连接浮标平台；边缘计算模块与各传感器连接。核心功能配置（软件/算法层面）：这是本发明的核心创造性点。必须写入“利用声呐图像计算空间分布密度”、“利用光学图像提取纹理特征”、“将两者加权融合计算生物量”。现有技术规避：对比文件1仅公开了光学摄像头和水质传感器，未公开声呐，更未公开“声呐与光学的融合”。对比文件2仅公开了声呐探测，未公开光学，也未公开融合。因此，独立权利要求1中限定“包含光学摄像头、声呐设备以及边缘计算模块执行特征级融合”的技术方案，具备新颖性。创造性体现：通过将声呐（适合浑浊水、测整体分布）与光学（适合清水、测纹理细节）结合，并利用边缘计算进行融合，解决了单一手段无法准确估算深海网箱生物量的技术问题。2.从属权利要求的布局：权利要求2：进一步限定融合算法的具体规则，即根据浊度动态调整权重。这是一个重要的优化特征，体现了智能化，增加了技术方案的层次。权利要求3：增加惯性导航单元及姿态报警功能。这是一个附加的安全监测功能，属于进一步的优选实施例。权利要求4：增加网衣张力监测。这是另一个独立的附加模块，作为从属权利要求保护，便于在无效程序中灵活删除或合并。3.方法权利要求5的撰写：对应系统权利要求1，撰写对应的方法权利要求，以全面保护客户的发明点。步骤逻辑清晰：采集->处理（分别计算）->融合->发送。第二部分：专利审查意见答复【意见陈述书】尊敬的审查员：申请人仔细研究了审查员于第一次审查意见通知书中指出的关于权利要求1-3不具备创造性的审查意见。现针对权利要求1的创造性问题陈述如下：一、关于权利要求1的创造性审查员认为对比文件3公开了AlCrFeNiCoMo六元体系，且权利要求1的具体数值范围属于常规选择。申请人对此不能完全认同，理由如下：1.权利要求1请求保护的技术方案与对比文件3存在本质区别。对比文件3虽然公开了AlCrFeNiCoMo体系，但其主要关注该体系的硬度或耐磨性，并未涉及特定的耐腐蚀性能优化。更重要的是，对比文件3并未给出Ni含量（即x值）在特定区间内对合金耐海水腐蚀性能具有非线性影响的技术启示。2.权利要求1限定的成分范围带来了预料不到的技术效果。根据申请人提交的实验数据（参见说明书第X段），在AlaCrbFeNixCoyMoz体系中，Ni元素的含量对合金在模拟海水环境中的钝化膜稳定性有决定性影响。本申请通过大量实验发现，当Ni的原子百分比x控制在15≤x≤25时，合金的点蚀电位钝化膜稳定性指数ΔEΔ实验数据表明，当x∈[15,25]时，ΔE这一变化趋势并非线性的，也不是本领域技术人员能够依据现有技术（如对比文件3）直接推导得出的。对比文件3并未教导Ni含量需要严格控制在15-25%之间才能获得最佳耐蚀性。因此，权利要求1具备突出的实质性特点和显著的进步，符合《专利法》第22条第3款关于创造性的规定。二、关于权利要求2-3的从属性在权利要求1具备创造性的前提下，权利要求2进一步限定了“非晶相”的存在，这通常是由于特定成分配比（如权利要求1的配比）结合快速冷却工艺导致的微观组织特征，进一步增强了耐蚀性。权利要求3限定了特定的制备方法“超音速激光沉积”，该方法有助于形成细晶组织，与权利要求1的成分协同作用。因此，权利要求2-3同样具备创造性。综上所述，申请人认为本申请的权利要求1-3具备创造性，恳请审查员在重新审查的基础上授予专利权。申请人：青岛蓝谷海洋科技有限公司日期：2026年X月X日第三部分：无效宣告请求与专利侵权分析【分析与计算】1.关于无效宣告请求的分析权利要求1的新颖性：请求人甲公司引用的证据5公开了一种制动器，包括制动轮、制动蹄、液压驱动、弹簧复位和金属摩擦片。对比证据5与权利要求1：证据5公开了“金属材质”摩擦片，这是一个上位概念。权利要求1限定“铜基粉末冶金材料”。铜基粉末冶金属于金属材质的一种，但证据5未明确公开该具体的下位材料。根据审查指南，如果上位概念（金属）未隐含下位概念（铜基粉末冶金）的唯一性，则下位概念具备新颖性。结论：权利要求1相对于证据5具备新颖性。甲公司的无效理由不成立。权利要求3的创造性：假设权利要求1有效，权利要求3增加了“散热槽”特征。证据6公开了刹车片上的散热槽。如果证据6属于相近领域（车辆制动），将其应用于港口起重机制动器属于常规的技术转用。结论：权利要求3可能不具备创造性，因为将通用的散热结构应用于类似制动装置是显而易见的工程选择。但若证据6的散热槽形状或布置方式与涉案专利差异巨大，则仍有争辩空间。在此仅作初步分析。2.关于侵权判定分析权利要求1的比对：涉案专利权利要求1特征：1.制动轮、制动蹄；2.液压驱动机构；3.弹性复位机构；4.摩擦片由铜基粉末冶金材料制成。乙公司产品特征：1.制动轮、制动蹄；2.气动驱动机构；3.弹簧复位机构；4.摩擦片为半金属材料。判定：乙公司采用“气动驱动”代替“液压驱动”，不满足“液压驱动机构”这一特征。虽然两者功能相同，但字面含义不同，且不适用等同原则（气动和液压在流体介质、压力特性上