中国开放型经济学-课件 第2章-中国开放型经济理论的内涵及阐释

第二章中国开放型经济理论的内涵及阐释中国开放型经济理论的特色及总概利用两个市场两种资源与“双市场互动”理论渐进式路径与制度型开放

“一带一路”建设与全方位开放理论新发展格局与“双循环”理论人类命运共同体与新型全球经济治理观

思考题拓展阅读目

录中国开放型经济理论的特色一、中国开放型经济理论的特色及总概中国开放型经济发展“基础特征”中国开放型经济发展“求同存异”根本保证：坚持党对对外开放工作的全面领导根本立场：坚持以人民为中心的发展思想根本目标：服务建设现代化强国重要方针：坚持独立自主与对外开放的有机结合重要路径：坚持顶层设计和先行先试相结合全球意义：坚持通过自身发展推动世界进步同：主动参与经济全球化、融入世界经济之“同”

异：立足发展阶段、结合自身国情之“异”——独立自主与对外开放有机结合——主动学习西方而不照搬照抄——主动参与经济全球化而不脱离实际——主动搞市场经济而不偏离社会主义——主动融入世界而不迷失自我——以自身开放带动世界开放，发展自己，造福

世界中国开放型经济理论的总概在理念上：坚持用好两个市场两种资源，坚定不移地坚持对外开放基本国策在方式上：注重以先行先试为突破口推动对外开放在抓手上：推动“一带一路”高质量发展与国内大循环的联系：推动构建新发展格局与全球的关系：推动建设开放型世界经济和人类命运共同体坚持有效市场和有为政府双轮驱动，形成了中国特色的政府与市场关系理论遵循一脉相承、循序渐进、守正创新的理论体系一、中国开放型经济理论的特色及总概内涵与必要性“双市场互动”理论：通过国内市场和国际市场的融通与互动，实现资源的跨境利用和最优配置，

进而提升本国综合竞争力，促进经济增长和福利提升。利用两个市场两种资源的内涵党的二十大报告：依托我国超大规模市场优势，以国内大循环吸引全球资源要素，增强国内国际两个市场两种资源联动效应，提升贸易投资合作质量和水平。增强联动：利用两个市场两种资源，强调在经济发展中既要注重国内经济发展、充分利用国内市场和资源，也要注重参与国际分工与合作、有效利用国际市场和资源，增强国内国际两个市场两种资源的联动。二、利用两个市场两种资源与“双市场互动”理论利用两个市场两种资源的必要性人均资源占有量低、要素需求大工业规模庞大、需要国外市场国内外市场与资源的重点转变随着经济总量的持续增加，重要资源的结构性失衡问题仍将突出新发展阶段利用两个市场两种资源仍然是中国

经济高质量发展的内在需要二、利用两个市场两种资源与“双市场互动”理论经济效应：规模效应、学习效应、竞争效应、资源配置效应规模效应内部规模效应含义：随着企业生产规模的不断扩大，其单位产品的生产成本不断下降渠道：进口外国的中间品、资源和能源，引进外国先进的技术和管理经验外部规模效应含义：企业地理位置集中或其所处行业规模扩大所带来的效应渠道：知识和技术外溢、劳动力市场和专业服务共享中国具备超大规模市场的母国市场优势，“双市场互动”是企业获取国际竞争优势的重要基础二、利用两个市场两种资源与“双市场互动”理论学习效应表现形式外商投资企业带来了较先进的技术和管理经验，国内企业通过学习、模仿等方式降低知识和创新成本，可以增强自身及其产品的国际竞争力提升渠道人才培训：在外资企业工作过的员工流动到国内企业，能提升国内企业的创新能力、管理水平和生产效率高技术进口：中国每年从国外进口大量的中间产品和设备，而技术含量较高的关键零部件等中间品的进口能促进国内企业的技术提升进入新发展阶段，中国的科技进步取得了显著成就，科技自立自强成为高水平对外开放的重要支撑二、利用两个市场两种资源与“双市场互动”理论竞争效应“引进来”进口国外产品或是引进外资都会提高国内市场的竞争程度优秀的国内企业能够把竞争压力转换成发展动力，不断提高自身产品的吸引力和竞争力较落后的企业则需要在竞争压力和激励机制下加快转型“走出去”国内企业通过出口或者对外直接投资走向国际在世界市场上与国际级企业展开竞争，需要自我革新和不断创新利用两个市场两种资源并增强两个市场的联动效应是增强国际竞争力、打造世界一流企业的有效路径二、利用两个市场两种资源与“双市场互动”理论资源配置效应宏观范围资源配置最大化世界各国的资源禀赋和比较优势各不相同，利用两种资源可以助力企业获取国内缺乏的生产要素、技术和人才等利用两个市场能够使企业在全球范围内获得更高的投资回报，全球采购、全球生产和全球销售能够使企业在更大范围内优化资源配置，实现效率最大化微观范围资源配置最大化优胜劣汰能够让稀缺资源流向生产效率更高的企业具有较强竞争力的企业能够通过“双市场互动”吸引全球优秀资源汇聚，进一步发展壮大在竞争中被淘汰的企业可以为生产效率更高的企业进入市场腾挪空间创造性破坏能够提升行业整体的全要素生产率，实现资源在行业内的优化配置二、利用两个市场两种资源与“双市场互动”理论中国的探索与实践二、利用两个市场两种资源与“双市场互动”理论从加工贸易向一般贸易转变加工贸易曾在我国对外贸易发展中发挥了重要的历史性作用；随要素成本上升、外贸结构优化调整和国际产业转移等多种因素的作用下，加工贸易占比持续降低‘一般贸易实现快速发展，并成为我国主要的外贸方式。从出口导向战略向进出口平衡发展早期我国采取扩大出口战略，以赚取外汇，积累经济发展所需的资金；后期我国的对外贸易规模实现了跨越式发展，进出口的平衡发展成为重要议题；扩大进口有利于把中国打造成“世界市场”，以更好发挥超大规模市场的世界影响力。从重视引进外资向双向投资均衡发展从“引进来”有效利用外资，利用外资“以市场换技术”，促进我国优势要素资源充分发挥作用；到“走出去”充分利用国外的比较优势降低成本、拓展市场、提高效率；我国积极推动“走出去”和“引进来”均衡发展。从2014年开始，我国对外直接投资的规模和引进外资的规模大体相当。主动融入全球价值链从积极承接外国订单，引进国外优质中间品和资本品，整合国内外资源;到依照禀赋优势积极参与国际分工，有效地融入全球产业链价值链;随着经济发展、技术进步和产业升级，我国在全球价值链中已经居于关键枢纽地位，国内国际两个市场两种资源的互动效应愈发明显。实践背景与理论内涵实践背景历史课题如何在一个发展中的社会主义大国实施对外开放，是改革开放之初摆在我们面前的历史性课题由于在历史文化、经济基础、市场条件、社会制度等方面与西方发达国家存在巨大差异，我们不可能照搬照抄它们的经验必须把马克思主义基本原理同中国具体实际和中华优秀传统文化相结合，稳步推进我国的对外开放事业创造性的理论中国创造性地提出了先行先试与渐进式开放的策略，即在对外开放中采用试点探索的模式，形成了鲜明的具有中国特色的渐进式对外开放模式我国在先行先试与渐进式开放中，统筹改革和开放，兼顾发展和稳定，不断释放以制度促改革促发展的制度红利三、渐进式路径与制度型开放理论内涵对马克思主义的继承和发展马克思主义认为，实践是认识的基础，人们只有通过实践，才能形成正确的认识，并以这种认识继续指导人们的实践活动我国的改革开放遵循马克思主义的实践论，从“摸着石头过河”到顶层设计和制度建设，从经济体制改革到经济、政治、文化、社会、生态文明全面布局，在实践中不断推动改革和发展理论联系实际如何在计划经济向市场经济转轨条件下实施对外开放，是西方经济理论没有回答的问题，在实践中也没有现成的答案可供学习借鉴坚持加强党的领导和尊重人民首创精神相结合；坚持“摸着石头过河”和顶层设计相结合；坚持试点先行和全面推进相结合，“试点—推广”理论：降低了试错成本，有效管控了改革开放风险先行先试和渐进式开放是符合我国历史条件和特殊国情的重大理论创新三、渐进式路径与制度型开放先行先试先行先试的逻辑先行先试是“试点—推广”理论的逻辑起点表现：在局部地区进行经济体制改革、先行制度创新和率先对外开放的特殊策略目的：通过率先试点、大胆探索以寻求适应生产力发展的生产关系，为推动全国的深化改革和扩大开放提供经验借鉴先行先试的运行方式有基本遵循先行先试遵循“自上而下”方式先行先试从局部开始，尽力而为又量力而行先行先试还蕴含着改革和法治相统一的理念三、渐进式路径与制度型开放先行主体的影响分析三、渐进式路径与制度型开放产生虹吸效应原因：先行主体被赋予了优先发展的特权，能够对其他地区产生强大的虹吸效应方式：吸引国内外的生产要素和优势资源，推动先行主体优先发展结果：资本和产业集聚会进一步增加上下游的要素投入，形成一个循环累积过程评价：虹吸效应是推动先行地区快速发展的重要力量，但也决定了在一定历史阶段发展具有不平衡性发挥辐射作用要素流动：先行地区的资金、技术、人才、信息等生产要素会向全国流动，通过扩大消费市场、增加就业岗位等一系列经济活动向其他地区产生渗透力和推动力优势带动：先行主体便捷的出口通道、良好的营商环境、较大的产业发展优势等能够通过产业链关联影响其周边区域的经济增长，带动其他地区的对外贸易、产业转型和科技创新产生示范效应随着先行主体在中央特殊政策激励下逐步发展为经济增长极，其拥有的政策经验、优质资源等会对全国各地区产生明显的示范效应引领作用：在中央的统一部署下，先行地区的“特殊优惠”会逐步推广到全国，转变为一种“普惠”，其成熟的开放经验会被其他地区复制，发挥引领作用激发动力：先行地区的成功案例也会对其他地区发挥带动作用，激发全国各地进行尝试的动力，推动全国范围的改革开放实践渐进式开放渐进式开放历程从空间上看，我国改革开放整体呈现出区域“点—轴—面”多层次的渐进式开放从行业上看，开放初期主要集中在制造业领域，并逐步从劳动密集型产业转向资本、技术和知识密集型产业三、渐进式路径与制度型开放渐进式开放特点渐进式开放是观念不断革新、理论不断创新、实践不断丰富和经验不断积累的过程具有鲜明的中国特色：——渐进式开放是经济体制改革的重要推动力，它创新性地以特区为起点，

以自上而下的制度变迁为主导——渐进式开放是一个循序渐进、梯度推进的过程——渐进式开放是“摸着石头过河”，边实践、边总结的过程一定历史时期会出现非均衡发展的问题——极化效应+回程效应：——解决方式：精准扶贫、乡村振兴西部大开发、东北振兴、京津冀协同发展、长江经济带、粤港澳大湾区

三、渐进式路径与制度型开放以开放促改革“倒逼机制”：用对外开放倒逼国内改革并对这一机制加以合理运用是中国的创造，具有重要的理论内涵和实践意义。特色西方国家的倒逼往往是特定情境下的某种自然选择和被动应对，而中国的倒逼是决策者主动进行并伴随着顶层设计和宏观规划推动实现的在某种程度上弥补了中国在转型发展过程中的制度缺位问题，是“试点—推广”理论中重要的机制设计实现过程在对接国际惯例的压力下，我国对国内经济体制作出调整，发生了强制性制度变迁对外开放还能通过国内外相对价格、市场规模、风险波动，以及市场主体的国际性偏好变化等途径，对制度需求产生影响，从而通过需求机制倒逼国内改革制度供给机制和制度需求机制会相互作用，特别是在新制度的效益显现出来之后，会进一步推动对新制度的需求，强化改革的力量。三、渐进式路径与制度型开放以开放促改革促发展的理论逻辑改革与开放有机统一开放是推动改革的强劲动力改革也为开放提供坚实后盾改革开放的目的在于推动发展开放有力地促进了思想解放，引进了世界先进的经营理念、重要资源和科学技术同开放引入了全球竞争，激励我国加快体制机制改革以促进发展三、渐进式路径与制度型开放制度型开放党的二十大报告强调要“稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放”党的二十届三中全会提出“完善高水平对外开放体制机制”，并把“稳步扩大制度型开放”作为一项重要内容进行部署规则领域：与国际规则特别是国际高标准经贸规则的对接规制领域：国家间法律法规的监管协调与一致性管理领域：政府的行政服务效率对标国际先进水平标准领域：行业和产品标准的“引进来”和“走出去”制度型开放的重要地位：同商品和要素流动型开放相比，制度型开放是一种更高层次的开放是破解高水平开放深层障碍及塑造国际合作与竞争新优势的重要抓手三、渐进式路径与制度型开放需要明确两个核心问题“开放什么”（开放重心）与以前相比，当前对外开放的重心发生了明显的变化：中国对外开放的重心已经由制造业转向服务业，地理区域的开放也相应发生了调整服务业开放更多涉及国内法规政策的调整，开放的重心势必由边境措施转向边境后措施扩大服务业开放有利于提升服务贸易综合竞争力，塑造中国参与国际合作和竞争新优势“如何开放”（开放方式）一是对于国际上比较成熟的且经过实践验证的规则二是对于中国实践走在世界前列的领域三是对于全球尚未形成统一的国际规则的新领域三、渐进式路径与制度型开放需要正确处理好的三对关系三、渐进式路径与制度型开放正确处理好制度型开放的全面推进与重点突破之间的关系从宏观层面入手，通过整体性的制度设计推动全国范围内的开放和发展从部分范围、重点问题入手，通过在具体领域和区域进行试点和示范，逐步推进全面改革，降低风险和阻力正确处理好自由贸易试验区等平台的引领作用与复制推广之间的关系既要鼓励各个开放平台在对接国际高标准经贸规则方面积极发挥引领作用，也要将成熟经验及时在全国范围内复制推广要以自由贸易试验区和自由贸易港为载体，更大力度的探索与压力测试既要遵循“成熟一个、推广一个”的原则，也要注重政策集成性经验的推广制定和实施适合当地实际的改革措施，确保政策的有效性和可持续性正确处理好“向西开放”与“向东开放”之间的关系向西开放对于缩小我国东西部发展差距，促进区域协调发展具有重要作用向东开放，进一步与发达经济体开展合作，有助于引进先进技术和管理经验，助推技术创新和产业升级，提升中国在全球价值链中的地位既要继续稳固与发展中国家的贸易投资关系，保持住良好的发展态势，同时也要稳住发达国家的贸易投资“基本盘”，在“稳存量”和“扩增量”两个方面同时发力“一带一路”是推动全方位开放的新型合作模式“一带一路”提出背景西方贸易理论的局限传统的国际分工格局是以北美、欧洲、东亚三大区域生产网络为基础构建传统贸易合作聚焦边境措施，如关税减免、海关便利化措施等；新一代贸易谈判更多强调边境后措施：市场准入、产权和投资保护、环境和劳工标准等西方的贸易理论致力于解释贸易现象，但只注重强调事物的某一个方面，局限于从经济角度来阐释，而不是全面地看问题现实需求全球经济贸易的快速发展对交通等基础设施的完善产生了迫切需求，属于马克思发展一般生产力的理论范畴亚洲广大发展中国家基础设施水平普遍较低，尤其是跨境基础设施更加匮乏，长期缺乏投融资支持，加上政策沟通不够、民心相通不足，导致贸易不畅，限制了生产力发展，是全方位开放的主要障碍四、“一带一路”建设与全方位开放理论“一带一路”提出意义四、“一带一路”建设与全方位开放理论“一带一路”建设引领我国的全方位开放，重塑我国对外开放的经济地理格局“一带一路”建设秉承共商共建共享原则，推动实现共建国家的全方位开放以中巴、中蒙俄、新亚欧大陆桥等经济走廊为引领，把原本相对落后的广大中西部地区从封闭的内陆变成开放的前沿，推动中西部地区更好地融入全球价值链。依托中老铁路、金港高速公路和雅万高铁等一系列中国—东盟合作标志性项目，地区基础设施投入不足、区域互联互通相对滞后等发展瓶颈得到有效缓解通过重要的港口节点，将东盟、南亚、西亚、北非、欧洲以及大洋洲等各大经济板块紧密相连，形成了广阔的市场链和战略合作经济带“一带一路”建设推动了我国“陆海内外联动、东西双向互济”全方位开放格局的形成。解决当前国际合作中存在的技术和金融垄断、跨境交通设施等公共产品不足的“市场失灵”问题内陆国家由于缺乏出海口而游离在国际经贸体系之外的“发展赤字”问题发展中国家在国际经济治理中长期缺乏话语权的“治理赤字”问题重塑全球价值链，搭建新的国际合作平台，为共建国家尤其是内陆国家全方位开放注入新的动力“一带一路”与全方位开放的影响“一带一路”与全方位开放对经济贸易的影响“一带一路”建设通过“硬联通”降低了双边运输成本和贸易成本“一带一路”建设通过产业发展和聚集效应促进了贸易与投资规则标准的对接是共建国家互联互通的重要内容，“软联通”进一步促进经贸发展数字基础设施和服务的发展减少了信息不对称四、“一带一路”建设与全方位开放理论“一带一路”与全方位开放对全球福利的影响“一带一路”提高了全球福利交通、水利、电力、通信等基础设施建设的改善满足了生产和生活的需要大量承包工程和投资项目创造了就业岗位，提高了居民收入和国家税收互联互通促进了政策沟通、科技交流和人员往来，使劳动者素质和科技水平得到了明显提升“一带一路”成为深受欢迎的国际公共产品“一带一路”跨境基础设施项目使共建国家乃至世界各国享受到了便利“一带一路”将发达国家与发展中国家连接在一起，形成了全方位的互联互通网络，打破了国家和区域隔阂，促进了共同发展“一带一路”国际合作高峰论坛为各国共商、共建“一带一路”，共享互利合作成果提供了开放包容的平台“一带一路”互联互通建设表现出明显的外部溢出效应（金融、交通等）四、“一带一路”建设与全方位开放理论“一带一路”高质量发展的路径深化落实“五通”，夯实发展根基在政策沟通上，深化政治互信，形成政治推动力在设施联通上，深化互联互通，降低贸易成本在贸易畅通上，支持多边主义和经济全球化发展，反对单边主义和保护主义在资金融通上，加强金融保障在民心相通上，深化人文交流四、“一带一路”建设与全方位开放理论拓展合作新领域，培育新增长点深化数字、绿色等新领域合作，加强相关领域多边合作平台建设，培育合作新增长点以绿色发展引领绿色丝路建设，推动绿色基础设施建设，鼓励绿色投资和绿色金融服务构建新发展格局，加强风险防控统筹谋划构建新发展格局和共建“一带一路”，聚焦重点，带动全局，塑造新结合点坚持创新驱动，挖掘创新增长潜力注重风险防控，统筹发展和安全构建背景和理论内涵构建背景我国社会主要矛盾转变我国已进入高质量发展阶段，社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾发展成就我国人均国内生产总值、城镇化率、中等收入群体数量等已达到新的高度解决了困扰中华民族几千年的绝对贫困问题制度优势、物质基础、人力资源、市场潜力、社会稳定等方面具有综合优势存在问题国内发展的不平衡不充分问题仍然突出：原始创新不足、农业基础不稳、区域发展不平衡、城乡收入差距较大、生态环保压力不减、民生保障还存在短板国际形势更加错综复杂，力量对比深刻调整，不确定性不稳定性明显增大，世界经济发展缺乏新的动能五、新发展格局与“双循环”理论理论内涵基于我国比较优势的变化，致力于重塑我国国际合作和竞争新优势随着外部环境和我国发展所具有的要素禀赋的变化，市场和资源两头在外的国际大循环动能明显减弱，大进大出的环境条件已经发生变化自2008年国际金融危机以来，我国经济已经在向以国内大循环为主体转变，未来国内市场主导国民经济循环更加明显，经济增长内需潜力会不断释放战略性布局、重大历史任务、重大举措立足新发展阶段的主动作为和长期战略，不是被动应对和权宜之计开放的国内国际双循环，不是封闭的国内循环以全国统一大市场基础上的国内大循环为主体，不是各地都搞自我小循环五、新发展格局与“双循环”理论马克思主义政治经济学的最新运用和发展马克思：社会化大生产理论、国内循环是任何独立成熟国家经济发展的基础必然趋势：由于国内平均利润率的下降和资本的逐利属性，世界市场的开拓成为必然趋势，越来越多的国家融入世界市场，其经济运行必然遵循“国内国际双循环”的规律，与内需市场本身是相互促进、相互依存的中国构建新发展格局主动性：主动参与并塑造国际循环，双循环不仅为国内大循环赋能，也为国际循环提供新的动力，从而推动双循环迈上新的台阶高阶性：强调以国内大循环为主体，不是要缩小开放，而是要在高水平的国内大循环和高水平自立自强的基础上，促进国内国际双循环国际性：通过发挥内需潜力，使国内市场和国际市场更好联通，可以显著提高中国与合作伙伴的经贸收益，提升开放型世界经济的水平构建新发展格局理论实质上提出了新的世界经济互动和平衡观五、新发展格局与“双循环”理论构建新发展格局的条件以国内大循环为主的态势改革开放前我国的外循环占比较小，经济以内循环为主改革开放后，对外贸易快速发展，中国经济对国际循环的依赖度不断提高入世之后，中国经济对国际循环的依赖度进一步跃升，并在2008年国际金融危机前达到历史峰值之后，受多重因素的影响，全球贸易发展相对滞缓，外循环动能明显减弱实际上，从国际循环和国内循环的占比来看，我国经济已呈现出以国内大循环为主的态势五、新发展格局与“双循环”理论庞大可循环的国内经济体系和举足轻重的国际贸易地位地位：全球第二大经济体、制造业第一大国、第一货物贸易大国庞大的市场规模和可循环的国内经济体系：国内要素为主，完成生产、分配、流通和消费等各环节并有序衔接。供给视角：工业体系完整庞大、生产能力强大、配套能力完善、高素质人才众多、科技进步飞速流通视角：全国交通网络发达、物流产业展迅速分配视角：就业率保持高位、收入水平不断提升、共享发展理念深入人心需求视角：超大规模市场潜力，投资、消费需求依然有巨大潜力国际经贸视角：引进外资和对外投资位居世界前列、全球经贸体系和全球价值链的核心枢纽五、新发展格局与“双循环”理论构建新发展格局的路径五、新发展格局与“双循环”理论建设完善的内需体系推动产业链供应链优化升级推进农业农村现代化推进高水平对外开放统筹好发展与安全优化双循环的空间布局强化自主创新能力推进供给侧结构性改革人类命运共同体的内涵人类命运共同体的基本概念“人类命运共同体，顾名思义，就是每个民族、每个国家的前途命运都紧紧联系在一起，应该风雨同舟，荣辱与共，努力把我们生于斯、长于斯的这个星球建成一个和睦的大家庭，把世界各国人民对美好生活的向往变成现实。”含义：人类命运共同体是基于生存和发展的需要而形成的一种社会关系，是全人类结成的休戚与共的联合体层次范围：小到家庭、大到国家多层次，最高层次和最大范围是人类命运共同体宗旨：人类命运共同体植根于人类社会的历史实践，适应时代发展的现实之路，体现了世界生产力和生产关系的相互适应和调整，基于人类共同需要和共同理想，弘扬全人类共同价值，保障全人类的共同利益六、人类命运共同体与新型全球经济治理观人类命运共同体的价值取向构建人类命运共同体是一种崭新的价值观，揭示了当今人类社会应该遵循的伦理准则和规范倡导和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值着眼于为世界人民谋福祉，克服了由血缘、地缘等传统因素的局限“和平、发展”是基本前提“公平、正义”是基本要求“民主、自由”是基本目标人类命运共同体作为一种价值取向，是与开放型世界经济基础相适应的意识形态。六、人类命运共同体与新型全球经济治理观人类命运共同体的具体内容建设标准坚持对话协商，推动建设一个持久和平的世界（政治方面）坚持共建共享，推动建设一个普遍安全的世界（安全方面）坚持合作共赢，推动建设一个共同繁荣的世界（经济方面）坚持交流互鉴，推动建设一个开放包容的世界（文化方面）坚持绿色低碳，推动建设一个清洁美丽的世界（生态方面）六、人类命运共同体与新型全球经济治理观政治共同体经济共同体生态共同体文化共同体安全共同体五个方面是一个完整统一的有机体：构建伙伴关系、对话协商是主要途径实现共同安全是重要保障，坚持合作共赢是基本原则促进文明交流、推动可持续发展是必要条件建设举措构建人类命运共同体应践行开放、共赢、协调、可持续的新发展观构建人类命运共同体人将的自由全面发展放在首位，更强调人与人之间的和谐相处构建人类命运共同体意味着建立相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系六、人类命运共同体与新型全球经济治理观人类命运共同体提出的基础马克思关于共同体的思想“真正的共同体”三种形态：“自然形成的共同体”“虚幻的共同体”“真正的共同体”“真正的共同体”是马克思在考察人类生产方式和社会形态发展的基础上提出的一种高级形态、未来的理想社会—共产主义，是符合人的本质的真正的命运共同体继承发展：人类命运共同体是对马克思“真正的共同体”构想的继承和创造性发展六、人类命运共同体与新型全球经济治理观中华优秀传统文化中的共同体思想中华民族自古认为普天之下都是一个命运相连的共同体很早就形成了“天下观”、协和万邦、四海之内皆兄弟、国家交往以德以义等《礼记》描绘了“大道之行也，天下为公”的美好世界愿景孔休源强调“以天下为己任”顾炎武认为“天下兴亡，匹夫有责”中国传统文化强调和而不同、以和为贵老子提出“万物负阴而抱阳，冲气以为和”包容理解、化冲突为和谐：“以和为贵”“国虽大，好战必亡”“亲仁善邻”“睦邻友好”等“天人合一”作为一种整体性的思维方式体现在中国人坚持和平发展、主张各国包容互惠的实践中这些重要理念有着深厚的中华优秀传统文化基因，是人类命运共同体思想的文化源头六、人类命运共同体与新型全球经济治理观新中国外交中的共同体思想新中国成立之初在国际上积极倡导和平共处五项原则，坚决反对霸权主义、殖民主义改革开放之后顺应世界和平与发展的主旋律，促进各国共同发展，反对任何形式的干涉他国内政和强权政治坚定不移走和平发展道路，同世界各国人民共同建设和谐世界中国特色社会主义进入新时代党中央统筹国内和国际两个大局坚持独立自主的和平外交政策，坚定不移走和平发展道路推动构建以合作共赢为核心的新型国际关系大力推进外交理论和实践创新开启了中国特色大国外交新征程六、人类命运共同体与新型全球经济治理观新型全球治理观新型全球经济治理观的基本理念坚持以平等为基础国际交往的基本准则：各国在国际经济秩序中权利平等、机会平等、规则平等反对任何形式的霸权主义和强权政治以平等为基础的全球经济治理观要求：全球经济治理体系必须反映世界经济格局的深刻变化促进更加平衡的国际经济关系提升新兴市场国家和发展中国家在全球经济治理中的代表性和发言权意义：只有以平等为基础的全球经济治理才能让各国人民共享世界经济发展成果六、人类命运共同体与新型全球经济治理观坚持以开放为导向繁荣进步的必由之路：经济全球化来自社会生产力发展和科技进步，不可逆转的时代潮流保护主义、单边主义违背经济规律和历史潮流，不符合各国人民的普遍愿望开放为导向的全球经济治理：摒弃保护主义，推动贸易投资自由化便利化反对单边主义，倡导构建开放型世界经济意义：开放有助于促进资源在全球范围内的有效配置，加快技术传播和创新发展，为经济持续增长提供动力六、人类命运共同体与新型全球经济治理观坚持以合作为动力全球治理的核心机制：经济全球化的问题和挑战一国难以应对，全球性应对合作是必然世界经济发展的事