导管相关性尿路感染临床诊疗策略总结2026

导管相关性尿路感染临床诊疗策略总结2026概述导管相关性尿路感染（Catheter-associatedUrinaryTractInfection,CA-UTI）是临床最常见的医疗相关感染之一，指患者在留置导尿管期间或拔除导尿管48小时内发生的尿路感染。临床工作中我们经常遇到这类问题，但实际上很多文献对CA-UTI的定义并不清晰，往往没有明确区分无症状菌尿和真正的感染，甚至有些研究将无症状菌尿直接归为CA-UTI，这给临床决策带来了不少困扰。CA-UTI之所以值得我们高度重视，主要因为它是医疗相关菌血症的首要原因。据统计，约20%的医院获得性菌血症来源于尿路感染，相关死亡率约为10%。一项涵盖183家医院11282例患者的多时点患病率调查显示，尿路感染占所有医疗获得性感染的12.9%。留置导尿管患者发生菌尿的概率为每日3%-8%，其中置管时间是发生CA-UTI最重要的危险因素。流行病学与病理生理一项系统评价和荟萃分析显示，住院患者CA-UTI的平均发生率为13.79/1000患者，患病率为9.33%。高危因素包括女性、置管时间延长、糖尿病、住院时间及ICU停留时间较长。这些数据提醒我们，在临床工作中对这些高危人群要格外警惕。导尿管之所以容易引发感染，其病理生理机制主要涉及几个方面：导尿管的置入本身就破坏了宿主的正常防御机制，为病原菌进入膀胱提供了便捷通道留置导尿管表面为细菌黏附素提供了宿主细胞结合受体的附着表面，促进微生物黏附和生物膜形成导尿管对尿路上皮黏膜造成损伤，暴露新的细菌黏附结合位点导尿管球囊下方尿液淤积，增加膀胱残余尿量值得注意的是，CA-UTI常常为多菌种感染，且多由多重耐药病原菌引起。这也是为什么我们在临床处理这类感染时，药敏结果往往比单纯社区获得性尿路感染要复杂得多，经验性治疗失败率也相应更高。诊断评估3.1临床诊断CA-UTI的临床表现其实并不典型，很多时候患者并没有明显的尿路刺激征，这也是临床容易漏诊或误诊的原因。与CA-UTI相符的体征和全身症状包括：新发或加重的发热、寒战、精神状态改变、无其他明确原因的不适或嗜睡，以及腰痛、肋脊角压痛、急性血尿、盆腔不适。对于已经拔除导尿管的患者，还可能出现尿痛、尿急、尿频和耻骨上疼痛或压痛。这里特别要强调一个临床常见的误区：留置导尿管患者，绝对不能仅凭尿液有异味或浑浊来区分CA-无症状菌尿和CA-UTI。很多护士甚至年轻医生一看到尿液浑浊就开始用抗生素，这是非常不规范的做法，也是导致抗生素滥用的重要原因之一。3.2实验室诊断微生物学诊断标准：单次导尿标本或拔除导尿管48小时内的中段尿标本中，一种或多种细菌菌落计数≥10³CFU/ml即可定义为CA-UTI。这个阈值比普通尿路感染的10⁵CFU/ml要低很多，临床工作中一定要注意这个区别，不要因为菌落计数“不够高”就排除感染诊断。脓尿在留置导尿管患者中非常常见，但脓尿本身不能诊断CA-UTI。脓尿的有无或程度不能用于区分CA-无症状菌尿和CA-UTI，无症状菌尿伴脓尿也不应作为抗菌治疗的指征。反过来，有症状的患者如果没有脓尿，反而要考虑其他诊断。3.3诊断推荐意见以下是EAU指南关于CA-UTI诊断的推荐意见汇总：证据总结证据等级留置或耻骨上导尿管患者常出现无症状菌尿，抗生素治疗无获益1a留置导尿管患者，不能仅凭尿液有无异味或浑浊区分无症状菌尿与尿路感染2微生物学定义：单次导尿标本或拔管48小时内中段尿标本中，一种或多种细菌菌落计数≥10³CFU/ml3推荐意见推荐强度无症状留置导尿管患者不常规进行尿培养强推荐不将脓尿作为导管相关性尿路感染的唯一指标强推荐不仅凭尿液有无异味或浑浊区分导管相关性无症状菌尿与尿路感染强推荐疾病管理与预防4.1限制导尿指征与及时拔管这是预防CA-UTI最核心也是最有效的措施。留置导尿管必须有明确的临床指征，比如处理尿潴留或需要严格监测液体平衡的情况。临床工作中我们经常看到很多患者其实已经不需要导尿管了，但管子还在那里放着，这是CA-UTI发生的重灾区。限制导尿方案是降低CA-UTI发生率多模式干预的重要组成部分。医院的护士驱动方案以及社区的多模式靶向感染项目已被证实可降低CA-UTI发生率。电子提醒系统等辅助设备也有助于住院患者（包括非ICU）及时拔管。一项针对19种不同干预措施（包括拔管和限制导尿）的系统评价显示，这些措施可成功降低CA-UTI并减少导尿管使用。另一项纳入2800余例肿瘤外科患者的研究也发现，提高导尿管护理集束化依从性可显著降低CA-UTI发生率。4.2尿道清洁与洗必泰沐浴一项纳入33项研究（6490例患者）的网络荟萃分析发现，各种尿道清洁方法与消毒相比，CA-UTI发生率无差异。至于洗必泰沐浴（使用2%洗必泰浸布或4%洗必泰皂液）降低CA-UTI的效果，目前研究结果并不一致。一项纳入10783例ICU患者的RCT显示，洗必泰沐浴组与对照组的CA-UTI发生率无差异，但另一项仅纳入ICU患者的15项研究系统评价则显示，每日洗必泰沐浴与CA-UTI显著降低相关（RR0.68）。4.3导尿方式的选择替代方案包括间歇性导尿或耻骨上导尿。一项针对妇科手术患者的系统评价显示，与间歇性导尿相比，留置导尿管患者有症状尿路感染发生率更高。但另一项针对产后妇女的荟萃分析显示，持续导尿与间歇性导尿后尿路感染发生率无差异。一项针对养老院居民的前瞻性队列研究发现，耻骨上导尿管患者CA-UTI更少，住院率更低，但多重耐药菌定植率更高。Cochrane综述发现，目前尚无足够证据评估长期导尿管更换策略对患者预后的价值，短期留置导尿（经尿道或耻骨上）对尿路感染率的影响也无定论。因此，虽然部分研究显示间歇性导尿或耻骨上导尿优于经尿道导尿，但现有证据尚不足以常规推荐这些方法。4.4涂层导尿管的选择亲水涂层导尿管已被证实有助于降低CA-UTI发生率。一项纳入7项RCT的荟萃分析比较了间歇性导尿使用亲水涂层导尿管与PVC标准导尿管，结果显示亲水涂层导尿管组尿路感染风险比显著降低（0.84）。脊柱裂患者尿路感染预防的系统评价和实践政策声明也推荐间歇性导尿使用一次性亲水导尿管。银合金涂层导尿管则未显示出降低CA-UTI的获益。多项研究均未发现银合金涂层导尿管能显著降低尿路感染率，且费用明显更高。呋喃西林涂层导尿管降低有症状CA-UTI风险的效果处于临界显著性（RR0.84，95%CI0.71-0.99），但最新的肾移植后RCT也未发现其获益。4.5抗菌药物预防关于拔管或置管时是否使用抗生素预防，研究结果并不一致。一项荟萃分析纳入7项RCT共1520名参与者，结果显示预防性使用抗生素总体有益（RR=0.45），但各研究结果不一致，且5项研究存在无获益的可能性。间歇性自家导尿患者的抗生素预防：一项RCT显示，404例间歇性自家导尿患者使用抗生素预防后，有症状需抗生素治疗的尿路感染频率降低48%，但9-12个月时预防组尿分离株对尿路感染治疗用抗生素的耐药率更高。这里要特别强调抗菌药物管理的原则：虽然文献显示使用抗生素可减少CA-UTI，但在医疗环境中对如此常见的操作常规使用抗生素会导致抗菌药物使用量大幅增加。正如部分RCT所强调的，这种策略与抗菌药物耐药性增加相关。抗生素使用是产生抗菌药物耐药性的主要驱动力，因此即使可以预防尿路感染，当前的抗菌药物管理原则也不支持对导尿管更换或间歇性导尿常规使用抗生素预防。5、抗菌药物治疗由于可能的病原菌谱广且抗菌药物耐药可能性增加，怀疑CA-UTI时在启动抗菌治疗前必须先留取尿培养标本。尿培养应从新放置的导尿管中获取。根据全球泌尿外科感染患病率（GPIU）研究，CA-UTI的病原菌与其他复杂性尿路感染的病原菌具有可比性，因此有症状的CA-UTI应按照局限性和全身性尿路感染的推荐进行治疗。疗程推荐：症状迅速缓解的CA-UTI患者推荐抗菌治疗7天，反应迟缓的患者推荐治疗14天，无论患者是否仍留置导尿管。病情不严重的CA-UTI患者可考虑左氧氟沙星5天方案。随着氟喹诺酮类耐药性上升，应尽可能根据当地微生物学信息选择其他抗菌药物启动经验性治疗。特殊情况处理：年龄≤65岁的女性患者，拔除留置导尿管后发生无上尿路症状的CA-UTI，可考虑3天抗菌方案CA-UTI发作时导尿管已留置2周且仍需继续留置的，应更换导尿管以加快症状缓解，降低后续菌尿和尿路感染风险可以停用导尿管的，启动抗菌治疗前应留取中段尿培养指导治疗长期留置导尿管不常规更换，遵循正确的导尿管置入和护理操作规范6、导管相关尿路感染（CA-UTI）预防与管理的证据总结与推荐意见证据摘要LE一项系统综述涵盖了19种减少尿路感染的干预措施，包括在疗养院患者中尽早拔除导尿管、限制导尿管留置时长两类方案，结果报告这些措施成功降低了导管相关尿路感染（CA-UTI）的发生率，并减少了导尿管使用。1b一项纳入7项随机对照试验（RCT）的荟萃分析，对比亲水涂层导尿管与普通聚氯乙烯（PVC）间歇导尿管，结果显示亲水涂层导尿管组尿路感染（UTI）发生风险比显著更低（风险比0.84）。1a一项荟萃分析显示，拔除导尿管后预防性用药整体可减少感染相关并发症。但各独立试验研究结果并不一致：7项试验中有5项提示该方案可能无获益。1a一项后续随机对照试验（RCT）显示，在导尿管拔除后最长4周的随访期内，抗生素预防用药对降低感染性并发症无获益。1b推荐意见推荐强度按照局限性和系统性尿路感染的相关推荐治疗有症状的导管相关尿路感染（CA-UTI）强推荐已拔除导尿管的患者，启动抗菌药物治疗前应送检尿培养。强推荐一般情况下，不治疗导管相关无症状菌尿。强推荐拟实施创伤性尿路操作（如经尿道前列腺电切术）前，需对导管相关无症状菌尿进行治疗。强推荐启动抗菌药物治疗前，更换或拔除留置导尿管。强推荐不应在导尿管、尿道或尿道口外用消毒制剂、抗菌药物。强推荐不推荐预防性使用抗菌药物预防导管相关尿路感染。强推荐不推荐常规使用抗生素预防拔除尿道导管后的临床尿路感染。弱推荐导尿管留置时间应尽可能缩短。强推荐选用亲水涂层导尿管，以降低导管相关尿路感染发生率强推荐拔除尿道导尿管后，或行间歇自我导尿的患者，不常规使用抗生素预防临床尿路感染。弱推荐参考文献[1]GouldCV,etal.Guidelineforpreventionofcatheter-associatedurinarytractinfections2009.InfectControlHospEpidemiol,2010.31:319.[2]WarrenJW,etal.Fever,bacteremia,anddeathascomplicationsofbacteriuriainwomenwithlong-termurethralcatheters.JInfectDis,1987.155:1151.[3]MagillSS,etal.Multistatepoint-prevalencesurveyofhealthcare-associatedinfections.NEnglJMed,2014.370:1198.[4]GaribaldiRA,etal.Factorspredisposingtobacteriuriaduringindwellingurethralcatheterization.NEnglJMed,1974.291:215.[5]SaintS,etal.Preventingcatheter-relatedbacteriuria:shouldwe?Canwe?How?ArchInternMed,1999.159:800.[6]LiF,etal.Riskfactorsforcatheter-associatedurinarytractinfectionamonghospitalizedpatients:Asystematicreviewandmeta-analysisofobservationalstudies.JAdvNurs,2019.75:517.[7]JacobsenSM,etal.Complicatedcatheter-associatedurinarytractinfectionsduetoEscherichiacoliandProteusmirabilis.ClinMicrobiolRev,2008.21:26.[8]KranzJ,etal.Catheter-AssociatedUrinaryTractInfectionsinAdultPatients.DtschArzteblInt,2020.117:83.[9]DurantDJ.Nurse-drivenprotocolsandthepreventionofcatheter-associatedurinarytractinfections:Asystematicreview.AmJInfectControl,2017.45:1331.[10]ModyL,etal.Atargetedinfectionpreventioninterventioninnursinghomeresidentswithindwellingdevices:arandomizedclinicaltrial.JAMAInternMed,2015.175:714.[11]MeddingsJ,etal.SystematicReviewofInterventionstoReduceUrinaryTractInfectioninNursingHomeResidents.JHospMed,2017.12:356.[12]KachareSD,etal.Towardeliminatingcatheter-associatedurinarytractinfectionsinanacademichealthcenter.JSurgRes,2014.192:280.[13]CaoY,etal.Comparisonofthepreventiveeffectofurethralcleaningversusdisinfectionforcatheter-associatedurinarytractinfectionsinadults:Anetworkmeta-analysis.IntJInfectDis,2018.76:102.[14]NotoMJ,etal.Chlorhexidinebathingandhealthcare-associatedinfections:arandomizedclinicaltrial.JAMA,2015.313:369.[15]HuangHP,etal.Theefficacyofdailychlorhexidinebathingforpreventinghealthcare-associatedinfectionsinadultintensivecareunits.KoreanJInternMed,2016.31:1159.[16]LiM,etal.Theeffectofbladdercatheterizationontheincidenceofurinarytractinfectioninlaboringwomenwithepiduralanalgesia:ameta-analysisofrandomizedcontrolledtrials.IntUrogynecolJ,2019.30:1419.[17]GibsonKE,etal.Indwellingurethralversussuprapubiccathetersinnursinghomeresidents:determiningthesafestoptionforlong-termuse.JHospInfect,2019.102:219.[18]KiddEA,etal.Urethral(indwellingorintermittent)orsuprapubicroutesforshort-termcatheterisationinhospitalisedadults.CochraneDatabaseSystRev,2015.2015:CD004203.[19]JamisonJ,etal.Catheterpoliciesformanagementoflongtermvoidingproblemsinadultswithneurogenicbladderdisorders.CochraneDatabaseSystRev,2013.18:CD004375.[20]GeerlingsSE,etal.SWABGuidelinesforAntimicrobialTherapyofComplicatedUrinaryTractInfectionsinAdults.SWABGuidelines,2013.[21]RognoniC,etal.Intermittentcatheterisationwithhydrophilicandnon-hydrophilicurinarycatheters:systematicliteraturereviewandmeta-analyses.BMCUrol,2017.17:4.[22]TradewellM,etal.Systematicreviewandpracticepolicystatementsonurinarytractinfectionpreventioninadultswithspinabifida.TranslAndrolUrol,2018.7:S205.[23]LamTB,etal.Typesofindwellingurethralcathetersforshort-termcatheterisationinhospitalisedadults.CochraneDatabaseSystRev,2014.2014:CD004013.[24]AkcamFZ,etal.Aninvestigationoftheeffectivenessagainstbacteriuriaofsilver-coatedcathetersinshort-termurinarycatheterapplications:Arandomizedcontrolledstudy.JInfectChemother,2019.25:797.[25]BonfillX,etal.Efficacyandsafetyofurinarycatheterswithsilveralloycoatinginpatientswithspinalcordinjury:amulticentricpragmaticrandomizedcontrolled