2026年浙江公开选调公务员考试（综合应用能力测试）综合能力测试题及答案

2026年浙江公开选调公务员考试（综合应用能力测试）综合能力测试题及答案一、给定材料材料1：党的二十大报告指出，要加快建设网络强国、数字中国。浙江省作为数字经济大省，始终坚持“八八战略”指引，深入推进数字化改革，着力打造数字变革高地。近年来，浙江以“数字化”为抓手，全方位推动党政机关、数字政府、数字经济、数字社会、数字法治等系统建设，取得了显著成效。然而，在数字化浪潮中，如何平衡技术理性与人文价值，如何避免“数字鸿沟”与“技术异化”，成为当前亟待解决的深层次问题。省委领导多次强调，数字化改革不仅仅是技术的革新，更是治理理念、治理结构的重塑，必须坚持以人民为中心，让技术更有温度。材料2：在A市的“城市大脑”建设中，通过大数据、云计算、人工智能等技术手段，实现了城市治理的精准化和高效化。例如，在交通治理领域，A市开发了“智慧交通”系统，该系统通过实时分析路口摄像头数据，动态调整红绿灯时长，有效缓解了拥堵状况。据测算，该系统上线后，主城区早晚高峰平均通行速度提升了15%，平均等待时间缩短了20%。此外，A市还推出了“民呼我为”数字平台，整合了12345热线、网络问政等渠道，实现了群众诉求的“一网通办”。平台利用自然语言处理技术，对群众诉求进行自动分类和派单，大大提高了响应速度。数据显示，平台运行以来，诉求平均办结时间从原来的5个工作日缩短至2.5个工作日，群众满意度提升至98.5%。在效率提升的计算模型中，技术贡献率通常采用以下公式进行评估：η其中，η为效率提升率，为技术引入前的平均耗时，为技术引入后的平均耗时。材料3：尽管数字化改革带来了诸多便利，但在基层实践中，也出现了一些“数字形式主义”的现象。B县某乡镇干部反映，现在手机里装了十几个工作APP，每天都要在各个群里打卡、回复“收到”、上传照片，填报表、报数据占据了大量工作时间，真正下村走访群众的时间反而被挤占了。更有甚者，部分系统设计不合理，数据录入繁琐，且部门间数据壁垒依然存在，导致基层干部不得不进行“数据搬运”。例如，某低保户的信息，民政、人社、残联等部门系统不互通，乡镇干部需要分别录入，且格式要求不一。这种“指尖上的负担”让基层干部苦不堪言，也背离了数字化改革“减负增效”的初衷。专家指出，数字形式主义的本质是政绩观错位，部分领导干部只重“留痕”不重“实绩”，把数字化当成一种展示手段，而非治理工具。如果不及时纠偏，数字化不仅不能赋能，反而会成为束缚基层手脚的“数字枷锁”。材料4：C村是浙江著名的“淘宝村”，依托数字经济，村民实现了增收致富。然而，随着直播电商的兴起，村里的老年群体面临着严重的“数字鸿沟”问题。65岁的村民老张表示，现在看病挂号要扫码、买菜支付要扫码、甚至领取养老金也要人脸识别，自己没有智能手机，或者操作不来，感觉被这个时代“抛弃”了。针对这一问题，C村村委会联合返乡创业青年，开展了“智慧助老”行动。他们在村党群服务中心设立了“数字助老驿站”，由青年志愿者手把手教老年人使用智能手机。同时，保留并优化了线下办事窗口，为老年人提供“绿色通道”。此外，还开发了“关怀版”乡村治理APP，字体更大、功能更简化、具备语音播报功能，极大地便利了老年人的生活。C村的做法表明，数字化不应该是冰冷的代码，而应该是包容的、普惠的。在推进数字化过程中，必须关注特殊群体的需求，通过适老化改造和人性化服务，让所有人共享数字红利。材料5：当前，浙江省正全力推进共同富裕示范区建设。数字化被视为实现共同富裕的“关键变量”。通过“产业大脑+未来工厂”建设，推动制造业高质量发展；通过“浙农促富”等应用，打通农产品上行通道；通过“教育大脑”“健康大脑”，促进公共服务优质共享。但在推进过程中，数据安全和个人隐私保护也成为不可忽视的风险点。某地曾发生因系统漏洞导致大量市民个人信息泄露的事件，引发了社会对数字安全的担忧。如何在挖掘数据价值的同时，筑牢安全防线，是数字浙江建设必须回答的课题。有学者提出，数字治理应当遵循“技术向善”的伦理准则。在算法设计、数据采集、应用开发等各个环节，都要嵌入伦理审查机制，确保技术始终服务于人的全面发展和社会公共利益。二、作答要求第一题：根据“给定材料2”，概括A市在“城市大脑”建设中取得的主要成效，并计算交通治理领域的效率提升率。（20分）要求：概括准确、全面，计算正确；条理清晰；不超过300字。第二题：“给定材料3”中提到了B县出现的“数字形式主义”问题。请对此问题进行深入分析，指出其产生的原因及危害。（30分）要求：分析深刻、逻辑严密；分条列出；不超过400字。第三题：假设你是B县政府办公室的一名工作人员，请针对“给定材料3”中反映的基层负担问题，结合“给定材料1”和“给定材料5”，拟写一份《关于整治数字形式主义切实为基层减负的工作建议》。（40分）要求：建议具体可行，针对性强；结构完整，语言规范；不超过600字。第四题：参考给定资料，围绕“数字赋能与人文关怀”这一主题，联系浙江实际，自拟标题，写一篇文章。（60分）要求：（1）观点明确，见解深刻；（2）参考给定材料，但不拘泥于给定材料；（3）思路清晰，语言流畅；（4）字数1000-1200字。三、参考答案及解析第一题【参考答案】A市“城市大脑”建设主要成效：1.治理精准高效。利用大数据、AI等技术，实现交通动态调控，缓解拥堵。2.服务便民利民。整合诉求渠道，实现“一网通办”，利用NLP技术自动分类派单。3.响应速度提升。诉求平均办结时间大幅缩短，群众满意度显著提高。4.效率提升显著。主城区早晚高峰平均通行速度提升15%，平均等待时间缩短20%。交通治理领域效率提升率计算：根据公式η=由材料可知，平均等待时间缩短了20%，即=0.8代入公式得：η故效率提升率为20%。【解析】本题考查阅读理解能力和信息提取能力，同时涉及简单的数学计算应用。1.概括部分：考生需要从材料2中提取关键信息。材料2主要包含两个层面的成效：一是交通治理（城市治理），二是政务服务（民呼我为平台）。在概括时，需将具体做法（如动态调整红绿灯、自动分类派单）与成效（缓解拥堵、缩短时间）结合表述。2.计算部分：题目要求计算效率提升率。材料中给出了“平均等待时间缩短了20%”这一关键数据。根据提供的LaTex公式，需要理解和的关系。这里需要注意，效率提升率在时间维度上通常表现为时间节省的比例。如果时间缩短20%，意味着新时间是旧时间的80%，代入公式计算得出效率提升率为20%。此部分考察考生对数据关系的敏感度及公式运用能力。第二题【参考答案】“数字形式主义”指在数字化改革中出现的重形式轻实效、增加基层负担的现象。原因：1.政绩观错位。部分领导干部重“留痕”轻“实绩”，将数字化视为展示手段而非治理工具。2.系统设计不科学。APP繁多、操作繁琐，功能设计脱离实际工作需求。3.数据壁垒未打破。部门间系统不互通，数据标准不一，导致重复录入。危害：1.增加基层负担。挤占干部服务群众时间，消耗基层精力。2.降低治理效能。导致“数据搬运”，背离“减负增效”初衷。3.损害政府形象。形式主义作风引发基层和群众反感，削弱政府公信力。【解析】本题考查综合分析能力。1.定义界定：首先需要对“数字形式主义”进行简要界定，引用材料中的描述（如“指尖上的负担”）。2.原因分析：需从材料3中提取。直接原因包括系统设计不合理、数据壁垒；深层原因在于政绩观错位（专家观点）。要由表及里，逻辑清晰。3.危害分析：需结合材料内容推导。对基层干部是负担增加、时间挤占；对工作是效能降低、背离初衷；对政府是形象受损。分析要全面，涵盖个人、工作、政府三个维度。4.结构：采用“总-分”结构，先定义，再分条阐述原因和危害，条理清晰。第三题【参考答案】关于整治数字形式主义切实为基层减负的工作建议县政府：针对当前我县存在的APP繁多、数据重复录入等“数字形式主义”问题，为切实为基层减负，提升治理效能，特提出如下建议：一、整合平台，精简应用。开展政务APP专项清理行动，关停“空壳化”、“僵尸化”应用，功能相近的进行整合，统一入口，实现“一端集成”。二、打破壁垒，共享数据。建立全县统一的数据资源池，打通民政、人社等部门数据接口，统一数据采集标准，实现数据跨部门共享，从“基层录入”转为“部门调用”。三、优化功能，注重实效。梳理基层高频事项，简化操作流程。取消强制打卡、过度留痕要求，将考核重点从“在线时长”转向“办事实绩”。四、强化监督，转变观念。建立数字化项目审查机制，严控新增应用。加强对领导干部的政绩观教育，树立“技术向善、服务为民”的理念，杜绝“指尖上的形式主义”。以上建议，请审阅。【解析】本题考查贯彻执行能力（提出建议）。1.文种定位：属于“工作建议”，格式上应包含标题、称谓（县政府）、正文、落款（可省略）。2.内容构建：开头：点明问题背景（APP多、录入繁琐）和目的（减负、增效）。主体：针对材料3中的问题提出对策。针对“APP多、打卡频繁”->提出整合平台、精简应用、优化功能。针对“数据壁垒、重复录入”->提出打破壁垒、共享数据、统一标准。针对“政绩观错位”->提出强化监督、转变观念。结尾：常规结束语。3.语言风格：应使用公文语言，规范、简洁、有力。建议需具体可行，如“统一入口”、“统一数据采集标准”等。第四题【参考答案】以数字之光照亮共富之路当大数据的浪潮拍打着浙江的海岸，当人工智能的触角延伸至田间地头，浙江正以“数字中国”建设为契机，全力推进共同富裕示范区建设。从“城市大脑”的精准调度，到“民呼我为”的即时响应，数字化已成为推动社会治理现代化的核心引擎。然而，技术是一把双刃剑，我们在享受数字红利的同时，也不能忽视“数字鸿沟”的落寞与“数字形式主义”的虚火。唯有坚持数字赋能与人文关怀并重，方能以数字之光照亮共富之路，让技术更有温度，让治理更有厚度。数字赋能是提升治理效能的“加速器”。在这个万物互联的时代，数字化手段打破了时空的限制，重塑了治理的流程。A市通过“城市大脑”实时调控交通，让拥堵的街道变得通畅；通过“民呼我为”平台自动派单，让群众的诉求得到极速回应。这充分证明，数字化能够极大地优化资源配置，提高行政效率，为经济社会发展注入强劲动力。在浙江，数字化不仅是技术的革新，更是制度创新的牵引，它让“最多跑一次”成为现实，让“一次不用跑”成为可能，为共同富裕提供了坚实的物质基础和技术支撑。然而，数字技术若失去了人文关怀的导航，便容易迷失方向，陷入“技术异化”的泥潭。我们看到，在B县，十几个工作APP成为了基层干部的“指尖枷锁”，形式主义的留痕让数据搬运取代了实地走访；在C村，没有智能手机的老年人面对扫码支付感到无所适从，仿佛被时代列车无情抛下。这些现象警示我们：数字治理不能只看数据的华丽，不看百姓的冷暖；不能只追求技术的先进，而忽视了人的需求。如果任由“数字鸿沟”扩大，任由“数字形式主义”蔓延，数字化改革就会背离初心，成为阻碍社会进步的壁垒。因此，推进数字浙江建设，必须注入人文关怀的灵魂，实现技术理性与价值理性的有机统一。一方面，要跨越“数字鸿沟”，让服务更具包容性。数字化的终极目标是服务于人，而不是淘汰人。我们要像C村那样，保留线下办事窗口，为老年人等特殊群体提供“绿色通道”；开发适老化、简易化的应用版本，降低使用门槛。在公共服务领域，要坚持“两条腿走路”，既拥抱高科技的便捷，也守护好传统服务的温情，确保在数字化浪潮中“一个都不能少”。另一方面，要破除“数字形式主义”，让改革回归本源。数字化不是装点门面的“花架子”，而是解决问题的“手术刀”。要树立正确的政绩观，打破部门间的数据壁垒，实现数据的互联互通，让数据多跑路，让干部少跑腿。要精简整合政务APP，取消无谓的打卡和留痕，把基层干部从繁琐的数据录入中解放出来，让他们有更多的时间和精力深入群众、解决实际问题。唯有如此，数字化才能真正成为为基层减负、为百姓造福的利器。此外，还要筑牢数字安全的防线，守护公民的隐私权益。在数据价值挖掘与隐私保护之间寻找平衡点，建立健全数据安全法律法规，嵌入伦理审查机制，确保技术始终在法治和伦理的轨道上运行。潮起之江，数治未来。在共同富裕的征途上，数字化是不可或缺的关键变量。让我们在数字赋能中提升治理的硬度，在人文关怀中增加治理的温度，将技术理性融入价值理性，用科技的笔触描绘出人民幸福生活的新图景，为全国数字治理贡献“浙江方案”。【解析】本题考查文字表达能力（申论文写作）。1.立意：文章围绕“数字赋能与人文关怀”展开，强调二者辩证统一。核心观点是：数字化改革必须坚持以人民为中心，既要发挥技术效能，又要关注人的需求和体验。2.结构：标题：《以数字之光照亮共富之路》，比喻生动，契合主题。开头：引入背景（浙江数字化改革、共富），点出中心论点（数字赋能与人文关怀并重）。分论点一（数字赋能）：阐述数字化的积极作用（提升效能、制度创新），结合材料2（A市案例）。分论点二（问题分析）：指出缺乏人文关怀的危害